Пьяный "сотрудник" МВД без ВУ сможет ездить

a2m · Сообщение **a2m** » 28 мар 2007, 10:52

Наткнулся тут на тему. Интересные вещи могут получиться...

Если у "сотрудника органов" нет прав то он сможет ездить пьяным невозбранно.

Звучит абсурдно? Но именно так получается по новым поправкам в КоАП. Смотрим текст поправок (взят текст к моменту первого чтения с официальног сайта Государственной Думы):

"34) статью 12.26 дополнить частью 2 следующего содержания:
“2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.”;"
Т.е. если некто лишен прав или никогда их не имел то при отказе его пройти МО единственным видом наказания будет административный арест на срок до 15 суток.

А теперь вернемся к Главе 3 КоАП РФ - "Административное Наказание" и посмотрим статью 3.9. повествующую об административном аресте. А именно ч. 2 таковой. Читаем:

КоАП РФ, Гл. 3, Ст. 3.9. Ч.2:
"Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)"

Что же получается? А вот что:
Если сотрудник органов был лишен "прав" или никогда их не имел, сел за руль пьяным, был на этом пойман и отказался пройти МО то наказать его НИКАК нельзя т.к. единственной мерой применяемой к таким нарушителям КоАП "поправленный" оставляет адм. арест, а административный арест не может быть применен к "имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов". Собственно за НС наказать без МО тоже нельзя.

Отметим, конечно (в скобках) что наказания по ст. 12.7 вышеизложенное не отменяет, но и за всем за тем является хорошим показателем реального состояния "правосудия" и "соблюдения прав человека" в современной РФ.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= ... 099&page=2

netroot · Сообщение **netroot** » 28 мар 2007, 10:59

Че же я не пошел к судебным приставам работать, когда предлагали. сейчас бы ездил без прав и пьяный :cherep:

Шутю

Andreyt · Сообщение **Andreyt** » 28 мар 2007, 11:35

a2m, КоАП РФ, Гл. 3, Ст. 3.9. Ч.2: в части о сотрудниках милиции сделана на основе того что за адм нарушения влекушие адм арест с этим сотрудником будет разбираться его начальство (выговор, строгий выговор, не полное служебное, увольнение). другой вопрос с чего ты решил что пьяный сотрудник милиции будет вообще отправлен на экспертизу, для этого надо быть вообще не вменяемым и еще наезжать на экипаж тебя поймавший, в других случаях просто будет отпущен домой спать

Konstantin · Сообщение **Konstantin** » 28 мар 2007, 11:43

a2m, У меня три года назад была авария с участием пьяного сотрудника МВД! Так вот он не смог отвертется от мед. освидетельствования, т.к. я вызвал дежурного по городу по телю доверия помоему и он приехал с экипажем который в принудительном порядке отвез этого "кондома" на освидетельствование. Прав лишили, но более строгих мер не последовало! Его вообще умудрились в протоколе оформить как рядого гражданина, несмотря на то что он был в форме и погонах!

Кстати ехал он на машине своего родственика и в полис ОСАГО вписан небыл. поэтому денег я так и не получил, т.к. его резко откомондировали работать по прописке в Тазовский район, а иск на возмещение мат. ущерба местным судом так и небыл удовлетворен т.к. ответчик прописан не в Тюмени! А отправленные (не единожды) док-ты в суд по прописке ответчика загадочным образом терялись

a2m · Сообщение **a2m** » 28 мар 2007, 13:16

Andreyt, Сотрудники милиции уведены от ответственности по 5.39
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?p=92909

Andreyt · Сообщение **Andreyt** » 30 мар 2007, 11:04

a2m, ну все правильно вот

... несут дисциплинарную ответственность..

я это и говорил

a2m · Сообщение **a2m** » 30 мар 2007, 11:19

Andreyt, именно ДИСЦИПЛИНАРНУЮ, а не АДМИНИСТРАТИВНУЮ... :down:

CarON · Сообщение **CarON** » 30 мар 2007, 13:36

жесть! Интересно а что будет если дятька в пагонах пешихода собьет насмерть на пешиходке? Выговор? или ссылка....?

a2m · Сообщение **a2m** » 30 мар 2007, 15:25

CarON, будет как в Пятигорске...

Серый · Сообщение **Серый** » 02 апр 2007, 16:46

Дэ юре в таких случаях должна быть дисциплинарка, но уж точно не замечание или выговор а как минимум увольнение... А для мента увольнение по статье служебное несоответствие пострашнее 15 суток. Так что дэ юре с ответственностью все в порядке...
Дэ факто же никто этих уродов пьяных с номерами 500, 505 и т.д. даже не остановит, а если и остановит то увидев корочку отпустит.