ДТП. Вина вроде очевидна, но.... кто же прав

[EAN]

Off. А если бы пешеход ?

[BuHHu]

zoorik, ты не с НИПИ ??? вторая машина ТАЗ 2106 вроде была ???

[sansphrases]

Ты прав 100%
Товарищ попадал в такую ситуацию, двигался по встречке и получил удар справа в бок, на разборах его признали не виновным, так что можешь не переживать

[BuHHu]

а на перекрёстках обгонять можно ??? так то в том месте сплошная... но автор вроде ратует что её не видно было... я если что не на его стороне... сам там езжу, знаю как дела там обстоят....

[dantist72]

Нафанаил...

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

ну и покажите теперь кому он на схеме помешал когда выехал на обгон? красный появился гораздо позже и то что, он включил поворотник и его пропустил первый не меняет абсолютно ничего. Он выезжал со с второстепенной и не уступил транспортному средству которое двигалось по главной. Тут вообще вариантов нет. Синий прав 100%
И сути дела не меняет тот куда хотел двигаться дальше синий автомобиль. Хоть дальше по улице.

[aleksss_555]

http://smotri.com/video/view/?id=u21257155811

аналогичная ситуация,,, ёлы палы чего я избежал.... аж в дрож бросило при просмотре видео автора,
ладно я сообразил в поворот уйти , сначало тоже хотел прямо проскочить,

а по виновности 100% виноват тот кто на второстепенке, как мне сказал ИДПС, есть знак уступи дорогу, уступай, и не важно как едут авто Главной, хоть боком ходь задом хоть юзом,

а вот пропускающий в правом ряду, подставил выезжающего, в крайнем случае мог бы больше места для обзора оставить, но к ДТП это не относиться, на схеме только 2 авто, и виноват выезжающий

раз тоже так чувака подставил, но это было на М.Горько, а там ровно 2 полосы, но никак не три, и попутный мне летел по реальной встречке,

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Off. А если бы пешеход ?

а если бы пешеход, то звезда рулю, сидеть автору , но пешеход тоже думать должон изз машины выскакивать, жизнь то она дороже

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

а то что виновник говорит что первый ряд его пропускал, так перворядный ведь никак не фигурирует в материалах, и показаний его никогда не будет, это лишь позиция защиты не более того,

выскачивший передомной тоже самое говорил, когда я его за грудки вытащил из машины,
так что всё путём, думай где авто делать, и предполоагай сколько страховки выплатят

P/s а каско у тебя есть ??

[zoorik]

BuHHu, не, Нексия была.

P/s а каско у тебя есть ??

нету

Еще раз спасибо за мнения.

[DiCar]

Там по одной полосе в каждую сторону если я правильно понял.
Допустим разметки небыло, и проезд по нерегулируемому перекрестку с выездом на встречную полосу нарушением не является..
Получается автор обгонял одновременно несколько транспортных средств с выездом на встречку? Еще проехал по пешеходному переходу с выездом на встречку? ..
Это не считается нарушениями? - просто не помню..


Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

Автор конечно прав в любом случае, раз кашкаю или кто он там - плохо видно - стоял знак уступи дорогу..

Но вцелом детально просматривая видео..
Красный высовывается из за пропускающего его автомобиля и останавливается на пару секунд..
Рассчитывая на то что автор его заметил и пропустит - начинает движение..
Автор видимо его заметил, и воспринял остановку наоборот то что тот его пропускает и поддал газу..
В итоге поехали оба - результат - ДТП по причине того что водители друг друга не поняли.

[facer]

кто на встречке тот и виноват

[Руслан]

facer, зарегистрировался чтобы чушь написать?он же не в лобовую ударился, а ему не уступили дорогу.нет вины ТС тут

[Tyumen_Men]

facer, ты не прав !!! учи ПДД!!!

[lelik2009]

Я в таких ситуациях, когда кого-то пропускаю, часто предупреждаю водителя жестами можно выезжать или нет, т.к мне лучше видно встречку и попутное направление.
p.s. Пару раз мой сигнал спасал от глупой аварии.
p.p.s Уважай других и будет к тебе уважение
Красная машина всё равно виновата

[seld]

И вообще мог остановиться а НЕ пытаться объезжать его моську сам должен знать что ему тебя не видно!!! ВОТ ВСЕ Время мы торопимся потом мотаем друг другу нервы
Уважения вам на дороге

Мог, но не должен.

На самом деле этика дорожная тут не при чем. Если бы водитель синей машины остановился, поморгал фарами (типа пропускает), а потом бы поехал, тогда да, это некрасиво, а так, как было на видео - просто красный не дождался возможности проехать без помех

[aleksss_555]

seld, а красный был уверен что пропустят, ведь первый же пропустил,хотя не видно было как он пропустил, может аналогично полморды высунул , пропускающий успел оттормозиться значит пропускает,
вот такая самоуверенность и приводит к ДТП

[AcnupuH72]

Мое мнение по ПДД синий прав. Вина в ДТП на красном.
Это по ПДД.
Лично я считаю, что в ПДД давно пора запретить обгон на перекрестках вообще или хотя бы обгон/объезд заторов.
Ведь сколько подобных случаев когда виноватым оставался тот кто выезжал со второстепенки, хотя обгоняющий делал это против правил под лишение.
Ведь понятно, что в условиях затора, машина справа от красного перекрывала ему обзор и он выезжая во все глаза смотрел направо, туда откуда едет основной поток.

Вот кто из вас пересекаю по второстепенной дороге улицу стоящую в пробке, при наличии на ней сплошной линии разметки, проехав половину улицы смотрит налево? Сколько раз обращал внимание на водителей, все как один припав к лобовому стеклу выглядывают из-за стоящего транспорта направо, туда откуда на скорости несутся ТС с преимуществом в движении. А ведь если в вас въедет кто-то слева права-то у него забирут, вот только вина в ДТП все равно будет на вас.

Кто еще за запрет обгона заторов!?

[auriga]

Лично я считаю, что в ПДД давно пора запретить обгон на перекрестках вообще или хотя бы обгон/объезд заторов.

А что тебя п.13.2 ПДД не устраивает?
- Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
мне интересно , что автор написал в объяснении?
Если ехал прямо, то согласно вышеуказанного пункта он его нарушил, а значит есть вина, вопрос 100% или обоюдно в данном ДТП - уже вопрос к ГИБДД.
Конечно выгоднее утверждать - поворачивал налево!)

[AcnupuH72]

Лично я считаю, что в ПДД давно пора запретить обгон на перекрестках вообще или хотя бы обгон/объезд заторов.

А что тебя п.13.2 ПДД не устраивает?
- Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
мне интересно , что автор написал в объяснении?
Если ехал прямо, то согласно вышеуказанного пункта он его нарушил, а значит есть вина, вопрос 100% или обоюдно в данном ДТП - уже вопрос к ГИБДД.
Конечно выгоднее утверждать - поворачивал налево!)

Не подходит!
Ключевой момент

образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

т.е. если затор не вынудил авто остановиться, или авто остановился, но при этом препятствия не создает, то этот пункт не работает.
А речь именно про обгон (движение по встречке) на перекрестке при наличии затора.

[auriga]

AcnupuH72,
тяжело рассуждать не видя ни объяснений участников ни схемы ДТП
в распоряжении только видео автора, на котором видно, что происходит после перекрестка только с 0:15, до этого момента автор обгоняет затор на удачу, к сожалению она от него отвернулась

[ALeXeiKa]

На Чаплина, у "Европы" с другом также "попали". Водитель выезжал со двора, первый ряд пропустил, а друг нет Ну и рванул он(виновник) неплохо, голова смотрела только вправо, налево видимо обломало посмотреть. Слова виновника были такими же "Ты виноват, меня первый ряд пропустил, а ты нет". Потом остыл и осознал вину. На разборах все было в нашу пользу без проблем.
Я за этику конечно водительскую, но и внимательным надо быть всегда. Удачи...

[zoorik]

auriga, еще ничего не написал, завтра только в гаи... второй участник в командировку уехал!

[andrey85]

На сколько я знаю на перекрёстках обгон запрещён, тоже самое что сплашная, а он в любом случаи должен был пропустить т.к со второстепенной выезжал и без раздницы КТО ЕГО ТАМ ПРОПУСКАЛ, ХОТЬ ПАПА РИМСКИЙ

[wanted21093i]

Мне кажется автор прав на всё 100%

[zoorik]

andrey85,

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Комментарий

Скрытый текст:

Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.Исключением являются случаи обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа. В пункте 13.3 Правил дано определение регулируемых и нерегулируемых перекрестков. Перекрестки, очередность проезда которых водители определяют по сигналам светофора или регулировщика (регулируемые), проезжать по полосе встречного движения запрещено. В пункте 1.2 Правил указаны признаки главной дороги. В данном случае речь идет о дорогах с двусторонним движением, имеющих всего 2 или 3 полосы. Если на дороге 4 полосы или более, то выезд на встречную полосу запрещен во всех случаях (п. 9.2 Правил). На дорогах с 4 и более полосами движения обгон на перекрестках по проезжей части попутного направления разрешен только в том случае, если водитель находится на главной дороге;

Мне так кажется что можно обгонять

[aruka]

Глупое ДТП получилось конечно, оба ехали не быстро, но не договорились. Красный думал, что раз он уже поперек дороги стоит и синий слегка притормозил, то уж точно пропустят. Синий же видимо пытался успеть на зеленый цвет. Парадоксально, но если бы красный выскочил на перекресток, как говорится, "с закрытыми глазами и не притормаживая", то видимо ДТП бы удалось избежать )))
Конечно, виновен красный. Но, как показывает практика общения с ГИБДД - это в том случае, если не выснится, что у красного есть...

Скрытый текст:

Случай вспомнил, знакомый в пробке стоял, а в него легковушка въехала, пытавшаяся пролезти между рядов. Виновным признали знакомого, т.к. второй был то ли майором, то ли лейтенантом ((

[ALeXeiKa]

aruka, спасибо за инфу, кЭп

[zoorik]

Скрытый текст:

Случай вспомнил, знакомый в пробке стоял, а в него легковушка въехала, пытавшаяся пролезти между рядов. Виновным признали знакомого, т.к. второй был то ли майором, то ли лейтенантом ((

Это крайне печально.

Скрытый текст:

Скоро выборы... как бы выборы... это тоже печально


Смотрел недавно кинчик, Бабло называется1 Кино так себе, но там отражена маленькая часть правды, которая происходит повсеместно. В этом все погрязли, вся страна.

[Tyumen_Men]

aruka, Правильно говориш !!!! меня лет 6 назад тож виновным сделали за то что МАЙОРА хоть и в отставке (на пенсии) не пропустл в тот момент когда он низенько летел на красный !!! и три сведетеля не смогли помочь

[aleksss_555]

видео рулит!!!!!, регистратору пофиг кто и в каком звании,
главное правильно и вовремя его продемонстрировать,
вот даже мы не заинтересованные поняли что виновен Красный,
а в обьяснениях можно хоть что написать, и схему можно лбую нарисовать и свидетелей разных притащить, да только достаточно показать видео и всё рушиться,

[nikontara]

Топикстартер конечно правилам прав, никакого движения по встречной полосе нет. Поворот на Чернышевского производится с 2 полос одна налево другая направо, так что если автор двигался по встречке лишать можно всех поворачивающих налево.

Если автор так дальше будет продолжать ездить автомобиль покроется толстым слоем шпаклёвки.

[Tyumen_Men]

aleksss_555, вот потому то после этого случая я и поставил себе регистратор !!!
раза 4 уже выручал..... прадда не в ДТП, а в спорных случаях с ДПСами