СТО насчитало нереальную сумму, и выполнили не всю работу.

[Oleg532]

Такое же горе сто "Модуль"на северной..Никому не рекомендую туда обращаться,особенно по электрике

[9826]

Разговора и договора за доп услуги не было оговорено, нет базаров значит приезжай и забирай машину.ты же по страховой делаешь пускай они и бошляют тогда. короче какая то шляпа, забирай и все. или скажи в суд передам за моральный ущерб!!и вымогательство, предварительно проконсультируйся у специалиста

[saturn-z]

Где взять копии документов, переданных в СК
Подскажите кто нибудь.

[Shell72]

ИМХО, в ГАИ, на Одесской,16.

[Slava]

Теперь мне нужна юридическая помощь, что бы взыскать сумму в 12т.р. с виновного ДТП.

нормальная логика, я не в коей мере не оправдываю виновника ДТП, но блин в данном случае за твои ошибки должен расплачиваться другой
Допустим в данном случае ТС не обманывает, но блин при таком подходе мона бабла трусить скока угодно.

[Sashikkk]

Теперь мне нужна юридическая помощь, что бы взыскать сумму в 12т.р. с виновного ДТП.

нормальная логика, я не в коей мере не оправдываю виновника ДТП, но блин в данном случае за твои ошибки должен расплачиваться другой
Допустим в данном случае ТС не обманывает, но блин при таком подходе мона бабла трусить скока угодно.

поддерживаю, поражает ваша логика!!! как взыскать с виновники ДТП сумму?!?! ты машину на какой х#й страховал!??! со страховой и треси, я больше уверен что ущерба было меньше чем на 120 тыс.руб. так что все вопросы и претензии к страховой... а с человека деньги просить за это при том что у тебя есть страховая называется вымогательство... и он на тебя в суд подать может...

[Shell72]

Может быть, не так экспрессивно, но согласна с Sashikkk и Slava.
Ответственность виновника ДТП застрахована, и в пределах страховой суммы - 120 тыс рублей - все претензии только к страховой.

[nark07]

Shell, а еще в пределах условия "с учетом износа" (в этом случае претензии к виновнику ДТП, но только в случае, если ТС докажет, что обогащения не произошло при замене старых деталей на новые), а также условия страховой "оценить ущерб от ДТП по минимуму, авось не каждый будет в суд подавать" (в этом случае притензии к страховой). Если ему кто-то испортил авто по своей глупости, то почему должен платить за ремонт - до ДТП авто было в удовлетворительном состоянии, ездило хорошо, то почему после проделок какого-то водятла ТС должен платить сам для возвращения авто в состояние "до ДТП"?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

кстати, то, что сделали не всю работу, то притензии должны быть к СТО-страховой

[saturn-z]

Slava, За какие мои ошибки? Моя ошибка, это тот водятел, который закосячил мне машину. Почему я должен тратить деньги, из-за какого то идиота?
Sashikkk, Я не машину страховал, а свою гражданскую ответственность!
Его СК оплатила мне всё, с процентом износа И что вы мне предлагаете, просто заплатить 12 косарей и спать спокойно? Если бы не тот водятел, у меня небыло бы ни каких проблем, и затрат разумеется. Значит он мне должен оплатить все затраты.
nark07, правильно говорит.

[silent_11]

я всегда сторонюсь названия "..актив.." это босота из 90, сразу понятно, ну иностранные фирмы не в счет)