Прошли выборы в ГД, скандалы касающиеся выборов ещё долго будут сотрясать средства массовой информации... ЕР уже выдвинула кандидатуру на пост президента РФ. Хотелось бы узнать мнение форумчан, если бы события начали развиваться самым фантастичным образом, допустим появится кандидатура, конкуренцию которой в силу каких то обстоятельств не может составить ВВ Путин.
Голосовалку добавим позже, когда определятся с кандидатами.
Выборы президента в марте 2012
- gslepov
- АвтоСпец
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 29 июл 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 997 
-
Репутация: +1 
max00,
по эффективности Роспила Навального:
Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали. подробности - http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html
по Рыжкову:
Если ему не стыдно ходить в американское посольство (а в любой западной стране он бы моментально бы превратился в политТруп и нерукопожатного ублюдка), если как маленький мальчик не понимает что есть хорошо а что плохо, то его придется пристыдить другими методами... Он сейчас чувствует то, что должен был чувствовать после того как его сняли у посольства США. Покаялся бы тогда, не было бы этого сегодня...
И, поверьте, такое видео обязательно продолжит появляться если эти козлы не успокоятся.
по эффективности Роспила Навального:
Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали. подробности - http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html
по Рыжкову:
Если ему не стыдно ходить в американское посольство (а в любой западной стране он бы моментально бы превратился в политТруп и нерукопожатного ублюдка), если как маленький мальчик не понимает что есть хорошо а что плохо, то его придется пристыдить другими методами... Он сейчас чувствует то, что должен был чувствовать после того как его сняли у посольства США. Покаялся бы тогда, не было бы этого сегодня...
И, поверьте, такое видео обязательно продолжит появляться если эти козлы не успокоятся.
Запчасти ремонт FORD + мойка + шиномонтаж + разв/схождение, ул. Республики 206. тел. 89129990048 (переехали с ул. 50 лет Октября на 400 метров)
https://vk.com/public188829240
https://vk.com/public188829240
- Анечка_Ниссан
- Мастер
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 808 -
Репутация: +2
gslepov, я думала ЕР уже опустились ниже плинтуса, поставив под вопрос легитимность своей победы... но нет же! Они еще в чужую личную жизнь лезут! Вас туда просят? Конституцию читали вообще???
тьфу, аж противно!!!
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
gslepov, Путин официально **ет Кабаеву, при этом жена дома сидит, на старом диване со старым телевизором, но мы все равно будем смотреть на личную жизнь не кандидата, но гражданина, состоящего в незарегистрированной партии и не претендующего по сути ни на что...
тьфу, аж противно!!!
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
gslepov, Путин официально **ет Кабаеву, при этом жена дома сидит, на старом диване со старым телевизором, но мы все равно будем смотреть на личную жизнь не кандидата, но гражданина, состоящего в незарегистрированной партии и не претендующего по сути ни на что...
- Анечка_Ниссан
- Мастер
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 808 -
Репутация: +2
- Анечка_Ниссан
- Мастер
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 808 -
Репутация: +2
- mongol
- Профессионал
- Сообщения: 1989
- Зарегистрирован: 12 янв 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 042 -
Репутация: +3
Ну и что?Написано же,что это загородная резиденция.... Ну ролик о переписи.Ну был бестолковый ролик где они( П и М) на велосипедах. Ну и что?
Не стоит в этом случае защищать Рыжкова,он об этом сам думать должен.
Добавлено спустя 13 минут 3 секунды:
Анечка_Ниссан, " Ты не смотришь масштабно. Россия пока самая богатая страна в мире. Мы не просто интересны как рынок - мы в принципе камень преткновения, кость в горле. Россия - это такой игрок, который практически без союзников способен при должном старании прекратить мировую гегемонию США (если наши правители перестанут смотреть им в рот, конечно).
Реально в мире происходит перераспределение сил. Это видно и по слабеющей Европе, по быстро меняющемуся Ближнему Востоку, по активности пендосии... Еще недавно мир представлял из себя весы, в которых 2 тяжеловеса уравновешивали друг друга. Сейчас все по-другому, нас пока перевешивают и мы пока проигрываем. Но мы можем это изменить, поэтому сильная Россия никому не нужна."
очень хорошо сказано.Поддерживаю.
Не стоит в этом случае защищать Рыжкова,он об этом сам думать должен.
Добавлено спустя 13 минут 3 секунды:
Анечка_Ниссан, " Ты не смотришь масштабно. Россия пока самая богатая страна в мире. Мы не просто интересны как рынок - мы в принципе камень преткновения, кость в горле. Россия - это такой игрок, который практически без союзников способен при должном старании прекратить мировую гегемонию США (если наши правители перестанут смотреть им в рот, конечно).
Реально в мире происходит перераспределение сил. Это видно и по слабеющей Европе, по быстро меняющемуся Ближнему Востоку, по активности пендосии... Еще недавно мир представлял из себя весы, в которых 2 тяжеловеса уравновешивали друг друга. Сейчас все по-другому, нас пока перевешивают и мы пока проигрываем. Но мы можем это изменить, поэтому сильная Россия никому не нужна."
очень хорошо сказано.Поддерживаю.
- Анечка_Ниссан
- Мастер
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 808 -
Репутация: +2
gslepov писал(а):max00,
по эффективности Роспила Навального:
Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали. подробности - http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html
зачем врать? 2 конкурса отменено. десятки пошли по более низкой цене
если даже не углублятся в детали ваших данных то
они говорят что экономия составила более 600 миллионов благодаря роспилу
- Vovaa
- Профессионал
- Сообщения: 1954
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 357 -
Репутация: +2
sergkhr1,
он не член ЕР, как не странно.
Так же можно сказать про ЛДПР и отчасти КПРФ. Это не оппозиция, а часть элиты которая хотела бы получить доступ к "кормушке", в этой т.н. "оппозиции" нет ничего оппозиционного, пригрели свои жээ на 5 лет в думе, занимаются потихоньку бизнесом, своими делами, имеют неприкосновенность и класть хотели на электорат и граждан РФ))) А из кучки кандидатов реальный опыт руководства страной имеет только ВВП. один шизоид, второй сказочник, третий идеалист и знатный "социалист", бизнесмен вообще президентом быть не должен. так как торгаш)
Путин мне нравился до момента когда он вступил в ЕР
он не член ЕР, как не странно.
Справедливая Россия эта та же ЕР - тока глубоко законспирированная (типа в опозиции).
Так же можно сказать про ЛДПР и отчасти КПРФ. Это не оппозиция, а часть элиты которая хотела бы получить доступ к "кормушке", в этой т.н. "оппозиции" нет ничего оппозиционного, пригрели свои жээ на 5 лет в думе, занимаются потихоньку бизнесом, своими делами, имеют неприкосновенность и класть хотели на электорат и граждан РФ))) А из кучки кандидатов реальный опыт руководства страной имеет только ВВП. один шизоид, второй сказочник, третий идеалист и знатный "социалист", бизнесмен вообще президентом быть не должен. так как торгаш)
- Vovaa
- Профессионал
- Сообщения: 1954
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 357 -
Репутация: +2
max00, а мне ничо другого и не надо))), думаю от прихода к власти другого человека ничего не поменяется, этакое замкнутое словоблудополитическое состязание. Я привык судить по делам, а большинство из кандидатов только на словах. Просто моя позиция такая, при Путине я не стал жить хуже, не факт, что это сохранит Зюганов, а тем более остальные "кандидаты". А не заметили, что Россиянам с царем лучше?)))генетическая память знаете ли))) И кого не выбери, все будут хаять выбранного, ведь он обещал то, а сделал так мало. Вообще печалька берет когда прочитал всю тему, ну собрались, ну высказались...все равно итог будет 4 марта, где мы пойдем и проголосуем, а то что тут потрындели и разошлись погоды никак не сделает, ипотека в процентах не упадет, автоваз дальше будут субсидировать, в садики очередь не сократится...Только реальные дела определяют решения, для меня тот, кто что-то сделал, тот и имеет право на существование...остальные миф.
Vovaa Путин у власти больше 10 лет и мы знаем что он сделал а что он только обещает
у других возможностей сделать что либо было в 100 раз меньше, поэтому судить по делам не совсем правильно
тут просто нужно определиться либо вы за демократию, плюрализм, равенство перед законом, которые провозглашены конституцией, либо Вы за Путина...
у других возможностей сделать что либо было в 100 раз меньше, поэтому судить по делам не совсем правильно
тут просто нужно определиться либо вы за демократию, плюрализм, равенство перед законом, которые провозглашены конституцией, либо Вы за Путина...
ЛАПША НА УШИ... ИЛИ ЧТО СДЕЛАЛ ПУТИН ЗА 10 ЛЕТ
«Одно неясно — откуда столько олигархов, если деньги тратят на нас?» Итак, Вассерман начинает:
«Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.
Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей?
Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?
Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет – ему бы тупо не поверили».
Захотелось всплакнуть от умиления эдаким путинским достижением, но вовремя подумалось,– а что я доллару, а что доллар мне?
Я что – доллары ем? Или отапливаю им квартиру? Вообще-то, я ем хлеб, а его цена («Бородинского») с 3-60 стала 30 рублей, ем мясо, а грудинка для борща с 35 поднялась до 230 рублей. В допутинские времена я платил за коммунальные 170 рублей, хотя воду лил, как хотел, теперь и счетчики поставил, а плачу до 2 тысяч. (За декабрь вообще дикий счет пришел – 3900, надо разбираться).
А что касается долгов в долларах, то я их никогда не имел, как собственно, не имел и запасов в любой валюте. Если не иметь денег, то какая тебе разница, что проходимцы с деньгами сделают?
Кстати, хорошо, что и автомашины у меня нет, а то вот увидел внутренние цены на бензин на http://автоша.рф у некоторых нефтедобывающих стран:
Саудовская Аравия – 4,57 рубля
Венесуэла – 6,64 рублей
Катар – 6,64 рублей
Ирак – 11,21 рублей
ОАЭ – 14,12 рублей
Нигерия – 14,53 рублей
Иран – 18,68 рублей
Россия – 28,95 рублей
И возник у меня вопрос. В перечисленных нефтедобывающих странах бензин стоит в среднем 11 рублей, а в путинской Раше – 29. А почему? И кому идут эти 62% стоимости бензина, оплаченного автовладельцами?
Правда, при такой разнице в ценах то, почему Путин не наложил вето и отдал своей любимой НАТО на разграбление Ливию (в которой бензин стоил 10 центов) становится понятно. Нефиг было Кадаффи выначиваться в своей любви к народу и показывать, по какой цене народ нефтедобывающих стран может получать от своего правительства бензин, так Онотоле?
Но все же – а кому идут эти 62%?
Тут враги наши (британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny) сообщили, что клан Путина на сегодня самый богатый в мире, и за время правления Путина с нуля разбогател до 130 миллиардов долларов. Врут, конечно, сволочи, клевещут на нашего белого и пушистого Путина, но, все же, а кому пошли 62%?
За время правления Ельцина, бензин был от 20 до 25 центов за литр, а оптовые и розничные продавцы бензина были такими ценами довольны, поскольку работали с прибылью. А при Путине розничные цены на бензин выросли до доллара за литр – в 4 раза, а оптовые вообще в 7 раз! Кто пенки снимает, а, Онотоле?
Вассерман продолжает.
«Помните бандитов, которые на своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру – тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум – пулю в голову».
Вообще-то, мчаться по встречке довольно рискованно для того, кто мчится, даже если он и бандюк.
Что касается ведерочников, то тут Вассерман прав – в них не стреляют. Так, просто настучали разок дубинками по головам, да и только. С другой стороны, ведь и ОМОН надо чем-то занять, поскольку Путин войска МВД, предназначенные для избиения и убийства российского народа, уже довел до численности, вдвое превосходящей численность всей сухопутной армии США.
Что можно сказать, глядя на эту армаду войск? Таки народный любимец у нас Путин и, главное, и сам Путин понимает, какой он народный любимец.
Что касается бандюков, то Вассерман, в основном, прав, действительно, это Путин бросил клич, зачем России бандиты, если МВД, ФСБ, Прокуратура и обслуживающие их, извините за выражение, суды, не хуже? (Или – «не лучше». Добавить по вкусу.)
Хотя, строго говоря, и бандюки никуда не делись, просто они встроились в систему, построенную Путиным по его образу и подобию.
Вассерман продолжает.
«Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён – чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?»
Вообще-то обещание перегнать Америку не было шуткой в смысле его исполнения, другое дело, что сама по себе затея была глупой. А вот слова Путина об удвоении ВВП это, конечно, слова на радость любому дебилу, ленящемуся заглянуть хотя бы в Википедию.
К 1997 году, при ельцинской камарилье, ВВП России в реальных ценах (реальных, а не непрерывно растущих) все же поднялся на 3% выше ВВП 1990 года, в кризис 1998 года упал до 95% от советского уровня. А при Путине ВВП несколько (примерно на 6%) приподнялся над уровнем 1990 года, однако к 2009 снова рухнул до 90% советского. Это, блин, «удвоение ВВП»??
Главное, что до Путина, была хоть какая, а отечественная промышленность. А сегодня председателю комитета бывшей Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члену путинской фракции «Единая Россия» Евгению Федорову журналисты задают вопросы, и он отвечает:
«- Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.
- 95% крупной российской промышленности?
- Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция».
Вот так-то!
А Вассерман все ужасается допутинским периодом.
«Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные – грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?»
Это помню. Помню так же, что в этих магазинах были и покупатели. А теперь вижу гигантские гипермаркеты, в которых есть все, кроме покупателей и висящего в воздухе вопроса, а как это владельцы умудряются отмывать деньги, чтобы эту бессмысленную и грандиозную чепуху содержать?
«Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?»
Вообще-то, у нас сейчас есть и зарплаты, которые делают реальной роскошью и самые большие в мире яхты, и королевские поместья, и известные футбольные клубы. Надо было бы Вассерману привести, для какого процента населения (0,1-0,2%?) новые иномарки и отдых за рубежом, не является роскошью?
«И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?»
Говоря о дешевой рабочей силе, наш интернетовский интеллектуал немного отстал, чувствуется, что до книги Паршева «Почему Россия не Америка» он еще не дошел, как и известный литературный персонаж не дошел до физики Краевича.
Во-первых, без Путина у нас еще были заводы, выпускающие прекрасные отечественные автомобили, во-вторых, всем интеллектуалам, не довольными отечественными автомобилями, никто не возбранял устроиться на эти заводы и довести отечественные автомобили до желаемого им уровня по всем показателям. Как-то надоедает, когда болтливые бестолочи, не способные табуретку спроектировать или сколотить, начинают хаять отечественное и ставить в пример иностранное. Что, кроме лени и отсутствия мозгов, мешало вам сделать такое же отечественное изделие?
Но Вассерман продолжает.
«Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»…
Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?
Лично я помню всё это отлично».
Тут я бессилен комментировать, поскольку не занимался делами, которыми интересовались «вездесущие веселые братки», кроме этого, не страдал и не страдаю завистью. Поэтому верю Вассерману, что его бизнес был под угрозой бандюков, и самого Вассермана душила черная зависть. Как говорится, сочувствую, но ничем не могу помочь.
Меня в те годы мучил другой вопрос – откуда в стране-труженице взялись миллионы населения с красными глазами зависти на импортное барахло, хотя им ничего не мешало создать такое же в СССР?
«Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно».
И ведь это действительно смешно!
«Многое изменилось, коллеги. Очень многое.
Современная Россия – это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем – как собственных, так и унаследованных от СССР, но… это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах».
А плачущие путинские чиновники – это вообще запредельный юмор!
Как-то удивительно, что из «нормальной европейской страны» так стремится сбежать весь бизнес, да и все, кто способен сбежать. Кроме, конечно, тех, кто встроился в систему Путина, обслуживая ее.
«Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?
Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.
На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность – от отца».
Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.
А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?».
А можно было так же вспомнить лейтенанта Коломбо, Рэмбо, Терминатора и Форреста Гампа.
Кто и что «хорошего» обязан был делать для России, кроме ее правительства?
«Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России… но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он – всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом».
А Гитлер был всего лишь канцлером, но при нем Германия удваивала национальный доход (не обещала удвоить за 10 лет, как Путин, а реально удваивала) каждые четыре года. Но Путин, правда, реально превосходит Гитлера, как шоумен, – Гитлер не выступал на татами, не катался на лошадях, не ловил рыбу и тигров, не целовал мальчиков в животик, не целовал собак американского президента в десны, не охотился, не нырял за амфорами и вообще не имел 8 отпусков в году, как Путин.
Накануне Нового Года Путин сообщил о новом государственном достижении – он учится играть в хоккей. Ну, теперь заживем!
«Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина – не вполне справедливо».
А вот это понятно и привычно, – а как же, – русская пьянь всему в России виной, что же иное?
Помнится, Сталин был всего лишь главой правительства, как и Путин, а до этого вообще занимал должность Грызлова (о котором, я полагаю, через пару лет все забудут). И были в распоряжении Сталина одни Васьки Пупкины.
К началу 50-х годов Советский Союз под руководством Сталина вышел в мировые экономические и идейные лидеры. Советский Союз стал образцом государственных строя и власти, примером для подражания подавляющего числа стран мира. Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская;
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.
И все это сделали Васьки Пупкины.
И во главе со Сталиным они плевали на всех. У вас, в США, у каждого гражданина есть хотя бы подержанный, но автомобиль? Замечательно! А в СССР каждый гражданин прекрасно доедет куда угодно на общественном транспорте. Вы считаете, что современная война это война самолетов? Вот советские самолеты. Вы запугиваете весь мир атомной бомбой? Вот советская атомная бомба. Вы мечтаете создать водородную бомбу? А в СССР ее уже создали. В 1952 году не только в столичных городах СССР, но и в областных центрах уже вещало телевидение, а в европейских странах, скажем, в Италии, о нем еще и не мечтали.
После Второй мировой войны американцы арестовали и вывезли из оккупированной ими части Германии немецких конструкторов ракет под руководством конструктора фон Брауна, надеясь с помощью немецкого ума достичь побед в космосе. А в СССР Васьки Пупкины и без немецких конструкторов запустили в космос первый спутник, первым послали человека в космос, первыми достигли Луны, первыми сфотографировали ее обратную сторону…
Или не надо о грустном, учитывая, что Путин прошлый год объявил в России годом космонавтики, а обломки российской Космонавтики-2011 все еще падают в Тихий океан? Хорошо, не буду.
Вассерман продолжает о заслугах Путина.
«Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать, и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ – работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью».
Интересная мысль! Значит, по Вассерману, журналисты официозов не справляются с задачей так зомбировать народ, чтобы идиоты радовались, видя разворовывание и унижение своей страны, видя, как она платит дань Кадырову? Какой талантище пропадает! Вассерману обязательно надо проситься в руководители ТВ!
И он продолжает.
«Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?»
Что-то я не понял, где Вассерман такой «электорат» увидел?
Получили «на лапу» от супермаркетов, убрали киоски, чтобы у супермаркетов не было конкуренции, потом получили «на лапу» от киоскеров, вновь поставили киоски. Получили «на лапу» – сняли асфальт и уложили плитку, получат «на лапу», и поверх плитки уложат асфальт. Нормальные «трудовые будни» путинской Раши.
А народу от чего ликовать-то, хоть злорадно, хоть радостно?
Кому нужен Ходорковский? Вот если бы с Ходорковским и всю кремлевскую клику посадили хотя бы на первый срок, то тогда да, тогда бы народ ликовал, даже несмотря на неправосудный приговор самому Ходорковскому. А кому нужны разборки этой клики между собой?
«Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости – чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.
И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает… благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать».
Что-то я не понял насчет «атмосферы нетерпимости» вокруг кортежей Путина и его клики. Что за атмосфера? Гражданское общество обязано купить гранатометы? Чем еще гражданское общество может создать «атмосферу нетерпимости» вокруг бронированных мигалочников, защищенных МВД, ФСБ И ФСО?
И о цензуре. А благодаря кому под цензурой находятся остальные СМИ России, хотя цензура не только запрещена Конституцией, но и за нее полагается до 2-х лет лишения свободы по статье 144 УК РФ? В чье правление введена эта цензура, в чье правление принят закон об экстремизме, в чье правление Россия опозорена непрерывно пополняющимся списком запрещенных информационных материалов? В правление Ельцина? Нет, Онотоле, вы и этот подвиг Путина прославляйте, не скромничайте!
А что касается Интернета, то он свободен от цензуры для тех, кто нахваливает режим. Сговоритесь с Гоблиным, расслабьте его рюмкой чая, и он вам расскажет про свободный от цензуры Интернет много интересного. Я даже не предлагаю вам поговорить с А. Барановым, поскольку он, эмигрировавший от этой свободы на Украину, узнав, о чем вы, просто пошлет вас туда, куда митинг 24 декабря на Сахаровском послал Собчак.
«Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть – что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.
И знаете, что мне пришло в голову?
Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски – в другой».
Это, строго говоря, слишком.
Разве вы, Онотоле, в СССР видели людей, которые мечтали о плетке для себя? Разве вы видели милиционера, бьющего советского человека дубинкой, разве вы видели дубинки у милиции, разве вы часто видели у милиции вообще хоть какое-то оружие? Разве в СССР войска МВД превышали численность Советской Армии, как сегодня в путинской России войска МВД превышают численность Российской Армии?
Нет, Онотоле, взялись говорить, так не лгите, хотя бы нагло не лгите! Скажите поклонникам, что советский народ всегда мечтал о хозяине с плеткой для слуг народа, а не для народа. Мечтал о хозяине с плеткой для паразитов народа, покупающих яхты и поместья, а не для тружеников. И только перестройщики, наиболее мерзким из которых и является Путин, завели плетку не для слуг и не для паразитов, а именно для народа.
«Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?
Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды – во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление».
Это монетизация льгот и отмена стипендий выгодна народу??
«Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции – это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить».
Невежественный советский народ не дает политикам снизить коррупцию?? А разве в СССР этот народ не одобрял расстрел тех, кто неправедно нажил более 20 тысяч рублей (тогда это было «особо крупным размером» похищенного)? А, Онотоле?
И потом, я не понял, Онотоле, а кто взятки-то берет, раз невежественный советский народ не дает с ними бороться, – народ или политики? Если политики дают взятки народу, то где моя, советского невежи, доля, Онотоле?!
Нет, Онотоле, с такими представлениями о государственном устройстве, представлять себя на месте президента вам не стоит. И, конечно, не допустит вас режим учить «жопоголиков-редакторов», как народу лапшу на уши вешать. Нет, не допустит! Не доросли.
«Подведу итог.
Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальных СМИ, Путин – вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин – более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть».
Ну, совершенно гнусное сравнение! Ведь даже с Гитлером Путина нельзя сравнить! Разве что (как демократа) его можно сравнить с Пиночетом, так ведь и тот обиделся бы!
Все же Пиночет был генералом Чили – человеком на службе государства Чили. А Путин, устами Чурова, чтобы иметь возможность вести предвыборную агитацию с поста Премьера (законом запрещено кандидату в президенты находиться на государственной должности), объявил, что он не является государственным служащим. Так – частный предприниматель. Да Пиночет от мысли, что он не государственный служащий Чили, застрелился бы! Уж на что Янукович человек штатский, с двумя судимостями, и Ющенко у него был противником, какому Зюганов и в подметки не годится, но и Янукович, став кандидатом в президенты, покинул пост Премьер-министра Украины. А частному предпринимателю Путину это зачем?
Не надо, Онотоле, оскорблять Сталина такими гнусными сравнениями, не хорошо это!
http://rotf.info/2012/01/lapsha-na-ushi ... ya-rossii/
«Одно неясно — откуда столько олигархов, если деньги тратят на нас?» Итак, Вассерман начинает:
«Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.
Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей?
Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?
Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет – ему бы тупо не поверили».
Захотелось всплакнуть от умиления эдаким путинским достижением, но вовремя подумалось,– а что я доллару, а что доллар мне?
Я что – доллары ем? Или отапливаю им квартиру? Вообще-то, я ем хлеб, а его цена («Бородинского») с 3-60 стала 30 рублей, ем мясо, а грудинка для борща с 35 поднялась до 230 рублей. В допутинские времена я платил за коммунальные 170 рублей, хотя воду лил, как хотел, теперь и счетчики поставил, а плачу до 2 тысяч. (За декабрь вообще дикий счет пришел – 3900, надо разбираться).
А что касается долгов в долларах, то я их никогда не имел, как собственно, не имел и запасов в любой валюте. Если не иметь денег, то какая тебе разница, что проходимцы с деньгами сделают?
Кстати, хорошо, что и автомашины у меня нет, а то вот увидел внутренние цены на бензин на http://автоша.рф у некоторых нефтедобывающих стран:
Саудовская Аравия – 4,57 рубля
Венесуэла – 6,64 рублей
Катар – 6,64 рублей
Ирак – 11,21 рублей
ОАЭ – 14,12 рублей
Нигерия – 14,53 рублей
Иран – 18,68 рублей
Россия – 28,95 рублей
И возник у меня вопрос. В перечисленных нефтедобывающих странах бензин стоит в среднем 11 рублей, а в путинской Раше – 29. А почему? И кому идут эти 62% стоимости бензина, оплаченного автовладельцами?
Правда, при такой разнице в ценах то, почему Путин не наложил вето и отдал своей любимой НАТО на разграбление Ливию (в которой бензин стоил 10 центов) становится понятно. Нефиг было Кадаффи выначиваться в своей любви к народу и показывать, по какой цене народ нефтедобывающих стран может получать от своего правительства бензин, так Онотоле?
Но все же – а кому идут эти 62%?
Тут враги наши (британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny) сообщили, что клан Путина на сегодня самый богатый в мире, и за время правления Путина с нуля разбогател до 130 миллиардов долларов. Врут, конечно, сволочи, клевещут на нашего белого и пушистого Путина, но, все же, а кому пошли 62%?
За время правления Ельцина, бензин был от 20 до 25 центов за литр, а оптовые и розничные продавцы бензина были такими ценами довольны, поскольку работали с прибылью. А при Путине розничные цены на бензин выросли до доллара за литр – в 4 раза, а оптовые вообще в 7 раз! Кто пенки снимает, а, Онотоле?
Вассерман продолжает.
«Помните бандитов, которые на своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру – тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум – пулю в голову».
Вообще-то, мчаться по встречке довольно рискованно для того, кто мчится, даже если он и бандюк.
Что касается ведерочников, то тут Вассерман прав – в них не стреляют. Так, просто настучали разок дубинками по головам, да и только. С другой стороны, ведь и ОМОН надо чем-то занять, поскольку Путин войска МВД, предназначенные для избиения и убийства российского народа, уже довел до численности, вдвое превосходящей численность всей сухопутной армии США.
Что можно сказать, глядя на эту армаду войск? Таки народный любимец у нас Путин и, главное, и сам Путин понимает, какой он народный любимец.
Что касается бандюков, то Вассерман, в основном, прав, действительно, это Путин бросил клич, зачем России бандиты, если МВД, ФСБ, Прокуратура и обслуживающие их, извините за выражение, суды, не хуже? (Или – «не лучше». Добавить по вкусу.)
Хотя, строго говоря, и бандюки никуда не делись, просто они встроились в систему, построенную Путиным по его образу и подобию.
Вассерман продолжает.
«Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён – чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?»
Вообще-то обещание перегнать Америку не было шуткой в смысле его исполнения, другое дело, что сама по себе затея была глупой. А вот слова Путина об удвоении ВВП это, конечно, слова на радость любому дебилу, ленящемуся заглянуть хотя бы в Википедию.
К 1997 году, при ельцинской камарилье, ВВП России в реальных ценах (реальных, а не непрерывно растущих) все же поднялся на 3% выше ВВП 1990 года, в кризис 1998 года упал до 95% от советского уровня. А при Путине ВВП несколько (примерно на 6%) приподнялся над уровнем 1990 года, однако к 2009 снова рухнул до 90% советского. Это, блин, «удвоение ВВП»??
Главное, что до Путина, была хоть какая, а отечественная промышленность. А сегодня председателю комитета бывшей Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члену путинской фракции «Единая Россия» Евгению Федорову журналисты задают вопросы, и он отвечает:
«- Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.
- 95% крупной российской промышленности?
- Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция».
Вот так-то!
А Вассерман все ужасается допутинским периодом.
«Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные – грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?»
Это помню. Помню так же, что в этих магазинах были и покупатели. А теперь вижу гигантские гипермаркеты, в которых есть все, кроме покупателей и висящего в воздухе вопроса, а как это владельцы умудряются отмывать деньги, чтобы эту бессмысленную и грандиозную чепуху содержать?
«Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?»
Вообще-то, у нас сейчас есть и зарплаты, которые делают реальной роскошью и самые большие в мире яхты, и королевские поместья, и известные футбольные клубы. Надо было бы Вассерману привести, для какого процента населения (0,1-0,2%?) новые иномарки и отдых за рубежом, не является роскошью?
«И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?»
Говоря о дешевой рабочей силе, наш интернетовский интеллектуал немного отстал, чувствуется, что до книги Паршева «Почему Россия не Америка» он еще не дошел, как и известный литературный персонаж не дошел до физики Краевича.
Во-первых, без Путина у нас еще были заводы, выпускающие прекрасные отечественные автомобили, во-вторых, всем интеллектуалам, не довольными отечественными автомобилями, никто не возбранял устроиться на эти заводы и довести отечественные автомобили до желаемого им уровня по всем показателям. Как-то надоедает, когда болтливые бестолочи, не способные табуретку спроектировать или сколотить, начинают хаять отечественное и ставить в пример иностранное. Что, кроме лени и отсутствия мозгов, мешало вам сделать такое же отечественное изделие?
Но Вассерман продолжает.
«Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»…
Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?
Лично я помню всё это отлично».
Тут я бессилен комментировать, поскольку не занимался делами, которыми интересовались «вездесущие веселые братки», кроме этого, не страдал и не страдаю завистью. Поэтому верю Вассерману, что его бизнес был под угрозой бандюков, и самого Вассермана душила черная зависть. Как говорится, сочувствую, но ничем не могу помочь.
Меня в те годы мучил другой вопрос – откуда в стране-труженице взялись миллионы населения с красными глазами зависти на импортное барахло, хотя им ничего не мешало создать такое же в СССР?
«Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно».
И ведь это действительно смешно!
«Многое изменилось, коллеги. Очень многое.
Современная Россия – это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем – как собственных, так и унаследованных от СССР, но… это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах».
А плачущие путинские чиновники – это вообще запредельный юмор!
Как-то удивительно, что из «нормальной европейской страны» так стремится сбежать весь бизнес, да и все, кто способен сбежать. Кроме, конечно, тех, кто встроился в систему Путина, обслуживая ее.
«Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?
Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.
На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность – от отца».
Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.
А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?».
А можно было так же вспомнить лейтенанта Коломбо, Рэмбо, Терминатора и Форреста Гампа.
Кто и что «хорошего» обязан был делать для России, кроме ее правительства?
«Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России… но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он – всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом».
А Гитлер был всего лишь канцлером, но при нем Германия удваивала национальный доход (не обещала удвоить за 10 лет, как Путин, а реально удваивала) каждые четыре года. Но Путин, правда, реально превосходит Гитлера, как шоумен, – Гитлер не выступал на татами, не катался на лошадях, не ловил рыбу и тигров, не целовал мальчиков в животик, не целовал собак американского президента в десны, не охотился, не нырял за амфорами и вообще не имел 8 отпусков в году, как Путин.
Накануне Нового Года Путин сообщил о новом государственном достижении – он учится играть в хоккей. Ну, теперь заживем!
«Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина – не вполне справедливо».
А вот это понятно и привычно, – а как же, – русская пьянь всему в России виной, что же иное?
Помнится, Сталин был всего лишь главой правительства, как и Путин, а до этого вообще занимал должность Грызлова (о котором, я полагаю, через пару лет все забудут). И были в распоряжении Сталина одни Васьки Пупкины.
К началу 50-х годов Советский Союз под руководством Сталина вышел в мировые экономические и идейные лидеры. Советский Союз стал образцом государственных строя и власти, примером для подражания подавляющего числа стран мира. Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская;
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.
И все это сделали Васьки Пупкины.
И во главе со Сталиным они плевали на всех. У вас, в США, у каждого гражданина есть хотя бы подержанный, но автомобиль? Замечательно! А в СССР каждый гражданин прекрасно доедет куда угодно на общественном транспорте. Вы считаете, что современная война это война самолетов? Вот советские самолеты. Вы запугиваете весь мир атомной бомбой? Вот советская атомная бомба. Вы мечтаете создать водородную бомбу? А в СССР ее уже создали. В 1952 году не только в столичных городах СССР, но и в областных центрах уже вещало телевидение, а в европейских странах, скажем, в Италии, о нем еще и не мечтали.
После Второй мировой войны американцы арестовали и вывезли из оккупированной ими части Германии немецких конструкторов ракет под руководством конструктора фон Брауна, надеясь с помощью немецкого ума достичь побед в космосе. А в СССР Васьки Пупкины и без немецких конструкторов запустили в космос первый спутник, первым послали человека в космос, первыми достигли Луны, первыми сфотографировали ее обратную сторону…
Или не надо о грустном, учитывая, что Путин прошлый год объявил в России годом космонавтики, а обломки российской Космонавтики-2011 все еще падают в Тихий океан? Хорошо, не буду.
Вассерман продолжает о заслугах Путина.
«Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать, и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ – работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью».
Интересная мысль! Значит, по Вассерману, журналисты официозов не справляются с задачей так зомбировать народ, чтобы идиоты радовались, видя разворовывание и унижение своей страны, видя, как она платит дань Кадырову? Какой талантище пропадает! Вассерману обязательно надо проситься в руководители ТВ!
И он продолжает.
«Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?»
Что-то я не понял, где Вассерман такой «электорат» увидел?
Получили «на лапу» от супермаркетов, убрали киоски, чтобы у супермаркетов не было конкуренции, потом получили «на лапу» от киоскеров, вновь поставили киоски. Получили «на лапу» – сняли асфальт и уложили плитку, получат «на лапу», и поверх плитки уложат асфальт. Нормальные «трудовые будни» путинской Раши.
А народу от чего ликовать-то, хоть злорадно, хоть радостно?
Кому нужен Ходорковский? Вот если бы с Ходорковским и всю кремлевскую клику посадили хотя бы на первый срок, то тогда да, тогда бы народ ликовал, даже несмотря на неправосудный приговор самому Ходорковскому. А кому нужны разборки этой клики между собой?
«Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости – чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.
И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает… благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать».
Что-то я не понял насчет «атмосферы нетерпимости» вокруг кортежей Путина и его клики. Что за атмосфера? Гражданское общество обязано купить гранатометы? Чем еще гражданское общество может создать «атмосферу нетерпимости» вокруг бронированных мигалочников, защищенных МВД, ФСБ И ФСО?
И о цензуре. А благодаря кому под цензурой находятся остальные СМИ России, хотя цензура не только запрещена Конституцией, но и за нее полагается до 2-х лет лишения свободы по статье 144 УК РФ? В чье правление введена эта цензура, в чье правление принят закон об экстремизме, в чье правление Россия опозорена непрерывно пополняющимся списком запрещенных информационных материалов? В правление Ельцина? Нет, Онотоле, вы и этот подвиг Путина прославляйте, не скромничайте!
А что касается Интернета, то он свободен от цензуры для тех, кто нахваливает режим. Сговоритесь с Гоблиным, расслабьте его рюмкой чая, и он вам расскажет про свободный от цензуры Интернет много интересного. Я даже не предлагаю вам поговорить с А. Барановым, поскольку он, эмигрировавший от этой свободы на Украину, узнав, о чем вы, просто пошлет вас туда, куда митинг 24 декабря на Сахаровском послал Собчак.
«Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть – что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.
И знаете, что мне пришло в голову?
Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски – в другой».
Это, строго говоря, слишком.
Разве вы, Онотоле, в СССР видели людей, которые мечтали о плетке для себя? Разве вы видели милиционера, бьющего советского человека дубинкой, разве вы видели дубинки у милиции, разве вы часто видели у милиции вообще хоть какое-то оружие? Разве в СССР войска МВД превышали численность Советской Армии, как сегодня в путинской России войска МВД превышают численность Российской Армии?
Нет, Онотоле, взялись говорить, так не лгите, хотя бы нагло не лгите! Скажите поклонникам, что советский народ всегда мечтал о хозяине с плеткой для слуг народа, а не для народа. Мечтал о хозяине с плеткой для паразитов народа, покупающих яхты и поместья, а не для тружеников. И только перестройщики, наиболее мерзким из которых и является Путин, завели плетку не для слуг и не для паразитов, а именно для народа.
«Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?
Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды – во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление».
Это монетизация льгот и отмена стипендий выгодна народу??
«Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции – это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить».
Невежественный советский народ не дает политикам снизить коррупцию?? А разве в СССР этот народ не одобрял расстрел тех, кто неправедно нажил более 20 тысяч рублей (тогда это было «особо крупным размером» похищенного)? А, Онотоле?
И потом, я не понял, Онотоле, а кто взятки-то берет, раз невежественный советский народ не дает с ними бороться, – народ или политики? Если политики дают взятки народу, то где моя, советского невежи, доля, Онотоле?!
Нет, Онотоле, с такими представлениями о государственном устройстве, представлять себя на месте президента вам не стоит. И, конечно, не допустит вас режим учить «жопоголиков-редакторов», как народу лапшу на уши вешать. Нет, не допустит! Не доросли.
«Подведу итог.
Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальных СМИ, Путин – вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин – более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть».
Ну, совершенно гнусное сравнение! Ведь даже с Гитлером Путина нельзя сравнить! Разве что (как демократа) его можно сравнить с Пиночетом, так ведь и тот обиделся бы!
Все же Пиночет был генералом Чили – человеком на службе государства Чили. А Путин, устами Чурова, чтобы иметь возможность вести предвыборную агитацию с поста Премьера (законом запрещено кандидату в президенты находиться на государственной должности), объявил, что он не является государственным служащим. Так – частный предприниматель. Да Пиночет от мысли, что он не государственный служащий Чили, застрелился бы! Уж на что Янукович человек штатский, с двумя судимостями, и Ющенко у него был противником, какому Зюганов и в подметки не годится, но и Янукович, став кандидатом в президенты, покинул пост Премьер-министра Украины. А частному предпринимателю Путину это зачем?
Не надо, Онотоле, оскорблять Сталина такими гнусными сравнениями, не хорошо это!
http://rotf.info/2012/01/lapsha-na-ushi ... ya-rossii/
В пригороде Тюмени по Червишевскому тракту были очень отчетливо слышны взрывы.
Долго искала в интернете что это за взрывы (не было широко освещено в средствах массовой информации). Через месяц в новостях (после длительных жалоб жителей, проживающих по Червишевскому тракту, когда дом ходуном ходит в буквальном смысле от взрывов) сказали,что идет уничтожение старых запасов боеприпасов. Продолжалось это примерно с мая по сентябрь. В сентябре взрывы прекратились - всё старьё уничтожили. С декабря начинается новая волна взрывов. Раньше всё это наводило на размышления "с какой целью и почему так быстро нужно избавиться от боеприпасов?"
Нашла очень интересную статью.
Сразу отвечу тем, кто спросит " а причем здесь выборы и уничтожение боеприпасов?"
Для меня это еще один очень серьезный повод усомниться в существующей власти.
Какой очередной сюрприз они для нас приготовили после выборов?
Долго искала в интернете что это за взрывы (не было широко освещено в средствах массовой информации). Через месяц в новостях (после длительных жалоб жителей, проживающих по Червишевскому тракту, когда дом ходуном ходит в буквальном смысле от взрывов) сказали,что идет уничтожение старых запасов боеприпасов. Продолжалось это примерно с мая по сентябрь. В сентябре взрывы прекратились - всё старьё уничтожили. С декабря начинается новая волна взрывов. Раньше всё это наводило на размышления "с какой целью и почему так быстро нужно избавиться от боеприпасов?"
Нашла очень интересную статью.
Производители боеприпасов не получили оборонных заказов, в то время как прошло массовое уничтожение боеприпасов ударными темпаи на складах под предлогом того, что они устарели и произведут новое. Все поняли, что происходит? Классическая схема уничтожения по которой массово работали предатели в перестройку — старое уничтожается с обещанием построить и произвести новое, новое не производится. Точка. Похоже, до момента истины остается совсем немного. Особенно в свете очередного сокращения армии.
Боеприпасы уничтожены в экстренном порядке и по всей стране. Срок дан до 1 декабря. Уничтожение шло почти круглосуточно. Почему, интересно? Почему офицеры говорили, что уничтожаются далеко не только старые боеприпасы, но и новые? То есть боеприпасы армии не потребуются, в смыле новые?!
Народу объявили, что будут уничтожены непригодные боеприпасы, но это ложь, обратите внимание на беспредельную наглость и цинизм: в соответствии с указаниями министра обороны Российской Федерации, указаниями начальника Генерального штаба ВС РФ по оптимизации системы хранения запасов ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов.
Утилизация проводится с целью обеспечения безопасности гражданского населения, которое проживает в районах дислокации артиллерийских баз и складов, а также в интересах создания безопасных условий службы самим военнослужащим этих арсеналов. Поэтому, в первую очередь, будут уничтожены боеприпасы, сроки хранения которых истекают. В дальнейшем — очередь за боеприпасами, которые попросту являются излишками, в результате сокращения общего количества баз хранения.
Сразу отвечу тем, кто спросит " а причем здесь выборы и уничтожение боеприпасов?"
Для меня это еще один очень серьезный повод усомниться в существующей власти.
Какой очередной сюрприз они для нас приготовили после выборов?
- xebia
- АвтоГуру
- Сообщения: 8297
- Зарегистрирован: 28 авг 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 24 759 -
Репутация: +33
tanyanano, "Какой очередной сюрприз они для нас приготовили после выборов?"
Путин сказал, "налоговый маневр", Шувалов назвал цифры.
http://news.argumenti.ru/economics/2012 ... l#fulltext
и http://www.ng.ru/economics/2012-01-31/1_taxes.html
Путин сказал, "налоговый маневр", Шувалов назвал цифры.
http://news.argumenti.ru/economics/2012 ... l#fulltext
и http://www.ng.ru/economics/2012-01-31/1_taxes.html
Скрытый текст:
- Explorer
- Инструктор
- Сообщения: 3863
- Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 6 813 -
Репутация: +7
Это помню. Помню так же, что в этих магазинах были и покупатели. А теперь вижу гигантские гипермаркеты, в которых есть все, кроме покупателей и висящего в воздухе вопроса, а как это владельцы умудряются отмывать деньги, чтобы эту бессмысленную и грандиозную чепуху содержать?
Бред! Я перестал в них закупаться как раз из-за постоянных очередей и толкотни!
Вообще-то, у нас сейчас есть и зарплаты, которые делают реальной роскошью и самые большие в мире яхты, и королевские поместья, и известные футбольные клубы. Надо было бы Вассерману привести, для какого процента населения (0,1-0,2%?) новые иномарки и отдых за рубежом, не является роскошью?
Снова бред!
Дальше даже читать не стал. Вассерману верится куда больше, чем тому, кто пишет такое бредовое опровержение.
xebia, а это уже подразумевалось, когда пообещали увеличить зарплату в несколько раз военным. Спрашивается откуда возьмутся деньги (если в бюджете постоянно ни на что нет денег)? Конечно же с простых рабочих (поднимут налоги и все)
"если в одном месте прибывает, то в другом месте убывает" - закон сохранения энергии.
И почему такое повышение только бюджетникам-военным, а не врачам и учителям?
Или он их "подкупает", чтобы в случае чего они (то есть военные) были за ПУ?
Добавлено спустя 28 минут 33 секунды:
Понравились слова телеведущей Татьяны Лазаревой:
"если в одном месте прибывает, то в другом месте убывает" - закон сохранения энергии.
И почему такое повышение только бюджетникам-военным, а не врачам и учителям?
Или он их "подкупает", чтобы в случае чего они (то есть военные) были за ПУ?
Добавлено спустя 28 минут 33 секунды:
Понравились слова телеведущей Татьяны Лазаревой:
"А что лично Вам плохого сделал Путин?" ответила, что лично ей премьер-министр ничего плохого не сделал, просто постановка вопроса не вполне корректная: "То есть, типа, тебя не коснулось лично – и не лезь? А не кажется никому, что нас просто тупо приучили к тому, чтобы мы не высовывались? Ведь все хорошо? Ну а если это все хорошо заканчивается, когда выходишь за пределы своей обставленной квартиры-дачи, отличной машины, оплаченной школы и больницы? Если ты видишь, что вокруг нечеловеческая нищета, нищета моральная, бездушие и беззаконие? Если ты это вдруг замечаешь – что у тебя есть два выхода: сделать вид, что этого ничего нет и вернуться в свою норку под одеяло первого, второго и далее каналов; или сказать себе: тут что-то не так и мне это не нравится.
- mongol
- Профессионал
- Сообщения: 1989
- Зарегистрирован: 12 янв 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 042 -
Репутация: +3
tanyanano, я полностью согласен с Explorer, бред сивой кобылы,ни одного совпадения.А от всех Лазаревых Татьян и т.п. уже тошнит....
Почему зарплату военным,а не учителям-врачам подняли?Догадайтесь с трех раз!Война когда начнется кто пойдет?А хватит тех кто пойдет?
Моя жизнь была связана с армией.Нам говорили:"Вы живете на народные деньги.Вы Родину защищаете.Поэтому когда придет день,в который вам предоставится возможность отдать этот долг,не жалейте себя и с честью выполните свой долг"
Не волнйтесь,армию не покупают,ее готовят к войне.
Почему зарплату военным,а не учителям-врачам подняли?Догадайтесь с трех раз!Война когда начнется кто пойдет?А хватит тех кто пойдет?
Моя жизнь была связана с армией.Нам говорили:"Вы живете на народные деньги.Вы Родину защищаете.Поэтому когда придет день,в который вам предоставится возможность отдать этот долг,не жалейте себя и с честью выполните свой долг"
Не волнйтесь,армию не покупают,ее готовят к войне.