ищу свидетеля ДТП перекресток ул. Осипенко 2ого февраля

[Xokmyn]

в этой аварии на икстрейле был я.
так что, парень, что тут пишет, обманывает.
поворачивал налево со среднего ряда, получил в бочину.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

если он найдет свидетелей, типа, которые подтверждают его слова. Лично посмотрю в глаза этим людям!!!

[pbulashev]

DiCar, ну дак вот фото выложил и все сразу очевидно стало. У тебя повреждения правого переднего крыла чуть не до двери. Были б у икстреила такие повреждения были дак я б тоже за него был. Фото выложено конечно плохое, но крыло по мне целое у него.

Добавлено спустя 20 секунд:

Xokmyn, фото то есть еще?

[DiCar]

pbulashev, у меня повреждения пошли от удара.. а ударил я его чисто передом.. от этого крыло в гармошку..

но опять же в моей ситуации я ехал прямо..
а водитель икстрейла не отрицает то что поворачивал..

[Xokmyn]

что значит не отрицает?
я ехал прямо. дорога была хоть и скользская, но никаких препятствий для того, чтобы ехать в крайнем левом ряду нет. да и я не прижимался прямо к бордюру. Спокойно ехал себе 50-60 км/ч прямо. Тормозной путь в 5.9м. Место осыпи обломков завиксировано к схеме. Конечное положение машин на проезжей части тоже.
По всем законам физики, товарищ на 7рке обманывает. Либо настолько мало опыта, что даже не замечает в каком он ряду ездит. Окошки зато все "копченые". Круто же. А поворотники ваще, видимо, для лохов.
У меня, в отличие от этого парня, есть свидетель. Мужик ехал позади меня метрах в 50-70. Сразу после ДТП оставновился. Оставил телефон.
На разборах инспектор без разговоров признал водителя 7рки виновным в нарушении 8.5 ПДД. Но так как тот отказался признаваться, назначили еще один разбор.
СХема, которую тут "нарисовал" водитель 7рки не правильная. У меня есть копия, составленная на месте испекторами ГИБДД. Как на перекрестке шириной 8 с небольшим местров, я на скорости в 50-60 км\ч мог его дважды ударить, да еще и прямо в бок? Замечу, заднее крыло у семерки повреждено прямо около двери. А задний бампер, фары, капот и прочее целехонькие.
Так что, судите сами, товарищи...
Даже по фото видно, как стоят машины... Если б я собирался поворачивать налево, я бы по касательной ударил его правым боком и мышина была бы повернута куда сильнее вглубь перекрестка.

[DiCar]

вот более крупным планом мои повреждения..

Скрытый текст:

[arik]

Оу на Икстрейле смотри

как так арку могло замять от одного твоего удара
и смотри как машины стоят на фото

твоей правой стороной мне в дверь как может так получиться????

[Xokmyn]

я ударил тебя всем передом в бок, почти перпендикулярно.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

в любом случае, разборы покажут, кто виноват.
тебе один раз уже объяснил инспектор. видимо недостаточно...

[Holtoff]

[pbulashev]

DiCar, вот на крупной фотке у тебя там на крыле около поворотника даже краска сиреневая есть. Ну я говорю, в твоем случае сразу бы сказал что ты не виноват.
А тут оппоненты только переругиваются, фоток не выкладывают, схему не выкладывают.
толку нет от них

[Fokis]

На этом перекрестке брат так же с Волгой не разошлись. Он чуть поворот на Ордж. не проехал и решил со среднего повернуть, с лева никто не ехал. Начал поворачивать откуда нивозьмись Волга. Шла бодро. Повезло что заметил в последний момент, а то в порол как Екстрейл. А так Волга прошлась по бамперу, двум дверям и хорошенько ушла в бордюр, оставив пару колес на дороге.

П.С. Но мне всеж не понятно, зачем ехать левым рядом на том участке в частности. Ну ты всегда понимаешь, что в передиидущие могут поворачивать. А если пешеходы, то получится затор. А тебе прямо. И ты с повортником будешь в средний проситься. И как можно не заметить поворачивающий перед собой ВАЗ? Вообщем кто-то из вас определенно врет. Но если ВАЗ поворачивал так, как говорит водитель, то вообще не понятно. Кто так поворачивает? и почему поворотник левый не горит? Хотя некоторый женщины так и порачивают!

[Xokmyn]

короче, после разбора отпишу.
Одни верят одному, другие - другому.

Будет постановление, все вопросы отпадут.

[Fokis]

Xokmyn, постановление не гарант того что ты или ВАЗовик говорит правду. Врать убедительно - это искусство.

[pullo]

а я верю Xokmyn, ибо у него машина круче!

[Xokmyn]

мвахахах а вот это явно лишнее...
без разницы какая машина. Главно понимать, что на дороге ты не один. И машина источник повышенной опасности. И своим действиям нужно отдавать отчет. Слава Богу, что никто не пострадал серьезно. А машины... машины можно починить.

[Cityman77]

7-нику ловить вообще нечего и писал он на форуме вообще хрень. и свидетели ему ничем не помогут.
мне в **пу, в стоячего влетел один чудик и давай тоже разборы, объяснения - дпсники на него как на дурака смотрят, меня заставил на разборе 4 часа очередь отсидеть.

[StanMarsh]

Xokmyn, ты выложи скан схемы!

[arik]

7 ка уже вся вытянута осталось только двери новые поставить, покрасить и арку новую воткнуть а так машина полностью живая

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:

Xokmyn, перпендикулярно ты мне заехал четко в заднюю дверь

а арка загнута совсем с другой стороны!!!

как так получилось от твоего перпендикулярного удара????

[DiCar]

arik, даже если было и 2 удара это ничего не меняет..
он мог сперва левой частью переда ударить в дверь, а потом правой прока твоя машина пролетела вперед и вбок ударить в арку..

но повторюсь - сути это не меняет..

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

отпишитесь после разборов..
хотя мне результат очевиден, потомучто ситуация 1 в 1 как у меня..

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

даже место удара одно и тоже..

[Xokmyn]

DiCar, инспектор на первом разборе так и сказал.
что ситуация стандартная для данного дтп.

[Kabu]

судя по всему отправили на доразбор?
ситуация спорная, но интересно кого признают виновным и на каких основаниях.

и что свидетели говорят.

[AleksandrNevsky]

Водила семерки виноват 100%, даже если это не так ( а мы этого не узнаем, т.к. видео нет). Просто по положению машин и по повреждениям сделают такой вывод.....

[Xokmyn]

вчера был разбор. без споров и особых разговоров подпол признал виновным водителя 7рки. Ситуация там нифига не спорная. Все очевидно. Единственное, пришлось проторчать там 4.5 часа, а сам разбор занял минут 5. От силы.

[Kabu]

значит водитель семёрки будет впредь входить в поворот так чтобы потом не доказывать свою правоту на разборе. ему урок.

[97Rus]

Тут ситуация вполне понятная, виновата семерка 100%, что и признал разбор.

Когда то сам попал в аварию 18 летним водителем на тонированной вхлам семерке, так же отстаивал свою правоту с пеной у рта. Что виноват понял года через 2..3

[Golazinho]

У меня похожая ситуация была, только я выполнял разворот с крайнего положения левой полосы, за мной ехал второй участник и, видимо, поздно заметил что я выполняю разворот, дёрнул руль влево, на встречку, хотя правая полоса была свободна и когда я уже совершал разворот ударил меня в бочину. Я даже не догадывался, что он будет врать. Но к нему приехали друзья и, когда подъехали ИДПС он сказал, что я выполнял разворот с правой полосы, а он двигался в левой. Т.к. был сильный дождь (из-за которого он, видимо меня не заметил) никаких осколков, следов аварии не осталось, дождь прошел к моменту приезда ДПС и всё подсохло. Меня признали виновным по пункту 8.5., был не согласен, на разборе также признали, после обжалования опять.. Свидетелей не было никаких, левых придумывать - не моё. Жаль, что регистратора не было. В суд обжаловать не стал.. Взял кредит, сделал за свой счёт.. Пусть останется на совести второго водителя..
Я так и не понял на основании чего признали виновным меня. На такой вопрос, отвечали на основании документов дела и схемы, хотя в схеме были два варианта: второго водителя и мой. Проводили экспертизу, которая должна была дать ответ о месте удара. Но их заключение было: не представляется возможным установить место удара... А на всех уровнях, от разбора ВОА виновным признают меня... на основании чего? Если даже не установлено место удара экспертизой... Просто, на основании мыслей сотрудников ГИБДД... ла-ла-ла.. Хотя я уже забыл об этом давно... Осталось только крыло новое поставить ))

[arik]

а если бы я был виноват я бы сразу признал свою вину... мне нету смысла мазаться! так как машину сам своими руками восстанавливаю и по карману мне это никак не ударяет) печально одно что только красить надо будет( сам пока что еще не научился( а что признали виновным да и пофиг... просто видео регистратор куплю и буду ездить с уверенностью что таких случаев не повторится... пока до ситуации не дойдет так и не поедешь и не купишь регистратор...

[Xokmyn]

на счет регистратора полностью поддерживаю. можно было бы сэкономить туеву хучу времени...

[Kabu]

а если бы я был виноват я бы сразу признал свою вину... мне нету смысла мазаться!

есть более сложные случаи, когда нужно отмазаться всеми возможными способами, даже если повреждения незначительные. я сам с этим не сталкивался, но мне сказали что речь идёт о повышенной сумме выплаты по каско, если признают виновным, а так как каско и так не дешёвая, то есть смысл врать.