12.15.4, знак не по ГОСТ. как доказать?

saxar · Сообщение **saxar** » 21 мар 2012, 21:12

Как доказать, что знак не соответствующий ГОСТ, не может являться объектом нарушения?

isNospoon · Сообщение **isNospoon** » 21 мар 2012, 21:26

ну если так взяться то надо выложить все фото данного знака указать где он и как он установлен

saxar · Сообщение **saxar** » 21 мар 2012, 21:43

да он реально не по ГОСТ, это уже мной доказано, но районный судья решила, что раз он ни чем не загорожен, то я виноват.

Ме · Сообщение Ме » 21 мар 2012, 22:05

saxar, ну остаётся только обжаловать дальше.

saxar · Сообщение **saxar** » 21 мар 2012, 22:10

я написал надзорную жалобу, но уверен, что отпишутся как обычно это бывает. Суд - это воообще цирк, презумция невиновности только на бумаге.

limi · Сообщение **limi** » 21 мар 2012, 22:13

по статистеке больший процент подобных дел в первом случаи призновали виновным а выше стоящий суд это решение отменял короче чем дальше тем больше возможности себя оправдать

saxar · Сообщение **saxar** » 21 мар 2012, 22:16

буду биться, косяков в деле немало.

Добавлено спустя 18 часов 55 минут 7 секунд:

limi писал(а):по статистеке больший процент подобных дел в первом случаи призновали виновным а выше стоящий суд это решение отменял короче чем дальше тем больше возможности себя оправдать

меня уже районный виновным признал. Дальше только жалобы.

a2m · Сообщение **a2m** » 22 мар 2012, 23:23

saxar, а ветер с Тюменского районного суда дует? Богандинка?

old_joy · Сообщение **old_joy** » 23 мар 2012, 09:50

saxar писал(а):Как доказать, что знак не соответствующий ГОСТ, не может являться объектом нарушения?

Знак никогда не будет являться объектом нарушения. Объект в данном случае - безопасность дорожного движения. Объективная сторона - нарушение требований знака. Субъект - это вы. Субъективная сторона - ваша вина. Все вместе - состав правонарушения.

Видимо, вы решили защищаться самостоятельно, но не совсем правильно изложили свою точку зрения. Жалобу в надзор напишите с кем-нибудь. Вот хотя бы a2m

saxar · Сообщение **saxar** » 23 мар 2012, 14:15

Денис, я тебе материалы дела скидывал, Ярковский мост через Тобол.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Re: 12.15.4, знак не по ГОСТ. как доказать?

old_joy писал(а):
saxar писал(а):Как доказать, что знак не соответствующий ГОСТ, не может являться объектом нарушения?
Знак никогда не будет являться объектом нарушения. Объект в данном случае - безопасность дорожного движения. Объективная сторона - нарушение требований знака. Субъект - это вы. Субъективная сторона - ваша вина. Все вместе - состав правонарушения.

Видимо, вы решили защищаться самостоятельно, но не совсем правильно изложили свою точку зрения. Жалобу в надзор напишите с кем-нибудь. Вот хотя бы a2m

Да, защищался сам, так как серьёзные адвокаты все в один голос говорили, что дело мёртвое, а те кто соглашался как-то доверия не внушали.