0 промилле собираются снова отменить?

Разговоры на общие автомобильные темы всех участников форумов

Вы когда нибудь управляли автомобилем в НС?

Да, это для меня обычное дело
17
5%
1-2 раза в жизни (по молодости, экстренная ситуация и т.д.)
105
31%
Иногда езжу утром с похмелья
131
38%
Нет, никогда
88
26%
 
Всего голосов: 341

LongTom
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 00:00
Рейтинг: 2 239
Репутация: +5

Сообщение LongTom » 15 фев 2012, 14:03

RM2 писал(а):Абсолютно согласен, езда пьяным должна строго наказываться, но нельзя доводить до абсурда когда малейший запашок может человека без прав оставить. Наказание должно быть адеквватным совершенному преступлению, а выпитый вчера с другом коньяк не есть то-же самое что бухой человек за рулем и судится должны по разному.

В Германии серьезные последствия начинаются с 1.1 промилле (от 0.5 до 5 лет)
До этого значения могут лишать на 1-3 месяца, при разных условиях...

А вот на счет выхлопа и свежака - действительно огромная разница. То ли ты выпил и хочешь еще, то ли с утра встал - чувствуешь себя не в лучшей форме.

Я по молодости просто не знал, что выпив водки с друзьями на даче, до того что одеваешься не в свою одежду после бани, значит что в 7 утра за руль нельзя садиться - в теперешнем понимании я ехал в хламину пьяный домой. Но тем не менее за 10 лет ни одной аварии, и 7-8 нарушений (по трезвяку).
Знаю чувака, 3 лишения за пьянку - ни одной аварии ни одного другого нарушения. Безопасность - это то как вы ездите, а не ваше состояние.

Знаю людей боящихся признаться, что их лишили прав и ездящих без них... все это от лукавого и государство в это отчасти виновно (для тех кто помнит введение сухого закона, или знает историю и знает как это отражается в других странах на социуме)

 

RM2
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 29 дек 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 568
Репутация: +2

Сообщение RM2 » 15 фев 2012, 14:23

Абсолютно верно. Если сухой закон значит вырубить нахер все виноградники. Прав напродавали, кто виноват конечно промили. Уродливое государство с уродливыми правителями, хотя наверно мы их заслуживаем. Когда они станут импотентами они вам и сексом запретят заниматься.
посмотрите на опрос большинство надо уже сегодня лишать прав, и что это правильно.
Требования к водителям как космонавту.
промили нужны они сделают кошельки ГАЙцев худее, и заставят их работать.

LongTom
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 00:00
Рейтинг: 2 239
Репутация: +5

Сообщение LongTom » 15 фев 2012, 14:38

Бла как виноградники жаль... в России вообще нет нормального вина по нормальным ценам после этого, одна химия...

Pipon
Мастер
Мастер
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 186
Репутация: +16

Сообщение Pipon » 15 фев 2012, 14:39

Бывший глава ГАИ Владимир
Федоров предложил ввести
дифференцированную шкалу

Это с какой стати "бывшие" чего то стали предлагать и кто их станет слушать? Он это, наверное, у себя на стене в твиттере "предложил". Сейчас это модно.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

а, вижу, в ЖЖ обсуждения. Понятно тогда. Не придавайте значения. Тема фэйк, походу.
Свадебный и семейный фотограф в Тюмени. Записаться на съемку или nikandrovfoto@gmail.com

LongTom
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 00:00
Рейтинг: 2 239
Репутация: +5

Сообщение LongTom » 15 фев 2012, 14:49

Pipon писал(а):Это с какой стати "бывшие" чего то стали предлагать и кто их станет слушать?

Ну нас бывший презик, много сейчас предлагает: от возвращения выборных губеров до временных поясов. Он бы наверное и полицию в милицию обратно переименовал - не будь это слишком очевидным воровством для каждого избирателя.

KRAB72
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 759
Репутация: +2

Сообщение KRAB72 » 15 фев 2012, 17:09

по голосованию так то много датых ездит :cherep:
Голова человеку дана не только чтоб в нее есть ))

MSchumi999
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 12 окт 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 657
Репутация: +1

Сообщение MSchumi999 » 15 фев 2012, 17:42

KRAB72, Это Россия...у нас похмелье это не значит пьяный :up: :pipec:

AC_TEHb
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 23 май 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 110
Репутация: 0

Сообщение AC_TEHb » 15 фев 2012, 21:41

Уголовное наказание не остановит пьянство за рулем, считают эксперты!
МОСКВА, 14 фев - РИА Новости, Сергей Стефанов. Возврат минимально допустимого уровня алкоголя в крови водителя и введение уголовной ответственности за неоднократное управление автомобилем в нетрезвом виде не решит проблему пьянства за рулем - нужно менять сами критерии оценки состояния водителя, сказал во вторник РИА Новости президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая в понедельник на правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения, предложил ввести уголовную ответственность за неоднократное управление автомобилем в пьяном виде. В свою очередь первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков сообщил, что депутаты планируют обсудить возможность возвращения в законодательство минимально допустимого уровня алкоголя в крови - 0,2-0,3 промилле.

При нынешней системе медицинского освидетельствования, когда состояние водителя оценивается не по клинической картине - то есть, по его поведению, способности адекватно оценивать ситуацию и принимать единственно верные решения - а по количеству алкоголя в выдыхаемом воздухе, ни о какой уголовной ответственности, считаю, речи быть не должно. Ныне действующая система освидетельствования водителя сама по себе порочна, и ее в первую очередь и нужно менять, - сказал Травин.

В противном случае из-за ужесточения законодательства могут пострадать невинные люди, поведение которых за рулем не вызывало никаких нареканий, считает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев.

По мнению Травина, состояние водителя необходимо оценивать в первую очередь по его поведенческим реакциям.

"Я вам честно признаюсь: в моем организме сейчас находится более 1,5 тысячи вирусов ОРВИ, но я при этом не чихаю и не кашляю. Я не опасен для общества", - отметил эксперт.

По его словам, разговоры о возврате минимально допустимого уровня алкоголя в крови на самом деле не имеют никакого отношения к теме пьянства за рулем и являются лишь "полумерами".

"Какая разница, будет у меня в организме эта "граммулечка" или не будет, дело-то не в количестве промилле, а в том, как мои вирусы на меня подействовали - начал я чихать или нет. Если бы они ввели эту норму и сказали: "да, у водителя ноль с чем-то промилле, и это повод посмотреть на его клиническую картину: как он себя ведет, как думает, какие решения способен принимать и насколько быстро, то есть, как этот алкоголь подействовал на его организм", - то это был бы другой разговор", - сказал собеседник агентства.

Кроме того, введение уголовной ответственности для водителей может нести с собой дополнительный "коррупциогенный фактор", считает эксперт.

"Для сотрудников ГАИ это тем более выгодно: есть чем пошантажировать. Теперь, если уж будет вплоть до уголовки, сумма взяток возрастет просто в разы", - сказал Травин.

В июле 2010 года закон о полном запрете употребления алкоголя за рулем подписал президент РФ. С августа вступили в силу поправки в КоАП РФ, согласно которым содержание любого количества алкоголя в крови расценивается как нарушение, и за него автомобилист лишается водительских прав. До принятия этого законопроекта, инициированного президентом, была установлена допустимая норма содержания алкоголя в крови на уровне 0,3 промилле.
источник:http://www.ria.ru/society/20120214/565814859.html

Romd
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 15 апр 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 3 470
Репутация: +5

Сообщение Romd » 15 фев 2012, 22:30

лишать прав до 10 лет за показатель свыше 1,5 г, пишет газета «Коммерсантъ».

Ну за такие дела, и такие наказания гаишники любого пьянющего человек вышедшего покурить рядом с машиной или просто с правами в кармане постараются оформить :D :D Попробуй ка потом докажи, что ты не управлял машиной. У нас же суды уперто доверяют только ясно кому... Подумаешь 10 лет.
Наказание должно быть соответствующим, но зачем до крайностей доходить.

0,3-0,5 промиллей 0,5-1 год лишение
0,5-1 = 1,5-2 года
1-1,5 = 3 года
можно даже
св. 1,5 = 4-5 лет

при повторном нарушении сроки можно увеличивать 1,5-2 раза. Что за дело сходу на 10 лет. С ума сходить не надо. Учитываем, что те кто принимают законы - их величество неприкасаемость позволит и на встречной пьяными вытворять, и никаких 10 лет. им не будет светить, сотрудник то-ка честь отдаст :smeh:

stryk-t72
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 108
Репутация: 0

Сообщение stryk-t72 » 16 фев 2012, 00:07

ну будет 0 и чееее?????думаешь аварий меньше на много будет чтоли?че за логика то бабская :down:

victorovi44
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: Лада (ВАЗ) Largus

Рейтинг: 6 321
Репутация: +9

Сообщение victorovi44 » 16 фев 2012, 00:21

Спецоперацию по выявлению пьяниц за рулём решили провести в Москве после нескольких резонансных ДТП с жертвами. Последним крупным ДТП такого рода стал инцидент 16 октября, когда на юго-востоке Москвы автомобиль вневедомственной охраны сбил 17-летнего велосипедиста Андрея Суворова. Проверка показала, что водитель полицейского авто был пьян. Всего за прошлый год в столице произошло 163 аварии по вине пьяных за рулём. По некоторым данным, февралём московская ГИБДД не ограничится и продлит спецоперацию на весь год.

Логики не улавливаю. :no:
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!

romario323
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 30 июл 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 2 185
Репутация: +6

Сообщение romario323 » 16 фев 2012, 08:32

да никто не почувствует разницы особой.....

надо ЕМУ будет поехать= хоть чуть чуть , хоть совсем пьяный......... все равно поедет :cherep: :cherep:

DIZGARMON
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 678
Репутация: +1

Сообщение DIZGARMON » 16 фев 2012, 09:50

промиллями вопрос не решить. каждый организм воспринимает алкоголь по разному. кто то выпьет 0.33 и у него показывает 0.5 пром., а кто то 1.5 литра и выдувает по нулям.

ark
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 858
Репутация: 0

Сообщение ark » 16 фев 2012, 11:48

чего только не пообещаешь перед выборами :wink:

student310779
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 04 май 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 700
Репутация: +1

Сообщение student310779 » 16 фев 2012, 12:19

Амакан писал(а):Я против промилей вообще. Ноль и все тут. Про кефир и квас - байки. Через 5 минут никакого выхлопа от них не зафиксируется.

Ну, ничего - скоро водка будет стоить 500 минимум, а пиво 100 (седня на РБК читал - жЭсть :smeh: ). Тогда синеботов будет поменьше. В том числе и на дорогах.


думай что говоришь )))) с чего бы их вдруг стало меньше то ? водки по 500 руб меньше покупать будут но пить то из за этого меньше не станут , у нас еще подпольное производство водки не остановлено , спирт тоже продается , самогон и т.д. и т.п. был сухой закон ? был ! меньше пить не стали
όλα θα πάνε καλά !!!
http://www.TCDiligans.ru

сальвадор
Ас
Ас
Сообщения: 2580
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 5 952
Репутация: +25

Сообщение сальвадор » 16 фев 2012, 23:47

[spoiler]Нашумевший в начале недели сюжет о том, что норма о нулевом содержании алкоголя в крови водителя может быть пересмотрена, не подтвердился. С соответствующими заявлениями выступили представители вице-премьера Игоря Шувалова, который не так давно проводил совещание по безопасности на дорогах. Более того, отношение к выпившим за рулем станет еще более строгим.

В четверг представитель секретариата первого вице-премьера Игоря Шувалова заявил, что в правительстве не обсуждается вопрос о возвращении допустимых промилле алкоголя в крови водителя.

«Более того, на заседании правительственной комиссии (по безопасности дорожного движения 13 февраля) первым вице-премьером было поручено рассмотреть меры по ужесточению наказания за неоднократное управление автомобилем в пьяном виде», – подчеркнул он, передает "Интерфакс".

Представитель Шувалова напомнил, что дискуссия по вопросу о возвращении допустимых промилле на заседании комиссии 13 февраля была инициирована представителями Федерального собрания. «Поддержки со стороны первого вице-премьера и других представителей органов исполнительной власти не получила», – сообщил он.

Вопрос о том, чтобы вернуть отмененную в 2010 году норму, поставил на заседании комиссии депутат Госдумы Вячеслав Лысаков. Вскоре после этого в некоторых СМИ вышли материалы под заголовками о том, что «Дума разрешит пить за рулем». В какой-то степени это и заставило секретариат вице-премьера давать конкретные пояснения по этому вопросу.

«На заседании комиссии я сказал следующее, – прокомментировал газете ВЗГЛЯД Вячеслав Лысаков. – Необходимо ужесточить ответственность для водителей, которые пьют и садятся за руль, делают это неоднократно, ужесточить ответственность в зависимости от повторности содеянного. Особо надо обратить внимание на людей, которые садятся пьяными за руль, не имея водительского удостоверения, вплоть до введения для них уголовной ответственности.

Мы помним трагедию в Рязани, когда такой идиот несколько раз садился за руль пьяным, не имея прав, отсиживал свои несколько суток, а закончилось все тем, что он убил шестерых курсантов Рязанского высшего воздушно-десантного училища. 15 суток, которые могут грозить за пьяную езду без прав, совершенно недостаточно. Если будет предусмотрена уголовная ответственность или конфискация транспортного средства, я думаю, это остановит таких любителей поездить и мы сохраним жизни нашим согражданам.

Но говоря о том, что необходимо повысить ответственность за пьянку за рулем, я добавил, что вместе с этим необходимо вернуть промилле. Дело в том, что 0,3 промилле – это не разрешение немножко выпить. Это тот же “сухой закон”. Пить за рулем нельзя. Промилле – это критерий механизма дифференциации пьяного и трезвого водителя. Абсолютного ноля нет даже в космосе.

У нас огромное количество людей, которых наказывают не за то, что они выпили и сели за руль, а за то, что они сели за руль и у них в крови оказываются малые дозы алкоголя. Иногда это результат специфических обменных процессов, иногда это результат хронического заболевания, иногда результат принятого лекарственного препарата либо употребления продуктов, вызывающих брожение. Я за то, чтобы вывести из-под удара нормальных законопослушных людей, которые не позволяют себе выпить, перед тем как сесть за руль, но в силу названных выше причин становящихся без вины виноватыми», – заключил он.

При этом депутат не исключил, что в обозримом будущем норма о минимально допустимой концентрации алкоголя в крови водителя будет принята.

Аналогичной точки зрения придерживается и заместитель главного редактора журнала «За рулем» Игорь Моржаретто. «Введение максимально допустимого уровня алкоголя в крови водителя – это не разрешение пить за рулем, а всего лишь техническая норма. Наличие алкоголя в крови на уровне менее 0,3 промилле никак не влияет на способность человека управлять автомобилем», – заявил эксперт ER.RU.

По его словам, повышенное содержание алкоголя наблюдается у всех диабетиков, астматиков, может быть у человека, который потребляет кисломолочные продукты. «Эта норма есть во многих странах, есть 0,5 даже, 0,8. 0,3 – небольшая доза, введение такой нормы – правильное решение», – уверен Моржаретто.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на заседании комиссии в понедельник первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что ситуация на российских дорогах остается неудовлетворительной. Он напомнил, что с 2006 года в стране реализуется профильная федеральная целевая программа, главная цель которой – сократить число погибших в авариях в 1,5 раза к 2012 году.

«Мы с вами активно следили за ситуацией на дорогах, вносили изменения в организацию дорожного движения, проводили определенные мероприятия, которые позволили снизить число погибших и раненных в ДТП, но в ушедшем году – опять рост, и значит, нам необходимо работать активнее», – приводит слова чиновника РИА «Новости».

В отличие от предложения «о промилле», уголовную ответственность за неоднократное управление автомобилем в пьяном виде первый вице-премьер в ходе заседания поддержал. «В этом вопросе либеральничать не стоит, ведь некоторые водители постоянно садятся за руль в нетрезвом состоянии, даже будучи при этом лишенными прав», – сказал он.

Напомним, с 1 июля 2008 года в России была введена официально допустимая норма содержания алкоголя в крови водителя. Эта мера была призвана оградить тех водителей, кто вынужден принимать лекарства на основе алкоголя, а также людей с повышенным эндокринным алкоголем. Однако некоторые водители приняли это новшество за разрешение употреблять спиртное, перед тем как сесть за руль.

Однако уже в конце 2009 года президент Медведев заявил, что Россия не готова к тому, чтобы водителям разрешали садиться за руль после употребления даже небольшого количества алкоголя. В августе 2010 закон о полной отмене нормы содержания алкоголя в крови водителя вступил в силу. С того времени садиться за руль имеет право только абсолютно трезвый человек, за нарушение грозит лишение прав на срок от полутора до двух лет.

В законодательствах разных стран существуют разные количественные показатели. Например, в Латинской Америке – 0,8 промилле, в Европе – 0,5 промилле.

Главный госавтоинспектор РФ Виктор Нилов заявил, что эксперты и специалисты в области медицины должны решить вопрос о необходимости возвращения предельно допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей в 0,3 промилле.

«Мы не может обсуждать, хороший он (проект закона) или плохой. Сегодня медицина вместе со специалистами и экспертами к какому-то решению придут, – сказал он. – До принятия меры тогда, когда была введена норма, и тогда, когда ее отменили, оба периода характеризовались снижением ДТП с участием нетрезвых водителей».

demos
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 00:00
Рейтинг: 188
Репутация: 0

Сообщение demos » 17 фев 2012, 12:04

получается промиле считается от объема воздуха? а если вдуть посильнее и побольше, процент уменьшится?))

sergos86
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 04 окт 2010, 00:00
Рейтинг: 191
Репутация: 0

Сообщение sergos86 » 17 фев 2012, 12:20

по радио сегодня утром сказали что отмены нулевого содержания промилле не будет. Типо слухи это все.

ploxoi13
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 15 мар 2012, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 32
Репутация: 0

Сообщение ploxoi13 » 25 мар 2012, 14:05

так то и правда наши права ущемляют((( не выпить не закусить за рулем, тьфу бюрократы поганые)))))))))))))))))) :lol2: :lol2: :lol2: