Образцовый инспектор ГИБДД

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 31 мар 2012, 17:19

Начать новую тему заставили размышления:
-Все мы хотим адекватных (на наш взгляд) инспекторов ГИБДД;
-Опыт общения с существующими инспекторами нас не устраивает;
-есть водители (все мы) и есть инспекторы ГИБДД: друг друга мы очень часто не понимаем;
-может быть стоит создать образ образцового инспектора ГИБДД, который устроит и водителей и ГИБДД?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
-всем водителям сказать свое "Ну, во первых...".
-образ созданного инспектора ГИБДД передать в ... ГИБДД??!! и дождаться официального ответа от официальных представителей ГИБДД??!! Где на наш образ они наложат их образ. А гибрид обсудим все вместе???
Убедительная просьба отвечать по смыслу. Не флудить: да зачем оно тебе? Да все равно ничего не выйдет! И Т.П.

Rustam9801 · Сообщение **Rustam9801** » 31 мар 2012, 17:32

Пустая трата времени. Им плевать на общественность главное для них это ПЛАН ПЛАН!!!

motul · Сообщение **motul** » 31 мар 2012, 17:35

Rustam9801, +1

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 31 мар 2012, 17:40

Вот чтобы им не было плевать на общественность, давайте конструктив!

LongTom · Сообщение **LongTom** » 31 мар 2012, 17:45

ГИБДДШНИКИ это такие же граждане как мы все...
Это тоже люди!
Но живем мы в говне - в смысле безсистемности. Нет системы - нет хорошей жизни.

правильно называют то что есть у нас "диким капитализмом" - потому что так оно и есть, а что бы стало ближе к европе, требуется регулирование и подход.

Хотя есть мнение о том, что люди пережившие дикий капитализм становятся на много сильнее (это как СССР победил капитализм, так и капитализм будет повержен диким к.)
Но это можно отложить на 2-3 поколения (проверку этого тезиса), а оно нам надо?

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Образцового инспектора все видели в "нашей раше".

Antidot · Сообщение **Antidot** » 31 мар 2012, 17:48

sorin64, Предлогай..если есть конкретно что сказать!(поддержать я лично могу)Но думаю перспективы ноль...

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 31 мар 2012, 17:52

Antidot, чтоб предложить - нужно знать что предлагаешь: мнение народа. Выскажите свое мнение.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 31 мар 2012, 17:54

Начнем с трех пунктов:
- Отмена палок
- Независимое судейство
- Ратификация европейской конвенции о контроле РАСХОДОВ.

А идеальный ГИБДДшник сам нарисуется...

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 31 мар 2012, 17:59

LongTom, читай внимательно: "образцовый инспектор..". Он что , палки сам себе отменит? Ребята, инспектор, исполнитель - тот, с которым мы встречаемся, причем тут судейство и евроконвенция... Все на нашем уровне.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 31 мар 2012, 18:04

Ну тогда это идеальный конь в вакууме.

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 31 мар 2012, 18:07

LongTom, вот эту мудрую мысль давайте доведем до областного ГИБДД.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 31 мар 2012, 18:12

sorin64 писал(а):LongTom, вот эту мудрую мысль давайте доведем до областного ГИБДД.

Все качества которые вы спрашиваете, есть в законе о Полиции... это и дебилу понятно, но не всем дано понять ))))) уха-ха

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 31 мар 2012, 18:21

я предлагаю не повторяться. Я предлагаю чтобы инспектор ГИБДД:
-в первую очередь озвучивал причину останоки;
-не терял вежливость после представления служебного удостоверения;
-не искал иных причин остановки, кроме озвученных на момент остановки;
-не шел пробивать на штрафы: т.е. искал основания после остановки;
-ЕСЛИ НЕ НАЗВАЛ ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ - АВТОМАТОМ ИДЕТ НАБОР ТЕЛЕФОНА ОТДЕЛА ПО НАДЗОРУ ЗА МВД ФСБ.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 31 мар 2012, 18:29

Господин Сорин, от инспекторов ни кто не требует большего чем исполнения ими служебных обязанностей. И не выборочно по желанию, а всех и одновременно (сразу всех, на одном месте).

Вы перечисляете, а зачем? Все это уже написано и переаттестована не одна сотня тысяч людей... а толку?

Причина остановки? Это вообще бред, ведь можно остановить за отсутствующий талон или самому фару свернуть ведь все верят инспектору на слово в судах...
Без системных изменений в контроле инспекторов - ничего вы нового не выродите... все уже придумано ДО нас, а мы просто не умеем учиться на чужих ошибках.

Chevy · Сообщение **Chevy** » 31 мар 2012, 18:32

А меня все устраивает. "Плохих парней" мне не попадалось, тьфу-тьфу! Может. потому что я женского полу?? Они такие же люди, как и мы.. И если ОН Вам показал свою морду-кирпичом, то это либо Ваша вина (что Вы нарушаете ПДД), либо у него плохое настроение. :gibdd:

Вы посмотрите: в какую они погоду стоят, в праздники, эти вечные планы (тут кто-то об этом говорил)... Я вот например не удивилась, когда меня в 11 часов вечера 31.12 остановили и с злобным видом пытались выяснить - в чем мои грехи?!))
Может, просто, не надо на них "срываться"?
А вот из пожеланий: если б можно выло вернуть возможность рассчитываться за мелкие нарушения на месте... :roll:

Хотя б, до 300 рублей...

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

А идеальный ГАИшник, походу, это видеорегистратор... Все заснято, замеры сделаны - не отвертишься.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 31 мар 2012, 18:38

Chevy писал(а):А вот из пожеланий: если б можно выло вернуть возможность рассчитываться за мелкие нарушения на месте... Хотя б, до 300 рублей...

Не это неправильно. Это было и было отменено в рамках борьбы с коррупцией. И не надо из полисмена, который должен следить за порядком, делать кассира.

Я до сих пор не понимаю почему в счете за ЖКХ не приходят и штрафы. Ведь сейчас большинство компаний предоставляющих счета, это сборная солянка - то есть к непосредственно услугам не имеющая отношения. Могли бы и штрафы собирать. Другое дело что от нашего государства хрен добьешься такого уровня организации.

Григорьич

LongTom, А мне ,наоборот,кажется это разумным.
Ведь сейчас отстановят за нарушение,штраф за которое 100-500 руб.Кому хочется из-за такой суммы ехать куда-то,пратить,терять время.Вот и суют без оформления,поощряют коррупцию.Да и на инспектора из-за 10-500руб.никто жаловаться не пойдет.
А если такие суммы официально будут брать на месте-все станут требовать квитанцию.
Да и инспектор подумает прежде-останавливать из-за ерунды или нет.Всё равно дохода не будет.Соответственно,не станет лишних остановок.
Останавливать будут за что то серьёзное,но там и доказательства нужны обоснованные.

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 31 мар 2012, 18:47

Chevy, ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. я предлагаю дать грани простому инспектору ДПС, усталому и замордованному, обарзевшему и беспередельщику. Наше законодательство не рассматривает инспектора как простого нарушителя закона.
Я прошу высказать мнение о инспекторе ДПС, мнение, которое устроит в первую очередь нас с Вами (водителей). Что он может, что он обязан.
А по простому говоря, если нас наказали: -это субъект инспектора или вынужденная необходимость ЗАКОНА???
Наказание подразумевает , как правило, от "минимума" до "максимума". почему мы попадаем на "максимум".
Это что?: Ваше мнение:......

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

LongTom, на господина я явно не тяну...

Chevy · Сообщение **Chevy** » 31 мар 2012, 19:11

Почитала статейки на данную тему.. Кто говорит, чтоб был честным, справедливым и пр., другие требуют, чтоб взятки не брали...
Но это - человеческие факторы, как сказал sorin64
Однако, одна светлая мысль все же была - чтоб сами ПДД не нарушали. А за косяк отвечали в двойном размере, ибо они сами несут закон. Вот. Хочешь ездить как вздумается - снимай форму и пересаживайся на л/а.

LongTom · Сообщение **LongTom** » 31 мар 2012, 19:13

sorin64 писал(а):Chevy, ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. я предлагаю дать грани простому инспектору ДПС, усталому и замордованному, обарзевшему и беспередельщику. Наше законодательство не рассматривает инспектора как простого нарушителя закона.
Я прошу высказать мнение о инспекторе ДПС, мнение, которое устроит в первую очередь нас с Вами (водителей). Что он может, что он обязан.

Как должен вести себя инспектор описано в ЗАКОНЕ. Если он не ведет себя так как должен он нарушает закон и должен(может по заявлению) нести ответственность.(ТОЧКА)

sorin64 писал(а):А по простому говоря, если нас наказали: -это субъект инспектора или вынужденная необходимость ЗАКОНА???

Тут много нюансов. Например меня ловили за превышение за 100метров от выезда из города. Я понимаю, что формально это нарушение. Но у безопасности движения это нарушение никак не отновсится, и инспектора просто пользовались правом...
В общем это сложный вопрос, не имеющий однозначного ответа в этих рамках условий.

sorin64 писал(а): Наказание подразумевает , как правило, от "минимума" до "максимума". почему мы попадаем на "максимум".
Это что?: Ваше мнение:......

А у нас всегда по максимуму. Если сказано от 10 до 20 дней ждать бумажки, значит ждать 20 дней. У нас хрен кто попой лишний раз двинет, что бы забесплатно сделать что то быстрее. Ну и Штрафы так же назначаются. Хотя мне как то за остановку в неположенном месте выписали 100р вместо 300т.... потому что я больше года не нарушал.

Bukem · Сообщение **Bukem** » 31 мар 2012, 19:14

за синьку бы на месте вопрос не решали а все остальное на их совести...
Chevy, ни больше ни меньше, все в точку :up:

LongTom · Сообщение **LongTom** » 31 мар 2012, 19:24

Bukem писал(а):за синьку бы на месте вопрос не решали а все остальное на их совести...
Chevy, ни больше ни меньше, все в точку

Я в очередной раз говорю, если пьяных на дорогах вообще не будет 93-94% людей все равно погибнут от Трезвых.

Для примера. В США, 40% дтп с нетрезвыми водителями (у нас 6-8), а смертность в 2 с лишним раза ниже (в пересчете на душу населения).

DESTRUCTive · Сообщение **DESTRUCTive** » 31 мар 2012, 19:47

Chevy писал(а):А идеальный ГАИшник, походу, это видеорегистратор... Все заснято, замеры сделаны - не отвертишься.

+100500, еще и прав не лишит)))

Динамит72

Была раньше такая пиар-акция от ГИБДД(от 30.09.11)ко дню МВД в лице "некого Тарасова" - "автолюбители выберут народного инспектора ГИБДД". По сути вроде неплохая, но по исполнению - очередное фуфло от ГИБДД. "Некто Тарасов" до сих пор ищёт такого в своих рядах. Пока найти не может и соответственно официального подведения итогов до сих пор нет.
sorin64, Какой официальный ответ от них ждать, если они как чаще всего бывает "за свой же базар не отвечают". :yes:

limi · Сообщение **limi** » 31 мар 2012, 22:00

ну когда я нарушаю и меня останавливаюти выхожу здоровоюсь общаюсь и все штраф уже не 500 а 100 рупей или вообще отпускают

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 01 апр 2012, 01:59

Моё мнение ГИБДД вообще не должно существовать в этой стране.
Все нарушения фиксировать видеофиксацией (думаю, если продать все их служебные тачки, то хватит оборудовать камерами весь город)

Простой пример: там, где стоят камеры, я всегда еду как образцовый водитель :yes:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 01 апр 2012, 08:37

Ramil44 писал(а):Моё мнение ГИБДД вообще не должно существовать в этой стране.
Все нарушения фиксировать видеофиксацией (думаю, если продать все их служебные тачки, то хватит оборудовать камерами весь город)
Простой пример: там, где стоят камеры, я всегда еду как образцовый водитель

Проблема только в том, что камера не может составить в присутствии понятых схему и протокол на лишение ВУ, и не может отстранить пьяного водителя от управления ТС, и даже на экспертизу его отравить не может.
То же самое со всеми другими статьями, где идет лишение. Судье, принимающему решение, нужны схема-протокол.

Опытный

они должны быть вежливыми и не придирчивыми, а то привыкли что у них власть то им всё можно это что нормально.

sadoff · Сообщение **sadoff** » 01 апр 2012, 09:22

Проблема еще в том что мы сами нарушаем правила ПДД сознательно, а потом говорим об образцовости инспекторов. Может стоит сначала попробовать образцово вести себя на дорогах, глядишь и инспекторы поменяются. А так какие водители такие и инспекторы.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 01 апр 2012, 11:16

sadoff писал(а):Проблема еще в том что мы сами нарушаем правила ПДД сознательно, а потом говорим об образцовости инспекторов. Может стоит сначала попробовать образцово вести себя на дорогах, глядишь и инспекторы поменяются. А так какие водители такие и инспекторы.

Так это фантастика. Если помечтать, то когда все будут вести себя на дорогах образцово, то станут не нужны не только инспекторы, но и камеры. Ибо зачем?