Позорный рейтинг
Позорный рейтинг
21.11.2005 Худшие автомобили: позорный рейтинг RSS
Авторитетное американское издание Consumer Reports опубликовало рейтинг худших автомобилей, представленных на рынке США. (Для сравнения использовались машины, признанные лучшими. Например у владельцев Toyota Land Cruiser, признанного лидера среди больших внедорожников, возникает в восемь раз меньше проблем с машиной, чем у хозяев Infiniti QX56 - худшего автомобиля в этой категории).
Из 48 худших машин - 22 американские, 20 - европейских, 4 - японских (причем все - либо Nissan, либо Infiniti), и 2 - из южной Кореи.
А теперь, собственно, рейтинг:
Класс "Компакт"
Chevrolet Cobalt
Спортивные автомобили
Volkswagen New Beetle Convertible,
Mercedes-Benz SL,
Mercedes-Benz CLK,
Ford Mustang,
Chevrolet Corvette и Audi S4.
Седаны
Jaguar S-Type,
Lincoln LS,
Mercedes-Benz E-Class,
Saab 9-3,
Mercedes-Benz S-Class,
BMW 5-й серии, Audi A8,
Chrysler 300
BMW 7-й серии.
Малоразмерные внедорожники
Saturn Vue,
Hyundai Tucson
Kia Sportage.
Среднеразмерные внедорожники
Volkswagen Touareg,
Porsche Cayenne,
Land Rover LR3,
Land Rover Range Rover,
Ford Explorer (2005),
Mercury Mountaineer (2005),
Jeep Grand Cherokee,
Ford Freestyle,
Cadillac SRX,
Volvo XC90,
Chevrolet TrailBlazer,
GMC Envoy
BMW X5.
Большеразмерные внедорожники
Infiniti QX56,
Nissan Armada,
Hummer H2,
Lincoln Navigator
Ford Expedition.
Авторитетное американское издание Consumer Reports опубликовало рейтинг худших автомобилей, представленных на рынке США. (Для сравнения использовались машины, признанные лучшими. Например у владельцев Toyota Land Cruiser, признанного лидера среди больших внедорожников, возникает в восемь раз меньше проблем с машиной, чем у хозяев Infiniti QX56 - худшего автомобиля в этой категории).
Из 48 худших машин - 22 американские, 20 - европейских, 4 - японских (причем все - либо Nissan, либо Infiniti), и 2 - из южной Кореи.
А теперь, собственно, рейтинг:
Класс "Компакт"
Chevrolet Cobalt
Спортивные автомобили
Volkswagen New Beetle Convertible,
Mercedes-Benz SL,
Mercedes-Benz CLK,
Ford Mustang,
Chevrolet Corvette и Audi S4.
Седаны
Jaguar S-Type,
Lincoln LS,
Mercedes-Benz E-Class,
Saab 9-3,
Mercedes-Benz S-Class,
BMW 5-й серии, Audi A8,
Chrysler 300
BMW 7-й серии.
Малоразмерные внедорожники
Saturn Vue,
Hyundai Tucson
Kia Sportage.
Среднеразмерные внедорожники
Volkswagen Touareg,
Porsche Cayenne,
Land Rover LR3,
Land Rover Range Rover,
Ford Explorer (2005),
Mercury Mountaineer (2005),
Jeep Grand Cherokee,
Ford Freestyle,
Cadillac SRX,
Volvo XC90,
Chevrolet TrailBlazer,
GMC Envoy
BMW X5.
Большеразмерные внедорожники
Infiniti QX56,
Nissan Armada,
Hummer H2,
Lincoln Navigator
Ford Expedition.
Товарищ, верь, пройдет она, так называемая гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена!
- Анечка_Ниссан
- Мастер
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 808 -
Репутация: +2
- Renik
- АвтоСпец
- Сообщения: 566
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Honda Civic
-
Рейтинг: 869 -
Репутация: 0
- Созидатель
- Мастер
- Сообщения: 2013
- Зарегистрирован: 07 сен 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 033 -
Репутация: 0
- Созидатель
- Мастер
- Сообщения: 2013
- Зарегистрирован: 07 сен 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 033 -
Репутация: 0
- Dictator_MTC
- Автолюбитель
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 30 апр 2007, 00:00
-
Рейтинг: 8 -
Репутация: 0
Люди, вы Читать умеете - написано же, что рейтинг сделан по ПОЛОМКАМ!... Так что в принципе я согласен - Тойот в списке нет... А немецкие машины в последнее время сырые на рынок выходят, то у них брак в тормозах(отзывали БМВ Х5), то гидроусилок (мерседес не помню какой символики), то с электроникой проблемы(тут БМВ в лидера х - если чего в электрике накроется - застрелись)...Так что рейтинг создан не по тому, кто какую тачку хочет в гараж, а по надежности...Заметьте - Лексус и Тойот в списке нет...Хотя я за немецкий автопром, пусть ломаются, зато красавцы...
Машины и девушки похожи - свой характер, свои капризы, заводятся по-разному...Есть одно ВАЖНОЕ отличие - русские девушки лучше иностранных!..
- Анечка_Ниссан
- Мастер
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 808 -
Репутация: +2
- RomaD
- АвтоСпец
- Сообщения: 947
- Зарегистрирован: 03 мар 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 947 -
Репутация: 0
Нашел в инете .. сылка на оригинал внизу
СТАТИСТИКА
Прошу уважаемых участников Форума посмотреть, что у меня получилось.
Достали меня праворульщики и прочие Мессии, которые приходят
унижать владельцев Лада Калина.
Решил для себя и для всех выяснить хотя бы с точностью плюс-минус 10-20 процентов, так ли уж плоха Калина, как об этом пишут, кто и не видел этой машины.
Для сравнения взял Мазду 3, на которой я езжу и также являюсь участником Форума Мазда 3.
Результаты меня удивили больше, чем я ожидал.
Итак, как я считал и что у меня получилось.
Лада Калина- посчитал все темы, где есть жалобы на этот автомобиль,-
двигатель, КПП, Ходовую и прочее.
Получилось: 77+52+76+104+78+4= 391
391 жалоба.
Разделил на число зарегистрированных участников Форума (2914 человек) в процентах,
13,4 %
==============================================
Мазда 3.
Посчитал таким же образом.
Данные взял отсюда: (60 страниц)
http://m3club.ru/forum/index.php?s=c9d4 ... howforum=5
683 жалобы плюс взял эту статистику по ПТФ
http://m3club.ru/forum/index.php?showtopic=7592&hl=Лопались+противотуманки
У 58% автомобилейи лопались противотуманки.
От общего числа участников в пропорции это составляет 15197 (зарегистрировано) х 0,58=8814 автомобилей.
Всего жалоб 8814+683=9497.
Или 62% !!! отказов (жалоб)
Если не брать статистику по противотуманкам, то количество жалоб по Мазда 3 составляет 4,5%
===============================================
Итак: (Жалобы от общего количества)
Лада Калина: 13,4 %
Мазда 3: 62% (4,5%)
Так ли уж надёжны японские машины по сравнению с Лада Калина?
Или: Так ли уж плоха Лада Калина, как это нам стараются представить, кто не знает этой машины и судят по ней по опыту остальных ВАЗов?
И надо,
естественно, учитывать огромную разницу в стоимости этих автомобилей:
Лада Калина: 239 тыс. рублей.
Мазда 3: 550 тыс. рублей (В попугаях, т.е. Калинах 2,3 шт.)
ИСТОЧНИК http://forum.ladakalina.ru/viewtopic.ph ... 8475ac42d3
СТАТИСТИКА
Прошу уважаемых участников Форума посмотреть, что у меня получилось.
Достали меня праворульщики и прочие Мессии, которые приходят
унижать владельцев Лада Калина.
Решил для себя и для всех выяснить хотя бы с точностью плюс-минус 10-20 процентов, так ли уж плоха Калина, как об этом пишут, кто и не видел этой машины.
Для сравнения взял Мазду 3, на которой я езжу и также являюсь участником Форума Мазда 3.
Результаты меня удивили больше, чем я ожидал.
Итак, как я считал и что у меня получилось.
Лада Калина- посчитал все темы, где есть жалобы на этот автомобиль,-
двигатель, КПП, Ходовую и прочее.
Получилось: 77+52+76+104+78+4= 391
391 жалоба.
Разделил на число зарегистрированных участников Форума (2914 человек) в процентах,
13,4 %
==============================================
Мазда 3.
Посчитал таким же образом.
Данные взял отсюда: (60 страниц)
http://m3club.ru/forum/index.php?s=c9d4 ... howforum=5
683 жалобы плюс взял эту статистику по ПТФ
http://m3club.ru/forum/index.php?showtopic=7592&hl=Лопались+противотуманки
У 58% автомобилейи лопались противотуманки.
От общего числа участников в пропорции это составляет 15197 (зарегистрировано) х 0,58=8814 автомобилей.
Всего жалоб 8814+683=9497.
Или 62% !!! отказов (жалоб)
Если не брать статистику по противотуманкам, то количество жалоб по Мазда 3 составляет 4,5%
===============================================
Итак: (Жалобы от общего количества)
Лада Калина: 13,4 %
Мазда 3: 62% (4,5%)
Так ли уж надёжны японские машины по сравнению с Лада Калина?
Или: Так ли уж плоха Лада Калина, как это нам стараются представить, кто не знает этой машины и судят по ней по опыту остальных ВАЗов?
И надо,
естественно, учитывать огромную разницу в стоимости этих автомобилей:
Лада Калина: 239 тыс. рублей.
Мазда 3: 550 тыс. рублей (В попугаях, т.е. Калинах 2,3 шт.)
ИСТОЧНИК http://forum.ladakalina.ru/viewtopic.ph ... 8475ac42d3
Каждый предпочитает верить, а не рассуждать.
Так ли уж надёжны японские машины по сравнению с Лада Калина?
Извините......парень веселых грибов объелся что ли...... где вы видели чтобы ТАЗ и Японца сравливали..........Вообще какой может быть разговор когда автомобильная премьера для "калины-инвалины".... не успела начаться и сразу закончилась признанием ДЕФЕКТА В РУЛЕВОМ....это извините ни дверка плохо закрывается ни лампочка не горит........

К тому же какие могут быть результаты когда ты в ЛАДАКАЛИНА клубе лазил.......залез бы сразу таким махом на японосайт.....и искал бы отзывы о калине............))))....

- shnur
- ЕноД
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 02 сен 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Citroen C4 Picasso
(до этого Suzuki Aerio Wagon, Citroen C4, Renault Megane, Peugeot 307, Mazda 3)
-
Рейтинг: 2 140 -
Репутация: +2
Интересная статистика у чувака получилась, жаль тока не точная:)
Потому как не сравнить количество юзверей мзды 3 и калины, да и существует калинка поменее тройки... тут уж коэфицент надо было какой-нить выводить.
Да и, сдается мне, не все автоблудители по форумам лазят
Вобщем статистки ацтой, убей себя ап стену, не пышы никагда.
GT-FOUR, а че же они тока из-за рулевого париться стали, держи себе руль покрепче, слегка подварачивай и все ок
я тут давеча на знакомого шохе ожигал, так там руль постоянно влево тянет, уверенно так 
Потому как не сравнить количество юзверей мзды 3 и калины, да и существует калинка поменее тройки... тут уж коэфицент надо было какой-нить выводить.
Да и, сдается мне, не все автоблудители по форумам лазят

Вобщем статистки ацтой, убей себя ап стену, не пышы никагда.

GT-FOUR, а че же они тока из-за рулевого париться стали, держи себе руль покрепче, слегка подварачивай и все ок

