Автомобили, которые будут облагаться налогом на роскошь
- Автоновости
- Автоновости
- Сообщения: 12369
- Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
-
Рейтинг: 23 355 -
Репутация: +8
Автомобили, которые будут облагаться налогом на роскошь
Власти назвали автомобили, на которые транспортный налог придется платить по повышенной ставке. Как сообщил заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов, налог на роскошь заплатят владельцы Bentley, Lamborghini, Ferrari, Maserati, Porsche, Aston Martin, Roll-Royce, Chevrolet Corvette, а также Mercedes-Benz с 6-литровым двигателем и BMW 7-й серии. «На остальных налогоплательщиков это распространяться не будет», - сказал замглавы Минфина.
Правительство отказалось от идеи ведения отдельного налога на роскошь, который теперь планируется взимать через повышенную ставку транспортного налога для автомобилей с объемом двигателя свыше 410 л.с., а также через прогрессивную ставку налога на недвижимость, когда тот будет введен. Изначально Министерство экономического развития предлагало считать роскошью автомобили с объемом двигателя свыше 250 л.с.
Правительство отказалось от идеи ведения отдельного налога на роскошь, который теперь планируется взимать через повышенную ставку транспортного налога для автомобилей с объемом двигателя свыше 410 л.с., а также через прогрессивную ставку налога на недвижимость, когда тот будет введен. Изначально Министерство экономического развития предлагало считать роскошью автомобили с объемом двигателя свыше 250 л.с.
В Европе это обычная практика мне сестра рассказывала, она 8 лет жила в США и Великобритании....задумка то вполне справедливая, только вот как она прижевется в России, ведь все у нас со своей спецификой и любое начинание благое кончается как всегда )))
"Если я не пьян, как то все не так..без слепой надежды жизнь пустяк"
- Avtornike
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 00:00
-
Рейтинг: 114 -
Репутация: 0
nick2803 писал(а):....задумка то вполне справедливая,
А что в этой задумке СПРАВЕДЛИВОГО?
Человек, который может позволить себе "Роскошный" автомобиль и так платит в разы больше рядового гражданина подоходным налогом, при этом не получая больше социальных гарантий - та же медицина, полиция и прочее.
А сейчас этот человек должен платить еще больше - "за себя и за того парня"...
Это по Вашему СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
- Semenov-ctke
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 00:00
- Награды: 2
-
Рейтинг: 1 367 -
Репутация: +1
- Yuran172
- АвтоСпец
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 243 -
Репутация: +2
Avtornike писал(а):Человек, который может позволить себе "Роскошный" автомобиль и так платит в разы больше рядового гражданина подоходным налогом, при этом не получая больше социальных гарантий - та же медицина, полиция и прочее.
А сейчас этот человек должен платить еще больше - "за себя и за того парня"...
Это по Вашему СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
да и 6-литровый мотор кушает не как "ОКА"
- Мужчина
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 20 фев 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 336 -
Репутация: +1
nick2803 писал(а):...задумка то вполне справедливая...
В смысле справедливая? Допустим ты всю жизнь вкалывал и смог позволить себе "роскошный" авто, уплатив при этом огромные налоги (считай таможня 50% ндс 18% транспортный налог и т.п.) - с какой стати ты должен дополнительно платить больше других? или это по твоему и есть справедливость когда состоятельный все и всем должен лишь потому что у него есть деньги а какой-нибудь бездарь не должен так как у него их нету?
- Slava
- АвтоГуру
- Сообщения: 5350
- Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 14 753 -
Репутация: +14
Человек, который может позволить себе "Роскошный" автомобиль и так платит в разы больше рядового гражданина подоходным налогом, при этом не получая больше социальных гарантий - та же медицина, полиция и прочее.
А сейчас этот человек должен платить еще больше - "за себя и за того парня"...
какие все белые и пушистые.
Хорошо ели тому парню платит нормально, а то типа, вот твои 20 штук, не нравиться найду другого, рынок рынком, но не все (я бы сказал большинство имеющих дорогие тачки) платят налоги в полном объеме, покупают машину на себя (зачастую машина на фирму оформляется) и в этом случае все тот же "парень" за неё платить будет.
Если бы четко было определено что определенный процент с дохода, опять же в определенных (четко обозначенных пропорциях) идет на зарплату, то да вроде несправедливость, а не так как у нас лимон себе рабочим 20 штук.
Делиться надо:roll:
А уж про соц. гарантии ты загнул

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на безопасное извлечение флешки.
- Ramil44
- Хитрый Татарин
- Сообщения: 16407
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 00:00
- Награды: 8
-
Я езжу на: Hyundai Solaris
-
Рейтинг: 142 771 -
Репутация: +165
- Antikiller
- АвтоГуру
- Сообщения: 5128
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Kia Sportage
-
Рейтинг: 26 530 -
Репутация: +26
- Avtornike
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 00:00
-
Рейтинг: 114 -
Репутация: 0
Slava писал(а):
А уж про соц. гарантии ты загнул
Ничего я не загнул. Эти законопроекты и расчитаны на поддержку обиженными и обездоленными, которые считают, что их зарплата должна зависеть от прибыли фирмы, а не от фактически выполненной ими работы.
ИМХО. СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это когда люди имеют равные условия (в том числе и ответственность).
А та справедливость, которую нам пытаются навязать, это не справедливость, а ущемление людей с достатком в угоду бедным.
- Slava
- АвтоГуру
- Сообщения: 5350
- Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 14 753 -
Репутация: +14
Эти законопроекты и расчитаны на поддержку обиженными и обездоленными, которые считают, что их зарплата должна зависеть от прибыли фирмы, а не от фактически выполненной ими работы.
интересно деФки пляшут, а кто делает прибыль фирме



Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на безопасное извлечение флешки.