ст. 12.5. п.3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
и в этой статье говорится только про светопропускаемость
а вот
ст. 12.5. п.1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей
Это к большому сожалению как раз таки применимо к полосе.
не дописали немного наши законодатели в статью.
Это та же фишка про пешиков. По ПДД вроде нужно остановится как только он вступил на проезжую часть, и не важно что он начал движение с другой стороны четырехполосной дороги. А в КоАП написано
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
И тут четко сказано про "Уступить дорогу", а значит не заставить пешика снизить скорость, остановиться или поменять направление движения.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Еvgеn_72, Тока вот не пойму кого вы обманываете, ну начнут такие умники козырять тем что у них просто полоса слишком широкая, ну внесут поправку, и че делать будете. А съемники, шторки и т.д. это колхоз
Завяну скоро(( Пусть таких штрафуют!!
тогда все так же останется, 500 штраф и все.