
ДТП
- DENISON
- Инструктор
- Сообщения: 3057
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 8 472 -
Репутация: +25
CarON, не знаю, на разборы сестренка ходит(как участник ДТП), гайцы просто постоянно переносят.....но говорят, что на четвертый раз без неё порешают, т.к. она со сведетелем постоянно ходит, который видел как произошло ДТП и готов давать объяснения не в пользу тралика......у тралика нет свидетелей....хотя ХЗ, может появятся "мертвые души"
- DENISON
- Инструктор
- Сообщения: 3057
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 8 472 -
Репутация: +25
Вчера был очередной разбор, от траликов соответственно никого небыло......т.к. это были уже 4-е(!!!) разборы, то гайцы подумали, порешали и вынесли вердикт: протокол, выписанный на мою сестренку(водитель а/м шевроле) - отменить, на водителя тралика протокол не составлять, т.к. истек срок.....но виновником дтп считать водителя троллейбуса, т.к. она нарушила правила и не уступила дорогу при перестроении с одной полосы на другую.......оказалась правда за нами....было бы счастье, но!!!!! дальше буит чутку смехно....но всё же.....
На парковке около центрального гаибдд(куда приехали на разборы) в тот же а/м ланос двигаясь задним ходом вписался а/м митсубиси.....вышел ошарашенный водитель мицубы и заявил, что не видел шевроле.....но када просек, что за рулем была молоденькая девочка, пытался убедить ее, что она сама виновата, что повреждение - понтовые и пора разъехаться. Момент аварии видел водила, так же выезжавший задним ходом с парковки, он подошел, поглядел и уехал. Сестренка соответственно не догнала и номер тел. не записала. Далее ждали гайцев. По их приезду водила а/м мицубиси стал утверждать, что двигался задним ходом, но а/м шевроле за ним небыло!!!!! и даже а/м шевроле сам вписался в него сзади, и типа у него в авто сидит свидетель кот. всё видел и подтвердит.....далее от меня в его адрес последовала фраза, мол у нас есть тел. и ФИО чела, который видел момент дтп и подходил к нам(хотя на самом деле у нас ничего небыло)...... мицубер поостыл мгновенно(видимо знает про дачу заведомо ложных показаний)...
а/м шевроле остановился и пропускал, двигавшийся задним ходом а/м мицубиси, но водила мицубы не вписался и поцарапал передний бампер и крыло а/м шевроле......гайцы на месте разобрали и вынесли вердикт: водитель мицубы не убедился в безопасности маневра и сам впиндюрился, т.к. это не считается административным правонарушением, за которое положено наказание, то гайцы на месте выносят вердикт о виновности водителя мицубы и невиновности водителя а/м шевроле. Мицубист кинул гайцам фразу, все вокруг легли на асфальт от смеху "ну не убедился я в безопасности маневра и чо?? виновен чтоли теперь??"(при том он заявлял это так серьезно и настойчиво...)
На что у гайца выпали зенки
и растянулась лыба на обширном личике......(на лице читалась фраза "всё парень, ты наш...
")
Короче, гайцам респект(от меня впервые!!!!!) за рассмотрение дела грамотно и по существу....мицубисту
сам вписался, дак хоть имей мужество, признайся....
На парковке около центрального гаибдд(куда приехали на разборы) в тот же а/м ланос двигаясь задним ходом вписался а/м митсубиси.....вышел ошарашенный водитель мицубы и заявил, что не видел шевроле.....но када просек, что за рулем была молоденькая девочка, пытался убедить ее, что она сама виновата, что повреждение - понтовые и пора разъехаться. Момент аварии видел водила, так же выезжавший задним ходом с парковки, он подошел, поглядел и уехал. Сестренка соответственно не догнала и номер тел. не записала. Далее ждали гайцев. По их приезду водила а/м мицубиси стал утверждать, что двигался задним ходом, но а/м шевроле за ним небыло!!!!! и даже а/м шевроле сам вписался в него сзади, и типа у него в авто сидит свидетель кот. всё видел и подтвердит.....далее от меня в его адрес последовала фраза, мол у нас есть тел. и ФИО чела, который видел момент дтп и подходил к нам(хотя на самом деле у нас ничего небыло)...... мицубер поостыл мгновенно(видимо знает про дачу заведомо ложных показаний)...

а/м шевроле остановился и пропускал, двигавшийся задним ходом а/м мицубиси, но водила мицубы не вписался и поцарапал передний бампер и крыло а/м шевроле......гайцы на месте разобрали и вынесли вердикт: водитель мицубы не убедился в безопасности маневра и сам впиндюрился, т.к. это не считается административным правонарушением, за которое положено наказание, то гайцы на месте выносят вердикт о виновности водителя мицубы и невиновности водителя а/м шевроле. Мицубист кинул гайцам фразу, все вокруг легли на асфальт от смеху "ну не убедился я в безопасности маневра и чо?? виновен чтоли теперь??"(при том он заявлял это так серьезно и настойчиво...)





Короче, гайцам респект(от меня впервые!!!!!) за рассмотрение дела грамотно и по существу....мицубисту

- Stesha
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Skoda Kodiaq
-
Рейтинг: 393 -
Репутация: 0
DENISON, как то не везет машинке...не одно так другое, и ведь как всегда видя на дороге мятую машину и в ней за рулем девушку-"умные водители" будут думать-сама виновата, женщины вечно водят непонятно как...
Молодец что сестренку поддерживаешь а иначе, что в одной ситуации, что в другой-ремонтировать самой машину
Молодец что сестренку поддерживаешь а иначе, что в одной ситуации, что в другой-ремонтировать самой машину

Язва