За шторки на передних боковых окнах будут штрафовать

megan · Сообщение **megan** » 12 июн 2012, 11:43

BlackBaller писал(а):по теме: шторки в топку!

Murlin · Сообщение **Murlin** » 12 июн 2012, 11:48

megan писал(а):
BlackBaller писал(а):по теме: шторки в топку!

жалюзи лучше тчн.
По теме запрет шторок это маразм и паранойя.
хотя у меня ни шторок ни тонировки и даже ковра нет с самоваром и горшков с геранью

NiGGa · Сообщение **NiGGa** » 12 июн 2012, 11:54

Murlin, трололо???

ПДД написаны кровью, и там все запреты внесены, чтобы обезопасить жизнь как водителя, так и пассажиров, так и других участников движения (люди в других авто, мотоциклисты, велосипедисты и пешеходы).
Если ты работаешь в электроустановке под напряжением без СИЗ и спец. инструмента, при этом еще остался жив. совсем не означает, что все новоявленные "электромонтеры" останутся после подобных работ не травмированы и вообще живы.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 12 июн 2012, 11:56

NiGGa писал(а):Murlin, трололо???

ПДД написаны кровью, и там все запреты внесены, чтобы обезопасить жизнь как водителя, так и пассажиров, так и других участников движения (люди в других авто, мотоциклисты, велосипедисты и пешеходы).
Если ты работаешь в электроустановке под напряжением без СИЗ и спец. инструмента, при этом еще остался жив. совсем не означает, что все новоявленные "электромонтеры" останутся после подобных работ не травмированы и вообще живы.

главное не дойти до маразма для улучшения безопасности

megan · Сообщение **megan** » 12 июн 2012, 12:01

Murlin писал(а):По теме запрет шторок это маразм и паранойя.

Не, скорее всего их наличие, т.к реально обзор закрывают (про катафалк молчу)!!!

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Murlin писал(а):главное не дойти до маразма для улучшения безопасности

Какой маразм? Россия ежегодно в ДТП теряет людей, равной численности населения небольшого города.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 12 июн 2012, 12:15

надо срочно на пол-ставки в похоронную контору устраиваца. этим по любому можно и шторки и тонировку.
программисты интересно им требуюца?

minus2003 · Сообщение **minus2003** » 12 июн 2012, 12:17

megan писал(а):
Murlin писал(а):По теме запрет шторок это маразм и паранойя.

Не, скорее всего их наличие, т.к реально обзор закрывают (про катафалк молчу)!!!

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Murlin писал(а):главное не дойти до маразма для улучшения безопасности

Какой маразм? Россия ежегодно в ДТП теряет людей, равной численности населения небольшого города.

Ух ты ж епт...катафалк крутой, кому играет музычка? вот на этой тачке шторы зачотно смотрятся) не то что на передних боковых..с 1 июля месяц подрючат за пленку, затем поднимут штраф до 500 за тюльь, потом с 1 июля 13года будут снимать номера за портьеры в машине, дальше - ваще идиотизм

NiGGa · Сообщение **NiGGa** » 12 июн 2012, 12:36

Ребята, катайтесь вы со своей тонировкой и занавесками, только не вредите окружающим, и не стоните, что злые дядьки вам штрафы выписывают. :gibdd:

Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других. :nehooligan:

andrekis · Сообщение **andrekis** » 12 июн 2012, 14:57

хозяева шторок, запретили вам тонировку спереди, так нет, надо шторки повесить. Вы что, реально не видите как это со стороны смешно выглядит :smeh:

У вас теперь остался только один выход, чтобы вас никто не видел: ПАРАНЖА

F12 · Сообщение **F12** » 12 июн 2012, 18:11

занавесочки запрещают - начнут присматриваться к веночкам? :cherep:

sorin64 · Сообщение **sorin64** » 12 июн 2012, 18:54

NiGGa, злым дядькам глубоко наплевать на твою, мою безопасность на дороге. У них есть план, они его выполняют. так что ничего личного. Истинная подоплека ужесточения подобных законов - сбор денежки в казну. С огромной армии автолюбителей бюджет пополняется ооооочень хорошо. А разглагльствования о нашей безопасности - это отвлекающий маневр.

yuratoyota · Сообщение **yuratoyota** » 12 июн 2012, 19:15

sorin64 писал(а):NiGGa, злым дядькам глубоко наплевать на твою, мою безопасность на дороге. У них есть план, они его выполняют. так что ничего личного. Истинная подоплека ужесточения подобных законов - сбор денежки в казну. С огромной армии автолюбителей бюджет пополняется ооооочень хорошо. А разглагльствования о нашей безопасности - это отвлекающий маневр.

Chevy · Сообщение **Chevy** » 12 июн 2012, 19:16

F12,
Кстати, пора со свадебными кортежами побеседовать - как посадят куклу на капот, как развесят ленточки-цветочки - фиг там водитель че увидит. Так что, вышеупомянутые шторки просто вуалью покажутся...

Хотя... посмотрите - ну как миленько))))))))))

ABH · Сообщение **ABH** » 12 июн 2012, 19:53

короче скоро все будут ездит в аквариумах :yes:

а вообще предположим мерседес и подобные машины без тонировки смотрятся намного лучше :up:

yuratoyota · Сообщение **yuratoyota** » 12 июн 2012, 20:26

В США, в штате Калифорния с 2012 года тонировка является обязательным элементом для всех автомобилей. Тонировать стекла будут со специальными вкраплениями металла. Такая смесь позволяет максимально отражать солнечные лучи. Это препятствует быстрому и чрезмерному прогреву салона, благодаря чему автомобилисты будут меньше использовать кондиционер, следовательно, расход топлива будет намного меньше, как и вредных выбросов для окружающей среды. Также эти меры помогают предотвратить скорое выгорание «торпеды».
эх живут же люди................. :oops:

ABH · Сообщение **ABH** » 12 июн 2012, 20:31

yuratoyota писал(а):В США, в штате Калифорния с 2012 года тонировка является обязательным элементом для всех автомобилей. Тонировать стекла будут со специальными вкраплениями металла. Такая смесь позволяет максимально отражать солнечные лучи. Это препятствует быстрому и чрезмерному прогреву салона, благодаря чему автомобилисты будут меньше использовать кондиционер, следовательно, расход топлива будет намного меньше, как и вредных выбросов для окружающей среды. Также эти меры помогают предотвратить скорое выгорание «торпеды».
эх живут же люди.................

да уж молодцы :up:

Добавлено спустя 38 секунд:

ко всему правильный, продуманный и грамотный подход....

Chairman · Сообщение **Chairman** » 12 июн 2012, 20:38

sorin64 писал(а):С огромной армии автолюбителей бюджет пополняется ооооочень хорошо.

Ничего не путаешь?
С меня уже лет 10 или больше никаких пополнений в казну...
И таких немало даже на этом форуме.
Думаю стригут только с тех, кто готов "стричься".
А относить себя-нарушителя и еще таких же 3-7% к "огромной армии" очень удобное мировоззрение :lol2:

wladimir7221

да у нас даже о выбросах и не думали, и как людям ездить, кто хочет тот и будет с тонером ездить))

yuratoyota · Сообщение **yuratoyota** » 12 июн 2012, 20:48

Chairman писал(а):
sorin64 писал(а):С огромной армии автолюбителей бюджет пополняется ооооочень хорошо.

Ничего не путаешь?
С меня уже лет 10 или больше никаких пополнений в казну...
И таких немало даже на этом форуме.
Думаю стригут только с тех, кто готов "стричься".
А относить себя-нарушителя и еще таких же 3-7% к "огромной армии" очень удобное мировоззрение

стригут и будут стричь(((( они смеются и зарабатывают на нашей безграмотности 8-)

я бы с удовольствие позвонил в некую юридическую службу и проконсультировался если чего не знаю или подзабыл на предмет полит корректности действий ГИБДД, А В ДРУГ РАЗВОД!!!!! А может уже есть такая служба подкиньте телефончик!

Chairman · Сообщение **Chairman** » 12 июн 2012, 21:03

yuratoyota писал(а): А может уже есть такая служба подкиньте телефончик!

Подсказка-шарада:
1. Найди на этом форуме людей с никами Ревизор, am2
2. Найди их подписи в каждом сообщении

yuratoyota · Сообщение **yuratoyota** » 12 июн 2012, 21:33

Парни подскажите далее по тексту, значет лобовое они точно не могут мерить Согласно ГОСТу 5727-88 светопропускание плоских трехслойных стекол проверяют на изделиях или образцах, гнутых трехслойных стекол — на образ¬цах, вырезанных из плоской части изделий. --- Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских — на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях. !!!!
Если на автомобиле гнутое стекло, существует возможность неплотного прилегания прибора и попадание уличного света, что делает замеры недостоверными.
а боковые стекла тоже закаленные и гнутые?? если так то замеры светопропускания недостоверны???!!!

AndrewDoc · Сообщение **AndrewDoc** » 12 июн 2012, 21:39

yuratoyota писал(а):Парни подскажите далее по тексту, значет лобовое они точно не могут мерить Согласно ГОСТу 5727-88 светопропускание плоских трехслойных стекол проверяют на изделиях или образцах, гнутых трехслойных стекол — на образ¬цах, вырезанных из плоской части изделий. --- Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских — на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях. !!!!
Если на автомобиле гнутое стекло, существует возможность неплотного прилегания прибора и попадание уличного света, что делает замеры недостоверными.
а боковые стекла тоже закаленные и гнутые?? если так то замеры светопропускания недостоверны???!!!

Во загнул, етить ее растудыть. Даж вопрося на паняль)))

yuratoyota · Сообщение **yuratoyota** » 12 июн 2012, 21:50

AndrewDoc писал(а):
yuratoyota писал(а):Парни подскажите далее по тексту, значет лобовое они точно не могут мерить Согласно ГОСТу 5727-88 светопропускание плоских трехслойных стекол проверяют на изделиях или образцах, гнутых трехслойных стекол — на образ¬цах, вырезанных из плоской части изделий. --- Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских — на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях. !!!!
Если на автомобиле гнутое стекло, существует возможность неплотного прилегания прибора и попадание уличного света, что делает замеры недостоверными.
а боковые стекла тоже закаленные и гнутые?? если так то замеры светопропускания недостоверны???!!!

Во загнул, етить ее растудыть. Даж вопрося на паняль)))

напишу проще согласно ГОСТу 5727-88 Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских — на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях ЧТОБЫ Замерить правильно светопропускание например ЛОБОВОГО стекла НЕОБХОДИМ Образец Исходного стекла НЕ ГНУТОГО тоесть вашего лобового !!!!! иначе данные замеров некорректны ))) вот и все, вопрос что у нас с боковыми они тоже закаленные и гнутые??? логика понятна???

USA · Сообщение **USA** » 12 июн 2012, 22:24

напишу проще согласно ГОСТу 5727-88 Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских — на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях ЧТОБЫ Замерить правильно светопропускание например ЛОБОВОГО стекла НЕОБХОДИМ Образец Исходного стекла НЕ ГНУТОГО тоесть вашего лобового !!!!! иначе данные замеров некорректны ))) вот и все, вопрос что у нас с боковыми они тоже закаленные и гнутые??? логика понятна???

гайцам пофиг ГОСТы снипы. у них приказ руководства и ведомственные инструкции.......замеряют, составят протокол снимут номера - а твое ужо дело доказывать што не верблюд :cherep:

Только пешком доказывать придется

yuratoyota · Сообщение **yuratoyota** » 12 июн 2012, 22:50

для размышления...
Задали мы гаишникам и вопрос о том, на каком основании инспекторы снимают за тонировку номера. Нам был дан ответ, что в данном случае инспектор должен руководствоваться Указом президента ь 679. Звучит вроде серьёзно, но хочется разочаровать инспекторов ГАИ. Да, одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.27.13 КоАП РФ, является снятие государственных регистрационных знаков и запрещение эксплуатации ТС. Однако за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, данная мера не применяется. А по поводу пресловутого Указа президента могу лишь сказать следующее. Меры по снятию номеров регламентированы КоАП РФ, который является законом прямого действия. Указ же президента является подзаконным актом, и в данном случае ссылки на него несостоятельны.

Таким образом, в рассмотренном выше случае инспектор ГАИ воспрепятствовал законному управлению и эксплуатации водителем транспортного средства, за что гаишника можно привлекать к ответственности по ст.12.36 КоАП РФ. Возможно, после этого он задумается, прежде чем доставать отвёртку и отвинчивать номера с очередного затонированного автомобиля.

гайцам пофиг ГОСТы снипы. у них приказ руководства и ведомственные инструкции.......замеряют, составят протокол снимут номера - а твое ужо дело доказывать што не верблюд Только пешком доказывать придется

значит мы будим снимать с них погоны :cherep:

Еvgеn_72_01

вот че не понятно. С замерами я не согласен, на обжалованин 10суток, но без номеров можно сутки ездить. Если я растонируюсь то получается что согласился с нарушением, (но мы такой вариант не рассматриваем))). Если я считаю что я прав, то я должен до суда пешком ходить? А если суд подтвердит нарушение сотрудника при замере кто мне вернет деньги за содранную пленку либо эти 10дней которые я вынужден бегать? По сути в этой ситуации до решения суда должны номера оставлять и не запрещать эксплуатацию (вина не доказана-значит невиновен). Вообщем бред получается...

Кстати тут недавно тормозили, проверили доки, спросили когда пленку сниму (отвечаю всегда что езжу смело до июля а потом буду думать че делать). Сотрудник доки отдал и счастливого пути пожелал... Побольше бы таких сотрудников на наших дорогах)))

yuratoyota · Сообщение **yuratoyota** » 12 июн 2012, 23:04

пока твоя вина не доказана ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА СНИМАТЬ НОМЕРА , нет понятия - тонировка, есть величина светопропускания!!! я думаю будет туго и те кто знают свои права будут ездить дальше тонированные)))

USA · Сообщение **USA** » 12 июн 2012, 23:05

Еvgеn_72, ну по двоей логике и убийц нужно до суда отпускать - вина ж еще не доказана - чего он зря сидеть то будет.

Нарушение зафиксировано сотрудником ИДПС, составлен протокол. ..по закону предусмотрено изьятие номеров - причем тут срок 10 дней?

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

yuratoyota писал(а):значит мы будим снимать с них погоны

С такой АрфагрАфией и пуктуацией сильно сомневаюсь

...Накопипастить ссылок из желтой прессы и форумов много ума не надо. А вот грамотно обьяснить свою правоту со сылками на НПА - велкам

z_ima · Сообщение **z_ima** » 12 июн 2012, 23:18

до конца ниасилил

тут уже был быдлонеадекват петюня со своей коронной фразой про (досвидания)?

сабж - шторки КОЛХОЗ, КАКАХА, и вообще ФФУУУУУ! :smeh:

yuratoyota · Сообщение **yuratoyota** » 12 июн 2012, 23:19

в июле толпы без номерных лихачей на сутки обозленных на гайцов будут летать по дорогам наверное не очень соблюдая ПДД)))))