ДТП перед переходом. Чья вина?

ЯпоноМама

Sanek_880, ну вот уже прогресс, пешехода все же увидел.
а куда ей идти было? Под колеса фиата? водятел на крайней правой и не думал тормозить.

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 08 сен 2012, 23:39

НЕ читал предыдущие страницы, может быть повторюсь... Но с введением поправок касательно пешеходных переходов и пешеходов, водителям подложили огромную свинью. Яркий пример перекресток олимпийской и широтной, с широтной поворот на олимпийскую, стою пропускаю поток пешеходов со своей стороны, дожидаюсь пока дойдут противоположные пропускаю и нашелся же дятел который пошел с противоположной стороны, не успел он пройти и метра загорелся красный для него и я поехал. И вот ОНИ стоит сволочь и машет палкой не пропустил пешехода. Сколько эпитетов я сказал в адрес пешехода и сотрудника... Все бесполезно. Все законы созданы для отъема денег у населения казну то пополнять надо...
А по теме, пусть меня посчитают нарушителем, НО перед переходами всегда смотрю назад, если есть автомобиль, то в данной ситуации пропускать бы пешехода не стал, ЗАД дороже....

bardok · Сообщение **bardok** » 09 сен 2012, 00:36

Montagnik Просто, как добрый совет , на перекрестке действует п.п 13.1

infern0 · Сообщение **infern0** » 09 сен 2012, 00:45

все еще спорите? а зачем? виноватым признали водителя символа - все занавес!!!

Sanek_880 · Сообщение **Sanek_880** » 09 сен 2012, 01:20

ЯпоноМама писал(а):Sanek_880, ну вот уже прогресс, пешехода все же увидел.
а куда ей идти было? Под колеса фиата? водятел на крайней правой и не думал тормозить.

Неет, это я вашими словами выразился, назвав бабку стоящую на тротуаре пешеходом, но она таковым не является и видео тому подтверждение :yes:

На какой минуте она собирается переходить или переходит?
В какой момент Консультант помешал бы ей это сделать?

Не помню кто прикалывал, но суть в том, что водила Зила думал, что бабка ему под колеса хочет броситься, а бабка думала, что он ее задавить решил.
Ломанулись друг друга объехать с другой стороны квартала, да там и встретились... :cherep:

Montagnik · Сообщение **Montagnik** » 09 сен 2012, 03:18

bardok, Спасибо за совет я это уже запомнил расставшись с 800 р. По теме стояла на обочине пусть дальше стоит... ступила разговор другой

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 09 сен 2012, 09:48

даа разлослась тема ,
могудобавить следующее,

желающие платить штрафы , платите только не говорите что вы реально нарушили ,
была как то тема про штрафы за пешеходов, и там расписано когда штраф законный когда нет ,
а то сначало верим ДПС потом говорим что все они провокаторы и взяточники ,
а сами то сначало разберитесь реально ли вы нарушили или вас развели ,
хотя да ,зачем терять время вникать в тонкости ПДД, лучше согласиться оплатить штраф и забрать детей пораньше,
ах да лучше создать помеху основному потоку, зато вместо штрафа купить фруктов детям ,
если посмотреть глобально

Скрытый текст:

по теме , девушка с рено признала вину, повелась на обыденное мнение --кто последний тот и виноват, чем собственно облегчила всем жизнь,

также есть мнение что сбивший пешика всегда виноват, НО , никто не собирется разбираться почему виноват и в каких случаях,

а бывает и так что разобравшись в ситуации получаеться что пешик штраф платит да ещё и машину восстанавливает ,

но подпись СОГЛАСЕН водителем в постановлении , всё сразу ставит на свои месте ,

РЕНОводительница глупо поступила согласившись, хотя да типичное решение девушки ,

по поводу пешехода вообще -----
почему вы кидаетесь в крайности ?? стоять так значит никто не пропустит, кинуться под колёса тогда можно перейти ,

обычно визуальный диалог происходит спокойно , подьезжаю к переходу вижу пешехода который собирается перейти оценивает расстояние до меня заносит ногу для первого шага , за секунду чуть раньше я понимаю что он будет переходить, снижаю скорость , если пешеход останавливаеться на моей полосе убедиться что меня никто не опережает то останавливаюсь,

как то всё логично понятно и без нарушений,

а то что на дороге могут остановиться по ЛЮБОЙ причине , и не обязательно техническая неисправность , ибо сейчас больше иномарки регулярно проходящие ТО, в большинстве случает сигаретку прикурит телефон зазвонил губки подкрасить, и просто мне тута нада встать
так что причина пешеход, както уже затирается, хотя нет иногда останавливаются пропустить ВНЕ пешеходника,

так вот , про пешехода мысль уже потом возникает ,
и вообще ПДД нужно соблюдать в любом случает и полностью а не как вам удобно,
и если все всегда будут идеально соблюдать то хотя бы можно будет достоверно прогнозировать дейсвия других водителей,

а то встаёт машина , и думаеш чего это он встаёт , поначалу ах да пешик, а оказыветься по телефону решил поговорить, обьезжаеш ,
опять ктонибудь тормозит мысль пешик, да пешик , но ВНЕпешеходника, обьезжаеш сигналиш обоим ,

и по теме , вина установленна, точнее "виновник "взял всё на себя, следствие поставило точку выписало наказание, и заморачиваться этим делом больше не будет , если только виновный не опротестует решение,

ЯпоноМама

aleksss_555,

девушка с рено признала вину, повелась на обыденное мнение --кто последний тот и виноват, чем собственно облегчила всем жизнь

хех, а, по-твоему, тогда КТО виноват?

Пешеход?[/spoiler]

константин2002

[quote="Sanek_880"]MяFF_13, ок, - я слепой, безжалостный и безчувственный к пешеходам, не знающий ПДД и т.д...
На видео по 1 и 3 ряду, машинки сбавив скорость и не увидев пешеходов, как переходящих дорогу, так и собирающихся это сделать - спокойно проезжают этот переход!!! :ohyes:

вот из-за таких ребят по 1 и3 ряду идёт "не объявленная война"между "пешиками" и "водятлами", и это ещё самые мягкие обзывалки! хуже другое ! пешеходы демонстративно тянут время на переходе и буквально кидаются под колёса( должны уступить! обязаны!) а водители на оборот- выискивают кучу причин, что бы не пропускать на законных основаниях! может не в тему: меня всегда озадачивает такая ситуация: еду по городу, соблюдаю скоростной режим, меня обходит "как стоячего" "кто-то" и далее я потихоньку подкатывая к светофору наблюдаю этого "кого-то" ожидающего зелёного света! так же и с переходом! ну задержишься ты на минуту! но может это спасёт две жизни! пешехода и водителя! КУДА МЫ ВСЕ ТОРОПИМСЯ?!

bardok · Сообщение **bardok** » 09 сен 2012, 14:45

константин2002 вот именно, ну что стоит пешеходу дойти до перехода и перейти пр. часть правильно, не бегом. не ползком, а под прямым углом, четким и уверенным шагом...а сколько водил разбили своих железных коней из-за таких вот "пешеходов" ... помнится вводили поправку, что если сбил пешика не на переходе , то водилу оправдывали - их (пешиков) пачками валить стали , спохватились- отменили, избегнуть наезд на пешехода любым способом, хоть в столб...

константин2002

bardok, ну а что стоит водителю пропустить пешехода? в этом конкретном случае бабуля дошла до перехода, и не бегом , не ползком, ждала, пока её пропустят. поймите я не защищаю пешеходов, я сам за рулём. я против этого "противостояния" давайте уважать друг друга! а в этом случае что получилось? водитель пропустил пешехода, на "зебре"! плавно притормозив! и как минимум треть "комментаторов" накинулись на него! создал аварийную ситуацию! по поводу способа избежать наезда. по закону он кажется так и остался один - торможение! поверьте два года назад я прошёл через это, вроде всё сделал по правилам, но остался виноват! не зря говорят: закон что дышло.... так и ПДД один и тот же пункт можно трактовать по разному! в моём случае выполнив требование одних пунктов ПДД я нарушил другие (приводить не буду, на память не помню, а обвинительное искать лень) давайте жить дружно!

antay · Сообщение **antay** » 09 сен 2012, 15:14

Sanek_880 писал(а):
ЯпоноМама писал(а):Sanek_880, ну вот уже прогресс, пешехода все же увидел.
а куда ей идти было? Под колеса фиата? водятел на крайней правой и не думал тормозить.

Неет, это я вашими словами выразился, назвав бабку стоящую на тротуаре пешеходом

Только konsultant написал что она-таки перешла дорогу, а значит пешеход.

Sanek_880 писал(а):
antay писал(а):Вот не нужно сейчас гнать на водителей грузовиков, т.к. во-первых они сами знают, что тормозной путь у них намного больше, поэтому держат дистанцию
Вы откуда это все знаете, водителем какого грузовика работаете

Вы либо дурак, либо толстый тролль.

константин2002

antay писал(а):
Sanek_880 писал(а):
ЯпоноМама писал(а):Sanek_880, ну вот уже прогресс, пешехода все же увидел.
а куда ей идти было? Под колеса фиата? водятел на крайней правой и не думал тормозить.

Неет, это я вашими словами выразился, назвав бабку стоящую на тротуаре пешеходом

[img][img]http://www.car72.ru/modules/foto/files/20120909/tn_babulz.jpg[/img][/img]
для "Sanek 880" она не просто стоит на тротуаре, а перед "зеброй", думаю по другому заговорите, если так же будут стоять и ждать( пока кто то смилостивится и пропустит) Ваши мать или маленькая дочь идущая в школу!

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 09 сен 2012, 16:35

константин2002,

давайте уважать друг друга! а в этом случае что получилось? водитель пропустил пешехода, на "зебре"! плавно притормозив! и как минимум треть "комментаторов" накинулись на него! создал аварийную ситуацию!

давайте просто все соблюдать ПДД, надеюсь вы это подразумеваете под словом Уважать, ??
а автор НЕпропустил а решил пропустить, чувствуйте разницу,
и не плавно притормозив а остановившись , ибо на видео видно что удар был после полной остановки ТС, так что спровоцировал ДТП, так сказать с сердобольничал, но боком вышло , лучше бы уж штраф 800 если бы дальше ДПС стояли , а так .опа битая и чувство ездить на битой машине
а про пешехода ничего неизвестно кроме как стояла, а что потом перешла она или вернулся в магазин этолишь со слов автора
а стоять не надо , точнее ==подходиш к переходу , оцениваеш скорость машины расстояние до неё видит ли водитель, снижает ли скорость и только убедившись в безопасности перехода начинаеш переходить. всё в рамках ПДД, перечитайте раздел для пешеходов,
ну а если ЭТО ваша мать или дочь, учите как правильно переходить улицу, и проблемм не будет, в крайнем случае дойти до ближайшего светофора благо через каждые 500 метров понатыкали

ЯпоноМама

aleksss_555, "Знаешь, Алекс, ты гонишь"С (гоблин)
автор виноват, что пропускал пешика

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

стоять не надо , точнее ==подходиш к переходу , оцениваеш скорость машины расстояние до неё видит ли водитель, снижает ли скорость и только убедившись в безопасности перехода начинаеш переходить

вот что бабуля и делала: у перехода оценила, что фиат с крайней правой не пропускает и не собирается, и не кинулась под колеса.
Автор сделал все правильно.

константин2002

aleksss_555, читайте выше! я уже проходил это на практике! по мне так лучше с разбитой опой, чем опять под суд! и ещё я не думаю что у автора получилось бы более плавно остановиться , если бы бабуля начала движение не дожидаясь его полной остановки. пока сами делов не натворите похоже не поймёте, а поэтому убеждать никого не собираюсь, высказал своё мнение: соблюдай дистанцию! ибо мог быть и не переход, тупо аварийная остановка! и где тогда искать? а умников которые без нужды "приклеиваются" к заднице не перевариваю! выхожу из темы

antay · Сообщение **antay** » 09 сен 2012, 17:09

aleksss_555 писал(а):и не плавно притормозив а остановившись , ибо на видео видно что удар был после полной остановки ТС, так что спровоцировал ДТП, так сказать с сердобольничал

А если бы у автора двигатель загорелся, колесо отпало или бы просто на этом месте уже сломанная машина стояла, то кто бы был виноват?

Sanek_880 · Сообщение **Sanek_880** » 09 сен 2012, 20:16

antay писал(а): А если бы у автора двигатель загорелся, колесо отпало или бы просто на этом месте уже сломанная машина стояла, то кто бы был виноват?

Сам дурак, тебе по теме сказать нечего? :cherep:

ЯпоноМама писал(а): вот что бабуля и делала: у перехода оценила, что фиат с крайней правой не пропускает и не собирается, и не кинулась под колеса.
Автор сделал все правильно.

Конечно правильно, если целью было получить в зад :cherep:

MяFF_13 · Сообщение **MяFF_13** » 09 сен 2012, 20:55

Интересно, а Ты догадываешься, какая наклеечка просится на твою машинку?
А лучше на лоб!

Вы мне не Тыкайте, на брудершафт не пили! на мою машину никаких наклеек не просится, на лоб тем более. Я пока не слепа, не глуха и в своем уме, в отличие от некоторых.
И ведите себя прилично, ей богу как из яслей сбежали - "ты дурак, нет ты сам дурак", всю тему засрал

antay · Сообщение **antay** » 09 сен 2012, 21:34

Sanek_880 писал(а):
antay писал(а): А если бы у автора двигатель загорелся, колесо отпало или бы просто на этом месте уже сломанная машина стояла, то кто бы был виноват?

Сам дурак, тебе по теме сказать нечего?

Это именно что по теме. Вы упираете на то что автор остановился без причины, поэтому в него врезались. Но если бы причина была, то результат был бы тот же. И кого тогда винить?

Sanek_880 · Сообщение **Sanek_880** » 09 сен 2012, 22:01

antay писал(а): Это именно что по теме. Вы упираете на то что автор остановился без причины, поэтому в него врезались. Но если бы причина была, то результат был бы тот же. И кого тогда винить?

Если бы..., то это была бы уже другая тема

ЯпоноМама

Sanek_880,

это я вашими словами выразился, назвав бабку стоящую на тротуаре пешеходом, но она таковым не является и видео тому подтверждение...

да что ты говоришь? Стоит себе бабуля перед переходом просто так, ага?
Мы уже поняли, что ты бы не пропустил и поехал, может даже и по бабуле бы поехал. Но говорить, что автор не прав, бред.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Конечно правильно, если целью было получить в зад

смотреть надо за изменением обстановки на дороге и соблюдать дистанцию.