...Завершал обгон в зоне действия знака 3.20

[pbulashev]

Двойной обгон впринципе запрещен,...

А где у него ДВОЙНОЙ ОБГОН? У него только нарушение 11.2. (кроме завершения)

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
• транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

Да именно этот пункт я и имел ввиду. Обгон вдвоем хотел написать видимо, но ошибся.

[Dryanь]

Мы под Богандинкой так встревали. Муж завершал обгон, а фура оказалась с прицепом. Не успел. А там уже паренёк с палкой. В общем, на схеме нарисовано было чётко, даже где-то есть фото если надо, что начал на прерывистой, а закончил через сплошную. Муж в шоке написал "согласен", хотя понимал, что он не мог по другому и где-то тут подвох)) На первом же суде права забрали. Муж зашёл к автоюристам по пути из суда - те сказали, что дело выигрышное на 99%. На следующем суде (подали апелляцию) права вернули. Я могу подробнее посмотреть, есть решение суда. В общем, там фишка во фразе выезд на встречную через сплошную. так как на встречку он выехал через прерывистую. А сплошную пересёк уже возвращаясь на свою полосу. И есть ещё какое-то письмо ГИБДД, которое предписывает, если ты не успеваешь завершить маневр, то как можно скорее прими вправо, как-то так...
В общем, дело выигрышное, если не внесли в закон никаких изменений. Берите адвоката и вперёд! Если интересует, могу написать точнее ссылки на законы и формулировки юриста) Надеюсь, ещё успеете вернуть права.

[switch]

...Вижу знак 3.20,но возможности вернуться в своюполосу нет...

вот тут, имхо, погорячился. На видео еще даже прицеп не обошел. Но в суде об этом говорить не стоит

[Soulja]

ну что, господа, у меня на руках в/у и бумага с фразой "производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава адм.правонарушения".

[Shell72]

Soulja, поздравляю. Адвоката брал или своими силами обошелся?

[Yuran172]

Я ж говорил не лишат)

[Soulja]

своими силами. Просто принес эту запись и все стало ясно.

[Dryanь]

Soulja, Поздравляю!

[Soulja]

Dryanь,
спасибо!

[a2m]

Soulja, Я думаю в 95% случаев за это и лишают! Т.е. разрешенная зона обгона метров 200-300 и возможность обойти безопасно такую фуру (с учетом постоянной встречки) можно разве что на феррари!

Мое мнение: на видно видно, что скорость была около 100 км/ч (берем за основу) то получается что разрешенная "длина обгона" которую Вы прошли за 23 секунды составляет 638 метров, а участок который Вы прошли с момента пересечения знака "Обгон запрещен" до возвращения в свою полосу за 8 секунд не много не мало 220 метров! Где тут 30 метров???? Тем более знак "Обгон запрещен" было прекрасно видно и была возможность оттормозиться и "зайти в хвост"! Причем именно Ваше видео и расставляет точки над "i".

Неистово плюсую. В момент начала манёвра, знак 3.20 просматривался. Вообще водитель должен был отказаться от такого манёвра.
Интересно постановление (доводы по которым было прекращено) кто рассматривал. Есть мнение, что к "неместным" протоколам судьи несколько лояльнее бывают. ХЗ.

[Soulja]

a2m,
согласен.
после 5 пересмотров пленки потверждаю!) Но в суде сказали "мы 100% бы написали отказ, т.к. у них полный бардак на дороге творится"

[Maxx]

Soulja, исключительное везение.... По другому никак... Видать, у судьи было очень хорошее настроение и лень смотреть детали видео...
На будущее урок...

[XATTAB7213]

солидарен с Maxx, хотя в основном мнения с ним расходяться.

[Soulja]

доводы, которые я готов был приводить в суде (но они не пригодились):

-они не остановили ту фуру для дачи объяснений
-при составлении протокола и схемы не было понятых
-они не остановили впереди идущего китаица, который тоже заверал обгон в зоне знака
Что это может значить: либо предвзятое отношение к а/м с другого региона, либо у них не было четкого представления ,на каком участке дороги я начинал и завершал обгон.
Я был давил на все эти пункты.

[a2m]

доводы, которые я готов был приводить в суде (но они не пригодились):

1. -они не остановили ту фуру для дачи объяснений
2. -при составлении протокола и схемы не было понятых
3. -они не остановили впереди идущего китаица, который тоже заверал обгон в зоне знака
Что это может значить: либо предвзятое отношение к а/м с другого региона, либо у них не было четкого представления ,на каком участке дороги я начинал и завершал обгон.
Я был давил на все эти пункты.

1 - согласен.
2. Понятой это тот, кто просто удостоверяет правильность составления. А как понятой может подтвердить, что ваше ТС было именно там, где указал ИДПС ведь понятого при совершении манёвра на этом месте не было. Размеры ширины ПЧ они могут заверить и нахождение знаков на дороге и всё.
3. Только при просмотре видео и не факт, что его не остановили позже...