Попал в ДТП, пострадавший хочет поиметь денег

[Ромаллэ]

Здравствуйте дорогие CARовцы, проблема вообщем вот в чем. Мой друг выезжая с парковки ударил задним левым углом крыла (ваз 2105), заезжающую в это время на парковку другую машину в дверь. На авто разборах признали вину моего друга. И теперь пострадавший хочет получить страховую выплату, которая я как понял его УЖЕ НЕ УСТРОИТ и говорит ему про какую-то независимую экспертизу, после которой хочет с него взыскать через суд оставшуюся сумму. Говорит ему про какой-то износ. Помогите разобраться, по моему мнению все вопросы к страховой, или я ошибаюсь?

[Сергей_Горожанин]

Поиметь денег за дверь??? ))) разница между выплатой страховой с учетом износа и реальными затратами будет не большой, т.к. Стоимость двери не большая.
Просто пусть отдаст разницу и не заморачиваются. Да и за пару тысяч врят ли будут делать экспертизу и подавать в суд, имхо.

[xatab10913]

пусть подает в суд,если что то и присудят-то будет по 3 копейки в месяц плотить,зарплаты официальные кроме бюджетников у всех маленькие.

[Ромаллэ]

Значит что-то он все таки должен!!!
Сергей_Горожанин, Вопрос: потом после суда ему (моему другу) могут приписать оплату экспертизы? и сколько по износу может он высудить?

[Waldopwnz]

Ромаллэ, ну износ только на цену зап. части, а не ремонт, неужели так сильно ударили дверь что новую надо ставить? ну если все же да, то учитывая 5 год, где-то половину двери ему уж точно оплатят, а учитывая что дверь стоит тысяч 5 может, то там вообще копейки будут, думаю лучше будет оплатить ему остаток, чтобы еще услуги адвоката не оплачивать

[rusNexsia]

http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... t=#1502537 вот почитай,я в такой же ситуации был

[MrPrado]

Ромаллэ, Что значит "хочет поиметь денег"? За ущерб, который твой друг нанес, не соблюдая ПДД? Это его полное право!

[Ромаллэ]

Вроде как выправить можно, помимо двери еще стекло.

[kds72]

MrPrado, понять не могу на хер тогда вообще эти страховые ????

[megan]

Ромаллэ, с учётом того, что суды заставляют оплачивать этот износ, лучше пойти на мировую, что бы потом не оплачивать экспертизу, судебные, адвокатские и т.п. издержки. Но предварительно оговорив с пострадавшим нюансы определения этой разницы которую нужно доплатить, оформив всё письменно.

[Waldopwnz]

kds72, интереснее почему страхуем авто без всяких учетов износа, а как выплата дак с учетом износа

[Ромаллэ]

Всем спасибо. Что прояснили хоть немного ситуацию.

[dolgoryk]

kds72, интереснее почему страхуем авто без всяких учетов износа, а как выплата дак с учетом износа

Таков закон и ничего тут не сделаешь, платить придется. я лично так пару раз уже взыскивал с виновника ДТП.

Добавлено спустя 12 минут 33 секунды:

пусть подает в суд,если что то и присудят-то будет по 3 копейки в месяц плотить,зарплаты официальные кроме бюджетников у всех маленькие.

Хотел бы я посмотреть на того человека когда у него, как ты говоришь за 3 копейки, судебные приставы арест наложат на имущество (машина, квартира, запрет выезда за границу). Был у меня виновник ДТП в суде. Перед судом я ему объяснил, что судебная практика не в его пользу. Давай говорю заключим мировое соглашение по которому ты мне выплатишь разницу в ущербе + госпошлину за подачу искового заявления. Если согласен, то я от судебных расходов на представителя в суде - откажусь. Так он говорит - нет, пусть суд решит. Через 15 минут вышли из судебного заседания с решением о взыскании с виновника ДТП ущерба+госпошлина+ судебные издержки на представителя. Вот такие дела. Так что если сумма маленькая рекомендую выплатить без обращения в суд либо заключить мировое соглашение в судебном заседании. И еще, что мешает договориться с другим участником ДТП о графике (рассрочке) погашения ущерба. Думайте, решайте, вариантов масса.

[mighty]

он делает всё правильно, износ может с твоего друга легко высудить, только плюс твой друг оплатит еще пошлину, за юридические услуги, свои да того типа в которого он въехал, и плюс еще за экспертизу тысячи 2-3, так что виновен дак лучше заплати

был в такой же ситуации пострадавшим тоже, пришлось платить из своего кармана 3200 рублей, ремонт делался на стошке в которую страховая отправила, то есть полная стоимость ремонта оплачивалась и вычли только износ с новых деталей, для меня 3200 не лишние, так же сказал девушке оплати мне чисто по человечески ремонт, что я не хочу навариться на этом а просто отремонтировать машину в такое состояние как оно было до ДТП, она говорит подавай я тебе ниче не должна, в итоге подал в суд, выиграл, она заплатила эти 3200+2000 экспертиза+ (400-500) пошлина + юридические услуги 5000 в итоге получилось почти 11 тыс, вместо 3200

вот как бы думайте сами, а мужик с пятерки делает всё по закону

[Gresduko]

пусть подает в суд,если что то и присудят-то будет по 3 копейки в месяц плотить

Ты в плену сложившихся устаревших стереотипов.
Стружку снимут как с милого. Времена уже давно поменялись. Платить заставят.

А самому автору топика неплохо бы назвать марку пострадавшей машины (она наверно не крутая иначе бы было КАСКО и разборки со страховой) и быть внимательнее.
А суд тоже дело не простое. Еще доказать надо, что страховая (будет привлечена к судебным разборам как третье лицо) насчитала мало.

[USA]

Ты в плену сложившихся устаревших стереотипов.
Стружку снимут как с милого. Времена уже давно поменялись. Платить заставят.

Гыы расскажите это судебным приставам - оне без интереса пальцем не шевельнут особенно если у должника как у латыша Еслеи человек не захочет платить - он не заплатит, а исполнительным листом в туалете воспользуетесь

[xatab10913]

USA, опередил,закон как дышло...лично не имею ни какой собственности,все на добропорядочных родственниках числиться.по теме пусть на страховую в суд подает,мы платим за страховку, и нас автомобилистов по идеи не должно волновать-ихние махинации.

[NSX]

я никак не могу понять если осаго покрывает 120 штук и страховая насчитала 10 а не 15... то какого хрена СУД заставляет платить виновника 5 000, остальные 105 тысяч куда делись то...

[xatab10913]

как я понял-потому что,подают в суд на виновника дтп,так как страховая мало выплатила,а почему со стаховой не взыскать-если мало заплатила страховая? смысл этой страховки если потом людям заморачиваться с судами приходиться?до 25000руб,ввели поправку в закон об осаго по упрощенной схеме--что она тоже не действует?

[Waldopwnz]

NSX, выплата из этих 120 штук идет с учетом износа, типа у вас старая деталь была, мы вам старую и оплатим, а новая то дороже ведь, ну а кто еще должен оплачивать остатки кроме виновника

[lom72]

по идеи потирпевший должен подавать в суд на страховую а не на виновника (вроде тал)

[megan]

...,а почему со стаховой не взыскать-если мало заплатила страховая? ...

Потому что законы у нас такие:

Скрытый текст:

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
…
Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

т.е. страховая вполне законно может выплатить всего 20% стоимости изделия, а остальные 80% пострадавший может с виновника через суд взыскать.

[29]

Разницу за износ правда можно получить с виновника. Другой вопрос что в потерпевшим можно чисто по человечески поговорить и склонить к варианту контрактной двери.

Износ конечно забавная штука.
Я приводил уже пример в подобной теме. Контрактное крыло на мою машину стоит тысяч 6 рублей. Новое оригинальное под 50. И такая картина в отношении всего кузовного железа на многие Японские иномарки 90-х годов. Вот думайте во что может вылиться ДТП для виновника. А главное ведь все по закону будет.

[megan]

Разницу за износ правда можно получить с виновника...

ладно "за износ", но ведь скоро нормой будет и "за потерю товарного вида"

[max72rus82]

Если мало насчитала страховая с неё и взыщешь, но с учетом износа. А разницу износа и без износа с виновника. Не нравится - не нарушай. Раньше (до страховок) оплачивали полный ремонт. Хотите вернуть..?

[xatab10913]

странно,просто был случай когда знакомый по осаго еще и наварился неплохо.авто ниссан санни-2000год,была замята дверь,арка,колесный колпак треснул.переживал что мало заплатят,так как узнал что новая дверь из японии без стекла-просто железка стоит 29000руб плюс ровнять арку,покраска итд.в итоге заплатили 54 000 руб. получаеться они по нормальным ценам считали-реальным плюс гребаный износ и прочии махинации. двер купил он за 4500 в зборе вообщем ремонт под ключ 15000руб. или праворукие авто меньше изнашиваються?

[max72rus82]

xatab10913, Дык, это если запчасти с разбора и ремонт у знакомых в гараже. (Я не говорю что не качественно) А если в нормальный сервис или к официалам. Ведь даже в сервисах от страховых некоторым приходится доплачивать (мол они перечислили меньше чем мы сделали) Есть даже отдельная тема здесь. Вот и хочется мне, НЕВИНОВНОМУ взыскать за беготню и нервы.

[xatab10913]

max72rus82, все верно.но страховая получаеться считала по реальным ценам-дверь 29000руб,колпаки новые -4 -1800руб ну и на остальные 23,200 и в нормальном сервисе покрасят,подправят,и дверь воткнут.

[FocusNik813]

" в принципе" зачем тогда страховая нужна

[NSX]

" в принципе" зачем тогда страховая нужна

вот вот... Ничего не изменилось, Осага ничего не дала получается... только 20%.

нада валить...