вопрос ребром: управляли автомобилем в НС? (опрос)
- Сергей_Горожанин
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 183 -
Репутация: +4
Старая история, но все же:
В Архангельской области суд признал невиновным пьяного водителя, который ездил по лесам и полям, поскольку ПДД он не нарушал. Т.е. получается, что ездить пьяным за рулем все-таки можно, но — при некотором стечении обстоятельств. В этом любопытном административном деле разбирался корреспондент радио «Вести ФМ» Сергей Гололобов.
Гололобов: Пикник на поляне, обилие выпитого, и желание покататься на машине. Житель города Коряжма Архангельской области с желанием этим бороться не стал, и поехал, по окрестным лесам да полям. В итоге автомобиль завяз в болоте, так что пришлось вызывать трактор. А заодно приехал и наряд ДПС, который и определил опьянение. Дальше был мировой суд, который лишил водителя прав на полтора года. Но тот с решением не согласился и подал апелляцию в вышестоящую инстанцию. Городской же суд Коряжмы вынес любопытный вердикт, он признал доводы водителя убедительными и постановил вернуть тому права. А доводы были простые. Да, он был пьян, но на дороги не выезжал, причем ни на какие, ни на асфальтовые, ни даже на грунтовые, даже рядом с ними не был. А наказывать можно только участников дорожного движения, напоминает руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин.
Волгин: Это нормальная практика, потому что ПДД устанавливают порядок движения именно в пределах дорог. А вне дорог мы можем ездить на авто в любом состоянии. У меня в практике тоже были случаи, когда водители пытались доказать, что они ездили нетрезвыми по своим дачным участкам, и судья принимал решение, что водителя нужно освободить от ответственности, потому что он не находился в это время на дороге.
Гололобов: Многим знакомы ситуации, когда выпивший водитель просто садится в машину — на минуту, забрать документы или сумку. Он абсолютно не собирается куда-то ехать, но в этот момент, как назло, подъезжает наряд ДПС, и заявляет, что человек пьян. Причем российская Фемида всегда в таких ситуациях выступает на стороне ГИБДД, констатирует главный редактор газеты «Автоизвестия» Олег Осипов.
Осипов: Даже если инспектор ГИБДД был в данном случае не прав, очень сложно доказать это в суде, тем более первой инстанции. Все суды первой инстанции, как показывает практика, всегда на стороне ГИБДД. Ну, то, что он просто сел и не двигался, это надо доказать, нужны свидетели, и адвокат, вне всякого сомнения.
Гололобов: Если вернуться к Коряжминской истории, то там пьяный водитель наверняка проезжал хотя бы по накатанным в поле колеям и лесным просекам. А ведь они по ПДД формально тоже дороги. Но грань дорога-недорога здесь весьма тонка. И это весьма ясно понимают трактористы колхозов. Отчего и не боятся выезжать нетрезвыми на поля. Но это забота уже не ГИБДД, а руководителей хозяйств, уверен Олег Осипов.
Осипов: Во-первых, сотрудникам ГИБДД в полях делать нечего. Это абсолютно однозначно. Они должны следить за порядком на общественных дорогах. А во-вторых, руководство сельских хозяйств должно следить, чтобы человек не выезжал нетрезвым даже на поле. Поскольку это чревато в первую очередь тягостными последствиями для него и техники.
Гололобов: Всех этих ситуаций могло бы не быть, если бы в ПДД не связывалось понятие опьянения водителя с непременным нахождением его на дороге, считает председатель комитета ГД по транспорту Сергей Шишкарев.
Шишкарев: Сейчас, видите, какая дискуссия поднимается, и находятся люди, которые агитируют за то, что где хочу — выпил. Если я не на дороге, то могу делать что хочу. На мой взгляд, это в корне неправильно. Так легко дойти до того, что можно и оружие брать пьяным, или еще какие-то создавать опасности для других.
Гололобов: Поэтому депутат, и с ним согласны многие эксперты, предлагает не заниматься юридической казуистикой и исключить из ПДД пункты, где говорится только о санкциях против нетрезвых участников дорожного движения. Не важно, стоит автомобилист или едет, по дороге или по полю. За то, что сел пьяным за руль, за одно только это он должен быть наказан.
так что получается-то? по полям таки можно ездить, главное чтобы на колее не поймали?=))))
В Архангельской области суд признал невиновным пьяного водителя, который ездил по лесам и полям, поскольку ПДД он не нарушал. Т.е. получается, что ездить пьяным за рулем все-таки можно, но — при некотором стечении обстоятельств. В этом любопытном административном деле разбирался корреспондент радио «Вести ФМ» Сергей Гололобов.
Гололобов: Пикник на поляне, обилие выпитого, и желание покататься на машине. Житель города Коряжма Архангельской области с желанием этим бороться не стал, и поехал, по окрестным лесам да полям. В итоге автомобиль завяз в болоте, так что пришлось вызывать трактор. А заодно приехал и наряд ДПС, который и определил опьянение. Дальше был мировой суд, который лишил водителя прав на полтора года. Но тот с решением не согласился и подал апелляцию в вышестоящую инстанцию. Городской же суд Коряжмы вынес любопытный вердикт, он признал доводы водителя убедительными и постановил вернуть тому права. А доводы были простые. Да, он был пьян, но на дороги не выезжал, причем ни на какие, ни на асфальтовые, ни даже на грунтовые, даже рядом с ними не был. А наказывать можно только участников дорожного движения, напоминает руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин.
Волгин: Это нормальная практика, потому что ПДД устанавливают порядок движения именно в пределах дорог. А вне дорог мы можем ездить на авто в любом состоянии. У меня в практике тоже были случаи, когда водители пытались доказать, что они ездили нетрезвыми по своим дачным участкам, и судья принимал решение, что водителя нужно освободить от ответственности, потому что он не находился в это время на дороге.
Гололобов: Многим знакомы ситуации, когда выпивший водитель просто садится в машину — на минуту, забрать документы или сумку. Он абсолютно не собирается куда-то ехать, но в этот момент, как назло, подъезжает наряд ДПС, и заявляет, что человек пьян. Причем российская Фемида всегда в таких ситуациях выступает на стороне ГИБДД, констатирует главный редактор газеты «Автоизвестия» Олег Осипов.
Осипов: Даже если инспектор ГИБДД был в данном случае не прав, очень сложно доказать это в суде, тем более первой инстанции. Все суды первой инстанции, как показывает практика, всегда на стороне ГИБДД. Ну, то, что он просто сел и не двигался, это надо доказать, нужны свидетели, и адвокат, вне всякого сомнения.
Гололобов: Если вернуться к Коряжминской истории, то там пьяный водитель наверняка проезжал хотя бы по накатанным в поле колеям и лесным просекам. А ведь они по ПДД формально тоже дороги. Но грань дорога-недорога здесь весьма тонка. И это весьма ясно понимают трактористы колхозов. Отчего и не боятся выезжать нетрезвыми на поля. Но это забота уже не ГИБДД, а руководителей хозяйств, уверен Олег Осипов.
Осипов: Во-первых, сотрудникам ГИБДД в полях делать нечего. Это абсолютно однозначно. Они должны следить за порядком на общественных дорогах. А во-вторых, руководство сельских хозяйств должно следить, чтобы человек не выезжал нетрезвым даже на поле. Поскольку это чревато в первую очередь тягостными последствиями для него и техники.
Гололобов: Всех этих ситуаций могло бы не быть, если бы в ПДД не связывалось понятие опьянения водителя с непременным нахождением его на дороге, считает председатель комитета ГД по транспорту Сергей Шишкарев.
Шишкарев: Сейчас, видите, какая дискуссия поднимается, и находятся люди, которые агитируют за то, что где хочу — выпил. Если я не на дороге, то могу делать что хочу. На мой взгляд, это в корне неправильно. Так легко дойти до того, что можно и оружие брать пьяным, или еще какие-то создавать опасности для других.
Гололобов: Поэтому депутат, и с ним согласны многие эксперты, предлагает не заниматься юридической казуистикой и исключить из ПДД пункты, где говорится только о санкциях против нетрезвых участников дорожного движения. Не важно, стоит автомобилист или едет, по дороге или по полю. За то, что сел пьяным за руль, за одно только это он должен быть наказан.
так что получается-то? по полям таки можно ездить, главное чтобы на колее не поймали?=))))
- Димасик
- Пилот
- Сообщения: 4132
- Зарегистрирован: 23 янв 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 15 085 -
Репутация: +22
Про поля весьма спорно, хотя можно поиграть с понятиями. Но если я не ошибаюсь, то у нас запрещено УПРАВЛЕНИЕ транспортным средством в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ. При этом состояние опьянения характеризуется не только формальным наличием алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе, а и клинических признаках - заторможенность, покраснения, нечленораздельная речь и т.д. Состояние опьянения - это медицинский диагноз, так же как и ГРИПП или ОРВИ. Наличие температуры не говорит же о том, что у человека грипп 

Раньше частенько было город деревня поля луга,(останавливали пару раз но не учуяли) но если я был выпившим я был эталоном вождения трезвый не когда так акуратно не ездил,сейчас нет не какого желания либо такси либо жена за руль,как писали выше может все закончиться печально от лишения прав либо денег до чьейнибудь жизни и даже сам в дтп буш не виноват всеравно будеш виновен поскольку сел за руль в не трезвом виде
- ziama
- Профессионал
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 07 ноя 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 191 -
Репутация: +2
Сергей_Горожанин писал(а):Гололобов: Многим знакомы ситуации, когда выпивший водитель просто садится в машину — на минуту, забрать документы или сумку. Он абсолютно не собирается куда-то ехать, но в этот момент, как назло, подъезжает наряд ДПС, и заявляет, что человек пьян. Причем российская Фемида всегда в таких ситуациях выступает на стороне ГИБДД, констатирует главный редактор газеты «Автоизвестия» Олег Осипов.
Осипов: Даже если инспектор ГИБДД был в данном случае не прав, очень сложно доказать это в суде
Сергей_Горожанин писал(а):Не важно, стоит автомобилист или едет, по дороге или по полю. За то, что сел пьяным за руль, за одно только это он должен быть наказан.
То одно говорят в начале статьи, в конце совсем другое...
По теме: ни разу не ездил.
У правильных автомобилей все колеса ведущие. Кроме запасного. (С)пёрто
- konstantin1306
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1335
- Зарегистрирован: 09 авг 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 591 -
Репутация: +14
- DISTRICT
- Автолюбитель
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 92 -
Репутация: 0
Ни разу, никогда и не буду. Я вообще не употребляю алкоголь.
https://vk.com/autobaza72
autobaza72.ru
Авторазбор ВАЗ, BMW, Nissan, Toyota, Mercedes
Выкуп авто, продажа запчастей под заказ
89324826468
autobaza72.ru
Авторазбор ВАЗ, BMW, Nissan, Toyota, Mercedes
Выкуп авто, продажа запчастей под заказ
89324826468
- Перевозчик
- АвтоГуру
- Сообщения: 6772
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 51 772 -
Репутация: +46
KorzH,
В Америке полицейские, и те тупые
Ехали в США с тусовки через половину острова, мистер полИсмен остановил и зачитал права, но алковонь не унюхал. Хотя бухая была вся машина, а это был Plymouth Reliant 1986-го года выпуска. И сидели мы в этом универсале в ВОСЬМЕРОМ! Кто-то разлил даже текилу сзади - вониииища. Ну не суть - вел то я себя адекватно. Видать потому и не заметили - хз...
В Америке полицейские, и те тупые

- VLADi
- АвтоСпец
- Сообщения: 895
- Зарегистрирован: 12 дек 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 698 -
Репутация: +3
ездил один раз....
в Турции на экскурсии джип сафари!путь проходил сначала по трассе потом через Кемер,и в горы.у них можно после стакана пива садиться за руль.
я ещё специально у экскурсовода уточнил не оговорился ли он
ОФФ:мало того что выпивший да ещё и без прав(не взял с собой)причём их даже не требовали,просто спросили есть права или нет



ОФФ:мало того что выпивший да ещё и без прав(не взял с собой)причём их даже не требовали,просто спросили есть права или нет

- Перевозчик
- АвтоГуру
- Сообщения: 6772
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 51 772 -
Репутация: +46
- Ellesar72
- АвтоСпец
- Сообщения: 971
- Зарегистрирован: 17 июл 2010, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Лада (ВАЗ) 2113
-
Рейтинг: 1 184 -
Репутация: +1
- cookman1980
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 21 окт 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 110 -
Репутация: 0
по пьяни ездить, я думаю эт глупо. есть у меня товарищ дык как попадет в горло че нить горючее сразу за руль рвется, мы его оттаскиваем с соплями изо рта, а по утру спасибо говорит.
Добавлено спустя 59 секунд:
че то не видел никогда таких
Добавлено спустя 59 секунд:
Перевозчик писал(а):Гульнора, Некоторые девушки немного выпив, ездят лучше чем трезвые. Видно страхи пропадают.
че то не видел никогда таких
- skvo
- Автолюбитель
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 108 -
Репутация: 0
Я ездил ночью,спалился гибддшникам и начал угонять от них.Минут пять по поселку гоняли меня и в итоге я перевернулся на крышу.Вылез через боковое окно и убежал,а в машине документы,телефон и ключи остались......через два часа пришел потихоньку посмотреть как там обстановка,а машина лежит,фары горят и вокруг никого......повезло........после этого за руль пьяным не сажусь 

- ААндреЙЙ
- АвтоСпец
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 24 янв 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 421 -
Репутация: +1
Ездил.года 4 назад собирались с ребятами на "геологе"или "цуме" на машинах и пока по полторашке не выпьем вообще дальше в город ни ни
Последнее время не когда ерундой заниматься стало. и не потому что права заберут их у меня (12) раз забирали.дурной был.Ща поумнел 


1.5 литра-бутылка минералки, 2 литра-чайник на кухне, 3 литра-банка с огурцами. . . настоящий МОТОР начинается с 4 литров . . .
- Lev72rus
- АвтоГуру
- Сообщения: 5802
- Зарегистрирован: 08 мар 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 30 611 -
Репутация: +17
Вот вы интересно, некоторые, выражаетесь. Типа тупишь за рулем, маневры рискованные делаешь. А тем временем могу сказать ничего подобного! Наоборот реакция и концентрация на максимум. Только в вождении смысл жизни в этот момент и все делаешь четко от связи педали газа с педалью сцепления до реакции на изменение дорожной обстановки.
Но я категорически против пьянства за рулем.
Но я категорически против пьянства за рулем.
- Лана
- Профессионал
- Сообщения: 1841
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Kia Sportage
-
Рейтинг: 7 370 -
Репутация: +33
Гульнора, Нет ошибаетесь, я честно ответила 1-2 раза, выпила как то у подруги с ней напару 1 бутылку сухого вина, через часа два поехала домой, с Обороны на Ватутина, по дороге стояли ГАЙцы, так я так перепугалась, что права отымут (правда не факт, тогда еще с какими то промилями можно было ездить) сердце от волнения где то в ушах стучало, что с тех пор для себя решила - ни ни, бо , как права шибко для работы необходимы, да и ездить и боятся, а не выскочит ли из за угла продавец полосатых палочек, а не замедлится у тебя реакция, и ты не сможешь отреагировать, себе дороже. А напится в зюзю, я просто не могу, организм так устроен, чуть больше нормы, здравствуй друг унитаз...
- Lexa12
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: 23 окт 2009, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 947 -
Репутация: +3
Lev72rus писал(а):Вот вы интересно, некоторые, выражаетесь. Типа тупишь за рулем, маневры рискованные делаешь. А тем временем могу сказать ничего подобного! Наоборот реакция и концентрация на максимум. Только в вождении смысл жизни в этот момент и все делаешь четко от связи педали газа с педалью сцепления до реакции на изменение дорожной обстановки.
Но я категорически против пьянства за рулем.
ну-ну, поэтому пьяные чаще устраивают смертельные аварии
- Letush73
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 11 июл 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 348 -
Репутация: +1
Было дело , в армии (самоволке), вхлам, с корешом по девченкам ездили. Но на утро сам бал удевлен, не царапены на машине и не разу гаи не видили(повезло), да и машин тогда мало было 1992г. А на матоцикле честенько. Сейчас пью один раз в отпуске и вхлам.... за руль не сажусь(не в состаяние
)

P.s я в школе, скурил букварь так что ненадо мне писать о моей громатики.
- Aleshka429
- АвтоСпец
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 26 июл 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Citroen DS4
(до этого Peugeot 206, Peugeot 308)
-
Рейтинг: 3 560 -
Репутация: +10
Никогда не ездила. Выпил - найди другой вариант добраться до нужного места, благо их множество.
А вот один из моих руководителей частенько этим грешит. И вот что интересно - с трезвым ездить с ним -кошмар (летит по встречке, игнорирует знаки и сигналы светофоров, просто чудит), зато пьяный - это образцовый водитель)))
А вот один из моих руководителей частенько этим грешит. И вот что интересно - с трезвым ездить с ним -кошмар (летит по встречке, игнорирует знаки и сигналы светофоров, просто чудит), зато пьяный - это образцовый водитель)))
Не женское это дело-МОЛЧАТЬ
- NY
- Мастер
- Сообщения: 2071
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 3 398 -
Репутация: +4
Aleshka429 писал(а): зато пьяный - это образцовый водитель)))
Есть такой момент! Не у всех "шифер" срывает, когда выпил, да и выпить тогда нужно достаточно когда ездить не безопасно. Но вот если по моим "выходкам" судить, то "пилю" первой полосой, всем и вся уступаю, скоростной режим 50 км/ч максимум, а то и меньше. Нет это не в плане того, что я езжу "бухой" постоянно, но когда-то такие случаи бывали-похмелье например. Все без геройства и лишней самоуверенности. Манера "летать" по встречке бухим, подрезать она и у этого-же трезвого водилы в основе вождения! Усугубляется это и отсутствием опыта! Я когда ездил "под мухой" - боялся только того, что-бы в меня никто не врезался!
Так конечно я против езды в состояния опьянения, но нужно доказать, что наличие менее 0,30 промиле как-то существенно влияет на поведение водителей! Даже вспомнив все "громкие" аварии можно судить - за рулем сидели невменяемые водилы с показателями от 0,70 им выше!