ГИБДД покажет разницу между трезвым и пьяным водителем

Автоновости

ГИБДД продемонстрирует разницу между трезвым и пьяным водителем на журналистах

Акция «Не пей за рулём!» пройдет в Тюмени. Представители тюменских СМИ на собственном опыте убедятся, почему не стоит садиться за руль в нетрезвом состоянии – и в этом им помогут сотрудники городской Госавтоинспекции, преподаватели автошколы «Автомобилист» и врачи Областного наркологического диспансера.
Акция «Не пей за рулем!» пройдет 8-го ноября в 15.00 на базе автошколы «Автомобилист» (ул. Гастелло, 57). В ходе мероприятия до участников и представителей СМИ г. Тюмени будет доведена информация, призывающая водителей, употребляющих алкоголь, не садиться за руль. Организаторы акции в очередной раз напомнят о том, что управление автотранспортом в нетрезвом виде недопустимо.
– «Мы надеемся, что эта акция поможет сохранить жизнь и здоровье наших граждан, повысить культуру вождения» – отметил начальник ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени майор полиции Александр Селюнин, - «мы заинтересованы в сотрудничестве с представителями общественных организаций, а также рядовыми гражданами, чтобы повысить безопасность на наших дорогах. Нельзя оставаться равнодушным наблюдателем - за каждым ДТП стоит жизнь и здоровье людей, трагедия семьи, боль бессмысленной и невосполнимой утраты. Мы должны вместе достучаться до сознания участников дорожного движения, объяснить им, что пренебрежение правилами, ненужная бравада на дорогах, игнорирование транспортной дисциплины может привести к трагическому концу!»
Цель мероприятия:
На практике показать, как меняется реакция водителей разного пола, комплекции и навыков вождения после употребления различных доз алкогольных напитков. Мы хотим развеять любые мифы о якобы допустимых «безвредных» дозах и наглядно показать, что любое употребление алкоголя и вождения автомобиля НЕСОВМЕСТИМЫ.
В учебном классе автошколы «Автомобилист» подготовлены специальные тренажеры, на которых необходимо проехать «дистанцию» на время, при этом за допущенные нарушения ПДД и аварийные ситуации будут начисляться штрафные секунды. Водители будут управлять автотренажерами на трезвую голову и после употребления алкогольных напитков. Следить за физическим состоянием испытуемого и его манерой езды будут сотрудники ГИБДД, медик и инструкторы автошколы.
После «заезда» перед аудиторией выступят:

- врач-нарколог, который объяснит особенности поведения водителя в состоянии опьянения, а также расскажет про сроки, в течение которых наступает отрезвление.

- сотрудник ГИБДД, который расскажет про процедуру направления водителя на медицинское освидетельствование в случае подозрения на состояние опьянения и другие сопутствующие вопросы.

По итогам мероприятия состоится пресс-конференция с участниками эксперимента, врачом, представителем ГИБДД, организаторами мероприятия.

Timofeus · Сообщение **Timofeus** » 07 ноя 2012, 18:00

lsa, эк тебя понесло! Причём здесь культура пития? Ты ещё исторический экскурс сделай. А к чему хорошему приведёт "нуль"? Или по твоему это шаг к цивилизованности? Или культура пития есть у всех кроме нас раз у других есть какая-то отличная от нуля граница? Эт чего даже белорусы нас цивилизованнее оказываются? И жители Андорры? И румыны? Как раз таки исходя из логики событий традиционной для нашего гос-ва только к росту размера и количества взяток и приведут вышеупомянутые меры по борьбе с пьянством за рулём.

maxut · Сообщение **maxut** » 07 ноя 2012, 18:02

lsa писал(а):
sava72 писал(а):бред какой!если вчера похоронил отца !выпил две рюмки и что неделю не ездить .СКОТЫ

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

дайте людям дышать ! кто жрал водку и убивался наркотой -того не исправишь! я за 0.3 промилле!

Да к чему эти 0,3 промилле то я не могу все понять??? У нас нет культуры пития!!! и ни к чему хорошему это не приведет!!!

скажи пожалуйста а "0" промилей к чему-то хорошему привели? уже прошло достаточно большое время, что бы можно было сделать выводы. Сразу говорю, что я не сторонник питья за рулем и даже с глубокого похмелья тоже не езжу. Но порой бывает сомневаешься можно или нет ехать....

Murlin · Сообщение **Murlin** » 07 ноя 2012, 18:02

lsa, у кого нет у того нет.
Holtoff, некоторых и так плющит без всякого компота

Romulas · Сообщение **Romulas** » 07 ноя 2012, 18:06

Автоновости писал(а):...
Акция «Не пей за рулем!» пройдет 8-го ноября....

Лучше бы 10го числа устроили. Или "слабО"? :cherep:

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 07 ноя 2012, 18:07

Timofeus писал(а): А к чему хорошему приведёт "нуль"?

maxut писал(а): скажи пожалуйста а "0" промилей к чему-то хорошему привели?

А че плохого-то? Кого-то из вас трезвого лишили ВУ?

Timofeus · Сообщение **Timofeus** » 07 ноя 2012, 18:14

KolemBass, я уже писал выше, что приведёт к необоснованным лишения ВУ по надуманной на "нулёвой" статье.

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 07 ноя 2012, 18:17

Timofeus,
Часто ездишь пьяным и даешь взятки, чтобы тебя отпустили?

Timofeus · Сообщение **Timofeus** » 07 ноя 2012, 18:21

KolemBass, не даю и не бухаю за рулём. Но скажем "после вчерашнего" иной раз приходится прокатиться, ну и без кваса конечно лето не лето. Но ведь и этого достаточно, чтоб попасть в страшную категорию "синий за рулём"))
Не нужно быть Нострадамусом что-б предсказать, что ты мне сейчас предложишь не садится за руль , если не уверен))

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 07 ноя 2012, 18:25

Timofeus,
Ты действительно не Нострадамус )) Но это лучший вариант )) из серии "Не уверен - не обгоняй"

El_Sanich · Сообщение **El_Sanich** » 07 ноя 2012, 18:28

Timofeus писал(а):KolemBass, я уже писал выше, что приведёт к необоснованным лишения ВУ по надуманной на "нулёвой" статье.

Это каким образом?

Если пил в выходные, в понедельник езжай на такси. (Хотя зачем пить в воскресенье

)
И вообще, что плохого в нулевом пороге? Зачем вообще пить?

Timofeus · Сообщение **Timofeus** » 07 ноя 2012, 18:53

El_Sanich, давай только без занудного морализаторства. Что хотел скаазать, я всё сказал.

El_Sanich · Сообщение **El_Sanich** » 07 ноя 2012, 19:00

Timofeus писал(а):El_Sanich, давай только без занудного морализаторства

Никакого занудства, только здравый смысл.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 07 ноя 2012, 19:03

El_Sanich писал(а):
Timofeus писал(а):KolemBass, я уже писал выше, что приведёт к необоснованным лишения ВУ по надуманной на "нулёвой" статье.

Это каким образом?

Если пил в выходные, в понедельник езжай на такси. (Хотя зачем пить в воскресенье )
И вообще, что плохого в нулевом пороге? Зачем вообще пить?

что плохого, презумпция невиновности
что хорошего в презумпции невиновности?

El_Sanich · Сообщение **El_Sanich** » 07 ноя 2012, 19:20

Murlin писал(а):что плохого, презумпция невиновности
что хорошего в презумпции невиновности?

Слишком лаконично

Murlin · Сообщение **Murlin** » 07 ноя 2012, 19:35

El_Sanich писал(а):
Murlin писал(а):что плохого, презумпция невиновности
что хорошего в презумпции невиновности?

Слишком лаконично

с точки зрения техники, физиологии норма должна быть отлична от нуля
некоторые приборы вполне себе показывают эндогенный алкоголь ссылку на инструкцию может в теме про рейды найти, те же документы которые выложены как бы в ответ говорят лишь о погрешности прибора. можно же догадаца что приборы бывают очень разные и нет никакой гарантии что завтра не введут другие приборы с 3 нуликами
с точки зрения морали, может быть употреблять алкоголь - плохо. но наказывают не за употребление, а за вождение в нетрезвом виде, в пьяном.
значит нужны какие то нормы причем выведенные научно, а не я так сказал, которые бы говорили однозначно что это человек был пьян когда вел машину.

все понятно

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 07 ноя 2012, 19:46

Murlin писал(а):
El_Sanich писал(а):
Murlin писал(а):что плохого, презумпция невиновности
что хорошего в презумпции невиновности?

Слишком лаконично

с точки зрения техники, физиологии норма должна быть отлична от нуля
некоторые приборы вполне себе показывают эндогенный алкоголь ссылку на инструкцию может в теме про рейды найти, те же документы которые выложены как бы в ответ говорят лишь о погрешности прибора. можно же догадаца что приборы бывают очень разные и нет никакой гарантии что завтра не введут другие приборы с 3 нуликами

Ты или в упор не замечаешь то, что я уже 2 писал в теме про рейды, или не смотрел видео, где инспектор говорит, что вероятная погрешность прибора, указанная в его сертификате, трактуется в в пользу подозреваемого в НС водителя. Водитель дует, прибор показывает, что он пьян на величину вероятной погрешности, водитель признается трезвым.

Сaныч_01

Murlin, дурачок, однако.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 07 ноя 2012, 19:54

Holtoff писал(а):Ты или в упор не замечаешь то, что я уже 2 писал в теме про рейды, или не смотрел видео, где инспектор говорит, что вероятная погрешность прибора, указанная в его сертификате, трактуется в в пользу подозреваемого в НС водителя. Водитель дует, прибор показывает, что он пьян на величину вероятной погрешности, водитель признается трезвым.

еще раз прочитайте что я написал

Беркут4044

Я думаю пересмотрят ещё эти предложения, например: за вождение в НСе смягчат, а за незначительные нарушения (забыл документы дома) ужесточат. А по идее надо штраф за НС учетверить от предложенного. И вернуть 0.2 промиле, сам я по нулям, однако абсолютного "0" не бывает, так же как вечного двигателя. Если у кого-то после проверки алкотестером, у меня в том числе, показывает "0" то не стоит сильно радоваться, это всего лишь недоработки электронщиков, которую со временем могут доработать.

El_Sanich · Сообщение **El_Sanich** » 07 ноя 2012, 20:05

Murlin писал(а): с точки зрения техники, физиологии норма должна быть отлична от нуля
некоторые приборы вполне себе показывают эндогенный алкоголь ссылку на инструкцию может в теме про рейды найти, те же документы которые выложены как бы в ответ говорят лишь о погрешности прибора. можно же догадаца что приборы бывают очень разные и нет никакой гарантии что завтра не введут другие приборы с 3 нуликами
с точки зрения морали, может быть употреблять алкоголь - плохо. но наказывают не за употребление, а за вождение в нетрезвом виде, в пьяном.
значит нужны какие то нормы причем выведенные научно, а не я так сказал, которые бы говорили однозначно что это человек был пьян когда вел машину.

все понятно

С точки зрения техники, есть погрешность прибора, которая указана в инструкции к этому прибору

Murlin писал(а):некоторые приборы вполне себе показывают эндогенный алкоголь

http://www.alcotest.ru/use/endogen.htm

Murlin писал(а):с точки зрения морали, может быть употреблять алкоголь - плохо

А с точки зрения физиологии употреблять яд разве хорошо?

Murlin писал(а):значит нужны какие то нормы причем выведенные научно, а не я так сказал, которые бы говорили однозначно что это человек был пьян когда вел машину

При освидетельствовании в патрульном автомобиле, если оно чем то не устроило, можно ведь и воспользоваться правом пройти освидетельствование в мед.учреждении.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 07 ноя 2012, 20:13

El_Sanich писал(а):http://www.alcotest.ru/use/endogen.htm

http://www.udaff.com
это к чему?

El_Sanich писал(а):А с точки зрения физиологии употреблять яд разве хорошо?

плохо, но ненаказуемо.

El_Sanich писал(а):При освидетельствовании в патрульном автомобиле, если оно чем то не устроило, можно ведь и воспользоваться правом пройти освидетельствование в мед.учреждении.

а какая разница где будет не ноль? там или там?
вам лучше меня забанить как обычно :-D

или подставить
очень даже мне на пользу идет

Сaныч_01

Я уж думал флудиловка закрылась :oops:

El_Sanich · Сообщение **El_Sanich** » 07 ноя 2012, 20:26

Murlin писал(а):а какая разница где будет не ноль? там или там?
вам лучше меня забанить как обычно или подставить
очень даже мне на пользу идет

Не ноль будет если пил алкоголь. Эндогенный алкоголь не покажут приборы находящиеся на "вооружении" ГИБДД России

Murlin · Сообщение **Murlin** » 07 ноя 2012, 20:28

El_Sanich писал(а):Не ноль будет если пил алкоголь. Эндогенный алкоголь не покажут приборы находящиеся на "вооружении" ГИБДД России

где эти нормы на вооружение? никто дать не может. это только техническая сторона вопроса.

El_Sanich · Сообщение **El_Sanich** » 07 ноя 2012, 20:45

Murlin писал(а):где эти нормы на вооружение? никто дать не может. это только техническая сторона вопроса.

С таким вопросом, лучше обратиться в ГИБДД, для уточнения марки и тех.характеристик официально используемых алкометров (по некоторым фото и видео материалам, на форуме, в Тюм.обл-Алкометр Alcotest 6810 с принтером, который являеется по своей классификации "профессиональным алкометром" и стоит не мало).

Murlin · Сообщение **Murlin** » 07 ноя 2012, 20:47

El_Sanich писал(а):
Murlin писал(а):где эти нормы на вооружение? никто дать не может. это только техническая сторона вопроса.

С таким вопросом, лучше обратиться в ГИБДД, для уточнения марки и тех.характеристик официально используемых алкометров (по некоторым фото и видео материалам, на форуме, в Тюм.обл-Алкометр Alcotest 6810 с принтером, который являеется по своей классификации "профессиональным алкометром" и стоит не мало).

меня не характеристики интересуют, а прописанные нормы к алкотестерам.
не менее такой то погрешности, не менее таких то показателей. поэтому все это писано вилами по воде.

NY · Сообщение NY » 07 ноя 2012, 20:50

Ноль не ноль! Не все страны сходятся в одном мнении. И как собственно приверженцы ноля не могут доказать, что все что его выше (естественно в самых минимальных количествах) существенно влияет на поведение водителей, так и "алкоголики" не могут подтвердить свое мнение. Разные страны, разный менталитет, наконец разные напитки! и если француз после бокала вина сможет себе позволить поездку, то русский только после пузыря! Ну не пьют у нас полумерами. (все конечно приведено в качестве примера на вечер - поездка с утра). Вместе с темп я вот просто задаю себе вопрос: почему я не могу пить квас? Смотрел вот тут недавно главную дорогу - 0,11 промиле после бутылки кваса! Почему? Вы вообще квасом пробовали напиться? Смешно, да? Поэтому то что покажут на автодроме конечно показательно. Но смеха ради возьмите пару двух здоровых мужиков - в одного влейте два литра кваса. если сможет то и кефирчика (обязательно трехдневного - в свежем алкоголя мало) и сравните результаты заезда! Жаль сам не могу приехать..........

Timofeus · Сообщение **Timofeus** » 07 ноя 2012, 20:53

El_Sanich писал(а):Не ноль будет если пил алкоголь.

опять 25.такой однозначной трактовкой весьма трудно согласиться.

Мракор

лан ребят, вы у нас вообще не пьющие все, но если уж случайно вечером приняли на грудь, то по утру всегда едете на такси, но давайте представим "ну чисто гипотетически"

раннее утро, вы выпив кофе в придорожной забегаловке, садитесь за руль и едете дальше (а дело между тем происходит в ростовской обл. или в башкирии, где самая высокая коррупция среди гаишников), вас останавливают в поле (рейд "должники"), предлагают дыхнуть, вы дышите, у вас показывает 0,06 (чуть выше погрешности), вы конечно же говорите, дескать уже 7 лет не пью, а с утра выпил кофе в забегаловке недалеко отсюда, на что вам говорят, вот именно вы там и получили свои 0,06, ибо там всегда льют в кофе немного коньяка (для чего это другой вопрос, может в сговоре, а может просто на понт берут), и у вас на выбор 2 пути, ехать ХЗ куда, в больницу, сдавать кровь на анализы (не факт что там нет "своих" людей) или дать на лапу (в ростове обычно просят не очень много, ибо таких "мимо проезжающих" у них тьма)

ЗЫ вот и вы поставлены перед выбором, либо ща на лапу, либо в суде вас лишат и оштрафуют, ибо "нет основания не доверять"

ЗЗЫ простите за многа букаф, но согласитесь, моя история вполне имеет шанс на существование

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 07 ноя 2012, 21:07

Мракор,
Есть и еще один вариант - ехать в больницу и нормально сдать анализ. И вероятность такого варианта ни чуть не ниже, чем 0,06 от кофе ))