Взятка ИДПСу. Как это было

Серый · Сообщение **Серый** » 14 ноя 2012, 21:48

Колембас так на мой вопрос основной и не ответил.. Пробовали без тыщи обойтись? Зачем ее сунули? Неудобный вопрос? ) Понимаю..

nark07 · Сообщение **nark07** » 14 ноя 2012, 21:52

Серый, так если ИДПС сами все сделали для того, чтоб им взятку дали. Вопрос состоял не в том, чтобы попробовать решить по-любовно, а в том, чтобы пресечь такие телодвижения со стороны ИДПС. ИДПС не имеет право предлагать решать по-любовно, он должен наказывать в данном случае Ольгу, а они этого делать не хотели, за что и поплатились

ЖанРено

Если завтра появится тема о том, что ИДПС оформили водилу который пытался дать им взятку начнется вонь - человеку жизнь испортили, должны не этим заниматься, сами справоцировали, могли бы просто так отпустить, поступили не по "людски" и.т.д. Пошартесь в поиске, почитайте, все это там есть...

El_Sanich · Сообщение **El_Sanich** » 14 ноя 2012, 21:55

Читал... Думал... Много думал.... (с)
Выезжая со стоянки, возле здания МОГТО, дорога просматриваетсая в настоящее время довольно таки хорошо (отсутствие неправильно припаркованных автомашин). Экипаж ДПС скорее всего тоже был в зоне видимости водителя по имени Ольга. Возникает вопрос: сознательно было допущено нарушение ПДД или нет

Если да, то, появляются сомнения в адекватности водителя (видя ИДПС продолжать нарушать :shock:

) и, последствий которые произошли - а не спланированная ли это заранее акция?
Если нарушение неосознанно происходило - реальный срез знаний ПДД и ответственнорсти за их нарушение, налицо :oops:

.

Инспектора реально сглупили, видимо жадность рассудок затмила очень. Но, я убеждён, грамотный адвокат сможет основательно дело подразвалить (если конечно не будет принято решение о показательном линчевании сотрудников полиции). Работа которой было отдано какое то количество лет, конечно же будет потеряна, а у стажёра возможно и не начнется служба в ОВД..

KolemBass, Как думаете, после произошедшего, отношение действующих сотрудников ИДПС к Вам, с которыми участвуете в рейдах, останется прежним?

Z111 · Сообщение **Z111** » 14 ноя 2012, 21:55

ИМХО! Основная масса бред какой-то несёт, все наверное бессмертные или семьи ни у кого нет. Забыли о том, что порождает безнаказанность...? Многие говорят о непорядочности, что это плохо ИДПСов за взятку - надо по человечески. А не кто не задумывался, что такой вот экипаж за денюжку может водителя в нс отпустить, а тот потом жизни кого-нибудь лишит, или пропустят машинку которая в общественном месте рванёт, а может какого нибудь "понятливого" в лес в багажнике везут, а ИДПС обязанности свои не выполнил в полном объеме.... Это разве нормально? Должна быть неотвратимость наказания, а у сотрудников ПО объективность и беспристрастность, тогда и будет порядок. Всесторонне надо рассматривать данную ситуацию, но только в рамках закона. Вот как то так. KolemBass молодец! Всем удачи на дорогах!

baks72rus · Сообщение **baks72rus** » 14 ноя 2012, 22:00

Z111, правильно! просто вот такой у нас народ =( печально это все

Динамит72

Ну что можно сказать. "Нургалиевских профессионалов" в нынешней "системе рабов" хватает. То что на одного станет меньше - то же неплохо. Явно этот "взяткополучатель" находится в "системе" год-два. Не более. Это каким нужно быть дибилом, чтобы "взятку" с собой возить. :molotok:

У него было около 2 часов времени чтобы избавиться от этой купюры(иди в любую торговую точку и разменяй). Не избавился - получай статью. А именно на этой купюре и прошла доказуха. Если бы избавился от неё - то ольга, её "помошники", УСБэхи остались бы "с носом". При получении денег задержания не было, при осмотре(если бы хватила умишка избавится) "сфотографированных" денег тоже нет. ВСЁ. И тогда "инициаторов заявы" в УСБ (если бы гаишник оказался настырным) можно было бы самих "подтянуть" за ложный донос.
P.S. Что-то гаишникам в последнее время "с женщинами не везёт". То "Настя" их "швырнёт, то теперь "Ольга" :cherep:

Скрытый текст:

Dima929 · Сообщение **Dima929** » 14 ноя 2012, 22:05

KolemBass, и твой дружок Ревизор, Когда-нибудь жизнь Вас накажет за такой поступок...
Даже тема называется: Взятка ИДПСу! Такое ощущение, что вы справоцировали их на это. Ты сам пишешь " мы многих знаем, со всем ровные отношения"...Бля а чем вам эти ИДПС не понравились?
Какие цели вы преследовали этим? Вам че больше заняться нечем?

Цитата
" Сан Саныч РевизоР. И то кидает заманчивое предложение - "А давай их накажем?"

я повотрюсь жизнь вас накажет....вопрос времени.

nark07 · Сообщение **nark07** » 14 ноя 2012, 22:07

Dima929, а нахрена ИДПС тогда форму напялил, погоны нацепил, начал штрафовать граждан, если он на такие првокации ведется? Вот его жизнь и наказала

Dima929 · Сообщение **Dima929** » 14 ноя 2012, 22:13

nark07 писал(а):Dima929, а нахрена ИДПС тогда форму напялил, погоны нацепил, начал штрафовать граждан, если он на такие првокации ведется? Вот его жизнь и наказала

Дело в том, что мы услышали историю автора, и никто толком не знает что здесь правда а что ложь, он изъяснил все так, как ему удобно...

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 14 ноя 2012, 22:14

kanal80, в ссылке, которую ты привёл, по закону гаишник молодец.
Но!
Тонировку же сняли! Стёкла прозрачные, чего их снова мерять. Тупо докапался.

nark07 · Сообщение **nark07** » 14 ноя 2012, 22:15

Dima929, если возбудили дело, значит правда то, что ИДПС взял взятку. Или бдем говорить о сложной жизненной ситуации инспекторов?

АаартоСтоекхамР

Да уж, теперь Kolembassу в рейдах с гаишниками точно делать нече, а то может произойти какой нибудь неприятный случай в поле !

ЖанРено

kanal80, Если все такие будут, большинство водил через месяц взвоют - беспредел и все такое...

Динамит72

Ramil44 писал(а):kanal80, в ссылке, которую ты привёл, по закону гаишник молодец.
Но!
Тонировку же сняли! Стёкла прозрачные, чего их снова мерять. Тупо докапался.

Скрытый текст:

ЖанРено

nark07, Никто не может быть признан виновным, кроме как по приговору суда - УК РФ.

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 14 ноя 2012, 22:20

kanal80 писал(а):
Ramil44 писал(а):kanal80, в ссылке, которую ты привёл, по закону гаишник молодец.
Но!
Тонировку же сняли! Стёкла прозрачные, чего их снова мерять. Тупо докапался.

Скрытый текст:
Значит не такие прозрачные и проходящие по ГОСТу. Да и почему этот "законописец" до сих пор позволял ездить на тонировке? Так что гаишник лично для меня ПРОФЕССИОНАЛ.

Да я не спорю в профессиональности, тем более чинушу вздрючил.
Но согласись, докапался :yes:

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 14 ноя 2012, 22:20

вопрос: Почему гайцы берут взятки?
Ответ:

Скрытый текст:

Dima929 · Сообщение **Dima929** » 14 ноя 2012, 22:22

к700эн писал(а):Да уж, теперь Kolembassу в рейдах с гаишниками точно делать нече, а то может произойти какой нибудь неприятный случай в поле !

Я говорю как крысы поступили, деньги сунули в книжку и сидят ждут, что же будет,
Kolembass раз ты такой правильный, в руки инспектору слабо было деньги дать, очко сыграло.?

nark07 · Сообщение **nark07** » 14 ноя 2012, 22:23

ЖанРено, я не спорю. Просто Dima929 намекнул на то, что ТС приврал кое-где. Может и так, да вот факт возбуждения дела говорит о наличии оснований для этого. Разве нет?

Waldopwnz · Сообщение **Waldopwnz** » 14 ноя 2012, 22:24

Z111,

сначала прочитайте что пишут, реально складывается ощущение, что читаете то что хотите, а не то что есть, обвиняют в том что дпс наказали, а вторую сторону нет, хотя оба закон нарушали, но видать не всем дано понять :pipec:

Dima929 · Сообщение **Dima929** » 14 ноя 2012, 22:25

nark07 писал(а):Dima929, если возбудили дело, значит правда то, что ИДПС взял взятку. Или бдем говорить о сложной жизненной ситуации инспекторов?

О каком деле речь? Еще ничего не возбуждено, прямых доказательств нет..

nark07 · Сообщение **nark07** » 14 ноя 2012, 22:26

Dima929, почитай темку по-лучше, может увидишь, что дело все-таки возбудили

Динамит72

Ramil44 писал(а):
kanal80 писал(а):
Ramil44 писал(а):kanal80, в ссылке, которую ты привёл, по закону гаишник молодец.
Но!
Тонировку же сняли! Стёкла прозрачные, чего их снова мерять. Тупо докапался.

Скрытый текст:
Значит не такие прозрачные и проходящие по ГОСТу. Да и почему этот "законописец" до сих пор позволял ездить на тонировке? Так что гаишник лично для меня ПРОФЕССИОНАЛ.
Да я не спорю в профессиональности, тем более чинушу вздрючил.
Но согласись, докапался

Скрытый текст:

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 14 ноя 2012, 22:28

Yak77, +100

kanal80выкрутился

limi · Сообщение **limi** » 14 ноя 2012, 22:29

За ростовом пост охреневший там тормозят либо камера либо в доках чего то не хватало как у меня не были вписаны номера проводят не в скворечник а на территорию поста сидит чувак в гражданском не представляется грамотно разьесняет законы и просит деньги исходя из региона,в итоге торги начанались с 7тысяч закончились 3мя после моих бурных высказываний,мол вы в конец ох......я не е....дочь милионера,и все в таком роде,я конечно понимаю да я нарушил ты дай хоть шанс исправить ошибку или ценник хоть не такой конский делай....и в уфе ребята чудные просили 5 тысяч в итоге остались с носом

автовладелица

Ситуация со взяткой достаточно мерзкая. Я всегда против взяток, но здесь всё как-то гаденько получатся и Ольгу эту совсем не красит и её подельников.
П.С. Гаишников не оправдываю, но... мои симпатии в данном случае на их стороне (конкретно жаль их...сейчас вся жизнь нарушится..)

Динамит72

limi писал(а):За ростовом пост охреневший там тормозят либо камера либо в доках чего то не хватало как у меня не были вписаны номера проводят не в скворечник а на территорию поста сидит чувак в гражданском не представляется грамотно разьесняет законы и просит деньги исходя из региона,в итоге торги начанались с 7тысяч закончились 3мя после моих бурных высказываний,мол вы в конец ох......я не е....дочь милионера,и все в таком роде,я конечно понимаю да я нарушил ты дай хоть шанс исправить ошибку или ценник хоть не такой конский делай....и в уфе ребята чудные просили 5 тысяч в итоге остались с носом

Это говорит только о том, что величина зарплаты(как бы она не повышалась) не влияет на "побочные аппетиты" случайных людей(в т.ч. ИДПС). Просто аппетиты везде разные. Наш "дибил"оказался "такой скромняшка" :smeh:

salomat · Сообщение **salomat** » 14 ноя 2012, 22:36

Yak77, Эти не берут взятки, они их ВЫМОГАЮТ! Вот с такими и надо бороться всеми способами.
Даже если и не посадят, то в ГИБДД больше работать не будут!
Я в последнее время считаю (в других темах это есть) -Пьяных за рулем развелось много из-за того, что знают - от ИДПС можно откупиться. Не брали б деньги - боялись бы(большинство) пьяными ездить.
Поэтому разоблачение очередного ИДПС-взяточника - шаг в направлении безопасности на дороге.

рус72rus · Сообщение **рус72rus** » 14 ноя 2012, 22:37

Прочитал 1 и 2 страницу темы, все понял сразу, дальше читать не стал, ибо опять блоггеры разделились на 2 фронта, за и против))))) про ДПС итак понятно, стандартный метод общения, особенно с женским полом, если бы за рулем был мужик(парень), то книжку по ПДД ему вряд ли бы дали. Дальше: девушка, чтобы не оказаться глупой и тем более без прав на полгода звонит другу(модератору), у которого связи в ГИБДД (постольку-поскольку). Друг, выслушав ее, затевает план, а план-то не простой, а с размахом, как говорится одним выстрелом двух зайцев - оборотня поймать и прославиться заодно (все-таки модератор не какого-то там сайта, а CAR72), что им в принципе и удалось сделать. НО!!! Нотку подлости я все-таки почуствовал, ведь нарушение в самом деле было, а отвечать за него девушка не захотела. :cherep:

Вот кстати, уже и вести с полей http://72.ru/text/newsline/2012/11/14/#r588347