Взятка ИДПСу. Как это было

[igor86g]

Сaныч, оперативный эксперимент в этом случае не прокатит, т.к. просто так его не провести без согласия сверху!

и вообще он должен проводится если известно что готовится преступление либо она уже длится некоторое время !

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

NEA72, хочется чтобы попался принципиальный следователь что бы все выяснил до мельчайших подробностей, жаль таких мало !

[NEA72]

еще раз отмечу, что все оперативные мероприятия проводятся только уполномоченными сотрудниками оперативных служб, но никак не гражданами. В данном случае имеет место факт передачи ГРАЖДАНИНОМ денег должностному лицу и получения последним данных денег.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Скрытый текст:

Сaныч, оперативный эксперимент в этом случае не прокатит, т.к. просто так его не провести без согласия сверху!

и вообще он должен проводится если известно что готовится преступление либо она уже длится некоторое время !

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

NEA72, хочется чтобы попался принципиальный следователь что бы все выяснил до мельчайших подробностей, жаль таких мало !

[moto72rus]

Уволят 100% чтоб шумихи не было...Свидетелей вымогательства и передачи взятки нет. Напарник будет свидетелем?! Коля в машину к инспектору не садился, ничего не слышал и не видел. То что купюра оказалась у инспектора, дак скажут мадам в книгу положила и отдать хотели. Её тел есть в отделе регистрации ТС, в заявлении указала.

Интересно, у Оли ума не хватило позвонить спросить "Коля за езду без номеров что будет?". Что может рассказать девушка следователю, а они её будут спрашивать не один раз. Даже не представляю как будет описывать следователю сам процесс вымогательтва "Книгу дал, глазом подмигнул, подумала хочет меня, а нет отправил в свою машину. Села в машину, плачу. Ну думаю книга ПДД тонкая, ага, это значит 1000р. Дал бы тел справочник 500стр, то 10000р. Позвонила Коле, да точно взятку просят и именно 1000р". Следователь: есть аудиозапись или свидетели вымогательства и передачи взятки 1000р? С чего вы решили что у вас вымогали? Зачем вы положили 1000р в ПДД, вы знаете что это статья?". Первый допрос и завал. Коля вообще расскажет как ему позвонила мадам, наплела что вымогают, ничего не видел и не слышал, доверился бабе.

Ловить взяточников надо, но надо брать с поличным с УСБ на месте!! А так хоть что можно напридумывать...

[igor86g]

NEA72, в том то и дело что у нас сейчас те же следователи делают то что им скажет начальство, возбуждать или нет, хотя следовать прецесуально независимое лицо и в праве само решать выносить ли постановление об возбуждении УД или нет !

[Holtoff]

Holtoff,

Ключевой вопрос, на который не отвечают "экспериментаторы" - отпустили бы Ольгу с прикрученными номерами без тысячи в книжке?
Holtoff, Ваше личное мнение тоже интересно.

Ваше личное мнение ПО ЭТОМУ вопросу? Только без "если бы у бабушки был...", пожалуйста..

Без бабушки, у которой хрен. НЕТ. Ибо ее остановили не для того, чтобы отпустить. Хотели бы отпустить - не останавливали бы. Или сразу бы и отпустили, прочитав мораль.

[igor86g]

moto72rus, не она скажет что они сказали туда деньги положить! затрясет всю на допросе !

[MeK]

в момент стресса особенно, чеб свою жопу прикрыть готовы ппц небылицы выдумывать особенно женщины.

[Holtoff]

Вот тут я позволю себе не согласиться с твоим мнением, мой дорогой друг. Немного зная нынешнее положение в рядах следственных органов могу в большой долей уверенности предположить, что дело дойдёт до суда. Посадить - не посадят, но полтишок штрафа влупят. Ну и конечно основопологающим факторов будет являться та позиция, которую избрал для себя инспектор будучи "в гостях у особистов".
Мой прогноз(а ошибаюсь я редко) - ему дадут уволиться "по-собственному", а он пойдет на "сделку со следствием".

Да ради бога. Я, собственно, хотел сказать, что реальбно сажать его за это не надо. А полтишок...Ну, пусть заплатит, если так суд решит.

[igor86g]

мне интересен больше всего факт того хотел ли ИДПС действительно поиметь денег с нарушителя или нет, но нам об этом правды никогда не узнать !

[Holtoff]

мне интересен больше всего факт того хотел ли ИДПС действительно поиметь денег с нарушителя или нет, но нам об этом правды никогда не узнать !

Если он на протокол признался (а что-то мне подсказывает, что да), - узнаем. Хотя и не сразу.

[NEA72]

Скрытый текст:

NEA72, в том то и дело что у нас сейчас те же следователи делают то что им скажет начальство, возбуждать или нет, хотя следовать прецесуально независимое лицо и в праве само решать выносить ли постановление об возбуждении УД или нет !

[KEKC_ANTON]

CRAZY,

Просто все против метода, который имел место.

Хорошо, так почему никто не предложил иной метод разоблачения оборотней? Или все скажут, что это их не касается? Есть специальные органы, там люди получают зарплату... Напрямую никто не скажет, что он ЗА дачу взяток, его тут же заклюют себе подобные, за то что решился озвучить общую мысль, они чтоб прикрыть жопу просто в ответ начинают спорить, мол поступили плохо, мол инспектор по человечески предлагал решить проблему, а в итоге никто не признает, что взятка для кого то - единственный способ избежать правосудия.



MeK, Мне одного не понятно, ты мент? или друг этого гайца? Что так яро вступаешься за инспектора? Больше всех выгораживаешь: бедненький, подставили его, развели, а он не думал и не гадал. Ну а если не то и не другое, то просто не попадался на их беспредел, вот и лепишь бред младенца.


р.s. Как говорил мой дед(сам большой советский начальник и его лучший друг в советское время занимавший пост начальника ГАИ г.Тобольска):" Если гаишник не берет взятки, значит у него нет рук и языка".

[igor86g]

Holtoff, почему то мне кажется что вряд ли он скажет ДА!
NEA72, какая разница зачем мне это знать!

[Holtoff]

Holtoff, почему то мне кажется что вряд ли он скажет ДА!

Почему то мне кажется, что он уже сказал

[ЖанРено]

igor86g, Да обычно сначала все говорят ДА, потому что пресс серъезный, но потом, поразмыслив в тихой, спокойной обстановке переобуваются. Много от адвоката зависит, хотя на первоначальном этапе он все равно был по назначению...

[MeK]

KEKC_ANTON, я уже писал как нужно было правильно изоблачить оборотня.
Я не мент и госорганам не отношусь(смотри профиль)..и я совсем не за гайца. Я высказуваю лишь мысль что история скверная, поступили отвратительно и в ней очень много НО. А тут большинство не разобравшисьв ладоши хлопает тока за то что их кумиры или знакомые совершили невполне понятный многим форумчанам высер.

[froskin]

а ведь надо было Коли позвонить чуть пораньше, чтоб изначально номер поставил в рамку) а потом ехать)

[igor86g]

ЖанРено, да знаю про защитников этих бесплатных, ходят для галочки в своей конторке, и со следаками потрещать, а что будет с их подзащитным им фиалетово, но стоит подозреваемому заключить соглашение с адвокатом то они начинают работать, и сраться с тем же следователем с кем 15 мин назад чаи гоняли!

[KolemBass]

froskin,
Это была моя первая нагруженная смыслом фраза, после потока эпитетов в ее адрес ))

[fred24]

Какого бы размера не был высер взяточников нужно наказывать и даже такими методами. Если нет то плиз аргументы.

[ЖанРено]

igor86g, Хрена-себе галочки! 488 рублей за одно следственное действие, в выходные и праздники Х 2 - чтоб я так жил!

[MeK]

Я высказуваю лишь мысль что история скверная, поступили отвратительно и в ней очень много НО. .

[ЖанРено]

fred24, Типа не важно как завоевана победа, главное она завоевана. Ну дак давайте как в 1939-м - по анонимкам расстреливать, да в Ивдель отправлять. Коррупция упадет на колени...

[igor86g]

ЖанРено, это да, но среди них находятся такие кто даже нос варотит и от этих денег, особенно ночью на деж.сутках никого не вызвонить !

[Zloy_alex]

ОЙ, а я девочка, у меня пальчики, как же я поставлю номер!
100% знала что без номеров ездить нельзя, и 100% думала что глазками постреляет и ее отпустят если что.
Тфу блин, взялась за руль, умей хотя бы элементарные вещи.

Участникам темы
Надеюсь адвокат разрулит в пользу инспектора.

[igor86g]

Zloy_alex, +100500000

[mveliz]

Zloy_alex,
ой а я мальчик ..зачем мне стоять и штрафовать едущих по обочине у совмещенки...когда можно лошков разводить прям у гаи за безномерность(лишение прав) и вымогать денежку на карман

[froskin]

igor86g,
это кого это не вызвонить ночью??))
ни туда звоните

[igor86g]

froskin, дежурных адвокатов !

[Серый]

Holtoff,

Без бабушки, у которой хрен. НЕТ. Ибо ее остановили не для того, чтобы отпустить. Хотели бы отпустить - не останавливали бы. Или сразу бы и отпустили, прочитав мораль.

Когда люди начинают кривить душой, то даже у умных какие-то глупости из уст раздаются. "Ибо ее остановили не для того, чтобы отпустить" - что это такое вообще? ))Жениться на ней собрались, в рабство продать?
Ее остановили не зачем, а почему - потому что увидели правонарушение. А дальше мы "со слов" знаем. Уже куча народу сказали что не видят в словах ИДПС намека на взятку, тем более вымогательства.
Я уверен на 100%, что девушку бы отпустили с установленными ГРЗ без всякой тысячи. В моей жизни были похожие ситуации - когда устраняется на месте никто ничего дальше не просит, не вымогает, не намекает... Отпускают с пожеланием впредь не нарушать.
Хотя, может пословица "рыбак рыбака видит издалека" применима и в таких ситуациях... Тогда всем участникам истории дальнейших жизненных успехов )

После ответа Холтофа и не ответа Николая и Ревизора мне в данной теме далее нечего обсуждать, всем спасибо! )