В Упорово прошла операция «Нетрезвый водитель»

Автоновости

В Упорово прошла операция «Нетрезвый водитель»

В прошедшие выходные в связи с ростом дорожно-транспортных происшествий на территории Упоровского района прошло оперативно-профилактическое мероприятие «Нетрезвый водитель» с участием водителей в нетрезвом состоянии, либо не имеющих право управления транспортными средствами. Основной целью этого мероприятия является профилактика нарушений Правил дорожного движения, предупреждение и снижение числа дорожно-транспортных происшествий с участием водителей, находящихся в нетрезвом состоянии.

В ходе мероприятия выявлена незаконная рубка хвойного леса. В настоящее время ведется следствие, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Стражами правопорядка проверено: 55 сотовых телефона, 52 гражданина (шестеро доставлено в отдел полиции, из них один несовершеннолетний в состоянии алкогольного опьянения). 369 единиц автотранспорта проверено полицейскими, из них досмотрено 15 автомашин. В ходе операции выявлено 32 нарушения правил дорожного движения, из них 4 – управление в состоянии алкогольного опьянения. Так же дежурными нарядами были обследованы 3 места массовых скоплений молодежи - правонарушений не выявлено.

Отдел полиции села Упорово обращается к гражданам: вы можете сообщать о лицах, которые ведут себя на дороге неадекватно или садятся за руль в нетрезвом состоянии по телефону дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» - 3-12-02 или 02. Ваше сообщение может спасти чью-то жизнь!

пресс-служба МО МВД России «Заводоуковский»

oden · Сообщение **oden** » 19 ноя 2012, 21:34

Ну вот и районы потянулись. 4 НС? Круто.

zapad · Сообщение **zapad** » 19 ноя 2012, 21:39

ага по чаще надо по деревням :up:

El_Sanich · Сообщение **El_Sanich** » 19 ноя 2012, 21:57

Автоновости писал(а):... прошло оперативно-профилактическое мероприятие «Нетрезвый водитель» с участием водителей в нетрезвом состоянии,

нипанятна

Vital_Men · Сообщение **Vital_Men** » 19 ноя 2012, 22:00

В ходе мероприятия выявлена незаконная рубка хвойного леса.

ну молодцы ребята, поехали нс ловить, нашли черных лесорубов :cherep:

ZeegZag · Сообщение **ZeegZag** » 19 ноя 2012, 22:19

В ходе мероприятия выявлена незаконная рубка хвойного леса

Разошлись ребята!

В глубинке свои взгляды на езду в НС, показательными рейдами там проблему не исправить

Скрежет

Приятель у меня там врач-эксперт. Синих ему возят. Трудно говорит, все ж с одной деревни. Весь район его знает. Но на компромиссы не идет, если клиент бухой так и пишет, что в Н/с. Ладно парень такой принципиальный и никого не боится.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

ZeegZag, Там рейды каждый вечер. Местные гаишники своих шерстят почем зря. А эти акции, что описаны просто "с усилением". Так, что деревенских гоняют постоянно, а не раз в год.

Vital_Men · Сообщение **Vital_Men** » 19 ноя 2012, 22:34

да потому что в деревнях в порядке вещей-бухнул, не хватило, зачем пешком идти если колеса под жопой.. а потом на утро бампера в сугробе или еще того хуже, машина в дереве.... народу трудно жопу оторвать и прогулять на 11 по улице развеяться :roll:

LongTom · Сообщение **LongTom** » 19 ноя 2012, 22:39

Проверено 55 телефонов - был бы трезвы хоть раз на такой проверке - ни разу бы не дал проверять.... хотя пробивали тока раз и пешком из бара вышел... ой из казино ой из покерного клуба покрываемого МВД...

Скрежет

LongTom писал(а):Проверено 55 телефонов - был бы трезвы хоть раз на такой проверке - ни разу бы не дал проверять.

А кто бы спрашивал твоего согласия?
Оказал бы сопротивление? Думаешь справился бы?

LongTom · Сообщение **LongTom** » 19 ноя 2012, 23:07

Скрежет писал(а):
LongTom писал(а):Проверено 55 телефонов - был бы трезвы хоть раз на такой проверке - ни разу бы не дал проверять.

А кто бы спрашивал твоего согласия?
Оказал бы сопротивление? Думаешь справился бы?

Да и в нетрезвом состоянии пытался, это досмотр личных вещей вообще то... но понимая что со мной могут сделать что хотят, не сильно сопротивлялся, ибо телефоны покупаю в магазинах.

Не захотел - не достал, хотят пусть оформляют документ типа того...
Когда со мной случилось - было хуже, был вытрезвяк. А щас его отменили отправят в больничку откуда отпустят легко... им самим это гемор нафиг нужен если вызовешь такси или типа того...

Vital_Men · Сообщение **Vital_Men** » 19 ноя 2012, 23:20

да с полицаями лучше вообще не спорить, себе дороже выйдет :pooh:

они все равно при желании найдут повод и причину доеб*ться

Сергей_Горожанин

El_Sanich писал(а):
Автоновости писал(а):... прошло оперативно-профилактическое мероприятие «Нетрезвый водитель» с участием водителей в нетрезвом состоянии,

нипанятна

Так а чего не понятно то - вон, в соседней ветке отдельные форумчане рассказывают как ездили в рейд с ДПСниками))) вот про них и речь, ДПС работает, они бухают)))

by_my_car · Сообщение **by_my_car** » 19 ноя 2012, 23:27

Недавний случай по НС, оцените:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Тюмень 01 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьевна Лилия Павловна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 171/1, с участием защитника Хабнера Е.В., действующего на основании доверенности от 23.10.2012г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5 – 1219 – 2012/2м, предусмотренном ч. 1ст. 1226 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношениях, в отношении:
Новикова Андрея Павловича 02.12.1972 года рождения, уроженца: п. Караганда Нижнетавдинского района Тюменской области, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: д.Падерина, ул. Падерина, д. 19 Тюменского района Тюменской области, ранее привлекающегося к административной ответственности,
установил
Новикову А.П., вменяется в вину то, что он 20.10ю2012г. в 11 часов 15 минут, на ул. Бурлаки, 2 п. Московский, управляя автомобилем марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак М 940 ЕК 72, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседания Новиков А.П., вину в предъявленном административном правонарушении не признал. Показал, что 20.10.2012г. около 11.00 часов ехал по пос. Московский в районе ул. Бурлаки, 2. Алкоголя или иных запрещенных средств не употреблял. Остановился, чтобы протереть номер на машине, к нему подошли сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы на машину. Документы передал, после чего ему предложить пройти в машину ГИБДД. Он сел в машину, где ему предложили пройти освидетельствование – подуть в трубочку. Новиков А.П., два раза дышал в трубку, но результат ему не показали, вскользь проронив, что видимо аппарат сломался или неисправен. Просил работников ГИБДД проехать с ним на мед. Освидетельствование в мед. Учреждение, но ему сказали, что его машину забирают на штрафстоянку. Поехал на мед. освидетельствование в ОНД самостоятельно, общественным транспортом. Результаты мед. осмотра не выявили никакого алкоголя или иных наркотических веществ. В машине ГИБДД видеорегистратора не было. В судебное заседание представил протокол № 5590 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 20.10.2012 г.
Защитник Хабнер Е.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании просил дело прекратить с учетом результата освидетельствования, за отсутствием состава и события административного правонарушения.
Мировой судья, выслушав привлекаемого, защитника, изучив материалы дела, считает дело об административном правонарушении, подлежит прекратить с учетом результата освидетельствования, за отсутствием состава и события административного правонарушения.
Мировой судья, выслушав привлекаемого, защитника, изучив материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении, подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям:
В составе со ст. 1.5 Кодекса РФ о административном правонарушении, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно протоколу № 5590 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 20.10.2012г. в заключение которого указано, что Новиков А.П., трезв. Признаков потребления алкоголя, наркотических веществ нет.
При таких обстоятельствах мировой судья, подвергает сомнению законность требования, сотрудника полиции о направлении Новикова А.П., для прохождения медицинского освидетельствования на основании опьянения.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое в к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья осуществляющие производство по делу об административном правонарушении оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, в действиях Новикова А.П., состав административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствует.
Согласно ст.24.5 кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств – отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 1.5,24.5,26.11,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Андрея Павловича, за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.П.Григорьева

LongTom · Сообщение **LongTom** » 19 ноя 2012, 23:48

Блин у этих судей такие длинные опусы...

Вот и я о чем, если хотят проверить пусто проверяют - но у них должны быть основания, и без протокола я никуда дыщать, выходить и т.д. не буду...

Panther72 · Сообщение **Panther72** » 20 ноя 2012, 10:52

LongTom писал(а):Блин у этих судей такие длинные опусы...

Вот и я о чем, если хотят проверить пусто проверяют - но у них должны быть основания, и без протокола я никуда дыщать, выходить и т.д. не буду...

это тоесть я могу не дышать в трубочку без предявления протокола?

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 20 ноя 2012, 11:11

Я так понимаю, что сначала нужно дохнуть, а уж потом протокол, если будет выявлено НС?

ALeXeiKa · Сообщение **ALeXeiKa** » 20 ноя 2012, 11:32

Каждые выходные местные гайцы шерестят:) Там с этим все нормально.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 20 ноя 2012, 12:16

Сергей_Горожанин писал(а):
El_Sanich писал(а):
Автоновости писал(а):... прошло оперативно-профилактическое мероприятие «Нетрезвый водитель» с участием водителей в нетрезвом состоянии,

нипанятна

Так а чего не понятно то - вон, в соседней ветке отдельные форумчане рассказывают как ездили в рейд с ДПСниками))) вот про них и речь, ДПС работает, они бухают)))

Ты отвечаешь за то, что тут постишь?

Скрежет

Vital_Men писал(а):да с полицаями лучше вообще не спорить, себе дороже выйдет они все равно при желании найдут повод и причину доеб*ться

Да, спорить не надо, а согласно закону следует подчиниться.
А вот что касается второй части фразы, так не давай поводов и устрани причины. Проблем не будет.

NY · Сообщение NY » 20 ноя 2012, 12:36

by_my_car писал(а):Производство по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Андрея Павловича, за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Хотел бы я почитать постановление Суда при всех равных, за исключением отсутствия на руках результатов медицинского заключения!
Как вы думаете были-бы там слова: трактуется в пользу......, отсутствием состава и события........ и т.д

SergTMN · Сообщение **SergTMN** » 20 ноя 2012, 12:36

Holtoff, А чего кипятишься то? Сам прочитай что написано. Понятно, что опечатка, но читаем, думаем, делаем выводы. Каждый в меру своей испорченности.

Скрежет

SergTMN писал(а):Holtoff,Понятно, что опечатка,

Опечатки надо исправлять...

Скрытый текст:

ASShabanov · Сообщение **ASShabanov** » 20 ноя 2012, 12:52

Shell писал(а):Я так понимаю, что сначала нужно дохнуть, а уж потом протокол, если будет выявлено НС?

Если по закону то, протокол на отстранение - продувка - протокол об административном правонарушении.

NY · Сообщение NY » 20 ноя 2012, 13:00

Пункт административного регламента МВД - начиная с 126 (весь порядок отстранения, алкогольного и медицинского освидетельствования)

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=136898

ALeXeiKa · Сообщение **ALeXeiKa** » 20 ноя 2012, 13:31

У меня дядю лишили. с. Суерка Упоровского района. Он не спорил. Для них(гайцев) такие пассажиры как раз, ко двору. Хотя впринципе все по делу:) Только вот до Упорово 15 км туда и 15 км обратно везти б его пришлось. Полюбовно, облегчил им работу-план))

Andron_tob · Сообщение **Andron_tob** » 20 ноя 2012, 13:34

by_my_carхоть бы личные данные заштриховал, или это твое постановление?

Скрежет

ALeXeiKa, Не будь гайцев на его пути, сейчас сидел бы в СИЗО, а кто то хоронил близких....

ALeXeiKa · Сообщение **ALeXeiKa** » 20 ноя 2012, 14:30

Скрежет, обязательно [size=240]БЫ[/size].