antay, Вы, читчик строчный, вновь пытаетесь перевести все через жопу. В приведенном Вами примере, стопхамовцы действовали отнюдь не правомерно и провакационно. Они пропускали транспорт на пешеходный тротуар и там уже его тормозили. В настоящем же случае, въезд не пешеходный тротуар был не с дворовой территории (как в ролике приведенном Вами в пример), а с перекрестка. Стопхамовцы как могли, так и блокировали его. К сожалению им это не всегда удавалось, поскольку большое пространство для маневра на автомобиле. Еще один момент, который необходимо осветит к Вашему же опусу, так это то, что в прошлом ролике, стопхамовцы игнорировали уже припаркованные автомобили, хотя изначально, должны были заняться ими и уже после перегораживать проезд, а то получается, что кто то уже на тротуаре стоит и раз он там, то ему все можно, а вновь заехавший должен свалить. Ну и что бы добить Ваши умозаключения не умные, сообщу, вновь и Вам, что в прошлом ролике, стопхамовцы изначально создавали конфликтную ситуацию тем, что не перегородили въезд не пешеходный тротуар, при этом, заблокировав проезд первой машине, возникла пробка на тротуаре и первый, второй и т.д., до предпоследнего уже не могли сдвинуться и ни чего не оставалось, как проехать прямо по тротуару или по газону. В настоящем же ролике видно, что поступили верно, заблокировав изначально въезд и гоняли особо наглых. Так, что
antay, оставьте свои выпады при себе. Они не объективны.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Mauzer, Детей то за что? Вот ее распальцовка, это порадовало. Видно "какой масти" маруха...
