Беспредел ИДПС г.Надым (ВИДЕО)

[wild_vovan]

Для тех кто еще не видел.


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Данное действие произошло с Сергеем Александровичем в г. Надым. 19.12.2012 в 17:00. Сотрудник ДПС: Ломонцев Сергей Иванович. После задержания водителя отвезли в ближайший опорный пункт. Составили протокол и постановление за пешехода. Также был составлен протокол по 19.3 КоАП-Неповиновение и приписали сопротивление. в 18:00 повезли в УВД и продержали до 10 утра следующего дня. Потом повезли на суд. Судье показали видео и суд перенесли на 27 декабря.

p.s. Введу опрос, для того чтобы многим было не томительно перечитывать все комментарии и понять к чему склоняется большинство.

[yrist]

4егивара, приказ 185

[4егивара]

megan, можно и так beginn,

Добавлено спустя 33 секунды:

yrist, что приказ 185????вы на нем уже сегодня извините обкакались

[yrist]

4егивара, не хами. Раз ты читаешь только интернет, вот для тебя нашла http://www.proautopravo.ru/articles/pra ... voditelya/

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

4егивара, когда у человека нет аргументов он перестает контролировать свои эмоции и начинает выражаться некорректно, это про тебя

Скрытый текст:

обкакался ты, раз не можешь прочитать и понять, что не маловажно

[4егивара]

yrist, ну так что там в этой ссылке то?

1. Дорожный полицейский, а также любой сотрудник полиции имеет право вас остановить (ст. 11 Закона РФ «О полиции», п. 2.4 и 6.11 ПДД РФ). Вы должны остановиться, но имеете право не выходить из машины. Водитель имеет полное право не покидать свой автомобиль и вести разговор с сотрудником полиции через окно.

Обязанность водителя выйти из своего автомобиля в наступает следующих случаях:

Пункт 70, Приказа № 185 МВД РФ (Административный регламент), Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:


в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
это из вашей ссылки.вы реально тупите или как? предложить и требовать вот корень спора.

[yrist]

4егивара, прочитай про обязанность выйти и занять место в патрульном автомобиле, приказ 185 п. 70

[4егивара]

yrist, убиться головой о стену с таким юристом.для вас нет разницы предложить и требовать????

[yrist]

4егивара, А почему ты слова обязанность водителя наступает не скопировал?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

4егивара, убейся хоть обо что

[АаартоСтоекхамР]

Не услышал ответов ! Обоснуйте в чём проблема всё таки пройти в патрульку на 3-5 минуты для составления протокола ?

[4егивара]

yrist, скопируйте то что вы имеете ввиду

Добавлено спустя 49 секунд:

пункт какой скажи.скопирую.

Добавлено спустя 42 секунды:

к700эн, мне незачем проходить в патрульку.неуютно себя там чувствую.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

yrist, вы это имели ввиду?
1. Дорожный полицейский, а также любой сотрудник полиции имеет право вас остановить (ст. 11 Закона РФ «О полиции», п. 2.4 и 6.11 ПДД РФ). Вы должны остановиться, но имеете право не выходить из машины. Водитель имеет полное право не покидать свой автомобиль и вести разговор с сотрудником полиции через окно.

Обязанность водителя выйти из своего автомобиля в наступает следующих случаях:

Пункт 70, Приказа № 185 МВД РФ (Административный регламент), Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;
б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:

нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;
нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
и где тут что я обязан проити в патрульный автомобиль?

[beginn]

Не услышал ответов ! Обоснуйте в чём проблема всё таки пройти в патрульку на 3-5 минуты для составления протокола ?

Это не законно. Точнее пройти в патрульку это какбэ предложение ИДПС, а в соответствии со статьёй 27 п.1.

Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

, таким образом сотрудник ГИБДД г.Надыма нарушил Конституционный строй Российской Федерации, а также в соответствии со статьёй 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы

Скрытый текст:

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 127]

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу.

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Поскольку в наряде обычно 2 ИДПС, то п.2. пп. а и пп. г, от 3 до 5 лет. Как то так...

[Гульнора]

yrist, скопируйте то что вы имеете ввиду

Добавлено спустя 49 секунд:

пункт какой скажи.скопирую.

Добавлено спустя 42 секунды:

к700эн, мне незачем проходить в патрульку.неуютно себя там чувствую.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

[

Все правильно незачем к ним ходить а то они могут закрыть машину и начать в Вам приставать и хватать везде, так что все верно я тоже больше низачто к ним не сяду что случись потом ничего не докажешь и никто не вступится. Как хорошо что есть такие темы, можно всему научиться чтоб не попасть впросак

beginn, а Вы пишете какието глупости про то как 4егивара, как будто ездит без штанов. Вы сами бы попробовали поездить без штанов в такой мороз тем более в Надыме, это же север!

[4егивара]

Гульнора, ваш чОрный юмор меня поражает

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Гульнора, причем тут я?я не езжу без штанов а всего лишь показываю вам и многим с помощью юристочки что обязан делать водитель и сотрудник ИДПС

[АаартоСтоекхамР]

Обсуждения идут НЕ О ЧЁМ !

[4егивара]

Гульнора, и я не в Надыме я в Тюмени. вы меня ни с кем не перепутали дамочка? Если что то на видео не я!

[DeNToN]

4егивара, дружище, а тебе что должны в законодательном виде прописать все твои шаги, на каждом этапе твоей жизни. не где вообще не написано не в одном НПА, по какой причине водитель обязан выйти из автомобиля. Но вы видима из той породы людей, с которым можно только как со скотом палочной системой. Попробуйте шуткануть так с Полицейскими в Европе или тем более в Штатах. В США за неповиновение полицейскому можно и пулю схлопотать.

[4егивара]

Думаю госпожа yrist, нам все показала своей ссылкой что должен и обязан делать каждый участник движения. все выделено для слабовидящих. Дальше все же желание поговорить с данной дамой конкретнее. А она все не отвечает мне.

[beginn]

Гульнора, Какбэ еслия правильно понел 4егивара, в Тюмени, а не в Надыме, и садится в патрульку не хочет не потому что ходит без штанов, а потому как ИДПС могут залупить ему по полной, вспомнить за всю так сказать жизнь, при задушевных разговорах и подтолкнуть к даче взятки.

[4егивара]

DeNToN, выйти я не противлюсь.даже в пляс пущусь так уж и быть. у меня вопрос то конкретный и вы его уже наверно знаете.никто ответить не может. так что если мне можно не садиться в патрульку накой она мне. мне дали выбор и я им пользуюсь.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

beginn, совершенно верно друх так похожий наБескова ой бррррр Баскова.

[АаартоСтоекхамР]

Для себя сделал вывод, боятся идти в патрулку те, кто думает что их там изнасилуют в извращённой форме и после ещё деньги начнут вымогать !

[Eskimo]

Если инспектор считал что он прав, то он мог остановить двух понятых . БЫла же ситуация в Тюмени с железным аргументом. Позвольте заметить инспектор не вытаскивал водителя, не применял физическую силу.

[4егивара]

к700эн, тоже смешная версия. Надо будет запомнить. Ей богу вы как стадо.Вам про одно А вы про другое. Ничего меня на всех хватит. Доказательства вам ваша подружка юристка написала же я подчеркнул явное о чем и говорил. требование пройти в служебный автомобиль не законно что тут еще спорить то? Сотрудник не адекват был. за что и ответит увольнением. я за законость в действиях каждого участника движения.

[Eskimo]

к700эн, не кто не боится идти в патрульную машину просто идет запись общения чтоб можно было бы доказать свою правоту. Смотрите передачи где говорят эксперты и сами инспектора.

[Гульнора]

Гульнора, Какбэ еслия правильно понел 4егивара, в Тюмени, а не в Надыме, и садится в патрульку не хочет не потому что ходит без штанов, а потому как ИДПС могут залупить ему по полной, вспомнить за всю так сказать жизнь, при задушевных разговорах и подтолкнуть к даче взятки.

Вас не поймешь то без штанов то не в Надыме, вообще-то я думала что эта тема про Надым вот поэтому так и написала еще подумала слава Аллаху что это все где-то далеко а не у нас. Все равно ходить в полицейскую машину нельзя хоть в штанах хоть без штанов. Во-первых неприлично, во-вторых вызывающе ну и закон запрещает это делать. Я все записала и завтра в группе научу всех как правильно нужно делать

[4егивара]

Гульнора, прочитайте тему заново.Аллах вам поможет и дядя тоже)

[Ramil44]

Гульнора, не прилично беспонтово флудить. Слава аллаху что есть модераторы и они скоро кого-нибудь забанят.

Добавлено спустя 50 секунд:

Пока писал, уже забанили

[Holtoff]

за что и ответит увольнением

Не думаю, что его уволят.

[andrey72rus]

DeNToN,

В США за неповиновение полицейскому можно и пулю схлопотать.

В США в министерстве обороны нет таких скандалов как в России, при которых сам министр оказывается ни при делах, зато Навальному дела шьют из воздуха только в путь.....
Полиция в США и в России это далеко разные структуры, у них только названия одинаковые

[4егивара]

Holtoff, ну хоть накажут и оправдываться будет за что же все таки он так! парень же не убил никого. вежлевее надо быть вежлевее.

[yrist]

4егивара, ИДПС составляет протокол, ему нужно знать некоторые данные о тебе, т.е. необходимо их уточнять у тебя, а также ознакомить тебя со ст. 51 Конституции, для этого необходимо твоё присутствие, обязанность водителя выйти из своего автомобиля наступает в следующих случаях: Пункт 70, Приказа № 185 МВД РФ (Административный регламент), Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Тебе предложили выйти, ты отказался. Но сотрудник находится при исполнении служебных обязанностей, патрульный автомобиль ему выделяют для службы, таким образом руководство ГИБДД обеспечивает нормальные условия для выполнения сотрудником своих трудовых обязанностей в соответствии с Трудовым Кодексом и трудовым договором (госорганы их заключают в отличие от всех остальных). Таким образом своим отказом ты препятствуешь выполнению сотрудником его функций по составлению протокола. Кроме того, если ты отказался выйти, и сотрудник составил протокол без тебя, ты в первую очередь напишешь, что твои права нарушены, данные заполнены неверно или не заполнены, так как ты не присутствовал при составлении протокола. ИДПС об этом знают, поэтому отказ водителя пройти в автомобиль для составления протокола на основании того, что водитель говорит, что не обязан идти (я не говорю, что всегда, но бывает, вот как в ролике) дает им право оценить ситуацию по своему внутреннему убеждению, предположить, что водитель что-то скрывает и применить в том числе физическую силу. А разбирательства будут потом, кто и что обязан или не обязан

[4егивара]

andrey72rus, вот это точно.сравниваю две разные вещи. у нас беззаконье творится сами видите по тв и разным интернет ресурсам. А думать что все полицаи хорошие и все делают в рамках закона бред.