Необходимость в 3D телевизорах. Ваше мнение. UltraHD или 3D?

Evgen-Sibir · Сообщение **Evgen-Sibir** » 24 янв 2013, 15:56

в крупных сетях ещё проще там есть матрица и по ней идёт заказ автоматом продали 10 в заказ поставили 10 а если появляется новая модель товара то решает включать её в матрицу или нет как раз таки менеджер а не ген директор . ген директор только прибыль считает

Vitek · Сообщение **Vitek** » 24 янв 2013, 15:59

Сашок72, Это для большенства соперники, а для друг-друга портнёры, т.к. яблоки используют процессоры произведённые на заводе самсунг как и матрицы с паметью. Для смены завода нужно отладить производство, на которое уйдёт год-2 как минимум, речь всё-же о НАНО-ТЕХНОЛОГИЯХ. Получается яблоки потеряют рынок на 1-2 года аэто капец и крах, а самсунг потеряет главного заказчика, что им не выгодно тоже и потеря прибыли.
По этому тут действует другая фраза: "Милые бранятся, только тешатся!" :cherep:

Добавлено спустя 1 час 25 минут 4 секунды:

Evgen-Sibir, У вас мысли в штучном масштабе, продали-купили. А на верхах решается какой процент данной продукции будет в магазине, к примеру самсунг ЗАИНТЕРЕСОВАЛ кого надо, что их ТВ будет 50% на полках, так ген. директор и даёт команду в регионы. И как раз считает ПРИБЫЛЬ от ЗАИНТЕРЕСОВАВШЕГО его человека :cherep:

Не когда не задумывались почему некоторых брендов на столько мало или вообще нет в магазинах (не про ТВ, а вообще), хотя цена ниже а качество не хуже

Элементарный пример, ноутбуки Патриот от ИРУ, Российский сборщик, комплектуха таже что и в именитых брендах, но цена на 30% дешевле и ГАРАНТИЯ аж 3года!!! Не один бренд больше 2х лет не даёт гарантии, а в большинстве случаев всего 1 год.

Мы в РОССИИ живём и у нас не работает антимонопольная служба, точнее только на бумаге есть. Так-бы давно уже было-бы всего и много на любой вкус, а так только выбирай ис чего есть.

Модераторы извините за офф :roll:

Сообщение **Majesti©** » 24 янв 2013, 17:34

Вернемся в тему

Evgen-Sibir, ну раз давно в этом бизнесе, то посоветуй, какой ТВ на 55" лучше взять, при условии, что телевизор нужен для подключения спутникового ресивера и просмотра HD каналов со спутника (Спорт и фильмы), и для игр на Playstation3, ну и для просмотра FULL HD фильмов, скаченных в инете.
Вопрос ко всем

Ну и само собой выбор ТВ встал из-за того, что сейчас у меня SONY Bravia 32' (ему уже года 3-4), и в нем только DVB первый, который цифровое ТВ не ловит...
Пока склоняюсь к LG.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 24 янв 2013, 17:47

Majesti©, Я выбирал ТВ из мах. функционала за мин. деньги. Следующи 3Д буду также выбирать и пофиг на бренд, главное чтоб картинка мне нравилась и мах. всяких приколюх было напичкано за определённую сумму.

Evgen-Sibir · Сообщение **Evgen-Sibir** » 24 янв 2013, 18:10

Vitek, думайте что хотите ваше право в палемику вступать не буду так как вы не компетентны

Добавлено спустя 22 секунды:

Majesti©, личка

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

Vitek, специально для вас запускается акция - ноутбук айру за 9990
скоро через недельки 2

Vitek · Сообщение **Vitek** » 24 янв 2013, 20:04

Evgen-Sibir, На этом и закончим, я высказал своё ИМХО

Если не секрет, какая сеть будет их продавать?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Evgen-Sibir писал(а):
Majesti©, личка

Так не интересно, ВЫ КОМПЕТЕНТНЫЙ человек, и не хотите поделится названием качественного товара?

Люди ждут

Evgen-Sibir · Сообщение **Evgen-Sibir** » 24 янв 2013, 20:35

Vitek, я написал одному что выбор это личное каждый выбирает по своим потребностям и своему карману
кому то за 10 рублей счастье а кто то и за 100 считает в порядке вещей
если интересно я скидывал Majesti©, презентацию новых моделей самсунгов спроси у него от поделится
Моё мнение -на данный момент самсунг пионер по инновациям и соотношения цена-качество на большинство бытовой техники

Сообщение **Majesti©** » 24 янв 2013, 20:55

если интересно я скидывал Majesti©, презентацию новых моделей самсунгов спроси у него от поделится

Делюсь:
http://www.car72.ru/temp/samsung2013.pdf
http://www.car72.ru/temp/samsung1.pdf

Все-таки у меня сейчас два главных вопроса:
1. Сильная ли разница между Direct LED и Edge LED? И стоит ли переплачивать за Direct LED и брать диагональ меньше, или взять за эти же деньги Edge LED с бОльшой диагональю?
2. Ну и затворная или поляризационная технология 3D? Какая лучшая и какая наиболее безопасная для глаз?

Vitek · Сообщение **Vitek** » 24 янв 2013, 22:00

Круть, наконец шагнули дальше Фул-разрешения в ТВ сегменте. :up:

Теперь вопрос у геймеров опять открыт

И приставки в таком разрешении вообще не вариант для игр :lol2:

ВОРОБЕЙ450

купил lg55 с 3д .накачал фильмов и мультов 3д .смотрю с 3.5-4 метров в общем доволен.можно так же и по wi-fi смотреть 3д онлаин

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 25 янв 2013, 10:49

Majesti©, на мой взгляд иновации в первый год стоят намного дороже своей реальной цены. Например взять телевизоры самсунг 7-ой (8-ой) серии: когда они только появились, то стоимость телевизора с диагональю 40-42 дюйма составляла в магазинах около 80-120 тысяч рублей. С учетом обновления линейки моделей данной серии и появления следующей серии через год стоимость данных телевизоров с той же диагональю (но возможно иной модификации - немного измененной) уже стоставляла от 45 до 75 тысяч рублей.
Так вот у меня напрашивается ответ, что не стоит заморачиваться на иновационные технологии (если это конечно не тв с 4Д

), и переплачивать энную сумму за не столь на мой взгляд важную особенность.
пс: взял для примера самсунг - так как лидеры на рынке тв в сфере внедрения инноваций
по второму вопросу - не подскажу даже

Lexa12 · Сообщение **Lexa12** » 25 янв 2013, 18:45

Majesti© писал(а):Все-таки у меня сейчас два главных вопроса:
1. Сильная ли разница между Direct LED и Edge LED? И стоит ли переплачивать за Direct LED и брать диагональ меньше, или взять за эти же деньги Edge LED с бОльшой диагональю?
2. Ну и затворная или поляризационная технология 3D? Какая лучшая и какая наиболее безопасная для глаз?

1. Честно - хз
2. Поляризационная (LG). Хотя бы в части полезности для глаз. Без мерцаний, без батареек в очках и весят очки неск. грамм.

Думал что куплю Samsung, но перед самой покупкой передумал в пользу LG.

p/s/ не знаю, может кто еще заметит - у LG картинка более правильной естественной расцветки, чем у Samsung

Сообщение **Majesti©** » 26 янв 2013, 17:57

Доходчивый и понятный ролик описания затворной(активной) и поляризационной (пассивной) технологии 3D:

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 26 янв 2013, 22:18

ИМХО, это как ТВ в автомобиле - приятно, что есть, но практически никто не смотрит более 2-3 раз за год. Хотя, если есть, why not? :wink:

Сообщение **Majesti©** » 13 фев 2013, 00:34

Купил у меня друг телевизор LED LG 6-серии 42 дюйма. Привез я к нему домой свою PS3 проверить.
Картинка у телевизора хорошая. Четкая, яркая, даже очень.
3D тоже вроде работает нормально. (посмотрел 2 минуты).
Подключили мою PS3 по HDMI - всё супер, картинка кажет в формате FullHD 1080.
Но... Всплыл существенный недостаток

Задержка в спортивных играх почти полсекунды! Не то чтобы 100 милисекунд, про которые писали на некоторых форумах. А реально много. Заметно. Действия на экране запаздывают сильно от твоих действий в реале :oops:

Играть практически невозможно, особенно где требуется четкие движения и реакция...
Проверили 3 игры. Везде такая ерунда.
А у меня дома задержки практически нет!
Если такая проблема у всех телевизоров LG, то это беда.
Но повторюсь, если у вас нет приставки, то для просмотра HD каналов, фильмов и 3D - картинка хорошая.
Вопрос: кто-нить еще пробовал PlayStation совместно с LG? Или может с Самсунг?

LEvSHA · Сообщение **LEvSHA** » 13 фев 2013, 09:17

Я с Самсунгом пробовал, как уже и писал выше. Задержек не замечал, правда в спортигры типа футбола или хоккея не играл. В основном 3Д-экшены, типа Анчартеда 3.

Сообщение **Majesti©** » 13 фев 2013, 13:02

LEvSHA, давай я к тебе с диском приду, проверим

Или проверь сам диск SportsChampions (Праздник Спорта). То есть именно в комплекте PS Move тормоза.

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 13 фев 2013, 14:13

Majesti©, я у знакомых, которые купили самсунг 8-го поколения и PS3 тоже играл. Но не в спорт. игры, а в симуляторы гонок. Ничего не тормозило и реакция на экране на действия была адекватной (без задержек).

LEvSHA · Сообщение **LEvSHA** » 13 фев 2013, 15:15

В Праздник спорта мы часто играли, только не помню в режиме 3Д или просто так. Там на диске еще Демо-игра есть, какие-то блоки с помощью Move надо двигать, так там точно тормозов в 3Д не было.

Lexa12 · Сообщение **Lexa12** » 13 фев 2013, 19:53

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 13 фев 2013, 20:00

Народ, в выходные в дебрях интернета наткнулся на телек с разрешением не 1920х1080, а выше, что-то типа 2 тысячи с чем-то на 1080. Не могу вспомнить где находил. Это что за фрукт? думал 1920х1080 это максимум.

uat · Сообщение **uat** » 13 фев 2013, 20:06

Mauzer, может вот такое что-то видел? http://satsis.info/news/4779-chto-nuzhn ... henii.html

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 13 фев 2013, 20:08

uat, нее, это ваще 4 тысячи разрешение да и диагональ 85 дюймов, я находил диагональ 60 или 65 дюймов и разрешение больше 2-х тысяч.

uat · Сообщение **uat** » 13 фев 2013, 20:11

Mauzer, ещё в 2011 году выпустили серийный телевизор с диагональю 55 дюймов а разрешением до 3840х2160

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 13 фев 2013, 20:15

uat, но в Тюмени я еще не видел свыше 1920*1080. Блин, найти не могу.......

Vitek · Сообщение **Vitek** » 22 фев 2013, 01:12

Mauzer, Это не ТВ были а мониторы для ПК в таких разрешениях, а диагонали как раз от 27" начинаются :yes:

2560x1080
2560x1440
2560x1600

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 22 фев 2013, 12:51

NEA72 писал(а):
Mauzer писал(а): Опять же, что лучше, ЛЕД или плазма???

Если хотите смотреть не только фильмы с дисков или флешек, то тогда лучше выбрать ЖК.
А если выбираете только для просмотра фильмов и смотреть ТВ программы не собираетесь, то плазма.
Разница в том, что при просмотре эфирного (спутникового, кабельного) ТВ изображение на экране более статическое, а плазменные телевизоры предназначены в основном для динамического изображения (то есть фильмов, клипов). Если на плазме долго смотреть тв-программы, то экран начинает выгорать и потом будут расплывчатые пятна в таких местах.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

vla_mir писал(а):Mauzer, Чувак , а зачем те большой телек . Сам большой и телек большой
Ты учитывай на каком расстоянии ты будишь смотреть .

+100 Полностью поддерживаю. При выборе диагонали необходимо учитывать расстояние от телевизора. Для помещения, где расстояние до телевизора будет не более 8-10 метров нет смысла ставить с диагональю более 46 дюймов.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

POH4IK писал(а): в 3д я бы только каналы про природу смотрел)

Точно. Ну еще фильмы со спецэфектами

Чушь полная, ничего нигде не выгорает.
У меня часто весь день стоит заставка виндовая и ничего не выгорело за год.
У ЖК нет черного, чтобы ни говорили манагеры и всякие наклейки 1:10000000.
Поэтому только плазма, на ней черный - реально черный, а не темно-серый.

NEA72 · Сообщение **NEA72** » 22 фев 2013, 13:17

Zloy_alex писал(а):Чушь полная, ничего нигде не выгорает.
У меня часто весь день стоит заставка виндовая и ничего не выгорело за год.
У ЖК нет черного, чтобы ни говорили манагеры и всякие наклейки 1:10000000.
Поэтому только плазма, на ней черный - реально черный, а не темно-серый.

Поздравляю, что с телевизором все в порядке. Не думали, что качество изготовления на высоте. Я говорил же о фактах, которые мне известны как от знакомых, так и из источников (журналов и статей по выбору телевизоров) - тоже изучал долго, что брать.
Кстати, телевизор то у Вас 2012 года выпуска? марка? модель?

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 22 фев 2013, 16:03

Панасоник 42U30, самый простой и дешевый.
Куплен в 11 году, наверное 11-го и производство.

Проблемы с выгоранием логотипов, потреблением энергии и низким ресурсом были у самых древних мастодонтов, этих проблем давно нет.
У нас на работе висит древняя-древняя лыжа, даже на ней нет намека на подобное.
Ну и работаю я в сервисе, который делает по гарантии самсы, лыжи, филипсы, панасы и.т.д.
Так что инфа достовернее некуда

Кстати по теме: 3Д телевизоры как известно имеют увеличеную в 2 раза частоту кадров.
Но у пикселей ЖК время отклика намного больше чем у ячейки плазмы, и реализовать высокую частоту намного сложнее.
К тому же производитель частенько пытается слукавить с этим параметром.
800Гц это улучшайзер, в реальности ЖК-панели редко имеют больше 240Гц.
А плазма может :yes:

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 22 фев 2013, 16:31

Zloy_alex,

Ну и работаю я в сервисе, который делает по гарантии самсы, лыжи, филипсы, панасы и.т.д.

тогда подскажи, какой бренд лучше выбрать?

Необходимость в 3D телевизорах. Ваше мнение. UltraHD или 3D?

Нужен ли телек с функцией 3D?