Вышли пописать на дороге. ДТП. Кто виноват?

B-72 · Сообщение **B-72** » 13 фев 2013, 18:15

Вышли пописать.....

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 14 фев 2013, 15:32

Григорьич, ага точно. А вот людей из ниссана можно привлечь за справление нужды в не положенном месте) тыща рублей вроде)
Ну ещё как Меган написал)

П.С. Видео пересмотрел. Точно ребёнок там. :pipec:

дибилы.

megan · Сообщение **megan** » 14 фев 2013, 15:35

Григорьич писал(а):Ramil44, Обгона тоже не будет!...

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам,...

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 14 фев 2013, 15:45

megan писал(а):12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии…

Обочина присутствует!!! Ещё с рулеткой побегать можно:

12.4. Остановка запрещается:
• в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;

megan писал(а):9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам,...

Список нарушений не весь. За справление нужды ещё надо добавить. Хорошо однако Меган КоАП знает :up:

Pavel8672rus

black013, ты хочешь сказать что водила на фуре просто так встал что ли что б посмотртреть как ребенок писает на дорогу? или на фуре надо было встречному в лоб уходить автобусу? А на приоре сам дурак я уде писал не выдержал дистанциб и скоростной режим!

black013 · Сообщение **black013** » 14 фев 2013, 16:06

megan писал(а):black013, т.е. если очень нужно то можно встать посреди трассы и это нормально?

цитату, где я это написал....
ну или как вариант - перечитай еще раз мой пост, там думается ключевой момент в вопросе о том, что Pavel8672rus, уверен - что вынужденная остановка - это остановка, связанная только с поломкой авто...
ты тоже в этом уверен?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Pavel8672rus, я хочу сказать, что водителю фуры, как и водителю легковушки перед фурой, хватило и дистанции и тормозов и мозгов - объехать препятствие в виде ниссана слева, без какого либо риска, а водителю приоры - не хватило....

Evgen0304 · Сообщение **Evgen0304** » 14 фев 2013, 16:10

Водитель Nissanа полный диб..л он бы еще поперек встал.Ладно о своей безопасности не думает о ребенке бы подумал, устроили пикник на проезжей части. Ситуация предсказуема :down:

Murlin · Сообщение **Murlin** » 14 фев 2013, 16:12

megan писал(а):black013, т.е. если очень нужно то можно встать посреди трассы и это нормально?

"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

Я же спросил про ребенка который в кресле.
У водителя ниссана небольшое нарушение на тысячу рублей, и то с оговорками
не успел... скока тут шумахеров пипец.... фура успела а шумахер не успел.
Аварийка незамедлительно была включена!!!! знака не было...
но его могли снести, украсть, сдуть наконец!!! он мог ночью стоять, забрызганный. толку то?

antay · Сообщение **antay** » 14 фев 2013, 16:18

Руслан писал(а):
antay писал(а):Слева же вроде более-менее нормальная обочина. Почему туда нельзя было заскочить? Почему обязательно нужно именно на дороге вставать? Да и не верю что ребенку прям срочно-срочно приспичило. Не диарея же - могли бы и подождать до безопасной остановки, чтобы никому не мешать.

ПДД перечитай,нельзя на трассе останавливаться на встречной обочине

А на дороге стало быть можно?

Murlin · Сообщение **Murlin** » 14 фев 2013, 16:22

antay писал(а):
Руслан писал(а):
antay писал(а):Слева же вроде более-менее нормальная обочина. Почему туда нельзя было заскочить? Почему обязательно нужно именно на дороге вставать? Да и не верю что ребенку прям срочно-срочно приспичило. Не диарея же - могли бы и подождать до безопасной остановки, чтобы никому не мешать.

ПДД перечитай,нельзя на трассе останавливаться на встречной обочине
А на дороге стало быть можно?

можно при определенных условиях

Pavel8672rus

black013, водитель фуры остановился чтоб пропустить встречку а вот летун который на тупареге летел низко и приземлился зренова для всех

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Как мне сказал один дальнобойщик старый: Не ссы на дорге и все будет хорошо. Теперь я понимаю про что он говорил. :cherep:

antay · Сообщение **antay** » 14 фев 2013, 16:30

Murlin писал(а):
antay писал(а):
Руслан писал(а):[quote="antay"]Слева же вроде более-менее нормальная обочина. Почему туда нельзя было заскочить? Почему обязательно нужно именно на дороге вставать? Да и не верю что ребенку прям срочно-срочно приспичило. Не диарея же - могли бы и подождать до безопасной остановки, чтобы никому не мешать.

ПДД перечитай,нельзя на трассе останавливаться на встречной обочине
А на дороге стало быть можно?

можно при определенных условиях[/quote]У нас тут конкретная ситуация, а не неопределенные условия. На встречную обочину не встают по простой причине - можно принять за встречку и пытаться взять еще правее. Особенно ночью опасны такие ситуации. Особенно с теми, кто умудряется ближний свет не выключать (на ютубе примеры есть). А в данном случае прямая дорога, достаточная видимость, чтобы понять что машина остановилась на встречной обочине. На худой конец можно развернуться на эту обочину. Но нет - раз аварийку включил, то значит всё можно, всё по правилам.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 14 фев 2013, 16:35

antay писал(а):У нас тут конкретная ситуация, а не неопределенные условия. На встречную обочину не встают по простой причине - можно принять за встречку и пытаться взять еще правее. Особенно ночью опасны такие ситуации. Особенно с теми, кто умудряется ближний свет не выключать (на ютубе примеры есть). А в данном случае прямая дорога, достаточная видимость, чтобы понять что машина остановилась на встречной обочине. На худой конец можно развернуться на эту обочину. Но нет - раз аварийку включил, то значит всё можно, всё по правилам.

У нас да конкретная ситуация связанная с состоянием пассажира(ребенка).
Простая ситуация, такая же остановится негде. Ребенок вылез из кресла. Т.е. чтобы водитель не делал он виноват в любом случае???
Причина уважительная, он не курит не болтает по телефону.

Серге · Сообщение **Серге** » 14 фев 2013, 16:36

Ниссан создал ситуацию для аварии, а приор воспользовался :roll:

black013 · Сообщение **black013** » 14 фев 2013, 16:37

Murlin писал(а):
megan писал(а):black013, т.е. если очень нужно то можно встать посреди трассы и это нормально?

"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

Я же спросил про ребенка который в кресле.
У водителя ниссана небольшое нарушение на тысячу рублей, и то с оговорками
не успел... скока тут шумахеров пипец.... фура успела а шумахер не успел.
Аварийка незамедлительно была включена!!!! знака не было...
но его могли снести, украсть, сдуть наконец!!! он мог ночью стоять, забрызганный. толку то?

эх ты...я надеялся, что они сами найдут и полностью прочтут про "вынужденную остановку" :yes:

про штраф для ниссана...
согласен с Murlin, - причина остановки ниссана могла быть и не "малая нужда"..это чисто так..если б в суде было дело...

antay · Сообщение **antay** » 14 фев 2013, 16:45

Murlin писал(а):
antay писал(а):У нас тут конкретная ситуация, а не неопределенные условия. На встречную обочину не встают по простой причине - можно принять за встречку и пытаться взять еще правее. Особенно ночью опасны такие ситуации. Особенно с теми, кто умудряется ближний свет не выключать (на ютубе примеры есть). А в данном случае прямая дорога, достаточная видимость, чтобы понять что машина остановилась на встречной обочине. На худой конец можно развернуться на эту обочину. Но нет - раз аварийку включил, то значит всё можно, всё по правилам.

У нас да конкретная ситуация связанная с состоянием пассажира(ребенка).
Простая ситуация, такая же остановится негде. Ребенок вылез из кресла. Т.е. чтобы водитель не делал он виноват в любом случае???
Причина уважительная, он не курит не болтает по телефону.

Обочину обвести на стоп-кадре или сам найдешь? Если остановка реально вынужденная, то и не в такую грязь закопаешься.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 14 фев 2013, 16:51

antay писал(а):Обочину обвести на стоп-кадре или сам найдешь? Если остановка реально вынужденная, то и не в такую грязь закопаешься.

Не обязан если ВЫНУЖДЕНАЯ, уже на свое усмотрение... при соблюдении всех правил. Другое по человечески понять можно тоже причина не в том что так сильно захотел встать и покурить. Не хотял застрять на обочине. Да мало ли чего? Места было мало разъехаться с нормальной скоростью? Первая машина уехала или встала?
Про встречную обочину я вообще не в курсе, можно ли там тормозить в случае вынужденной остановки, и не повторилась бы опять же таже ситуация, не стал бы уже кто то по встречной обочине фуру обгонять.... и опять виноват мужик надо было ему в лес вообще на киллометр уехать. Мало ли...
Вынужденная по разным причинам, бывает что вообще нельзя с места двинутся. Ослепили например...

black013 · Сообщение **black013** » 14 фев 2013, 16:58

antay,
"реально вынужденная остановка" бывает разной...и подчас - довольно опасно вынужденно останавливаться на обочине...про такой термин, как "захват обочины" слышал?

вот не помню где читал..то ли в пдд, то ли на курсах рассказывали... поэтому на законность данной фразы не претендую.... :wink:

...в случаи потери видимости, водитель должен, включить аварийную сигнализацию, не прибегая к резкому торможению, плавно, сохраняя траекторию движения остановиться...

antay · Сообщение **antay** » 14 фев 2013, 16:59

Murlin писал(а):
antay писал(а):Обочину обвести на стоп-кадре или сам найдешь? Если остановка реально вынужденная, то и не в такую грязь закопаешься.

Не обязан если ВЫНУЖДЕНАЯ, уже на свое усмотрение... при соблюдении всех правил. Другое по человечески понять можно тоже причина не в том что так сильно захотел встать и покурить. Не хотял застрять на обочине. Да мало ли чего? Места было мало разъехаться с нормальной скоростью? Первая машина уехала или встала?

Что значит на усмотрение, если ты сам написал что больше остановится негде? Обочина есть? Есть. Читаем правила:

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2.

Комментарии

В общем случае водитель может остановить свое ТС только на правой стороне дороги на обочине или на краю проезжей части - при отсутствии обочины.

При наличии обочины, примыкающей к проезжей части, оставлять транспортное средство на проезжей части нельзя.

Slava · Сообщение **Slava** » 14 фев 2013, 17:02

не успел... скока тут шумахеров пипец.... фура успела а шумахер не успел.

ну нас там не было, ситуация разная могла случиться, тут как говориться "не суди да не судим будешь", то что летел понятно, но вот как вариант приора совершала обгон (неких ТС которые ехали за фурой), тут встречка возвращение в свою полосу, а в ней засада некто посреди дороги пассать решил.

SagitariuS · Сообщение **SagitariuS** » 14 фев 2013, 17:05

Если брать в расчет "жизнь" а не "правила"

Водила НИССАНА "олежа ещё тот":no: хватило же ума на оживлённой дороге просто встать, писать видетели захотел ребенок... (сейчас бы через трубочку все они писали вместе:invalid: )

А так конечно виновата в ДТП Приора (дистанция).... был бы 200 тут уж не до правоты.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 14 фев 2013, 17:06

antay писал(а):В общем случае водитель может остановить свое ТС только на правой стороне дороги на обочине или на краю проезжей части - при отсутствии обочины.

При наличии обочины, примыкающей к проезжей части, оставлять транспортное средство на проезжей части нельзя.

Когда машины бьются они тоже на обочину встают? О чем это?
Вааабще? Экстренная остановка - да, может остановится - может.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Slava писал(а):
не успел... скока тут шумахеров пипец.... фура успела а шумахер не успел.

ну нас там не было, ситуация разная могла случиться, тут как говориться "не суди да не судим будешь", то что летел понятно, но вот как вариант приора совершала обгон (неких ТС которые ехали за фурой), тут встречка возвращение в свою полосу, а в ней засада некто посреди дороги пассать решил.

все равно ничего не понял, он хотел двойной обгон и фуры совершить но не смог потому что встречка и фура вдруг затормозила? опять тоже самое фура в общем случае тормозит медленее больше тормозной путь. причем не экстренно... не в пол тормоз. внимательно хронометраж засекаем...

Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:

SagitariuS писал(а):Если брать в расчет "жизнь" а не "правила"

Водила НИССАНА "олежа ещё тот":no: хватило же ума на оживлённой дороге просто встать, писать видетели захотел ребенок... (сейчас бы через трубочку все они писали вместе:invalid: )

А так конечно виновата в ДТП Приора (дистанция).... был бы 200 тут уж не до правоты.

хватило же ума ослепленному водителю встать на оживленной дороге ночью с аварийкой.

можно потом это в суде рассказывать...

RussianBeast

megan писал(а):Ни когда не понимал тех кто так останавливается на трассе, не ужели трудно съехать с дороги? Испачкаться боялись, теперь впредь будут только в лесу писать …

если вообще не в подгузники..

antay · Сообщение **antay** » 14 фев 2013, 17:25

Murlin писал(а):
antay писал(а):В общем случае водитель может остановить свое ТС только на правой стороне дороги на обочине или на краю проезжей части - при отсутствии обочины.

При наличии обочины, примыкающей к проезжей части, оставлять транспортное средство на проезжей части нельзя.

Когда машины бьются они тоже на обочину встают? О чем это?
Вааабще? Экстренная остановка - да, может остановится - может.

При чем тут дтп? Говорим про конкретную ситуацию. Мог водитель ниссана остановиться не создавая помех другим участникам движения? Мог. Но не стал этого делать, потому что не захотел марать обувь. Водителя приоры ни разу не защищаю, только странно слышать в защиту человека, насравшего на остальных, какие-то мифические доводы в виде полнейшего отсутствия обочины, суперэкстренной супервынужденной остановки и т.п. Меня приучили что любые проблемы нужно решать как можно меньше создавая проблем остальным, в идеале вообще не создавать. Чего в данном случае не было.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 14 фев 2013, 17:38

antay писал(а):При чем тут дтп? Говорим про конкретную ситуацию. Мог водитель ниссана остановиться не создавая помех другим участникам движения? Мог. Но не стал этого делать, потому что не захотел марать обувь. Водителя приоры ни разу не защищаю, только странно слышать в защиту человека, насравшего на остальных, какие-то мифические доводы в виде полнейшего отсутствия обочины, суперэкстренной супервынужденной остановки и т.п. Меня приучили что любые проблемы нужно решать как можно меньше создавая проблем остальным, в идеале вообще не создавать. Чего в данном случае не было.

Мог но не обязан... Ну да согласен что остановился он конечно не очень удобно для других, надо скорость снизить на 5 сек(ужас какой!!!! не в городе а на трассе пробок нету как я вижу 5 сек эти легко нагонишь) подождать пока встречка проедет. Мог бы и на обочину съехать, застрять там, испачкать себя, ребенка. Потом час просить чтобы кто то остановился чтобы машину достали ну и тд. Мелочь же. Да неудобно встал, да нарушил, знак не выставил... Может простим потому что все таки он не курил, не разговаривал по телефону, не сидел и не ждал кого то, а совсем по другой причине?

antay · Сообщение **antay** » 14 фев 2013, 17:44

Murlin писал(а):Мог но не обязан...

Таки обязан. Быть обоссаным не значит угрожать жизни пассажиров.

Murlin писал(а):не очень удобно для других, надо скорость снизить на 5 сек(ужас какой!!!! не в городе а на трассе пробок нету как я вижу 5 сек эти легко нагонишь) подождать пока встречка проедет.

Для фур это будет не 5 секунд и 10 грамм соляры.

Murlin писал(а):Мог бы и на обочину съехать, застрять там, испачкать себя, ребенка.

Какой ужас, испачкать себя и ребенка! В следующий раз буду прямо в подъезде парковаться, ведь прямо перед ним огромная лужа и я могу испачкаться. Про застрять не факт.

Murlin писал(а):Да неудобно встал, да нарушил, знак не выставил... Может простим потому что все таки он не курил, не разговаривал по телефону, а совсем по другой причине?

Водитель приоры простит после того как на свои деньги машину отремонтирует и оплатит лечении водятла ниссана.

ААндреЙЙ

kanal80 писал(а):
ААндреЙЙ писал(а):
а если ВЫНУЖДЕННАЯ, то как на это посмотрит суд?

То и разборы не нужны! не справился с управлением,не учел дорожные условия и т.д.И т.п - виноват на приоре.Но на видео отчетливо видно чем занимался хозяин ниссана. .

Murlin · Сообщение **Murlin** » 14 фев 2013, 17:55

antay писал(а):Быть обоссаным не значит угрожать жизни пассажиров.

Про жизнь ниче не сказано, сказано про состояние.
Паркуйся чеж, я вот даже иногда на водителей которые возле школы встают у нас в 6 перегораживаю гнаровскую не матерюсь, такой я хороший и добрый человек.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

antay писал(а):Водитель приоры простит после того как на свои деньги машину отремонтирует и оплатит лечении водятла ниссана.

По второму кругу не хочу устал. Аварийка была включена!!!
Все что случилось с водителем приоры это потому что он дятел, а не потому что дятел водитель ниссана или фуры.
Тут уже кто то предлагал человека с красной тряпкой поставить, а можно было еще шиты рекламные с подсветкой. Дятел!!!! Впереди опасность!!!

antay · Сообщение **antay** » 14 фев 2013, 18:06

Murlin писал(а):
antay писал(а):Быть обоссаным не значит угрожать жизни пассажиров.

Про жизнь ниче не сказано, сказано про состояние.
Паркуйся чеж, я вот даже иногда на водителей которые возле школы встают у нас в 6 перегораживаю гнаровскую не матерюсь, такой я хороший и добрый человек.

Равнодушие воспитывает хамов и просто быдло. Молодец, продолжай в том же духе!

Murlin писал(а):
antay писал(а):Водитель приоры простит после того как на свои деньги машину отремонтирует и оплатит лечении водятла ниссана.

По второму кругу не хочу устал. Аварийка была включена!!!
Все что случилось с водителем приоры это потому что он дятел, а не потому что дятел водитель ниссана или фуры.
Тут уже кто то предлагал человека с красной тряпкой поставить, а можно было еще шиты рекламные с подсветкой. Дятел!!!! Впереди опасность!!!

А я нигде и не защищал водителя приоры. А твоя аварийка ничего не значит. Дтп из-за дтп на трассе часто случаются, так что остановка машины на скоростной дороге это в любом случае создание опасной ситуации.

ААндреЙЙ

Murlin писал(а): Ну да согласен что остановился он конечно не очень удобно для других. Да неудобно встал, да нарушил, знак не выставил...

Осознали все же? дак о чем можно говорить дальше?

Murlin писал(а): Может простим потому что все таки он не курил, не разговаривал по телефону, не сидел и не ждал кого то, а совсем по другой причине?

Конечно просто захотел ссат - это причина :up:

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 14 фев 2013, 18:28

Ниссан - урод
ВАЗ - виноват ....

Как бы ниссан нарушил ПДД, но это не стало причиной ДТП, причиной дтп, стало, то что водитель ВАЗ не справился с управлением ....

А припишут в протоколе ВАЗу - наезд, на стоящее препятствие ....
Ниссан получит максимум штраф, за "правильную" парковку, за городом