Вышли пописать на дороге. ДТП. Кто виноват?

B-72 · Сообщение **B-72** » 13 фев 2013, 18:15

Вышли пописать.....

_lleopard_ · Сообщение **_lleopard_** » 15 фев 2013, 01:41

kanal80, спасали кто? Что "недоспасли" или как? Можно давать развёрнутый ответ, без гадалок? Почему ребёнок с мамашей на улице, толкали? Почему тогда чистые?

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 07:10

antay писал(а):kanal80, я уже задавал вопрос но повторю. Автор утверждает что вылетел на обочину, ему помогли и т.д. Вопрос: каким образом у ребенка оказались грязные ноги? Зачем она выходила в грязь? Толкала машину? Сомневаюсь. Её 20-30 кг мешали вытащить машину с обочины? Тоже сомневаюсь. А вот остановится, сходить поссать и мыть ноги это логично.

Плюс неясно откуда взялась версия про пописить. Думаешь выдумали? А мне кажется что водила ниссана сейчас может всё что угодно выдумать лишь приуменьшить свою вину.

не то что преуменьшить а вообще не быть виноватым. скажет дочь вылезла из кресла, занесло на обочину, да все что угодно
и водитель приоры с.сет
список причин дайте по которым может быть вынужденная остановка?
ну например инфаркт, инсульт хз кровотечение, ослепление ну и тд и тп..

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

salomat писал(а):
megan писал(а):стоять на оживлённой без веской причины (грязные ножки дочери не веская причина) посреди трассы ещё больше тупизм чем обгонять по обочине!!!

Тогда и водилу с ВР объяви идиотом, чего он остановился и не стал обгонять в лоб встречке или по грязной обочине.

кстати да. водитель фуры дятел. он посмотрите что делает.... не выставляет знак аварийной остановки а бежит смотреть че там случилось... не у него же дтп....

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

megan писал(а):
Борисыч писал(а):Сколько минут, было то стояние посреди дороги?

какая разница сколько минут, да хоть секунд, не приемлемо это на скоростной трассе, не говоря о том, что ПДД даже двигаться без необходимости со слишком малой скоростью запрещают;
10.5. Водителю запрещается:
• создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

kanal80 писал(а):Знание ПДД это хорошо. Но когда нужно оказать помощь - нахрен такие условности

мне больше нечего тебе объяснить, раз для тебя знание ПДД это всего лишь условность

знаете такое дух и буква закона
так вот у вас и дух и буква расходяца
ситуация человек ослеплен(плохо ему сердце например или вообще умер пока тормозил), куда и что ему делать? вы хотите сказать что по правилам ослепленный человек будет виноват? есть ВЫНУЖДЕННАЯ ОСТАНОВКА(СОСТОЯНИЕ ВОДИТЕЛЯ И ПАССАЖИРА) все дальше ниче не написано, по каким причинам конкретно ну и тд...
список причин есть?

Добавлено спустя 1 час 12 минут 1 секунду:

Можно с другой стороны посмотреть, что сделал водитель ниссана для того чтобы аварии не было. Включил аварийку. Да возможно этого недостаточно, не все пункты выполнил, но что то сделал. Водитель приоры ничего не сделал. Виноват в этом водитель приоры. Водителю ниссана максимум штраф.

Andron_tob · Сообщение **Andron_tob** » 15 фев 2013, 09:03

Назвали видео "остановились пописать" и половина накинулась на ниссан, а ребенок грязный ну допустим потому что "водила высадил всех когда пытался выехать с обочины на дорогу, мало ли уедет в кювет, безопаснее выйти...", а как выехал, стал садить всех обратно, тут и произошло явление приоры.

ПаВеЛиК

Melkii писал(а):Господа , интересно почему большинство считает виноватым водителя Приоры ?? при наличии обочины водитель обязан на неё съехать , а не на проезжей части стоять - это 1 !!! А во 2-х , кто-бы в такой ситуации как поступил , или по обочине объехать , или на встречку - на тот свет уходить ???

Вот именно, съехать а не лететь по ней на большой скорости, тихонечко бы объезжал фуру по обочине и никаких бы проблем ни у кого..............

antay · Сообщение **antay** » 15 фев 2013, 10:11

Опять Murlin со своим ослеплением :pipec:

А если бы у бабашки был бы член, то она была бы дедушкой.
Есть 2 версии - остановились поссать и остановились помыть ноги. И обе эти версии по ПДД запрещают останавливаться посреди трассы. Приоравода в теме вообще никто не защищает, при чем тут вынужденная остановка? ПДД разрешает вынужденную остановку только потому что она именно что вынужденная, потому что такие остановки создают опасность, что и продемонстрировано на видео.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 10:27

antay писал(а):никто не защищает, при чем тут вынужденная остановка? ПДД разрешает вынужденную остановку только потому что она именно что вынужденная, потому что такие остановки создают опасность, что и продемонстрировано на видео.

где написаны состояния пассажира при которых вынужденная остановка запрещена/разрешена? :lol2:

Где? Список? Какое ПДД??? Китайское что ли?
:pipec:

Даже СтопХАм интересуется почему чел. стоит, плохо ему или как... или может че случилось.

USA · Сообщение **USA** » 15 фев 2013, 10:37

Да привыкли олени где хочешь на аварийке в городе вставать :evil:

....а тут не прокатило :smeh:

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 10:39

Вылез ребенок из кресла состояние пассажира или нет? Ехать дальше? Штраф получить?
3 примера привел, ни разу ответ не получил.

Andron_tob · Сообщение **Andron_tob** » 15 фев 2013, 10:42

USA писал(а):Да привыкли олени где хочешь на аварийке в городе вставать ....а тут не прокатило

почему такое отношение к человеку только видя номер региона?

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 10:45

Блин на мкаде вставали с другом никто не пи..ел, пока сына пристегивал он. Ну правда с краешку...

barbusya1 · Сообщение **barbusya1** » 15 фев 2013, 10:45

kanal80, не хами, читай мои комментарии внимательно и не хер на дороге ноги мыть, это не уважительная причина создавать аварийную ситуацию на дороге, а также производить иные действия не связанные с поломкой автомобиля

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 10:56

barbusya1 писал(а):kanal80, не хами, читай мои комментарии внимательно и не хер на дороге ноги мыть, это не уважительная причина создавать аварийную ситуацию на дороге, а также производить иные действия не связанные с поломкой автомобиля

т.е. если человеку плохо(всмысле физически не душевно :lol2:

) не уважительная причина? вы чето ребята ваапще...

Скрытый текст:

antay · Сообщение **antay** » 15 фев 2013, 11:00

Murlin писал(а):
antay писал(а):никто не защищает, при чем тут вынужденная остановка? ПДД разрешает вынужденную остановку только потому что она именно что вынужденная, потому что такие остановки создают опасность, что и продемонстрировано на видео.

где написаны состояния пассажира при которых вынужденная остановка запрещена/разрешена?
Где? Список? Какое ПДД??? Китайское что ли?

Даже СтопХАм интересуется почему чел. стоит, плохо ему или как... или может че случилось.

Логику включи. Вынужденная, если не можешь дальше нормально продолжать движение. Инсульт, инфаркт и т.п. что ты привел. При этом оставаться на полосе советуют только при ослепление, т.к. человек может съехать в овраг, ибо ничего не видит. Если у тебя есть возможность съехать на обочину и стать так чтобы никому не мешать, то остановка уже не вынужденная. Вот и все отличия.

Динамит72

Andron_tob, не каждому дано понять это :up:

antay, уже давно пишут что ниссан вытаскивали с кювета :molotok:

, а ты всё про "члены да про поссать" пишешь.
У тебя как наверно жизнь как у хомяка - "поссать, пожрать и сдохнуть" :cherep:

USA, barbusya1, для особо одарённых. Машину вынесло в кювет. Это уважительная причина, чтобы после того, как ниссану окажут помощь по вытаскиванию на твердую поверхность ПЧ или нужно было всё равно вытаскивать ниссан так, чтобы ниссан ни в коем случае оказался на твердой поверхности, например оставить его в грязи на обочине?

_lleopard_ · Сообщение **_lleopard_** » 15 фев 2013, 11:06

Murlin, что значит плохо? Писать захотелось это не плохо, это как раз таки хорошо. Да нет разницы, плохо, писать, устал...на трассе встать посреди дороги просто глупо и очень опасно, т.к. создаётся аварийная ситуация...Уж лучше проехать лишних 2-3 минуты и нормально остановится...

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 11:06

antay писал(а):
Murlin писал(а):
antay писал(а):никто не защищает, при чем тут вынужденная остановка? ПДД разрешает вынужденную остановку только потому что она именно что вынужденная, потому что такие остановки создают опасность, что и продемонстрировано на видео.

где написаны состояния пассажира при которых вынужденная остановка запрещена/разрешена?
Где? Список? Какое ПДД??? Китайское что ли?

Даже СтопХАм интересуется почему чел. стоит, плохо ему или как... или может че случилось.
Логику включи. Вынужденная, если не можешь дальше нормально продолжать движение. Инсульт, инфаркт и т.п. что ты привел. При этом оставаться на полосе советуют только при ослепление, т.к. человек может съехать в овраг, ибо ничего не видит. Если у тебя есть возможность съехать на обочину и стать так чтобы никому не мешать, то остановка уже не вынужденная. Вот и все отличия.

Ну иди съедь с инфарктом или инсультом, потом расскажешь... как ты долго искал обочину ну и тд и тп. Ты же мог продолжать в принципе движение, ну какое то время... Что значит дальше нормально продолжать движение, я его могу нормально продолжать я водитель, долго например... т.е. состояние пассажира это вообще никак не касается. Логику включи!!!

ganstown · Сообщение **ganstown** » 15 фев 2013, 11:11

приорик виноват конечно но косвенно, не стоял бы там нотик ничего бы и не было, просто на приоре не учел обочину и сделал соответственно не правильный выбор-правильный был тормозить, О чем думал водила ниссан хз вообще побоялся съехать на обочину, можно было просто 2 левых колеса оставить на краю бетонки и дорогу б не перегородил и всей этой хрени бы не создал-легко еще отделались

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 11:14

_lleopard_ писал(а):Murlin, что значит плохо? Писать захотелось это не плохо, это как раз таки хорошо. Да нет разницы, плохо, писать, устал...на трассе встать посреди дороги просто глупо и очень опасно, т.к. создаётся аварийная ситуация...Уж лучше проехать лишних 2-3 минуты и нормально остановится...

вы до абсурда уже дошли до совсем абсурда
т.е. у меня однажды в машине поднялось давление мы поехали в деревню, меня потянуло блевать, я остановился блевал. т.е. я должен был ехать и блевать. ладно вот есть например участок ялуторовск-заводоуковск какая там обочина? т.е. кто то должен был бы ехать пока бы не умер что ле? и это не было бы опасным?

antay · Сообщение **antay** » 15 фев 2013, 12:01

kanal80 писал(а): antay, уже давно пишут что ниссан вытаскивали с кювета , а ты всё про "члены да про поссать" пишешь.

При чем тут вытаскивали, если он ноги ребенку моет, который машину толкал? Или он теперь до вечера может на дороге сидеть, если его занесло?

Murlin писал(а):Ну иди съедь с инфарктом или инсультом, потом расскажешь... как ты долго искал обочину ну и тд и тп. Ты же мог продолжать в принципе движение, ну какое то время... Что значит дальше нормально продолжать движение, я его могу нормально продолжать я водитель, долго например... т.е. состояние пассажира это вообще никак не касается. Логику включи!!!

Пост еще раз перечитай. Я написал что инфаркт, инсульт и т.д. это как раз-таки уважительная вынужденная причина остановки. Помыть ноги, поссать, покурить, покушать и т.д. это не вынужденная остановка. Это остановка основанная на собственном эгоизме. Эти причины не требуют неотложных действий. Можно спокойно перетерпеть 1-30 минут, пока не найдешь безопасное место для остановки.
Вынесло на обочину - причина уважительная? Пускай и основанная на криворукости водителя, но уважительная. Вытащили с дороги. Причину остановки устранили? Устранили. Теперь нет причин для остановки на дороге. Езжай дальше.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 12:12

antay писал(а):Вынесло на обочину - причина уважительная? Пускай и основанная на криворукости водителя, но уважительная. Вытащили с дороги. Причину остановки устранили? Устранили. Теперь нет причин для остановки на дороге. Езжай дальше.

а вот фиг его знает этих причин списка нет.
ну например если диабетик не поест то чето может случица вроде бы но я не в курсе...
факт в том что пока он что то делал, что посчитал необходимым сейчас то аварийку он включил, да знак не выставил. считаю ребенку пописать(помыть ноги усадить в кресло) это уважительная причина, тем более на пустой трассе.
этих причин мы не знаем соб-на можем тока судить уважительно или нет вообще, ну по человечески, а он может че угодно придумать.

Pavel8672rus

Murlin, мне вот интересно сколько едзил кроме как деревенских дорог не видел пустых. А трассы всегда загружены и всегда идет поток по ним.

Murlin · Сообщение **Murlin** » 15 фев 2013, 12:19

Pavel8672rus писал(а):Murlin, мне вот интересно сколько едзил кроме как деревенских дорог не видел пустых. А трассы всегда загружены и всегда идет поток по ним.

всмысле как по широтной с утра такой поток???

Динамит72

antay,

При чем тут вытаскивали, если он ноги ребенку моет, который машину толкал?

если осилишь и почитаешь сообщения выше(а не только те, которые связаны бреднями "про ссаньё"), то может наконец дойдет почему у ребёнка ноги оказались грязные

Или он теперь до вечера может на дороге сидеть, если его занесло?

А если ещё сможешь осилить показания водителя с регистратора, то увидишь, что "процесс мытья ног ребёнка" занимал на момент вылета дибилоида с приоры не более 1 минуты

И если бредни про "ссаньё" и про "или он теперь до вечера может" останутся для тебя и тебе подобных актуальны, то выход один - клиника :yes:

Дерзайте

megan · Сообщение **megan** » 15 фев 2013, 14:55

kanal80 писал(а):…А если ещё сможешь осилить показания водителя с регистратора, то увидишь, что "процесс мытья ног ребёнка" занимал на момент вылета дибилоида с приоры не более 1 минуты

минута процесс мытья ног ребёнку + минута процесс мытья ног папе + минута процесс мытья ног маме + минута на поиск бутылки с водой + минута …, не хочешь же ты сказать, что в машине с чистыми ногами должен был ехать только ребёнок?

kanal80 писал(а):… И если бредни про "ссаньё" и про "или он теперь до вечера может" останутся для тебя и тебе подобных актуальны, то выход один - клиника Дерзайте

клиника нужна тем кто моет ноги на ПЧ и не важно в процессе чего они испачкались, как и тем кто щёлкает лицом на трассе, в последствии совершая объезд по обочине!!!

black013 · Сообщение **black013** » 15 фев 2013, 17:56

ganstown писал(а):приорик виноват конечно но косвенно, не стоял бы там нотик ничего бы и не было, просто на приоре не учел обочину и сделал соответственно не правильный выбор-правильный был тормозить, О чем думал водила ниссан хз вообще побоялся съехать на обочину, можно было просто 2 левых колеса оставить на краю бетонки и дорогу б не перегородил и всей этой хрени бы не создал-легко еще отделались

это просто :pipec:

то есть, стоял бы ниссан на обочине - приора бы его не снесла?...водитель приоры, в момент обгона справа, по обочине думал о чем? о том, что обочина - ппц классная автострада? он вообще не видел, что там впереди справа на обочине

пописять...ноги помыть...попу почесать..сейчас новую фигню напишут - типа метеорит смотрел...бред..
в дтп, между неподвижным авто и двигающимся виноват неподвижный? да ладно....

xatab10913 · Сообщение **xatab10913** » 15 фев 2013, 18:11

безопаснее останавливаться на автобусных остановках,и прочих сьездов-в лесок.на азс перечислять долго. ниссан решил прямо на дороге встать-повезло что живы остались,инстинкт самосохранения отсутствует напрочь.и на приоре камикадце еще тот.

Борисыч

Вот достали!! Где Вы тут все нашли скоростную трассу? Три полосы в одну сторону? И третья полоса красного асфальта, предназначенного для скоростей свыше 110 км/ч ? Обыкновенная росс.... дорога на Курган(Омск, Тьмутораканьск). Чел на ниссане: Ну, гнал я по "оху скоростной дороге" 170, занесло, дочку выкинуло из авто, пробежала она три км по обочине, еле догнал, еле-еле её остановил, сам еле-еле остановился помыть ей ноги и дальше пустить перед авто... а тут ..удик на приоре.. в общем... вот такая хня приключилась... не успел аварийные знаки выставить, вызвать три бригады ИДПС, скорую, генсека ООН.... Дальше , что? Расстрел? Создаем тему - пап с мамой .. на обочине.... какали какашками не по ПДД 12.1.1. - их какашки были на 3 мм больше чем предписывают правила. Жизнь человека нельзя подогнать под какие-либо правила. Мы все разные, и нельзя всех под одну гребенку. Что плохого в том, что мужик и мать любит свою дочь? Доча, тут вот по ПДД 12.1.1 тебя нах посылают....иди...

barbusya1 · Сообщение **barbusya1** » 16 фев 2013, 14:01

Murlin, судя по комментариям это ты был на ниссане. Я не заметила кому тут плохо и от чего.

Видно что двум родителям ребенок на хер не нужен, если б они любили свою дочь, не стали бы посреди трассы ей ноги мыть, ссать и так далее, а посадили ребенка в машину и уехали. Поехать с грязными ногами, руками, в грязной одежде и замарать машину это вообще не смертельно, и остановиться потом в безопасном месте, чтоб помыться это нормально. А то что на видео - это не нормально, это создание аварийной ситуации. Животные где идут хвост подняли там и писают и какают, лужу увидели - попили, ногами зашли.
Люди, собственно говоря, умением думать и предвидеть последствия своих действий и отличаются от животных.
А вот на видео не отличились
Вот положа руку на сердце все прекрасно понимают, что "любящие родители" однозначно решили, что если они помоются 5-10 минут на единственной полосе дороги, ничего страшного не произойдет, все кто их догонит, постоят, подождут, пока они там тележатся, приводят себя в порядок. Это не правильно. Они могли предвидеть что создают помеху для движения? Могли, однозначно. Они могли доехать до ближайшего свертка, пусть и 10-20км. и там помыться? Могли, без вопросов. Мог ребенок это время посидеть в машине с грязными ногами? Мог. Просто машину марать не захотели, вот и всё, потом же коврики надо мыть, а вдруг доча грязными лапками на сиденье встанет, ещё и сиденья чистить, неохота ведь, а тут раз на дороге быстренько ополоснулись да и всё, и пофиг, что машины едут. Обыкновенное легкомыслие, эгоизм и лень. Никакой экстренной необходимости стоять не было. Сами виноваты и мне их не жалко. Сами дебилы и ребенок такой же вырастет, будет делать точно так же. :down:

Murlin · Сообщение **Murlin** » 16 фев 2013, 14:09

barbusya1 писал(а):Murlin, судя по комментариям это ты был на ниссане. Я не заметила кому тут плохо и от чего.
Видно что двум родителям ребенок на хер не нужен, если б они любили свою дочь, не стали бы посреди трассы ей ноги мыть, ссать и так далее, а посаили ребенка в машину и уехали. Поехать с грязными ногами, руками, в грязной одежде и замарать машину это вообще не смертельно, и остановиться потом в безопасном месте, чтоб помыться это нормально. А то что на видео - это не нормально, это создание аварийной ситуации. и стоять не было. Сами виноваты и мне их не жалко. Сами дебилы и ребенок такой же вырастет, будет делать точно так же.

мог, могли. мало ли кто мог и чего... ну например человек не сразу умирает а еще километров 20 то проедет однозначно. может быть посчитал что так безопаснее чем ребенок будет проситься, вылазить из кресла, кричать отвлекать водителя. вы так все будете со своим ребенком поступать как тут рекомендуете??? или просто потому что чужой так пусть обоссыца?
обыдлячиваемся все медленно но верно

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 16 фев 2013, 14:17

Разговор глухих со слепыми о достоинствах инструментальной музыки перед лазерным шоу :pipec: