Сбор подписей: "хотя бы 0,2 промилле"

[A_nikolaenko]

Сбор подписей
(4354 подписей)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-ну МЕДВЕДЕВУ Д.А.
От имени и по поручению миллионов автомобилистов страны.

Мы, автомобилисты России, просим Вас:

Пока не будет наведен порядок в стране с «порогом трезвости» - хотя бы 0,2 промилле, никаких ужесточений для нетрезвых водителей, состояние которых не повлекло человеческих жертв, а потому проверяется не исследованием проб крови, мочи в медцентрах, а алкотестерами в выдыхаемом воздухе, принимать нельзя ни в коем случае.

НО ЕСЛИ ВЫ ЭТО ВСЕ ЖЕ СДЕЛАЕТЕ, ТО ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ТОЛЬКО ОДНО – ГЕНОЦИД 52 МИЛЛИОНОВ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ, ИМЕЮЩИХ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ЕЗДЯЩИХ ЗА РУЛЕМ. ДОБРОМ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ, ПОМЯНИТЕ МОЕ СЛОВО.

Гейко Юрий Васильевич,
обозреватель «Новой газеты»,
автор и ведущий программы «Автоликбез» на «Авторадио».

http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1&limitstart=3420

Подписываемся, присоединяемся, не стесняемся

[bluebird1992]

кто скажет могу ли я отказаться от продувания,но сказав, что готов провериться, только у медиков ,а в трубку дышать не стану???????? мне ни какого наказания не будет??

[KolemBass]

bluebird1992,
Можешь

[Andron_tob]

кто скажет могу ли я отказаться от продувания,но сказав, что готов провериться, только у медиков ,а в трубку дышать не стану???????? мне ни какого наказания не будет??

нет, не будет, твое право
а если отвезут туда и ты пройдешь, и покажет ноль, а признаков опьянения видимых не было, то еще и инспектор получит по шее.

[vladimir2000]

Нет, я не сотрудник полосатых палочек. С ними у меня тоже возникают периодические конфликты. Кому интересно может посмотреть мои сообщения на форумах.
Но пьянство у нас уже через край лезет, посмотрите сводки ГИБДД по стране или хотя бы новости почитайте на нашем сайте.
Кто употребляет, тот конечно будет "ЗА" разрешенные промили. Только у нас народ к разрешенным, любит прибавить еще столько же и потом доказывать свою правоту.

Писать что то еще здесь я не вижу смысла, свое мнение я высказал. Надеюсь, что наши дороги станут цивилизованными.

[sorin64]

vladimir2000, не нужно дистанцироваться от народа. Народ - это ты, я, он, она. И когда пишут подобные тебе: я такой хороший и непьющий, а вот народ то наш свинючий и пъющий, то воспринимаются такие соответственно.

[Majesti©]

Авторов рекламной кампании «Давайте вернем промилле!» заподозрили в пивном лоббизме

Депутаты Госдумы, руководители антикоррупционного комитета Ирина Яровая и Александр Хинштейн заподозрили экспертный центр Probok.net в пивном лоббизме за размещение по всей России билбордов с требованием вернуть норму о минимально допустимом пороге алкоголя в крови водителей, сообщают «Известия»

Депутаты попросили проверить Probok.net на предмет соблюдения законов «О защите конкуренции» и «О рекламе» и заодно проверить источники финансирования общественной организации.



«По самым скромным оценкам экспертов, цена этого рекламного проекта превышает 3,7 миллиона долларов. Эту сумму может осилить тот, кто рассчитывает, что такая дорогая рекламная кампания окупится с лихвой», — считает депутат Яровая, утверждая, что спекуляции о возврате промилле выгодны алкогольным лоббистам.

Глава Probok.net Александр Шумский заверил, что рекламу не проплачивали никакие лоббисты и она стоила меньше, чем $3,7 млн. По его словам, основной партнер Probok.net — компания Russ Outdoor, разместившая рекламу за свой счет.

«Это гражданская позиция партнера. Претензии Яровой смешны. Мы рекламную кампанию проводим уже два года по разным темам: светофоры, отмена доверенности, искусственные неровности», — рассказал он.

[xatab10913]

сегодня вернули промилле.мне все равно,в будни не употребляю,строго по выходным.вот 0.1 или 0.2 пока не ясно но вернули.

[Timofeus]

vladimir2000, не видишь смысла - не пиши, будешь оригинален) и новости не смотри. А то всюду этот поклятый пьяный дикий народ русский)

зы "что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих" (с)

[Патриот]

NY,

А так если честно: те люди с которыми приходится сталкиваться по жизни, в основном посторонние мне люди и которые СОВСЕМ не пьют - как правило бывшие алкоголики!

Ну вот я очень редко пью... может раз в месяц могу выпить бутылку пива. Среди друзей - примерно поровну людей и тех которые пьют, и тех которые не пьют в прицнипе. ВООБЩЕ не употребляют спиртного. Ни один из них не является бывшим алкоголиком. В большинстве своём это спортсмены-любители. Не пьют сугубо из личных соображений. Но вот ВСЕМ совершенно всё-равно, 0 или 0.2 разрешено. Просто они не считают нужным садиться за руль, выпив. Нужно к этому привыкать. Сначала нужно привыкнуть не пить за рулем, а потом уже разрешать какой-либо минимум.

[NY]

Патриот, Верю! Споцики особая каста (был таким) но тем не менее в 0 измерений не верю и не вам не советую! Судьба может сыграть злую шутку (это я о бутылке пива)! Сам вот год тоже не пил, вообще ни пива вооьще ничего - за подвиг не считаю, просто не пил и все! Столько праздников "мимо" пролетело, но позиция моя неизменна - НОЛЯ в измерениях быть не должно!

[Михалыч]

Утвердили 0,2. Сейчас в новостях слышал.

[Yak77]

У меня товарища лишили за 0.11 в новогодние праздники.... интересно, таким амнистию сделают или нет?

[Andron_tob]

У меня товарища лишили за 0.11 в новогодние праздники.... интересно, таким амнистию сделают или нет?

Если норму установят то да

[suzuker]

Я за 0.2 промиле ,мне вообще кажется что приняв 0.00,человек пиар что ли себе делал,типа вот я перец,всю страну нагнул,маразм.
Проверьте кровь на САХАР кто за 000,ну а если щас в нормме - не факт что через 5 лет не изменится,да и поводов для корупции меньше..........
И еще я против тех кто не думая принимает законы.....
Нечего ему там сидеть...Д,А,М

как приговор, уже 7 лет сахорный диабед 1го типа, врачи справак не дают и как быть? Я за 0,2-05 промиле!!!!!!!!!!!!

[perfekt]

пусть обратно и сделают хотябы 0.13

[KolemBass]

У меня товарища лишили за 0.11 в новогодние праздники.... интересно, таким амнистию сделают или нет?

Нет. Увы, но наше законодательство обратной силы не имеет

[z_ima]

Имеет))) если материал рассмотрен, но постановление не вступило в силу- возможны варианты)))

[djorjik]

0.2-0.5 можно но не более .а то у нас народ такой дай тока волю

[svs99]

а где сбор подписей за 0 (ноль) промилле?

[Waldopwnz]

svs99, а чем мешает 0,2 промиле?

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Патриот, нужно еще и логически думать, решая ввести хоть сколько-то промилле или нет, у меня вот отец в какой-нибудь праздник выпьет, скажем так нормально, на следующий день выспавшись к обеду покушав и приняв душ, он полностью адекватный, соображающий человек, но не садиться за руль ибо копейки может показать прибор, а права терять из-за такой ерунды неохото, только вот чем бы ему помешали эти 0.11 промилле например?где логика?

[West2K]

Я за 0.5 как было раньше

[Andron_tob]

У меня товарища лишили за 0.11 в новогодние праздники.... интересно, таким амнистию сделают или нет?

Нет. Увы, но наше законодательство обратной силы не имеет

это в том случае если закон ужесточили, если норма закона изменена в более слабую сторону, то да.

Имеет))) если материал рассмотрен, но постановление не вступило в силу- возможны варианты)))

неважно, да или нет

[z_ima]

Andron_tob,

важно! если постановление вступило в законную силу, как его изменить (отменить)?

[Желтый]

Новости канала "Слушайте и внимайте лошки", я так понимаю.

Утвердили 0,2. Сейчас в новостях слышал.

На каких волнах поет это радио (любопытства ради)?

[Melnik_72]

Вряд ли возможно посчитать нанесенный пьяными ущерб на дорогах. Ответственность за ДТП несут и новички, и просто психи за рулем. И все же считаю, что человек в подпитии или спохмела не способен адекватно реагировать на ситуацию. Это рано или поздно обязательно приведет к трагедии. При этом у такого человека всегда есть выбор: либо пьешь и едешь в такси, либо не пьешь и крутишь баранку сам.

[Den_is]

а где сбор подписей за 0 (ноль) промилле?

а где "за 0 у пешеходов???", переходя проезжую часть они тоже являются участниками дорожного движения

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Вряд ли возможно посчитать нанесенный пьяными ущерб на дорогах. Ответственность за ДТП несут и новички, и просто психи за рулем. И все же считаю, что человек в подпитии или спохмела не способен адекватно реагировать на ситуацию. Это рано или поздно обязательно приведет к трагедии. При этом у такого человека всегда есть выбор: либо пьешь и едешь в такси, либо не пьешь и крутишь баранку сам.

"пьешь" понятие растяжимое, я вот, к примеру, любое мясное блюдо ем с красным вином, выпивая один-два бокала. Ничего кроме пользы для организма это не приносит. Почему из-за какого то алкаша, который ходить не может и поэтому садится за руль, и натворил "делов", я должен отказывать себе в чем то???

[Мракор]

KolemBass,

Скрытый текст:

да фиг знает, я вспоминаю те времена когда чайка повысил нормы по наркотикам, которое имея при себе, не считалось наркоторговлей, и по телеку говорили что будут отпускать людей посаженых ранее.
ЗЫ не знаю правда это было или нет, но шум был приличный, лет 10 назад

[Holtoff]

Почему из-за какого то алкаша, который ходить не может и поэтому садится за руль, и натворил "делов", я должен отказывать себе в чем то???

Потому что нельзя придумать отдельный закон для тебя, а отдельный - для того алкаша.

[Den_is]

Почему из-за какого то алкаша, который ходить не может и поэтому садится за руль, и натворил "делов", я должен отказывать себе в чем то???

Потому что нельзя придумать отдельный закон для тебя, а отдельный - для того алкаша.

не аргумент...
если людям вообще запретить ездить на авто, то пострадавших в ДТП не будет...
Придумать и воплотить можно всё...

человек, который позволяет себе "под хорошим шафе" сесть за руль, все равно попадет под нормы права административной ответственности, и ему эти 0,2-0,5 промилле побоку абсолютно, т.к. его показатель превзойдет эти нормы

[Holtoff]

Почему из-за какого то алкаша, который ходить не может и поэтому садится за руль, и натворил "делов", я должен отказывать себе в чем то???

Потому что нельзя придумать отдельный закон для тебя, а отдельный - для того алкаша.

не аргумент...

Аргумент. Закон всегда так работает. Возьми ограничение скорости 50 км/час. Законодатели знают, что миллионы машин проехали по этому участку на 90, а то и 100 без происшествий, но из-за одного-двух балбесов, которые на той же скорости совершили ДТП с жертвами, участок признается аварийно-опасным, и там втыкают ограничивающий знак. Из-за которого штрафуют тех, кто так же безопасно, как и раньше едет больше 50. Поэтому не вернут 0.2, зря подписи народ собирает.