Догонялка. Виноваты дорожные службы, снег!?

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 08 мар 2013, 23:51

фу фу фуууу прочитал муть автора темы и аж противно стало. инспектор на разборе на вас наверно как на дураков посмотрел, когда вы сказали что не согласны с протоколом?

ваша жена наверно как надавила резко на тормоз, так его и не отпускала до столкновнеия? отпустить тормоз и попробовать сманеврировать, опыта не хватило 3х годовалого?

бесят такие люди, кто угодно виноват, но не я. :down:

Antikiller · Сообщение **Antikiller** » 08 мар 2013, 23:57

Кто сзади, тот и не прав, не соблюдение дистанции. Все. А дорожные условия водитель сам должен оценивать и делать прикидку на них.

catharina · Сообщение **catharina** » 09 мар 2013, 00:14

виноваты не дорожные службы или снег, а 89 регион

saab · Сообщение **saab** » 09 мар 2013, 00:30

Виноваты водятлы.... Сколько уже можно обвинять всех подряд? когда хоть.. ктонибудь врежется и скажет: да я идиот я сам накосепорил

и почему вообще столько людей появилось которые обвиняют все во круг... Блин да хоть по льду ездите если умеете... если вы бы все делали правильно то не было бы ДТП... а если оно есть значит вы ошиблись ваша вина 100% не морочте голову людям.. будте аккуратнее в следущий раз... или вы живете в сказке? и у вас всегда ровный асфальт? с одинаковым покрытием? без льда? простите тяжко вам жить тогда будет..

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 09 мар 2013, 00:41

saab писал(а):когда хоть.. ктонибудь врежется и скажет: да я идиот я сам накосепорил

http://www.youtube.com/watch?v=ULfk1WFvvTM ЕСТЬ МАТ!!!

:cherep:

saab · Сообщение **saab** » 09 мар 2013, 00:47

saab писал(а):
когда хоть.. ктонибудь врежется и скажет: да я идиот я сам накосепорил

http://www.youtube.com/watch?v=ULfk1WFvvTM ЕСТЬ МАТ!!!

МУУУЖИИИг! признал вину))) учитесь люди! у него в отличи от вас не танк и не дороги, точнее их отсутствие виноваты)

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 09 мар 2013, 01:17

очучение что тема фэйк возникло дабы посотреть как народ на какашку изойдет.
А по теме это все равно что сесть пьяным за руль а потом совершив ДТП обвинить производителя водяры в том что он не предупредил об эффекте и ответственности

как то так....

West2K · Сообщение **West2K** » 09 мар 2013, 06:55

Автор олень. Нахера вообще создавать тему было. Сами накосорезили с женой. Подписать надо было документы что с виной согласны, зачем нужны разборы. Подкинули проблем с этими разборами потерпевшим из за своей же тупости на дороге.

isNospoon · Сообщение **isNospoon** » 09 мар 2013, 08:43

West2K,

SWINDLERr · Сообщение **SWINDLERr** » 09 мар 2013, 08:45

мы бы поняли если снег был накатан в виде трамплина и машина подпрыгнув потеряла упраление.....тяжело в снегу заметить такое..... но зимой не быть готовым к гололеду по меньшей мере опрометчиво. Кстати да - дорожники виноваты что стали сыпать соли и люди начали привыкать к мокрому асфальту. Потеряли осторожность. Так что можно давить на это, узнать должна ли была проходить обработка в том районе и когда... и если они должны быди это сделать перед вами, а не сделали - то всё...хана им ))))) А иначе - сами же говорите - что не учли дорожную обстановку. Примите вину как полагается. Тем более штрафа нет за то что не учли покрытие дороги.
П.С. У меня девушка всегда начинает тормозить перед самой жопой автомобиля.... мне страшно )))))) Особенно когда она говорит - у меня всё под контролем .....

Люди. Напомните всем что весна еще не пришла и снег лежит. Аккуратнее ))))

john_6_84 · Сообщение **john_6_84** » 09 мар 2013, 09:12

Виктор Травин про это говорит (смотреть с 14:09):

_ChEkMeN_ · Сообщение **_ChEkMeN_** » 09 мар 2013, 11:18

Выслушал все мнения-откуда столько агресии я не понимаю и в пору некторым кушать новопассит
Про оскарбления даже говорить небуду-большинство ответевших и применив оскарбления -мужчинЫ (во всех смыслах)
Я еше раз обьясню-мне не охота трепать нервы ни себе ни второму участнику(це)
Я сижу распинаюсь я не о том что я выехали в зад и дали обратку доказывать что не мы
а том что документы были составлены с нарушениями нашего мнения не учитывалось и на просьбу оформить все как пологаеться получили отказ -ибо читаем то что должны подписать и под чем согласиться
Все остальное-это лишь ситуация при котором произошло дтп и не стоит так резко выдавливать из себя негатив и оффтопить бессмысленными сообщениями

Добавлено спустя 54 секунды:

john_6_84 писал(а):Виктор Травин про это говорит (смотреть с 14:09):

вот спасибо большое-не додумался об этом видео хотя интернет перерыл о подобных случаях

minus2003 · Сообщение **minus2003** » 09 мар 2013, 11:55

_ChEkMeN_, да никто не пишет тебе агрессивно, просто многие не понимают че ты хочешь? Если мниний и дельных советов, так тебе их тут сполна написали: будь мужиком, не перекладывай вину ни на кого и ни на что, с женой поговори чтоб держала дистанцию всегда нормальную, расскажи как правильно действовать на машине без абс и систем в таких ситуациях как у вас случилась. Все верно говорят что никто кроме водителя (твоей супруги) не виновать в ДТП. Инспектор по-любому все оформил так как нужно, как и во всех других ДТП(я их не защищаю, но сам приезжал в зад и был САМ ДУРАК - без разговоров виноват).Если машину починили уже, так че щас пытаться уже доказывать, уж тогда надо было изначально не соглашаться с протоколом.Страховая за матиз много не добавит к стоимости полиса из-за ДТП, так что не страшно, если ты переживаешь. Так что все правильно говорят, просто ты не хочешь принимать наши мнения и ищешь поддержки, ну пожалели бы мы тебя и обругали дорожников и че бы изменилось?

USA · Сообщение **USA** » 09 мар 2013, 14:06

а том что документы были составлены с нарушениями нашего мнения не учитывалось и на просьбу оформить все как пологаеться получили отказ -ибо читаем то что должны подписать и под чем согласиться

Что конкретно вас не устроило? Что гаишники на вас протокол составили? - так они обязаны это сделать, так не бывает чтобы никто не нарушил а ДТП произошло. На основании протокола определяется виновность и назначается страховая выплата. То что дорожные условия неудовлетворительные это к виновности абсолютно никак не сооотносится, я же уже писал, можете подать в суд на дорожников только дохлое дело.

Следующая тема наверно будет из разряда нам столб дорогу перебегал, рафик совершенно невиновен :lol2:

ЗЫ я бы на месте чувака в которого вы вьехали еще бы в суд на вас подал, и взыскал издержи на такси и т.п. + судебные расходы чтоб неповадно было муйней страдать в следующий раз.

Борисыч

_ChEkMeN_, напоминает - протокол составлен не правильно - тут запятая не поставлена, тут вместо тире двоеточие нужно поставить.
А по существу - дальше то что? Допустим в протоколе написали, что был снег и гололед. И? В чем разница между двумя протоколами? Что в одном , что в другом случае - виновница Ваша жена. Приблизительно так: от перестановки мест слагаемых - сумма не меняется.

Сергей_Горожанин

_ChEkMeN_ писал(а):Я сижу распинаюсь я не о том что я выехали в зад и дали обратку доказывать что не мы
а том что документы были составлены с нарушениями нашего мнения

В принципе, можно дальше и не обсуждать.. У автора есть ОДНО ЕГО мнение, ПДД не курит и, по большому счету, ему пофиг на все, что не укладывается в его одно правильное мнение.

Григорьич

История _ChEkMeN_, поразительно напомининает ту,в которой превысивший скорость волитель пытается опротестовать постановление,в котором название прибора написано не кириллицей,а латиницей.
И вот хоть кол на голове теши-не переубедить таких! :pipec:

Сергей_Горожанин

catharina писал(а):виноваты не дорожные службы или снег, а 89 регион

В этом конкретном случае - поддерживаю

zapad · Сообщение **zapad** » 09 мар 2013, 15:10

виноват мозг :cherep:

StanMarsh · Сообщение **StanMarsh** » 09 мар 2013, 15:43

StanMarsh писал(а):_ChEkMeN_, а что вам помешало перестроиться на ПСП? Ведь если я правильно понял, впереди была только ХОНДА, то есть вторая полоса была свободна!

Ответь, пожалуйста, на мой вопрос.

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 09 мар 2013, 16:42

_ChEkMeN_ писал(а):Двигались мы по Салаирскому тракту в сторону д.Казарова -скорость была примерно где то 60-70 км\ч-метров за 250 находиться поворот на саму деревню на улицу Береговая со светофором

у вас ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ! хоть и ненаказуемое по ПДД. там так-то скорость 60, если я правильно понял место, где случилась авария.

_ChEkMeN_ писал(а):
autokiosk писал(а):Снег идет - крадись черепахой. Какие могут быть вопросы? Виновны в не учете дорожных условий.

по трассе??? а не сть ли и это нарушением пдд-вроде не на тракторе ехали*?

это черта ГОРОДА!

klyuka · Сообщение **klyuka** » 09 мар 2013, 17:25

Вина конечно ваша на 100%, но можно попробовать один вариант, подать в суд на коммунальные службы что они не почистили дорожное полотно, но изначально при составлении протокола надо было написать что вы ни виновны в ДТП, а виновны коммунальные службы, тогда может быть еще и получилось бы содрать деньги с них за ущерб обеих машин. Но это очень сложно, нужен хороший юрист, а сейчас даже смысла нет кричать, так как вы подписали документы о признании своей виновности.

djorjik · Сообщение **djorjik** » 09 мар 2013, 17:35

Нечего на дорожников валить .Жена виновата у вас

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 09 мар 2013, 19:14

Ладно бы школьник всё это написал, но женатый, а значит взрослый, человек:o!
Если вы или ваша жена не в состоянии оценить качество дорожного покрытия в снегопад, то лучше вам не ездить зимой. Никакой дорожник перед вами разметать снег не обязан. На свежевыпавшем снегу шипы практически бесполезны, за три года можно было это усвоить.
Виноваты вы, независимо от наличия групп поддержки или знакомых ГАИшников у водителя пострадавшей Хонды.

Беркут4044

_ChEkMeN_ писал(а):Выслушал все мнения-откуда столько агресии я не понимаю и в пору некторым кушать новопассит

Твой взгляд, действия и оценка ДТП выходит далеко за грани моральных принципов и человечности абсолютного большинства людей, отсюда и агрессия. (как-то так).

cheburashka40

_ChEkMeN_ писал(а):
autokiosk писал(а):Снег идет - крадись черепахой. Какие могут быть вопросы? Виновны в не учете дорожных условий.

по трассе??? а не сть ли и это нарушением пдд-вроде не на тракторе ехали*?
я про это и говорю-вьехал виноват -дак оформи ты по человечески-а то мы только и читаем статейки про то как Лоточкин своих подчиненных контролирует и какое у нас хорошее гаи что штат увеливается проффесионализм растет -а в итоге-так же стоим по несколько часов ждем экипаж на разборах убиваем не один день и покорно соглашаемся со всем что нам суют инспектора

по трассе???? в том месте уже сколько км город???!!!! вот для таких как вы и ваша жена, которые едут и не видят знаков, светофоров, пешеходов в том месте и стоят гаишники с треногой!!!! а в тот день в том месте нормальная скорость не 60-70, а 40-50 была. те кто ехал, учитывая дорожные и погодные условия, те и ездили дальше, а те, кто ехал по городу, как по трассе - те и стояли и искали виновных - дорожников, Лоточкина, гаишников и всех остальных.

megan · Сообщение **megan** » 09 мар 2013, 23:30

USA писал(а):... - так они обязаны это сделать, так не бывает чтобы никто не нарушил а ДТП произошло. ...

Как не бывает? А обгон на перекрёстке по главной? По мнению некоторых, кто поворачивает не виноват, т.к. должен пропустить только встречных, а обгоняющий имеет право на обгон…

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 09 мар 2013, 23:46

megan писал(а):Как не бывает? А обгон на перекрёстке по главной? По мнению некоторых, кто поворачивает не виноват, т.к. должен пропустить только встречных, а обгоняющий имеет право на обгон…

В смысле? ДТП без виноватых? Это как?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Полюбому виноватый будет!

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 10 мар 2013, 00:27

Фсё! Это FINAL. :pipec:

Американизация has done успешно!

Это что за тема??? Граждане! Це ж полный трындец! Всё, приехали! Конечная! Сдаём бельё и на выход!

Без оскорблений? Без матов? Ка-а-ак? Как тут можно что-то комментировать без матов и оскорблений??

Это что получается, каждый день за окном ВОТ ТАКОЕ ВОТ проезжает рядом с нами в одном транспортном потоке??? Всё! Я сдаюсь! Продаю к херам машину... Всем пока!

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 10 мар 2013, 00:43

djorjik писал(а):Нечего на дорожников валить .

А если бы она врезалась в дерево, был бы виноват лесник - не там дерево посадил.