ДТП при перестроении из правого ряда в левый

Kettle · Сообщение **Kettle** » 17 мар 2013, 23:35

Винни-Пух, на Энергетиков собиралась поворачивать.

WalkmanKviber

Kettle, а какие обстоятельства то еще узнавать?

Kettle · Сообщение **Kettle** » 17 мар 2013, 23:48

WalkmanKviber, мне было интересно имеет ли значение соблюдение пдд ТСщ, имеющим преимущество при движении. Если бы я не включила заблаговременно поворотник, то это было бы дополнительным отягчающим обстоятельством. Но я его включила. Следовательно водитель был предупрежден о планируемом мною маневре... И никак не отреагировал.Мог бы посигналить... Но не обязан, я так понимаю. Отчасти и это было воспринято мною как " добро"... Ну и про скорость интересно было... Поняла, что в данном случае не имеет значения.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Все собственно ясно. Всем спасибо за внимание.

WalkmanKviber

Kettle, да о чем может речь вообще быть про соблюдение пдд, у нас такие правила блин даже если ты поворачиваешь со второстепенки направо а тебе кто нибудь в лоб ударит объезжая пробку по встречке то ты всё равно будешь не прав.
А у тебя уже кто и как докажет его скорость хоть 50 хоть 150 она была.

Kettle · Сообщение **Kettle** » 18 мар 2013, 00:01

WalkmanKviber, фуф... Ну вот и отдохну пешеходом. Когда теперь будет возможность авто восстановить за собственный счет, вообще непонятно. И есть ли смысл его восстанавливать. Буду смотреть , может битую продам.
.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Я не думала, что они не примут решение на 1-м же разборе. Вот и высказала свое мнение. Так то действительно, смысл время отнимать у себя и у людей.

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 18 мар 2013, 00:06

Скрытый текст:

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 мар 2013, 00:12

Удивительное дело - включила поворотник, значит все что-то должны? Сигналить, тормозить, объезжать?
Перестраиваетесь вы. Значит вы всё и должны - оценивать скорость автомобилей, двигающихся по полосе, в которую собираетесь перестраиваться, смотреть в зеркала, убеждаться в безопасности маневра.
Вы виноваты. Делайте выводы и не ищите оправданий. ПДД для всех едины.

bluebird1992

ну что я могу тут сказать, продавать вам машину надо, пока не началось!!!!

Vector · Сообщение **Vector** » 18 мар 2013, 01:25

111111

Kettle · Сообщение **Kettle** » 18 мар 2013, 08:01

Vector, права не купили. Правила знаю. Со мной на дороге не страшно, поверьте. Стаж - поболее. А если бы автомобиль вообще вне поля зрения был? За мостом? И при этом догнал. Тоже его скорость не имела бы значения? Н Shell, снова не пойму: где у меня про то, что мне все должны? Я написала о том, что если бы не включила, то это было бы дополнительным отягчающим обстоятельством
А вопросы задавать не стыдно, если онивозникают. Как известно " не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы". И неадекватно реагирующие люди. На самом деле доп. Обстоятельства тоже могут играть роль. Например, если бы водитель был не трезв или вовсе не предпринимал бы попыток затормозить... Представляю, сколько было бы аварий, если бы все так себя вели: не сигналили для избежания дтп, не притормаживали, если откровенно подрезают или залазят в наглую перед тобой и т.д. На дню не по разу такое происходит... Давить их к черту всех)) .
Всем спасибо за внимание. Ответы на свои вопросы я получила.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Vector, права не купили. Правила знаю. Со мной на дороге не страшно, поверьте. Стаж - поболее. А если бы автомобиль вообще вне поля зрения был? За мостом? И при этом догнал. Тоже его скорость не имела бы значения? Н Shell, снова не пойму: где у меня про то, что мне все должны? Я написала о том, что если бы не включила, то это было бы дополнительным отягчающим обстоятельством
А вопросы задавать не стыдно, если онивозникают. Как известно " не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы". И неадекватно реагирующие люди. На самом деле доп. Обстоятельства тоже могут играть роль. Например, если бы водитель был не трезв или вовсе не предпринимал бы попыток затормозить... Представляю, сколько было бы аварий, если бы все так себя вели: не сигналили для избежания дтп, не притормаживали, если откровенно подрезают или залазят в наглую перед тобой и т.д. На дню не по разу такое происходит... Давить их к черту всех)) .
Всем спасибо за внимание. Ответы на свои вопросы я получила.

list1232 · Сообщение **list1232** » 18 мар 2013, 08:17

как то не увязывается что заметив вас с моста как вы говорите с включеным поворотником водитель не успел затормозить! он ехал хоть скорее всего и с превышением но был наверное в полной уверености что полоса перед ним пуста и тут вы совершаете свой маневр перестроения причем очень неожиданный для него!а с ваших слов водитель увидев вас с моста задался целью догнать именно вашу машину и увидев ваше перестроение продолжал с тупым упорством давить педаль газа в пол скучно наверное ему было ехать решил поиграть в догоняшки!

Паша84 · Сообщение **Паша84** » 18 мар 2013, 08:45

Kettle, на сколько я понял, удар был в задний бампер, значит вы уже перестроились и заняли левую полосу движения, а рас так, то можете говорить, что уже давно перестроились и ехали себе спокойно в левой полосе с разрешенной скоростью 50 -60 км в час, никого не трогали и тут бах удар. И тут уже ему придется доказывать, что вы у него прям перед носом перестроились и он никак не мог предотвратить ДТП.

StanislavIzb

Я раза три наверно прочитал описание ситуации так и не понял, не возможно вообще читать, аж голова заболела от такого бессвязного набора слов. Тут даже как в Word'e орфография проверяется. А если по делу, то ваш безаварийный 7-и летний стаж ни о чем не говорит, права когда дома в шкафчике лежат, стаж тоже идет...

infern0 · Сообщение **infern0** » 18 мар 2013, 09:04

Паша84 писал(а):Kettle, на сколько я понял, удар был в задний бампер, значит вы уже перестроились и заняли левую полосу движения, а рас так, то можете говорить, что уже давно перестроились и ехали себе спокойно в левой полосе с разрешенной скоростью 50 -60 км в час, никого не трогали и тут бах удар. И тут уже ему придется доказывать, что вы у него прям перед носом перестроились и он никак не мог предотвратить ДТП.

вот таким умным прям на месте дтп морду бить надо чтоб желание пропало истории сочинять

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Скрытый текст:

я был свидетелем той движухи, чувак поступил как презерватив последний а за писанину свою думаю он отхватил и теперь сказки сочинять перестанет)))

Паша84 · Сообщение **Паша84** » 18 мар 2013, 09:31

infern0, да неизвестно как обстояли дела, может она уже метров 50 проехала после перестроения. Пусть разбираются компетентные органы.

megan · Сообщение **megan** » 18 мар 2013, 09:45

Kettle писал(а):…megan, при 60 км/ч мой маневр был бы совершенно безопасен, он бы меня не догнал... Ну а когда у меня 50, …

ехать с значительно меньшей скоростью потока, тоже относится к созданию аварийной ситуации:

10.5. Водителю запрещается:
…
— создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Всегда вызывают негодование умники которые выезжают в твою полосу и потом еле плетутся, тоже наверное думая, что выполнили все пункты ПДД. Kettle, а с чего это вы вдруг взяли, что у него скорость была за сотню, может он ехал с «допустимой» скоростью 70 км., а у вас 50, т.е. скорость сближения 20 км. это 5,5 метра в секунду, вот и прикидывайте на каком расстоянии вы могли безопасно перестроиться, но ели вы вдруг сможете доказать, что он ехал со значительным превышением, то …

Kettle · Сообщение **Kettle** » 18 мар 2013, 10:58

b]list1232[/b], я сама лично не знаю, в какой момент водитель меня увидел. Это он мне сам сказал уже после авраии и про то, что ему 2-х метров не хватило, чтобы затормозить - тоже сам сказал. Ну , извтините, при 60 км\ч даже если бы я в 2-х метрах перестроилась - он успел бы приментиь экстренное торможение. Паша84, нет, врать некрасиво. Каждый должен отвечать за свои поступки. Меня и закусило собственно то, что парень сказал, что ехал 60, это явно было не так. Паша84, я местров 20 проехала после перестроения. И без проблем бы могла перестроиться обратно, если бы предполагала опасность, соседняя полоса была свободной.

alexandr_k · Сообщение **alexandr_k** » 18 мар 2013, 11:13

Kettle писал(а): я метров 20 проехала после перестроения.

Ну если вы проехали 20 метров после перестроения, то получается, что виноват догнавший, несоблюдение дистанции и скоростного режима. Если действительно проехали 20 метров и именно по полосе, в которую вы уже перестроились, а не как многие любят ехать по середине и в последний момент определяются в какую все же полосу перестроиться.

infern0 · Сообщение **infern0** » 18 мар 2013, 11:20

Kettle, 20 метров конечно много но каким тогда образом вы получили удар в левую часть если уже 20 метров назад перестроились? и каков был тормозной путь у того кто въехал вам в зад? может он тормозить начал в момент вашего перестроения и 20 метров вас догонял юзом

megan · Сообщение **megan** » 18 мар 2013, 11:28

alexandr_k писал(а):
Kettle писал(а): я метров 20 проехала после перестроения.

Ну если вы проехали 20 метров после перестроения, то получается, что виноват догнавший, несоблюдение дистанции и скоростного режима...

ну так то 20 метров для 60 км/ч это не безопасная дистанция и это при условии, что все движутся с одинаковой скоростью, не говоря о том, что кто то неожиданно появился на полосе…

alexandr_k · Сообщение **alexandr_k** » 18 мар 2013, 11:36

megan писал(а):
alexandr_k писал(а):
Kettle писал(а): я метров 20 проехала после перестроения.

Ну если вы проехали 20 метров после перестроения, то получается, что виноват догнавший, несоблюдение дистанции и скоростного режима...

ну так то 20 метров для 60 км/ч это не безопасная дистанция и это при условии, что все движутся с одинаковой скоростью, не говоря о том, что кто то неожиданно появился на полосе…

А где вы в нашем городе вообще видели, что после перестроения можно 20 метров еще проехать и что бы сзади некого не было, не учитывая ночь, обычно всегда все плотничком едут и при перестроении между машинами максимум 5 метров.
В ситуации ТС лучше поискать записи с видео регистраторов, если она говорит правду, то можно вообще стать невиновной, хотя непонятна ситуация, как пишет infern0,тогда образом вы получили удар в левую часть. Где то все же тут неувязочка.

Kettle · Сообщение **Kettle** » 18 мар 2013, 11:40

alexandr_k, я не получила удар в левую часть, я получила ее в зад, просто как сказали при разборе - на фото видно, что левая половина зада пострадала сильнее.

infern0 · Сообщение **infern0** » 18 мар 2013, 11:42

Kettle писал(а):alexandr_k, я не получила удар в левую часть, я получила ее в зад, просто как сказали при разборе - на фото видно, что левая половина зада пострадала сильнее.

мы видим ситуацию так как вы нам описываете и все равно многое не сходится, если уверены в своей невиновности ищите записи аварии и доказывайте свою невиновность

USA · Сообщение **USA** » 18 мар 2013, 11:43

Меня и закусило собственно то, что парень сказал, что ехал 60, это явно было не так

Все так говорят чтобы разные занудные личности на разборах потом моск не выносили :cherep:

ну ехал он по факту 80-90 и чего :oops:

Частая причина ДТП - неумение оценивать скорость приближающегося авто, как со встречки так и сзади.

alexandr_k · Сообщение **alexandr_k** » 18 мар 2013, 11:43

Kettle писал(а):alexandr_k, я не получила удар в левую часть, я получила ее в зад, просто как сказали при разборе - на фото видно, что левая половина зада пострадала сильнее.

Тогда лучше фото и схему выложить сюда. Отпадет много вопросов.

megan · Сообщение **megan** » 18 мар 2013, 11:44

alexandr_k писал(а):А где вы в нашем городе вообще видели, что после перестроения можно 20 метров еще проехать и что бы сзади некого не было, не учитывая ночь, обычно всегда все плотничком едут и при перестроении между машинами максимум 5 метров…

но при этом редко кого то догоняют, а всё потому, что нужно двигаться со скоростью потока, а не подставлять зад машины, двигаясь даже на 10 км. тише!!!

alexandr_k · Сообщение **alexandr_k** » 18 мар 2013, 11:46

USA писал(а): ну ехал он по факту 80-90 и чего

А нефиг ездить по городу с такой скоростью, по моему правила едины для всех.
А тут накинулись все на Kettle, может она и в самом деле не виновата в этой аварии.

Kettle · Сообщение **Kettle** » 18 мар 2013, 11:49

alexandr_k, ну вот была свободна дорога вечером... Иначе больше было бы участников. В сторону республики - плотнее, а в сторону 50 лет октября - свободнее. На невиновность не претендую, в любом случае я явилась помехой, поэтому виновата. По человечески понятно, почему парень разогнался: он ехал с моста по свободной полосе, кроме меня никто и не мешал вплоть до следующего светофора. Он разогнался, а тут мне вздумалось вылезти, а оценить его скорость не смогла, раз сама езжу медленно, то думаю, что и другие едут 60... Ступила. Интересуюсь то больше на будущее, кручу ситуацию, анализирую.
За сбивчивое описание извиняюсь. Как то со временем не очень, хотелось наоборот покороче и подоступнее. Но раз цель достигнута, ответы на свои вопросы я получила, то все норм.

alexandr_k · Сообщение **alexandr_k** » 18 мар 2013, 11:54

megan писал(а):
alexandr_k писал(а):А где вы в нашем городе вообще видели, что после перестроения можно 20 метров еще проехать и что бы сзади некого не было, не учитывая ночь, обычно всегда все плотничком едут и при перестроении между машинами максимум 5 метров…

но при этом редко кого то догоняют, а всё потому, что нужно двигаться со скоростью потока, а не подставлять зад машины, двигаясь даже на 10 км. тише!!!

Но но, где же это редко, очень часто вижу догонялки.
Я конечно не оправдываю ТС, если на самом деле она виновата, но почему всегда все такие умные, надо двигаться со скоростью как все и т.д. и т.п., если все головой будут об стену биться, ТС тоже должна это делать. У нас половина так ездит, со скоростью меньше чем все и что теперь, они виноваты во всех авариях. Да, я тоже не люблю когда вылазят и ползут впереди меня, но пусть лучше ползет, чем въедет в кого то и тем самым пробка будет еще больше.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Kettle писал(а): На невиновность не претендую

А вот это и зря. Может на самом то деле вы как раз и не виноваты. Вас убеждают в том, что вы виновны, вы и соглашаетесь, не надо этого делать. Если на само деле было так, как я понял, т.е. вы ехали с пермяковского моста в сторону 50ЛО по средней полосе, возле автовокзала решили перестроиться в левый, перестроились, проехали 20 метров и тут прилетел удар в попу, то в каком извините месте виноваты вы?

megan · Сообщение **megan** » 18 мар 2013, 12:12

alexandr_k писал(а): Если на само деле было так, как я понял, т.е. вы ехали с пермяковского моста в сторону 50ЛО по средней полосе, возле автовокзала решили перестроиться в левый, перестроились, проехали 20 метров и тут прилетел удар в попу, то в каком извините месте виноваты вы?

ну если экспертиза, проанализировав тормозной путь догнавшего определит, что его скорость была слишком большой, то можно пободаться насчёт виновности, ну хотя бы на обоюдку, а так вылезти за 20 метров перед едущей машиной это и есть подрезать (мы же не знаем ,может Kettle лукавит насчёт своих 50, может там 30 было)!!!

alexandr_k писал(а):…надо двигаться со скоростью как все и т.д. и т.п., если все головой будут об стену биться, ТС тоже должна это делать…

ну биться головой как все ПДД не предписывают, а вот двигаться как не все, русским по белому запрещено в п.10.5!!!