Мин. штраф+месячник "Ремень":Обсуждение.

[Dimitriy]

к стати, делюсь своими наблюдениями. Если еду мимо поста пристегнутый - останавливают, докапываються до всего. На не пристегнутого даже внимания не обращают. Личная статистика

Вид такой, значит. (Без обид)

Я помню все остановки дпсниками и штрафы за 7 лет езды и, где-то, 150 т.к.
Настолько они редки.
Надо работать над лицом и внешним видом автомобиля

Да-а, а коллега тут на днях под Камаза запрыгнул на своей реношке.
Четыре человека в салоне - все живы. Передние были пристегнуты. Ни одна из шести подушек не сработала!!!
Капот сложился в ноль, как и не было.

А сам - да, завсегда. Даже когда в подземный гараж 20 метров по двору.
И дети все в бустерах, да в кресле.
Средний сын тут на днях испытал полет с заднего ряда об средний(вылез из под ремня тайком) - как отрезало вылезы. Шишка на лбу - здоровая, а я всего лишь тормознул перед Газелькой. Старший рядом - без травм.

[borelia]

kei, Ты уверен? на восток то на воскток, да вот не показательно это
Вот и я говорю спор о ремнях яйца выеденного не стоит... у каждого своя религия...
Вопрос в другом- в паказухе! стукнет в голову желтая жидкость (не пиво) и пошла охота на ведъм... вопрос в том что у нас в стране легко уйти от ответственности..
каждый день гайцы должны следить за ВСЕМ

[DrCo0L]

Короче, я ни фига не понимаю, НО - вот текст закона

22 июня 2007 года N 116-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ЧАСТИ ИЗМЕНЕНИЯ
СПОСОБА ВЫРАЖЕНИЯ ДЕНЕЖНОГО ВЗЫСКАНИЯ, НАЛАГАЕМОГО
ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ
Принят
Государственной Думой
6 июня 2007 года
Одобрен
Советом Федерации
13 июня 2007 года

...
...
2. Размер административного штрафа не может быть менее ста рублей.
...
...
207) в абзаце втором статьи 12.6 слова "одной второй минимального размера оплаты
труда" заменить словами "ста рублей";

Таким образом все нарушения, раньше обходившиеся в полтинник, теперь стоят стольник. Имейте это в виду..

Как оказалось, на момент моего звонка Тюменское ГИБДД еще не было уведомлено об этих изменениях.

[Maxx]

DrCo0L, блин... тебе сколько говорить, что с первого сентября только закон вступает в силу

[ark]

с первого сентября только закон вступает в силу

это предположительно. ибо нашел токо одно упоминание об этом, там были поправки и этот срок.
вообще срок вступления закона в силу должен быть написан в указе президентаоб утверждении этого закона. имхо

[kei]

borelia, мистер воля случая, вы зарплату тоже по случаю получаете?
Да, в пользу ремня один весомый аргумент, преподователи экстримального вождения пристегиваються. Причины 2:
1. Прямое назначение ремня
2. Не плохой индикатор степени торможения...

Ну и самый интересные аргументики (забывая про крашы и т.п.):
1. Явно не идиот придумал ремни безопасности.
2. Явно не идиот придумал использовать ремни безопасности.
3. Вам не кажеться, что считая бесполезным действие, которое совершают во всем мире - вы слегка лукавите?

[DrCo0L]

Maxx, этот закон вступает в силу по истечении 10 дней с момента его опубликования. Я не нашел самую раннюю дату его опубликования, но подписан он был 22 июня. Таким образом, он начинает действовать либо с 1, либо с 6-го июля.

более того, незначительно увеличены штрафы за превышение скорости и нарушение правил стоянки/остановки.

Да, в пользу ремня один весомый аргумент,
...
...
- вы слегка лукавите?

+1, я в ТРЕТИЙ раз напишу: большая часть планеты пристегивается, беспрекословно следуя ПДД, и только у нас в России это считается "личным делом каждого"...
___________________
про его величество случай: да, были случаи когда ремень спасал, были - когда не спасал. бывали случаи, когда я об обычную А4 пальцы резал, бывали - когда не резал. Бывали случаи, когда я обжигался о сковородку, бывали - когда не обжигался.
к чему это я? да к тому, что ни один из подобных случаев не заставляет нас отказываться от использования вещей, случайно (чаще по нашей же вине - неосторожность, невнимательность и т.п.) причинивших нам вред!

[Лесник]

OFF

Лесник, абсалютно не понятно слово "забирает" и как следствие не пойму взялась интересная мысль про окружность меньше, чем экватор... да и причем тут экватор, ведь его как такового нету...

Отвечу коротко. Вот здесь пункт 3

Уважаемый Лесник, вам не кажеться, что немного в сторону от темы ушли и выглядит это немного смешно?

Так Вы же сами начали.

Возвращаясь к теме. Я ведь ничего против ремней неимею, я против насильного пристёгивания. Да, страховая компания может предъявить своим клиентам такое условие как обязательная пристёгнутость, так как платит им деньги. А вот на каком основании правительство и мистер kei навязывают мне пристёгивание ремня безопасности вовсе непонятно.

[DrCo0L]

Лесник, мне уже лень, чесслово... перечитай мой пост,который сразу над твоим... и еще два аналогичных где-то выше... и ответь на мой вопрос...

[kei]

Лесник, горбатого могила, афттара на два поста выше ап стену...
DrCo0L, крой нафиг тему, дальше имхо один флуд пойдет, уже страница левых разговоров была, еще одну сейчас настругаем...

[Лесник]

DrCo0L, kei, Уу, ребята, так не пойдёт. Детский сад какой-то. Ссылки на статьи, общие фразы. Приятные пожелания собеседнику. А обосновать почему я должен пристёгиваться по чьей-то, в том числе и Вашей, прихоти неможете.

[DrCo0L]

Лесник, да как ты не понимаешь-то?! тебя никто не заставляет, понимаешь?
твои слова однозначны "ПОчему вы мне запрещаете убить этого человека/угнать эту машину? Это личное дело каждого - красть/убивать или нет!" или "почему я должен стоять на красный? у нас свободная страна!!" или "почему я по прихоти государства не могу ездить без прав? я же умею! у нас свободная страна!!..." еще продолжать?
ПДД это закон, который нужно соблюдать.
Это делает весь мир, и только люди типа тебя почему-то противятся, ссылаясь на демократию...
завтра ктонить придет и начету бить стекла в твоей машине, и на вопрос "почему?" отвеит "у нас свободная страна! почему я следуя вашей прихоти НЕ должен бить стекла в этом автомобиле?!" .. что ты ему скажешь? именно скажешь, а не сделаешь?


так что это не у нас детсад... если каждый житель Земли начнет задавать такие вопросы, то человек ооочень скоро изчезнет как вид...

[kei]

Лесник, мне глубоко по барабану от чего ты умрешь, а главное не интересно будешь ли ты пристегнут или нет. Простите за жесткость, надоело.

DrCo0L: kei, сдержаннее надо быть. В следующий раз предупреждение схватишь...

[Лесник]

Лесник, да как ты не понимаешь-то?! тебя никто не заставляет, понимаешь?
твои слова однозначны "ПОчему вы мне запрещаете убить этого человека/угнать эту машину? Это личное дело каждого - красть/убивать или нет!" или "почему я должен стоять на красный? у нас свободная страна!!" или "почему я по прихоти государства не могу ездить без прав? я же умею! у нас свободная страна!!..." еще продолжать?
ПДД это закон, который нужно соблюдать.
Это делает весь мир, и только люди типа тебя почему-то противятся, ссылаясь на демократию...
завтра ктонить придет и начету бить стекла в твоей машине, и на вопрос "почему?" отвеит "у нас свободная страна! почему я следуя вашей прихоти НЕ должен бить стекла в этом автомобиле?!" .. что ты ему скажешь? именно скажешь, а не сделаешь?

Совершенно неравнозначные примеры. Непристёгивая ремень безопасности я никому неугрожаю и даже немешаю, никого не лишаю его собственности. Это моя жизнь и моё здоровье и если есть один шанс быть умерщвлённым или покалеченным с помощью ремня безопасности, хоть во всех остальных случаях он спасёт, никто не вправе заставлять кого-либо пристёгиваться. Ведь я не запрещаю Вам, пристёгивайтесь наздоровье, но на законодательном уровне заставлять это делать недопустимо, ведь в том единственном случае когда ремень навредил это спровоцированное нанесение вреда. А в демократию я неверю.

И ещё, советую пересмотреть своё отношение к смерти. Иногда лучше погибнуть чем страдать и мучить своей безпомощностью близких людей. Все там будем рано или поздно, всё зависит от стечения огромного количества непредсказуемых обстоятельств.

[DrCo0L]

Лесник, и правильно! наркотики - зачем запрещать? они, ведь, только себе вредят, наркоманы эти...

и еще: Тебе никто не запрещает НАРУШАТЬ закон...
и не даст тебе Бог лично встретить опровержение твоих убеждений...

[Zavodnoy]

Лесник, показателен пример о том что во многих странах нельзя прилюдно пить пиво и другой алкоголь- дескать пример заразителен - дети и все такое... может и пример твой или чей-то еще будет заразителен и другие пристегиваться не будут.

А чего разгорячились... есть закон, кто хочет следует ему кто не хочет не следует.
Есть ведь средствабезопасности(пассивные, активные) и ремень одно их из этих средств. Государство может заботиться о демографии, чтобы поменьше людишек билось на дорогах.

Инетересно еще вот что что некоторые говорят, что самому пристегиваться мое дело и пристегиваться не буду, а вот ребенка надо охранять, косточки слабые и все такое, а как ребенок смотря на родителя и на "того дядю" не пристегнутого сам будет пристегиваться?

Да ладно зачем кого то убеждать, до этого человек сам доходит и сам для себя решает от чего лично ему безопасно или небезопасно(и ксати никто не говорит что мнение может поменяться на обратно-противоположное).

[Лесник]

А чего разгорячились... есть закон, кто хочет следует ему кто не хочет не следует.

Странный закон противоречащий конституции, да и практически всем этическим устоям.

Государство может заботиться о демографии, чтобы поменьше людишек билось на дорогах.

Если бы государство заботилось об уменьшении жертв на дорогах, в первую очередь сделало бы эти самые дороги почеловечески, а то половина федеральных трасс как после войны выглядят, по полевой дороге люди объезжают. Конечно проще поставить плакат, типа ОСТОРОЖНО АВАРИЙНО ОПАСНЫЙ УЧАСТОК и отчитаться что за безопасность боремся. С ремнями та же ерунда.

Инетересно еще вот что что некоторые говорят, что самому пристегиваться мое дело и пристегиваться не буду, а вот ребенка надо охранять, косточки слабые и все такое, а как ребенок смотря на родителя и на "того дядю" не пристегнутого сам будет пристегиваться?

А где вообще я писал что непристёгиваюсь? Я против того чтоб это заставляли делать на законодательном уровне. Ну давайте в борьбе за демографию заставим законодательно неженатых мужиков оплодотворять выбранных государством для повышения рождаемости тёток, а потом ростить рождённых детишек.

[kei]

Странный закон противоречащий конституции, да и практически всем этическим устоям.

Уважаемый, законы ограничивают твои действия лишь для того, чтобы обеспечить свободу прав других людей. Точно так же как эти ограничения влияют на них в отношении тебя.
Если говорить о полном отсутствии правил и ограничиний - это анархия, а в анархии этики вообще нет

Если бы государство заботилось об уменьшении жертв на дорогах, в первую очередь сделало бы эти самые дороги почеловечески, а то половина федеральных трасс как после войны выглядят, по полевой дороге люди объезжают. Конечно проще поставить плакат, типа ОСТОРОЖНО АВАРИЙНО ОПАСНЫЙ УЧАСТОК и отчитаться что за безопасность боремся.

Ты знаешь как можно быстро восстановить все дороги? Внеси свои предложения. Сидеть и пусто сотрясать воздух (не знаю что в инете сотрясаеться) может каждый... почему-то уверен, что ты скажешь "зачем я должен, что-то делать? там есть люди, которым за это платят" тут даже комментариев быть не может... хотя есть один, я его скажу позже

Я против того чтоб это заставляли делать на законодательном уровне.

Об этом писал выше... см. п1

Ну давайте в борьбе за демографию заставим законодательно неженатых мужиков оплодотворять выбранных государством для повышения рождаемости тёток, а потом ростить рождённых детишек.

Хоть я и не совсем понимаю политику России в отношении демографии, все же утрировать не стоит.

ОФФ по демографии:
мне интересен тот момент, что на ребенка мне дают копейк, и в то же время нашей бабушке дают 4000-5000...

[Лесник]

Уважаемый, законы ограничивают твои действия лишь для того, чтобы обеспечить свободу прав других людей.

И в чём ограничивает других людей мой непристёгнутый ремень.

Ты знаешь как можно быстро восстановить все дороги? Внеси свои предложения.

Это был всего лишь пример заботы о здоровье граждан.

[kei]

Лесник, непристегнутый ремень ставит под сомнение право на жизнь твоих пассажиров... смотри еще раз про боковой краш-тест.
А про пример... просто имхо государство делает свои дела. ИМХО мы не одни такие, страна большая, значит и денег много надо, а бюджет не резиновый.

[Zavodnoy]

да остыньте... съездите искупайтесь на озеро, а то разгорячились блин клавы сломаете. Чего попусту воду в ступе толочь.

[nemo]

Zavodnoy, тока пристегнутся за городом надо

[kei]

Zavodnoy,
nemo, да и в городе не помешает

[Patriots]

Лесник, +1 (по всем пунктам кроме демократии )

Эта тема тут уже не раз поднималась. Некоторые люди просто не видят (или ДЕЛАЮТ ВИД что не видят) разницу между ЛИЧНОЙ СВОБОДОЙ ВЫБОРА и УГРОЗОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ДРУГИХ.

Хотя, на мой взгляд, любой здравомыслящий человек должен понимать, что НЕПРИСТЁГИВАЯ СВОЙ РЕМЕНЬ - он (СПОРНО) может подвергать \ неподвергать СВОЮ жизнь опасности. Но это НИКОИМ ОБРАЗОМ не задевает интересы и безопасность ДРУГИХ ЛЮДЕЙ !

А то что "во всём мире пристёгивают" - так это производители свои интересы лоббируют.
Вот пробьют к примеру у нас производители "противооткатных башмаков" (давно уже разговоры ходят !) - и будете возить в багажнике пару увесистых железяк вдобавок с огнетушителями, аптечками и аварийными знаками... и наверняка польются песни в поддержку - типа а как же мы раньше без них ездили, это ведь было опасно, вдруг машина сломается, и ручник сломается, и коробка тоже - и как же её тогда остановить....
как грится, нет предела человеческой глупости... но кто-то делает на этой глупости хорошие деньги. ЗА ВАШ СЧЁТ.

[kei]

Patriot, ну... ну, только если в машине никого кроме тебя нет... просто после смерти ты превращаешься в мешок дерьма, который своим весом может завалить пассажиров...

[Patriots]

kei, каким образом непристёгнутый водитель может завалить пассажиров ? Разве что пассажиров на капоте

[kei]

Patriot, устал уже тыкать носом в ссылку... вобщем перечитай тему, там есть линк на боковой краш-тест... в нем непристегнутый водила головой в голову пассажира стукаеться...

[Patriots]

kei, да читал я это... просто есть ситуации когда ремень помогает, есть - когда он наоборот, МЕШАЕТ или же просто бесполезен.
Это так сказать, "палка о двух концах" - про боковом может и поможет, а вот выбраться или вытащить другого человека из горящей машины можешь и не успеть - потратишь драгоценные секунды на возню с застёжкой.

Об этом и толкуем - что нет ОДНОЗНАЧНОЙ зависимости на благополучный исход аварии !

[kei]

Patriot, надо с другой немного стороны смотреть... на это дело надо каким-то образом инженеров внимание обратить, чтоб сделали сверху автоотстежку... Типа как снизу кнопочка, тока на стойке, чтоб клик её и ремень отвалился

[nemo]

kei, я всегда намертво пристёгнут, старая школа
Было б удобно, то пятиточками бы пристёгивался, жаль самостоятельно хрен затянешся