Фото-тема. Красивые и интересные фото с ваших фотиков и телефонов

Pipon · Сообщение **Pipon** » 23 май 2012, 21:17

В связи с доступностью современных фотоаппаратов и неугасающему интересу к фотографии (и к прекрасному

) предлагаю дать жизнь новой теме на форуме.

- Задаем вопросы, раздаем ответы
- Делимся своими фотографиями, критикуем
- Обсуждаем фототехнику и фотоаксессуары, как в личном пользовании, так и на прилавках магазинов
- Продажа/покупка фототехники среди участников форума

Знаю, существует много профильных форумов по фотографии, но чем, на мой взгляд, интересна именно эта. Тем, что всегда можно захватить свой фоторюкзачок на тусу, дать повертеть, посмотреть товарищу и сделать выбор в пользу какого либо производителя/объектива и прочее.
Тема прогнозируется как любительская, не профессиональная. Поэтому "старые волки" без стеба над простыми вопросами, лучше помочь советом.
P.S. Навеяна темой Alexx'a о съемке самолетов. Ну что, начнем?

P.S.S. И все мы помним, что хорошие снимки делает не техника

Maxx · Сообщение **Maxx** » 25 мар 2013, 13:39

Vitek, без обид, но представленные тобой фотографии можно сделать и на обычную мыльницу. Достоинства зеркала в указанных "работах" не прослеживается...
В целом поддерживаю uatа: если бюджет ограничен, да и в принципе нет понятия, что надо, то лучше хорошую мыльницу..

Так ещё думают и свадебные фотографы которые берут по 20-30т.р. за день съёмки, а сами ходят с 50-60Д или 7Д и бьют себя в грудь что они профи

Профи определяется камерой? Хочешь познакомлю тебя с членом союза фотохудожников России, который снимает на старом добром Кэноне пятилетней давности, и даже не фулфрейме?

Banan · Сообщение **Banan** » 25 мар 2013, 18:24

Да идея не плохая. Было бы интересно узнать о каких нибудь нестандартных решениях. Я не профи я любитель.

uat · Сообщение **uat** » 25 мар 2013, 18:44

Давайте, профи, выходите из тени, напишите кто имеет возможность и желание поделиться опытом и знаниями! )
PS: Я с себя ответственности за инициативу не снимаю, если что, сам расскажу что знаю.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 19:45

Maxx, Да я против чтоли что можно, покажите мне обычной мыльницей такое, не кто кроме слов не показал ещё

Пишут что МОЖНО, но фото НЕТ!

Вот сам написал что МОЖНО, ждём все с нетерпением :yes:

Banan · Сообщение **Banan** » 25 мар 2013, 19:49

Мыльницы же все в ручном режиме пашут...попробуйте снять ею облака тупо направив в небо, а потом тоже самое через стекло... разница будет ощутима

Сообщение **Majesti©** » 25 мар 2013, 19:51

Фото, сделанные не мыльницу:
http://www.car72.ru/content/photo/cat-10-151#1
http://www.car72.ru/content/photo-news/view-36
http://www.car72.ru/content/photo-news/view-84

Maxx · Сообщение **Maxx** » 25 мар 2013, 20:21

Vitek, назови мне модель мыльницы, я на фликре тебе найду достойные кадры...

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 20:30

Maxx,не в ту степь пошёл уже, смысл НАЙТИ ???

Maxx · Сообщение **Maxx** » 25 мар 2013, 20:36

Мыльницы же все в ручном режиме пашут...

Banan, моя мыльница, купленная в 2005-м году, позволяла работать в ручных режимах..

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 20:41

Maxx, Повторюсь, я фото луны выложил не как образец СУПЕР-ПУПЕР качественного снимка и на премию СУПЕР ФОТО ГОДА не претендую!
Имелось ввиду что просто взять в руки мыльницу с диким зумом и с рук НЕ ПОЛУЧИТСЯ сфотографировать луну, а зеркалка самая дешёвая позволит.
Уже проверял не однократно разными мыльницами.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 25 мар 2013, 20:46

Vitek, я тебе говорю, что принципиально мыльница по качеству фото не отличается от зеркала.. Мы не письками меряемся, кто круче сделает фото: я на мыльнице или ты на зеркалке..
Ты в плюс зеркалу сослался на свои фотографии. Я в плюс мыльнице могу сослаться на любые другие. Речь же про различия между хорошей мыльницей и простым зеркалом? Или нет?

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:

Съемки луны - это показательный тест? Ну ок...

Canon PowerShot SX50: 1/320 sec | f/6.5 | 215.0 mm | ISO 500

Banan · Сообщение **Banan** » 25 мар 2013, 20:59

Не забываем о творчестве и возможностях его воплощения, все же зеркалка в этом плане предпочтительнее, вот таскать ее за собой да не бест

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

по сему и мыльница есть специфическая да и сотовый такой

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:

Banan писал(а):Мыльницы же все в ручном режиме пашут...попробуйте снять ею облака тупо направив в небо, а потом тоже самое через стекло... разница будет ощутима

стекло я имел в виду чистое оконное стекло

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 21:17

Maxx писал(а):Vitek, я тебе говорю, что принципиально мыльница по качеству фото не отличается от зеркала..

Отличается :yes:

Просто не каждый видит это или не хочет видеть, есть да и ладно.
У мыльниц матрицы другие, не как у зеркалок.
За исключением мыльниц со съёмными объективами и то не у всех.
Отличный сайт как раз для сравнения фото разной техники, некоторые фото даже можно не увеличивать и так всё видно.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Пример стоимость техники почти одинакова, а качество разное

Скрытый текст:

Maxx писал(а):Съемки луны - это показательный тест? Ну ок...

Ты меня не понял! Не надо выкладывать ЧУЖИЕ фото!!!

Я выложил свою, а не взятую из инета.

Сообщение **Majesti©** » 25 мар 2013, 21:55

Canon PowerShot SX50

О! Мой фотик! Купил осенью!

50 кратный зум, конечно, как телескоп. Луну еще не снимал, правда... )

Махх, фото не видно...

Maxx · Сообщение **Maxx** » 25 мар 2013, 21:56

Ты меня не понял! Не надо выкладывать ЧУЖИЕ фото!!!

Это ты меня не понял... Не нужно иметь машину, чтобы уметь разбираться в них, поэтому сравнивать фотографии не обязательно только на своих снимках..

Отличный сайт как раз для сравнения фото разной техники, некоторые фото даже можно не увеличивать и так всё видно.

Vitek, ты все фотографии разглядываешь в зуме? Или может быть твои фотографии печатают на постерах на девятиэтажных домах? Нет? Так к чему это фотодрочерство? Я свои фотографии не смотрю в полном размере, и когда печатаю в формате 21 на 15 шумы в 90 процентов случаев вообще не играют никакой роли. Их просто не видно.

Есть конкретный вопрос: какую камеру взять новичку: топовую мыльницу или посредственное зеркало... Да, я для себя взял бы зеркало, ты бы взял зеркало.. Но зачем советовать это новичку? Таскать килограмовое чудо для того, чтобы делать кадры хуже, чем если бы он делал это мыльницей? Если бы он знал чем отличается размер матрицы и как влияет на оптические свойства, вопрос здесь не задавался бы..
Нужно учитывать, кому советы даешь... В конце концов при просмотре фотографии в первую очередь важна композиция, компоновка, цвета - а параметры про которые ты говоришь для создания хорошей фотографии играют посредственную роль.. Вот и подумай, на каком аппарате проще будет делать хорошие кадры без опыта: с нажатием одной кнопочки или с херовой тучей различных настроек и регулировок, с которыми я (человек с мало-мальским опытом) порой по 20 кадров делаю, чтобы добиться того, чего хочется, и то не всегда получается...

Yastrebov72 · Сообщение **Yastrebov72** » 25 мар 2013, 22:00

А тут про фотики тоже можно спросить, да?!
Кто юзает неубиваемый (влаго-ударо защитный) фотик? Посоветуйте, помогите с выбором..

Нужно чтоб мог снимать видео FHD 1080 в формате MPG, и чтоб при видео съемке зум функционировал..

Подсоветуйте, а!

Banan · Сообщение **Banan** » 25 мар 2013, 22:08

Канон10д мыльница в полне себя ведет не плохо, тока за дырками следить... на карибах ныряла, в атлантике тоже и по тюменским карьерам легко[/img]

Добавлено спустя 59 секунд:

Banan писал(а):Канон10д мыльница в полне себя ведет не плохо, тока за дырками следить... на карибах ныряла, в атлантике тоже и по тюменским карьерам легко[/img]

не не HD

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Тебе для 4х4 чтоб танк проехал и протектор видно было

KLF · Сообщение **KLF** » 25 мар 2013, 22:19

Vitek, Majesti©, Maxx, спор по моему вопросу можно прекратить)
Взял зеркалку, а не суперзум. Доволен очень. В зеркалке сомневался, т.к. опыт был только с Сонькой альфа-100 - темнила и часто мылила, очень тормознутый и громкий автофокус- синица с руки улетает еще до звука затвора

Взял Никон Д3000- тоже далеко не новинка, но явно мощнее и по китовой оптике, и по электронике

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 22:23

Maxx, Да я разглядываю в зуме и много людей знаю которые разглядывают.
Если не разглядывать, тогда и камеры тел. хватит печатать фото.
Если тебе это не надо, это не значит что не кому не надо.
Для меня мыльница это которая в карман джинсов влазит и не мешает передвигаться, а ТОП мыльница размером почти как зеркалка, так о каких КГ идёт речь?
Так и так уже нужна сумка и в карман не засунуть, а если цена одинакова, зачем брать то что хуже?
Хороший кадр без опыта как раз зеркало лучше даже в АВТО режиме, чем мыльница.
Я тебя понял и твои мысли

KLF,
В споре рождается истина :up:

Yastrebov72 · Сообщение **Yastrebov72** » 25 мар 2013, 22:25

Banan писал(а):Тебе для 4х4 чтоб танк проехал и протектор видно было

Чтоб если в лужу, или на камни, или в сугроб уронил - чтоб запас прочности и надежности имелся..

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 22:30

Yastrebov72, Нужна ЭКШЕН-камера
вот такая например
http://www.ixbt.com/divideo/jvc-gc-xa1.shtml

Maxx · Сообщение **Maxx** » 25 мар 2013, 22:40

Да я разглядываю в зуме и много людей знаю которые разглядывают.

Зачем, если не секрет?

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 22:46

Maxx, Когда как, иногда что-то интересное в кадре, или к примеру уж очень удалённый объект который даже в мах. зуме не видно, приходиться фото ещё зумировать.

Banan · Сообщение **Banan** » 25 мар 2013, 22:55

Есть фотки которые мыльнеца не снимет... вернее снимет но только если это будет постанова... вместо мыльнецы купил сотик, в начале рад был, теперь успокоился

Maxx · Сообщение **Maxx** » 25 мар 2013, 22:57

Vitek, хз.. Я к фотографии как к чему-то целостному отношусь, а не разглядываю то, что не видно... Если надо что-то удаленное поглядеть, то либо надо ближе подходить, либо телескоп с байонетом покупать..

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 23:00

Maxx, Вот к примеру, чтобы увидеть, нужно ещё фото отзумировать.

Уже думаю над покупкой телескопа :cherep:

Дешевле будет чем оптика.

Banan · Сообщение **Banan** » 25 мар 2013, 23:03

это твое фото

Vitek · Сообщение **Vitek** » 25 мар 2013, 23:04

Banan, да, в соседней ветки про спотинг, там ещё есть.

Banan · Сообщение **Banan** » 25 мар 2013, 23:07

просто не могу воткунть фото для интереса

Pipon · Сообщение **Pipon** » 25 мар 2013, 23:18

uat, я за обеими руками,в шапке темы давненько предлагал. Позволю чуть добавить от себя. Если встречи будут массовыми и востребованными можно даже будет организовать выездные съемки например достопримечательностей или представительниц прекрасного пола нашего портала,каждой девушке это приятно. "Старичкам" или опытным любителям будет интересно пообщаться, например(беру произвольно),об интересных схемах расстановки света,синхронизации нескольких вспышек(возможно больше 5-6),использования светоформирующих насадок,работе с моделью,позах,примерить оптику либо оборудование к своему аппарату,так как в магазине все не попробовать и т.д.. Новичкам же вообще простор в блице-вопросы вопросы и еще раз вопросы и ответы на них. Представьте какой получится интенсив! Моделям прекрасные фотографии в альбом

все выигрывают

Если мои знания помогут кому то-здорово,но я и сам с удовольствием поспрашиваю

ну как,вы за?

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

у кого то на форуме еще была вспышка 600ex-rt. Сторонняя синхронизация есть,но хотелось бы попробовать как отрабатывает родной линк и есть ли разница.