ЮГ 2007 и ИДПС.

Сообщение **Majesti©** » 02 июл 2007, 14:29

В Башкирии на каждом холме стоят с биноклем и с радаром. Лучше не рисковать.
Уже не знаю как я ее пролетел за один раз. На самой границе вот только остановили. Первый раз за 1-й день пути.
В Ростовской области при въезде проверяют багажник, аптечку, огнетушитель, знак, страховку. До этого даже ниразу не спросили про полис ОСАГО - в бардачке лежал.
В Краснодарском крае тормозят за тонировку. До них никто даже не заикнулся про нее.
Давили на то,что типа к Олимпиаде готовятся. Спорить было неохота. 200р и вперед к морю быстрее...
Также с биноклем стоят в Волгоградской и Ростовской области.
Радар-детектор еще раза 3-4 спасал и доноры

Dogma · Сообщение **Dogma** » 02 июл 2007, 14:35

во время таких путешествий не плохо приобрести самому бинокль, частенько пользуюсь когда до Юганска гоняю и обратно

Slava · Сообщение **Slava** » 02 июл 2007, 15:54

он мне тут типа сплошная и обгон запрещен и т.д. и т.п. а я ему на, забирай, денег мол нету прав тоже... cherep один правда забрал (под Самарой), так новое выписал взамен этой cherep cherep cherep вот так весь отпуск и проездил, а вернулся, получил права как полагается up yes

странно мне на времянке еще запись добавили с обратной стороны что нарушил, составлен протокол и т.д.

Dogma

во время таких путешествий не плохо приобрести самому бинокль, частенько пользуюсь когда до Юганска гоняю и обратно

И чо ты с ним делаешь в дороге

на каждый холм въезжаешь останавливаешься и осматриваешь нет ли по близости ментов и бандитов

Хость · Сообщение **Хость** » 02 июл 2007, 16:09

vv_ky писал(а): (срока действия нет)...

в таком случае оно действует до решения компетентной инстанции ... глянув на дату выдачи, гайцы спокойно могут сделать запрос по месту регистрации и выяснить все ... занимает процедура 15-30 минут ... а там уж как решите на месте...

кореец

Представляю, как гайцы с поста в Саратове будут делать запрос в Тюмень и куда наши гайцы их с этим запросм пошлют. (чисто практически это не реально).У гайцев вообще между городами единства нет. Мне знакомый гаец рассказывал как его в башкирии на бабки ихни Гайцы поставили, хотя он им и ксиву показал. Зато когда ему в Тюмени башкирский гаец попался он его по полной отимел :cherep:

Хость · Сообщение **Хость** » 02 июл 2007, 16:43

У гайцев вообще между городами единства нет

при единстве процедура заняла бы 1-2 минуты ... Меня в Челябинске проверили за 20 минут...

кореец

[quote]
при единстве процедура заняла бы 1-2 минуты ... Меня в Челябинске проверили за 20 минут...
[/quotПовезло тебе

a2m · Сообщение **a2m** » 02 июл 2007, 20:31

В Ростовской области разводили водителя на посту.
Останавливает инспектор ДПС и говорит:
[list][*]"В километре от поста у нас на личной автомашине стоят под знаком "ограничение 60 км" два сотрудника с радаром. Они засекли превышение Вами скорости на 50 км\ч. и сообщили нам по рации Ваши номера и марку машины, будем изымать права".
[/list:u]
Короче в наглую вымогали бабки в размере 500 рублей.
Фокус с включением диктофона на сотовом телефоне и немного скромной наглости помогли быстрее отмазаться.

Что делать:
Вежливо просим инспектора предъявить тот самый радар именно с вашей скоростью. Желательно с фото, где запечатлен именно ваш автомобиль, скорость, дата, время ПРЯМО НА СНИМКЕ. Пока его "принесут", что мало вероятно, время с "выстрела" будет в пределах 10 и более мин. Все зависит от типа радара (системы).
А также не забываем потребовать гигиенический сертификат на тот прибор, сертификат о метрологической поверке прибора, целостность и сохранность пломб.
На то, что там кто-то что-то сообщил по рации - чушь полнейшая. Я так могу сам на трассе сесть и передавать на любого мимо проезжающего.
Мало того, он НЕ МОЖЕТ составить на вас протокол т.к. он НЕ МОГ ВИДЕТЬ ваше мнимое АПН. Согласно КоАП РФ инспектор должен непосредственно своими глазами обнаружить наружение:

[list]Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
................
3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.[/list:u]
Далее, если решите тонко поиздеваться над инспектором, спросите его, проходил ли тот "боец невидимого фронта" специальную подготовку по работе с радаром и имеет ли он право работать с подобными измерительными приборами - скоростемерами?
Вдруг он навстречу приближающемуся авто бежал с радаром в руке...

что противоречит инструкции по применению данного устройства.

Приказ №297. "НАСТАВЛЕНИЕ ИДПС"

9.7. На каждый пост, маршрут патрулирования составляется Карточка поста (маршрута патрулирования) (приложение 4) в двух экземплярах, один из которых хранится в дежурной части строевого подразделения, а второй выдается сотруднику ДПС на время несения службы.

14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно-технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.

14.3. К работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав ДПС, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения.

14.4. Сотрудники ДПС, получившие в пользование оперативно-технические и специальные средства, несут персональную ответственность за их сохранность и работоспособность.

14.7. Запрещается во время несения службы использование оперативно-технических и специальных средств, не предусмотренных табельной положенностью.

Удачи на дорогах! Не нарушайте ПДД!

a2m · Сообщение **a2m** » 02 июл 2007, 20:52

Нам пишут:

Под Уфой, остановлен трижды за пол часа.
1. превышение скорости, в якобы населенном пункте. Почему якобы, потому что знака на въезде небыло, а тормознули у знака "конец населенного пункта". поддался разводу потомучто жаль было терять времени на поиск первого знака. На обратном пути специально смотрел - нету знака. ИМХО - место оборудовано специяльно для развода.

2. обгонял под знак 3.20 "обгон запрещен"
3. обгонял под знак 3.20 "обгон запрещен".
[list]Сам виноват.[/list:u]
Последние два раза можно было избежать, но на всем протяжении дороги в этом прекрасном краю стоят знаки 3.20 "обгон запрещен", либо сплошная в сочетании с ползущими в гору дальнобойщиками и собирающими километровые хвосты. Ушлые инспектора носятся по всей трассе с сотовыми телефонами, кого не успевают отловить передают по телефону следующему патрулю марку и гос. номер потенциального лоха, одним из которых я оказался в третий раз.
При мне, не стесняясь капитан ДПС орал в "сотик" номера пролетающих "северян", которых он не успевал затормозить ибо ипал мне мозги.
[list]По поводу передачи другим ИДПС по телефону см.выше как с радаром по рации[/list:u]
А когда я попытался возмутиться он мне прогавкал что если буду так разговаривать то вообще без штанов на электричке вернешся в свою Тюмень. Вот так. Из экономии времени предпочел отдать каждый раз по 500.

[list]Диктофон твой лучший свидетель. Можно ненароком его вытащить из кармана, чтобы ушлый ИДПС понял, что он наговорил уже на 286 УК РФ. Тут же замечу, что нужно быть аккуратным, чтобы аппарат не пострадал. "Нечаянно" не разбился и т.д.[/list:u]
Из наблюдений явно нарисовались три схемы отлова нарушителей:

1. Передвижные патрули курсируют в районах подъемов оборудованных знаками "Обгон запрещен" либо сплошной. Встают в хвост колонны и палят нетерпеливых.
2. Развод со знаками "населенный пункт".
3. Передают по средствам связи о замеченных нарушениях.

Slava · Сообщение **Slava** » 03 июл 2007, 08:48

кореец

Представляю, как гайцы с поста в Саратове будут делать запрос в Тюмень и куда наши гайцы их с этим запросм пошлют. (чисто практически это не реально).У гайцев вообще между городами единства нет

Ошибаешься, меня как раз где то между Саратовым и Волгоградом пробивали, времянку выписанную в Башкирии, минут 20-30 эта процедура заняла.

vla_mir · Сообщение **vla_mir** » 03 июл 2007, 09:00

a2m,

switch · Сообщение **switch** » 03 июл 2007, 09:15

vla_mir писал(а):a2m,

ИМХО, не совсем так. 28.1 состоит не из одного пункта, там есть, в том числе, и стукачество, так что не надо обольщаться :down:

http://www.garant.ru/main/12025267-028.htm#281

RamireZ · Сообщение **RamireZ** » 03 июл 2007, 12:28

блин, народ я не пойму че вы их кормите та? они же изза вас и борзеют больше, платят и все ништяг типа. я вот всегда бесплатно езжу, ну на крайняк привожу пару-тройку протоколов, но наличман никогда не даю. зачем их расслаблять та? :evil:

a2m · Сообщение **a2m** » 03 июл 2007, 13:34

switch, не понял. Какой пункт статьи 28.1? Может главы 28? Точнее можно?

switch · Сообщение **switch** » 03 июл 2007, 15:51

a2m, ты сам-то читаешь, что постишь?

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
................
3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

я же привел ссылку. статья имеет номер 28.1. и входит в главу 28. Внутри статьи есть еще единичка с точкой, которую ты процитировал выборочно. Так вот, внутри этой единицы с точкой есть единица со скобкой, но не только. Есть еще двойка со скобкой и тройка со скобкой. И ты, и все желающие могут сходить по ссылке и убедиться, что гайцы не так просты, как ты малюешь.

a2m · Сообщение **a2m** » 03 июл 2007, 16:16

switch, вообще-то тема была такая:

ИДПС не может составить протокол, если он НЕ видел собственными глазами событие АПН. По поводу передачи по рации от других ИДПС (из засады) данных о марке, цвете и номерах машины якобы совершившей АПН - необходимы ДОСТАТОЧНЫЕ ДАННЫЕ для возбуждения дела. Для этого нужно, чтобы непосредственно тот самый инспектор (из засады) оформлял протокол. Чтобы он представил радар, именно с твоей скоростью и т.д. (см.выше)

ч.2,3 ст. 28.1. КоАП РФ тут мало играют. Инспектор - должностное лицо. (п.1, ч.1 28.1)

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы

ОТКУДА У НЕГО ДОСТАТОЧНЫЕ ДАННЫЕ? По телефону сообщили? А доказательства какие? Где видеозапись? Фотографии? Сертификат соответствия спецсредств и т.д.? У него НИЧЕГО НЕТ.
Таким образом можно на кого угодно навешивать и типа стричь "капусту".

a2m · Сообщение **a2m** » 03 июл 2007, 16:22

[list] Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13, 14.21, 14.22 настоящего Кодекса).

Поводами к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, 14.21 - 14.23 настоящего Кодекса, являются поводы, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей части, а также сообщения и заявления собственника имущества унитарного предприятия, органов управления юридического лица, арбитражного управляющего, а при рассмотрении дела о банкротстве - собрания (комитета) кредиторов.

2. Указанные в части 1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:

1) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;

2) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

3) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;

4) оформления предупреждения или с момента наложения (взимания) административного штрафа на месте совершения административного правонарушения в случае, если в соответствии с частью 1 статьи 28.6 настоящего Кодекса протокол об административном правонарушении не составляется.

5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении[/list:u]

evg00 · Сообщение **evg00** » 03 июл 2007, 16:40

2 года назад на юг ездил кирпич в саратове 500 руплей на мосту через волгу жырный матерый мент его спиной закрывал сам знак на диске приварен то есть таскаемый. Патом еше возле татищеского района мент докапался типа я пьяный плати 10000 руб иль началнику 20000 руб отдаш моск ипал часа 2 в результате я уехал отдав иму 700 руплей че с заправки в кармане было и патом 100 руб за обгон еле плетущейся фуры. Башкирию проехал спокойно ни разу не тормознули. С Ростова по федералке за двухэтажным автобусом 120-130 км ехал. Обратно через Белую глину ехал ментов нет фур нет один минус через центр Волгограда ехать пришлось тама дороги ваще ужас были.
зы
где-то за Волгоградом когда на Ростов идеш на трассе у ментов камера спрятана и они на кпп вылавливают стоит мент со списком в руке и машины из потока выдергивает место точно непомню но после них озеро большое

switch · Сообщение **switch** » 03 июл 2007, 19:22

a2m писал(а):[list] Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

... 3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13, 14.21, 14.22 настоящего Кодекса)...

2. Указанные в части 1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения... [/list:u]

ну, а достаточность - вещь относительная...

vv_ky · Сообщение **vv_ky** » 04 июл 2007, 01:27

evg00 писал(а):где-то за Волгоградом когда на Ростов идеш на трассе у ментов камера спрятана и они на кпп вылавливают стоит мент со списком в руке и машины из потока выдергивает место точно непомню но после них озеро большое

Там же. Стоит в поле недалеко от дороги простая Ваз -класика. В ней мужик с белой банкой. Жена кричит гаишник нас снимает......я кричу "да он квас пьет". Дальше пост.... "пройдите на КПП". Захожу....фотка моей машины с указаной скоростью, удивило то что с такой и ехал(глянул на спидометр). Поменял права на 50 руб и поехал дальше.

kei · Сообщение **kei** » 04 июл 2007, 11:15

vv_ky, времянка вроде в течении 31 дня действует...

a2m · Сообщение **a2m** » 04 июл 2007, 12:20

kei писал(а):vv_ky, времянка вроде в течении 31 дня действует...

Если на ней ничего не написано, то До вступления постановления или решения в законную силу.

984490 · Сообщение **984490** » 04 июл 2007, 12:54

а у меня и написано --но она рабочяя-------говорю что документы еще с башкирии не пришли жду......там срок был 10.12.06г..но все еще катаюсь....хотя права прислали лично домой!по почте -но с времянкой спокойней-да и то что права пришли никто незнает. они ж в они ж лично домой прислали.

jek86 · Сообщение **jek86** » 04 июл 2007, 13:08

984490,

они ж в они ж лично домой прислали

как так??? они чё без АПН забирали у тебя???

vv_ky · Сообщение **vv_ky** » 04 июл 2007, 13:39

a2m писал(а):
kei писал(а):vv_ky, времянка вроде в течении 31 дня действует...
Если на ней ничего не написано, то До вступления постановления или решения в законную силу.

Так и есть. Еще попробую выписать еще одну времянку....посвежее.....на утерю, как писали выше. Приеду с отпуска, тогда буду восстанавливать, может быть

984490 · Сообщение **984490** » 04 июл 2007, 14:49

нет с протоколм. но я их достал там в уфе -своими звонками и наездами дошел до генерала.. и пообещал жаловаться всюду!.......они ж мне 6 месецев мозги полоскали что отправили--а они у них были все это время!........короче - вот так...jek86,

984490 · Сообщение **984490** » 04 июл 2007, 14:49

- Слушай, да ты совсем нервный стал! Тебе это... успокоиться надо. Может
тебе съездить куда-нибудь?... В челюсть, например...

vv_ky · Сообщение **vv_ky** » 10 июл 2007, 23:11

Напомните плиз статью о взятках. Имеется мысль покозырять ей на дорогах забуревшим гайцам что бы сильно не дергались. По сути он принуждает совершить уголовно наказуемое преступление. Если будет вопить что для них законы не писаны то снять на видео в телефоне и..............

P.S. Новую времянку не удалось сделать

......это правда что медсправки с нового года только 2 года действительны?

a2m · Сообщение **a2m** » 11 июл 2007, 08:45

vv_ky писал(а):Напомните плиз статью о взятках. Имеется мысль покозырять ей на дорогах забуревшим гайцам что бы сильно не дергались.

ст. 290 УК РФ - Получение взятки. Ст. 291 - дача взятки.

Сильно бравировать не советую. Также легко могут "внезапно появиться" наркотические вещества в машине, в кармане и т.д. Аккуратнее с этим. Только при наличии доказательной базы и звонка в УСБ перед этим.
Это делается несколько изящнее.

Фдуч · Сообщение **Фдуч** » 11 июл 2007, 08:58

А что далеко ходить, попал на сургутский форум, наший доблесные в прошлом году с северян в районе каскары - ярково где 30 висит по 1000 или мол права забираем. Кто на развод не попадлся уплатил шраф 300 руб в казну и свободен.

Про башкирю, ночью врагов меньше и бинокль нужно дорогой )