Кому тут нанотехнологий отсыпать? ГЛОНАСС.

a2m · Сообщение **a2m** » 17 июл 2007, 11:11

К 2011 году все автомобили в России можно будет оснастить отечественной навигационной системой ГЛОНАСС. Об этом сообщает ПРАЙМ-ТАСС, ссылаясь на заявление заместителя министра транспорта РФ Евгения Москвичева.

По его словам, через четыре года планируется начать массовое производство российских приемников для спутниковой навигации, стоимость которых составит около двухсот долларов США. Также ожидается, что до 2010 года Роскартография завершит создание цифровых навигационных карт для всей территории России. ГЛОНАСС совместят с системой GPS, поэтому пользоваться таким приемником можно будет и за рубежом.

Кроме того, за пользование российской навигационной системой введут абонентскую плату, которая, по словам Москвичева, составит около восьми-десяти долларов в год. Также сейчас решается вопрос о том, с какой периодичностью автолюбителям придется платить за пользованием ГЛОНАССом – один раз в год или один раз в пять лет.
[img]http://pics.livejournal.com/mi3ch/pic/0044w04f.jpg[/img]
http://mi3ch.livejournal.com/1126036.html

8-)

SulFur · Сообщение **SulFur** » 17 июл 2007, 11:15

Идея гуд.... Хочу уже себе...

borelia · Сообщение **borelia** » 17 июл 2007, 11:18

несколько уточнений:
1. Приемники будут выпускаться в Китае

2. Как они абонентку брать собираются? Там ведь нет обратной связи, как узнают что я пользуюсь не заплатив?

Condr72 · Сообщение **Condr72** » 17 июл 2007, 11:29

у них есть еще 4 года я думаю они решат эту проблему

borelia · Сообщение **borelia** » 17 июл 2007, 11:33

Condr72, Эту проблему можно решить если в спутнуковый приемник добавить передатчик

, тогда и они будут знать где ты есть

.
Все остальные варианты можно обойти

geo · Сообщение **geo** » 17 июл 2007, 11:37

А нафига платитить и пользоваться сырой приблудой с очень плохой точностью определения координат, когда GPS-бесплатно и везде :lol:

Driver · Сообщение **Driver** » 17 июл 2007, 11:43

geo, +1

jakik · Сообщение **jakik** » 17 июл 2007, 11:47

ИМХО, в таком случае, проект тупиковый из соображений:
1. Нафига брать платный ГЛОНАСС, если есть бесплатный GPS?
2. С нашим уровнем отношения инвестиций к наукоемкому произвоству получим глючный дорогой прибор с повышенным энергопотреблением и высоким уровнем ошибок при вычислении координат. К тому же управление прибором стоит ожидать одной ручкой в неудобном месте в целях экономии в производстве... :wink:

Всё это напоминает изобретение велосипеда.
Разговаривал со специалистом в этой области. Конечно для наземных служб (ну может ещё авиации, хотя там действуют стандарты) необходима наша, небуржуйская система позиционирования, но в принципе, необходимость её ограничивается территорией Росии и нескольких государств. А внедрять её в бытовую сферу - глупость. Кто-то опять продвигает нелепую идею с целью выколачивания бабосов из простого люда...

PS: Не удивлюсь, если когда-нибудь, после сколько-нибудь удачного внедрения ГЛОНАСС над территорией России появятся спутники, дублирующие служебную информацию GPS буржуйских геостационарников, с одной целью: сбить с толку существующие приборы навигации GPS... Россия - богатая страна, и может позволить, что бы её жители платно пользовались только своей системой навигации.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 17 июл 2007, 11:49

По заявлению разработчиков, точность определения координат системой ГЛОНАСС будет до метра, в то время как у GPS до двадцати метров.

Непонятно, товарисч geo, откуда у вас такая информация!!!

Во-вторых, ГЛОНАСС уже запущена в эксплуатацию, и даже если она сырая сейчас, есть надежда, что через 4 года она станет посуше...

borelia · Сообщение **borelia** » 17 июл 2007, 11:51

Еще один способ взымания платы - налог на ГЛОНАСС со всех владельцев транспорта

Maxx · Сообщение **Maxx** » 17 июл 2007, 11:53

jakik, да будет вам известно, что ГЛОНАСС вводится не для тогоЮ, чтобы поиметь пользователей, а для того, чтобы у россии была своя система позиционирования, независимая от прихотей пендосов. Ибо даже в России было замечено, что во время кампании в Ираке система GPS начинала выдавать неточные данные. Глюк? Нихера.... Направленная дизориентация врага.

Ну а если на этом можно еще и денег сделать, то почему нет? К тому же 10 долларов в год - копейки для, тех кто пользуется системами навигации. Мы на сотовую в месяц больше тратим, да на инет.

jakik · Сообщение **jakik** » 17 июл 2007, 11:56

a2m, офигеть... Какой информативный дисплей! На нём должна очень еффективно просматриваться карта местности. Там наверное 16 миллионов цветов... :yahoo:

borelia · Сообщение **borelia** » 17 июл 2007, 12:01

Maxx, разрушение этой системы, для космической державы дело пары часов...
так что сдесь дело престижа скорее всего... А вообще компас рулит! - дешево и сердито.. правда не так красиво.

jakik · Сообщение **jakik** » 17 июл 2007, 12:01

Maxx, сам использую французский походник Magellan Explorist 200. Точность навигации заявлена до 3 м. В лесу реально 7м. Зачем точнее?...

Цена прибора = 200 баксов. Противоударный корпус, не тонет, что еще требуется? Я даже наступил на него сапогом в лесу однажды нечаянно... Хоть бы что. Реально захожу с ним в такие дебри, куда бы с китайским или отечественным не сунулся.

geo · Сообщение **geo** » 17 июл 2007, 12:04

А информация от того что я с ними работаю уважаемый MAXX , определение координат в РФ с точностью более 30 метров уголовно наказуемо (пока)) так что про 20 метров это вам наврали а на счет 4 метров у GPS-навигаторов это факт так что сажать можно всех))

a2m · Сообщение **a2m** » 17 июл 2007, 12:11

У меня есть знакомые, которые про ГЛОНАСС знают не по наслышке.
Я пока ничего против не имею. Знаю, что протокол обмена ЗАКРЫТЫЙ и что чипы "самые большие в мире" будут или уже продают. т.е. микросхема с двумя ручками для переноски ставится в корпус и масса прибора просто аховая.
Причем иностранцам не дают технологию а заставляют покупать НАШИ микросхемы которые существенно БОЛЬШЕ в размерах чем для GPS аппаратов...
GPS - на западе микропроцессорная техника развита сами знаете как. MOTOROLA, INTEL? SIS и т.д. у нас же... я не знаю кто может делать ТОНКИЕ чипы для ГЛОНАСС.

geo · Сообщение **geo** » 17 июл 2007, 12:18

Та глонасс давно работает Топконы и джавады на них сто лет, просто точности от них практически нет а в связи с последними заявлениями правительства все кинулись втыкать в приемники еще и глонасс хотя пока от него ждать нечего как и от Галилео - это уже европейцы "наш ответ Чемберлену" приготовили но там вообще кажется 2 или 3 спутника всего
Так что если хочешь не плутать GPS - твой друг и брат

Condr72 · Сообщение **Condr72** » 17 июл 2007, 12:19

во первых гланас делаеццо в первую очередь для ваеных и авиации это их дорогая игрушка а так как у нас страна с рыеночной экономикой то и решили еще и бабла срубить

geo · Сообщение **geo** » 17 июл 2007, 12:38

jakik писал(а):a2m, офигеть... Какой информативный дисплей! На нём должна очень еффективно просматриваться карта местности. Там наверное 16 миллионов цветов...

Робот_Вертер

И причем здесь НАНОТЕХНОЛОГИИ?

AccordoVod · Сообщение **AccordoVod** » 17 июл 2007, 13:43

Опять совком попахивает.

jakik,

Какой информативный дисплей! На нём должна очень еффективно просматриваться карта местности. Там наверное 16 миллионов цветов...

jakik · Сообщение **jakik** » 17 июл 2007, 13:45

Maxx, мне было б абсолютно фиолетово, есть конкурент у GPS или нет, если б эта вся космическая хрень не финансировалась на налоги, которые я и мы все платим.
А что про альтернативу GPS? Дак нахрена эта GPS вообще нужна, кроме как для бытовухи?
Если авиация ей и пользуется, дак это для контроля. На самом деле у них существуют свои методы ориентирования.
А про военных лучше вообще помолчим. ИМХО, если кто-то заявляет, что тамагавк или баллистическая ракета позиционируется на местности используя систему GPS, то он просто глуп.

Робот_Вертер

jakik писал(а):Maxx, мне было б абсолютно фиолетово, есть конкурент у GPS или нет, если б эта вся космическая хрень не финансировалась на налоги, которые я и мы все платим.
А что про альтернативу GPS? Дак нахрена эта GPS вообще нужна, кроме как для бытовухи?
Если авиация ей и пользуется, дак это для контроля. На самом деле у них существуют свои методы ориентирования.
А про военных лучше вообще помолчим. ИМХО, если кто-то заявляет, что тамагавк или баллистическая ракета позиционируется на местности используя систему GPS, то он просто глуп.

вот бред... у древних греков тоже существовали методы ориентирования - по звездам, астролябии всякие... дык и ориентировались бы дальше также, нафига компасы придумывать и прочую дребедень.
Полюбому назначение группировки ГЛОНАСС - военное, а потом уже все остальное. Некоторые виды вооружения в том числе и ракеты наводятся с помощью подсветки координат с земли через GPS да много чего еще эта система полезного дает.
Я хоть и не параноик, а все равно за то чтоб не только НАТО обладало такой системой, но и страна в которой я живу! Пусть лучче мои налоги в ГЛОНАСС или в Сочи-2014 уходят чем в карманы чиновников. ИМХО.

geo · Сообщение **geo** » 17 июл 2007, 14:04

http://www.amobile.ru/gps/gps.htm

Сообщение **Majesti©** » 17 июл 2007, 14:04

Народ, давайте ближе к теме. Форум-то "Технический."

sodium · Сообщение **sodium** » 17 июл 2007, 17:21

OFF
Робот_Вертер,

Полюбому назначение группировки ГЛОНАСС - военное, а потом уже все остальное

Полностью согласен. Использование GPS нашими военными - это все равно, что патроны закупать у врага...

ИМХО ГЛОНАСС станет популярным не тогда, когда его станут впихивать в наши авто, а тогда, когда мировые производители гэджетов станут впихивать чипы для ГЛОНАСС в свои утройства. Хотя, для бытовухи платная навигация мне нафиг не нужна...

PS Тема переносится в Неавтомобильный форум. В Техническом форуме обсуждаем вопросы ремонта, обслуживания а/м.

Patriots · Сообщение **Patriots** » 17 июл 2007, 22:03

Глонасс - такое же дерьмо, как и все остальные "нацпроэкты".

Нацпроект "здравоохранение" привёл к взлёту цен на медикаменты, но НЕ улучшил состояние медицины.

Нацпроект "доступное жильё" взвинтил до космических цены на жильё и строительные материалы - но жильё так и не стало доступным.

И все остальные - аналогично.

Пока остаётся непонятным, КАК мы заплатим за глонас. Но то что платить будем - это вне сомнений. Что-нить придумают.
Точно так же и вне сомнений, что он нахер не нужен, т.к. по точности к GPS близко не будет.

jakik · Сообщение **jakik** » 18 июл 2007, 09:53

Patriot, +1

Ещетоттип

А я вот трусы кельвин кляйн себе прикупил - написано, что с нанотехнологиями изготовлены:o

geo · Сообщение **geo** » 20 июл 2007, 11:06

Ещетоттип писал(а):А я вот трусы кельвин кляйн себе прикупил - написано, что с нанотехнологиями изготовлены:o