Сегодня попал в ДТП, второй участник скрылся.

[Chevynivavod]

Какое преимущество дает включенный поворотник? Как я думаю никакого. Часто на трассе едешь на обгоне не 200 км/ч, а всего 110-120 км/ч и ходом обгоняешь несколько машин, и всегда какой нибудь нехороший человек вылезет со своими 50-70 км/ч и приходится в пол тормозить. А еще нравится всякие нехорошие люди на машинах которые едут на 10 км/ч больше, чем кого они обгоняют и у них обгон занимает целую вечность, смысл им обгонять, пусть едут на 10 км/ч меньше.

Evgeniy72rus,
В вашей ситуации еще усугубило все плохая управляемость тойот лендкруизеров прадо и 100, 200 показательный пример их мягкая подвеска.

[megan]

Evgeniy72rus, а что на разборе было?

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

... Часто на трассе едешь на обгоне не 200 км/ч, а всего 110-120 км/ч и ходом обгоняешь несколько машин, ...

сейчас великий деятель Махх скажет, что обгонять можно только по одной машине

[Andron_tob]

Andron_tob,

Скрытый текст:

еще раньше обратил внимание на твой ВР, внизу посередине изображение сзади, это вторая камера или хитрое зеркало? Какая модель?

Скрытый текст:

http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=56527&start=38

Какое преимущество дает включенный поворотник?

только один момент перед поворотом.

[Evgeniy72rus]

Chevynivavod,

преимущества не дает. но он явно запрещает сзади идущей машине производить обгон, тем более впереди был поворот налево, это явное и 100% нарушение правил с её стороны, которое повлекло за собой создание аварийной обстановки.
На предыдущей страничке я выложил видео разбор подобной ситуации, выложу ещё раз

Скрытый текст:

[spoiler]http://www.youtube.com/watch?v=9a18mADlZds

[/spoiler]
Отсюда следует прямой трактат, что у кого был включен первым сигнал поворота у того и приоритет.

Скрытый текст:

Ровнять сюда все случаи которые происходят на дорогах думаю не разумно, в данном случаем имеем то что имеем.

Плюс учитываем, что на дороге стоял знак 3.31 "конец всех ограничений", сразу после которого мною был включен сигнал левого поворота, пропущен встречный транспорт и сразу начат маневр обгона.
То есть она не могла быть уже на встречной полосе, обгоняя колонну машин и меня в том числе, а как раз попыталась выехать за мной, как проехали знак и пропустили встречный транспорт.
А скорее всего увидев разрешающий знак решил обогнать всю колонну, не заметя сигнала поворота впереди идущей машины. и получилось так что мы вместе попытались влезть на встречную полосу.

Насчёт плохой управляемости улыбнуло машина вправду тяжелая и мягкая, но остается только догадываться как могло раскрутит на дороге если бы я ехал на жигулях.

megan, разбора не было. только взяли показания с неё, оказывается объявились ещё свидетели, те которые остановились за мной , и я спрашивал у них наличие регистратора.
Видимо они когда дальше когда поехали то с "водительницей" этой удалось им пообщаться.
Завтра эти свидетели будут давать показания, и водила грузовика тоже.

Махх сказал верно, сейчас всё как дышло.

[Serega1984]

Evgeniy72rus, Лада и Прадо. Эт с какой скоростью перла лада чтоб ты ее в зеркала большие не заметил?

[AcnupuH72]

Evgeniy72rus, но есть определение видов ДТП

«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Виды ДТП

Скрытый текст:

·  Столкновение

Происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись:

                  между собой;

      с подвижным составом железных дорог;

      с внезапно остановившимся транспортным средством (например, в случае неисправности, перед запрещающим сигналом светофора, неожиданно возникшим препятствием и т.д.).

Столкновения могут быть:

      встречные;

      попутные;

      боковые.

·  Опрокидывание

Происшествие, при котором движущееся транспортное средство опрокинулось. Опрокидывание может произойти вследствие:

      воздействия неблагоприятных погодных условий;

      технической неисправности;

      неправильного размещения или крепления груза;

      из-за применения неправильных приемов управления.

Например, если автомобиль превысил критическую скорость на повороте и опрокинулся, то это ДТП квалифицируется как опрокидывание; если же автомобиль по касательной столкнулся с другим автомобилем и был вынужден изменить направление движения и поэтому опрокинулся, то это ДТП квалифицируется не как опрокидывание, а как столкновение.

·  Наезд на препятствие

Происшествие, при котором движущееся транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (столб, дерево, ограждение, строение, куча строительных материалов и т.п.).

·  Наезд на пешехода

Происшествие, при котором:

      движущееся транспортное средство наехало на человека;

      человек натолкнулся на движущееся транспортное средство;

      человек пострадал от перевозимого транспортным средством груза (или частей транспортного средства), выступающего за габариты транспортного средства.

К наездам на пешехода причисляются случаи наезда на людей, катающихся на лыжах, санках, коньках, самокатах, перемещающихся в инвалидных колясках без двигателя, на детей, катающихся на трехколесных велосипедах.

·  Наезд на велосипедиста

Происшествие, при котором движущееся транспортное средство наехало на велосипедиста или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство.

·  Наезд на животное

Происшествие, при котором движущееся транспортное средство наехало на птиц, диких или домашних животных, либо сами эти животные и птицы ударились о движущееся транспортное средство, в результате чего пострадали люди или причинен материальный ущерб.

·  Наезд на гужевой транспорт

Происшествие, при котором движущееся транспортное средство наехало на упряжных животных или гужевые повозки, либо сами эти упряжные животные или гужевые повозки ударились о движущееся транспортное средство.

·  Наезд на стоящее транспортное средство

Происшествие, при котором одно движущееся транспортное средство наехало на другое стоящее транспортное средство или на прицеп.

·  Прочие происшествия

      падение перевозимого груза или отброшенного колесом предмета на человека, животное или другое транспортное средство;

      наезды на внезапно появившееся препятствие (упавший груз, отвалившееся колесо и др.);

      наезды на лиц, не являющихся участниками дорожного движения;

      падение пассажиров с движущегося транспортного средства или внутри его вследствие резкого торможения, ускорения или изменения направления движения;

[megan]

megan, разбора не было. только взяли показания с неё, оказывается объявились ещё свидетели, те которые остановились за мной , и я спрашивал у них наличие регистратора.
Видимо они когда дальше когда поехали то с "водительницей" этой удалось им пообщаться.
Завтра эти свидетели будут давать показания, и водила грузовика тоже...

тогда остаётся только надеяться, что всё было как ты описал, потому что ссади едущие лучше свидетели чем камазист и их показания решающие, поэтому всё зависит не от дышла а от их показаний

Holtoff, а это откуда цитата?

есть приказ МВД РФ от 18.06.96 № 328 "О мерах по реализации постановления правительства российской федерации от 29 июня 1995 г. n 647" в котором Приложение 6. «перечень видов дорожно-транспортных происшествий и их определения»
http://zakon.kuban.ru/zakon/328p2.shtml

[autokiosk]

Сзади едущие врядли видели сигнал поворота.
Вспоминается ситуация, когда женщина на Чернышевского поворачивала налево с поворотником, а ее обгонял джип. Так тогда джип остался виновным только потому, что на перекрестке не было знака "главная дорога".

[megan]

Так тогда джип остался виновным только потому, что на перекрестке не было знака "главная дорога".

нет ты не прав, он остался виновным потому что её защищал Махх, тут чисто его заслуга, а не косяк дорожников

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

Сзади едущие врядли видели сигнал поворота...

но они по любому видели кто первый на обгон пошел и была ли 10-ка в мёртвой зоне когда Evgeniy72rus начал обгон

[Maxx]

Так тогда джип остался виновным только потому, что на перекрестке не было знака "главная дорога".

autokiosk, вина жипа до сих пор не установлена Зато установлена невиновность девушки уже в трех судах...

[автовладелица]

Evgeniy72rus, удачи на разборе. Напиши потом каков результат.

[salomat]

Andron_tob,

Скрытый текст:

еще раньше обратил внимание на твой ВР, внизу посередине изображение сзади, это вторая камера или хитрое зеркало? Какая модель?

Спасибо, отличная идея!
Вот в подобных случаях это зеркало может и пригодиться. Видно будет когда задний начал маневр.

[Беркут4044]

а бывает смотришь в зеркало, там машина далеко далеко, начинаешь обгон а этот козёл оказывается 200 прёт и фарами ещё моргает.

А бывает пошёл на обгон, уже разогнался, а этот козёл перед тобой вываливается из под задницы фуры... я ему фарами-и-и-и.....
Как всё знакомо, миленько так....

В таких случаях всегда два чайника, нельзя с ходу обгонять, во избежании таких ситуаций, нужно сначала догнать колонну убедиться в безопасности, и начать обгон. Однако при всём при этом считаю предьяву в адрес скрывшегося безрезультатным, смотреть тоже надо в зеркала когда на обгон идёшь. И ещё, мне непонятны действия ТС, зачем нажимал на тормоза ведь приора двигалась в попутном направлении, всё равно бы обогнала, а так только затупил и угодил в ДТП...

[Gresduko]

ИМХО виноват топикстартер. Негодует от обиды, переживает из за собственной неосмотрительности. Ищет крайних.

[a2m]

Автор, набирай Махха, Адвокат86, РевизоРа и а2м (хотя последние двое с подмоченой репутацией)

С удовольствием буду представлять интересы женщины на разборах и в суде.

[Evgeniy72rus]

a2m, это ты к чему сюда пишешь ? Думаешь она читает эту ветку, и ждёт предложения от тебя ? или может ей твой номер передать ?!

[serglion]

a2m, это ты к чему сюда пишешь ? Думаешь она читает эту ветку, и ждёт предложения от тебя ? или может ей твой номер передать ?!

Это он написал потому, что уверен 100 процентов, что дело для женщины выигрышное.
И ещё.
Если бы ТС умел хорошо управлять своей машиной, то ДТП не случилось бы. Тормозить в пол с резким поворотом руля - самое плохое решение из всех возможных. По сути, ТС не справился с управлением и совершил ДТП с ограждением.
Также интересен момент - откуда появились ещё свидетели? Как они сами нашли ТС? Этот момент какой-то мутный. Станиславский бы выкрикнул свою знаменитую фразу...

[Evgeniy72rus]

serglion, Твои слова похожи на банальный тролинг, но я отвечу тебе.

Скрытый текст:

Про a2m, я воздержусь от комментариев, т.к. не знаком с человеком, но сразу в голову приходит фраза, про два типа адвокатов.

ДТП бы не случилось, не если бы я умел хорошо управлять своей машиной, а если бы другой участник не нарушал правила, тем самым не создал аварийную ситуацию. Можно только представить если бы я не ушел от удара, как бы там размотало всех по дороге, скорости были высокие, и в той машине был ребенок.
Возможно появилась бы очередная печальная тема.

Что касаемо появившихся свидетелй, рекомендую тебе прежде чем что то писать и спрашивать, хотя бы сначала почитать тему.

Я хорошо понимаю, что у многих водителей складывается мнение о очередном джипе, который попал в ДТП, типа: "очередной ублюдок на джипе, нарушает правила, за что и поплатился сам" ну и подобные.
И так легко, здесь на форуме высказать свое мнение, в пользу более простого и дешевого авто с невиновной женщиной за рулем.
Даже если бы получилось совсем наоборот, то есть я ехал за ней и мы вместе начали обгон, и она в результате пострадала бы, то большинство тут писали бы мне тоже самое, типа " ты виноват".

Но тут совсем не тот случай, при котором стоит учитывать марки и стоимость авто.
Я очень много езжу на дальние расстояния, и много видел неадекватов на дорогах, всякое случалось, но в данном случае было очень грубое нарушение правил с её стороны, что могло привести к более страшным последствиям. Да и по моему адекватный водитель бы все равно предпочел бы остановиться.
И если бы я где то в глубине души хоть немного сомневался что я не прав, я даже не стал бы ввязываться в это дело.

[Akkord]

Вообще очень спорная ситуация, по идее автор стартопика тоже виноват - не оценил должным образом обстановку на дороге, но и второй участник скрылся как-то глупо, нужно было дождаться полицаев, надеюсь дело разрешиться полюбовно, неприятная ситуация.

[qwerXD]

ДТП бы не случилось, не если бы я умел хорошо управлять своей машиной, а если бы другой участник не нарушал правила, тем самым не создал аварийную ситуацию. Можно только представить если бы я не ушел от удара, как бы там размотало всех по дороге, скорости были высокие,

объясни один момент.
как жигули оказалась от тебя сбоку если начала обгон позже/одновременно с тобой? Найди знакомого (или съезди на тестдрайв в автоваз) на подобном тазике и оцени его динамику (не говоря уж о динамике на высоких скоростях).
Я бы больше поверил если бы вы местами поменялись. Вот что прадик на скорости выстрелить может - это еще куда ни шло, а вот то что тазик - сомневаюсь.

[Shell72]

...ДТП бы не случилось ... если бы другой участник не нарушал правила, тем самым не создал аварийную ситуацию...

Я уже высказывала свое мнение по этому поводу, повторю еще раз

Если не увидел ее в свои большие зеркала, она, ИМХО, уже была у тебя в мертвой зоне, в противном случае, у нее не Лада, а гоночный болид, если она тебя на твоем Прадо так легко обошла.

Если ты не увидел, совсем не значит, что ее там не было. Поэтому, ИМХО, нарушил ты, не убедившись в безопасности маневра.
И говорить о том, что водитель Лады "покинула место ДТП" вряд ли правомерно. Она в ДТП не попадала.
В следующий раз, прежде чем обгонять, не просто посмотри в зеркало, а загляни в свою мертвую зону, чтобы убедиться, что там действительно никого нет.

[Himer]

У меня сложилась такая картина:
ТС едет за грузовиком. Скорости высокие, т.е. около 90 км/ч. Включает поворотник для обгона и ждет когда встречная полоса освободится. Позади едет Лада, тоже собирается обогнать.
Встречка освобождается, причем для Лады она освобождается позже. Разгонная динамика на таких скоростях у Лады значительно хуже, чем у Prado. Чтобы Лада смогла оказаться на уровне Прадо, ей в любом случае надо было начать обгон раньше, как минимум на 2-3 секунды. Будем считать, что Прадо показало сигнал поворота, а Лада уже начала обгон. Смотрим правила

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Т.е. Лада был запрещен обгон из-за указателя поворота на впереди идущем авто. А Прадо был запрещен обгон из-за автомобиля Лада, который уже обгонял автомобиль топикстартера.

Я считаю, что здесь максимум обоюдка. Но при этом топикстартеру надо доказать, что поворотник у него горел.
А водитель Лады вполне может сказать, что поворотник у прадо сначала моргал, а потом перестал и она пошла на обгон, тогда слова свидетеля - водителя грузовика ничего значить не будут, т.к. постоянно следить за поворотником Прадо он не мог.

[RS]

как жигули оказалась от тебя сбоку если начала обгон позже/одновременно с тобой?

Присоединяюсь к вопросу, заданному уже неоднократно. Может ТС все таки объяснит, как лада так стрельнула на обгоне?

З.Ы. По поводу того что обсуждающие относятся предвзято из-за того что большой джип - это забавно, так как прадо не вызывает ни у кого классовой ненависти из за того что не является "крутой тачкой" ни по виду, ни по цене

[salomat]

qwerXD, ты напомнил историю, как в одной из "битв экстрасенсов" (и еще где-то она засветилась) показали девушку-инвалида, которая ранее купила заряженную япошку, сделала из нее болид для стрит-рейсинга, участвовала в них и однажды обгоняя обычную ВАЗ-2106, тот стал "препятствовать обгону повышением скорости" . Она не смогла обогнать ... и ДТП, она инвалид (+ труп еще, кажется). Мне было смешно от ее детских оправданий, хотя горю сочувствовал. Пока шестерка думала бы, зачем водитель нажал на педаль газа, ее болид был бы в сотне метров впереди.
В подобных историях, когда двое идут на обгон, считаю виновным, того, кто впереди, потому, что он обгон начал ПОЗЖЕ, чем задний, т.к заднему надо время, чтобы поравняться с впередиидущим. Впередиидущий должен был видеть ПЕРЕД НАЧАЛОМ своего маневра, что сзади уже машина пошла на обгон!
А оправдания, что "я, нет я, не ври - Я, показал поворотник раньше", ничем особо не доказуемы (зачастую и ВР и свидетелями), да и малосущественны, т.к. важнее НАЧАЛО МАНЕВРА! ИМХО.

[serglion]

Да какой из меня тролль? Ты посмотри на количество сообщений и дату моей регистрации - такой вот троллинг получится 1 раз в месяц.
Просто не могу быть равнодушным к ситуации, когда заведомо неправый человек ищет "козла отпущения" (в данном случае - "козу"). Моей жене в задницу в городе прилетела новенькая нексия с юнцами. Так 2 разбора было в ГАИ. Они что только не плели - и она тормозила без необходимости, и тормозной путь у неё короче из-за ABS (идиоты - ABS не сокращает тормозной путь) и ещё какую-то муть несли - лишь бы доказать, что они правы. Нервов помотали эти упыри предостаточно.
Так вот ТС по-моему из той же оперы - рогом упёрся, что прав и всё тут, хоть что ему говори, он уже не отступит и будет кровь пить всем вокруг - и женщине и свидетелям и до суда дойдёт... А машина твоя типа крутая не при чём, т.к. даже самая крутая тачка не сделает из дерьма - человека... ИМХО.

[Ramil44]

Почитал комменты и понял, что лично я неправильно на трассах обгоняю. А конкретнее придерживаюсь очерёдности обгона тихохода. Оказывается мощный движок позволяет нас рать на всех и начать обгон первым, должен замыкающий мудак, который где-то там х.з. где разогнался и пофиг ему что люди ждут когда встречка освободится и не лезут. За то потом фа-фа, урод, смотри по зеркалам.

[nemo]

Присоединяюсь к вопросу, заданному уже неоднократно. Может ТС все таки объяснит, как лада так стрельнула на обгоне?

Как, как...
Как в том анегдоте:
...-а дальше то чё?
-а-а-дальше!!! ВТОРАЯ!!!

Я так, думаю, лада резко догнала впереди идущий джип, использовав слипстирм, и какую то тарабарщину на непонятном языке, и кинулась в атаку из воздушного мешка, за первым местом впереди идущей фуры... Пилот, джипа поняв что прозевал атаку противника, с испугу дёрнул руль на себя.... не взлетел...

[ЛСН]

Автор, набирай Махха, Адвокат86, РевизоРа и а2м (хотя последние двое с подмоченой репутацией)

С удовольствием буду представлять интересы женщины на разборах и в суде.

Мелко плаваете жопу видно!
Это сугубо моё мнение.

[salomat]

Ramil44, понимаю, из-за специфики работы, посты читаешь по диагонали. Смысл многих постов:
Руль надо крутить влево(вправо тоже) только после того, как убедился, что слева(и справа тоже) НЕТ ПОМЕХИ!
Все.
Очередность обгона здесь не причем. А ты что , руль крутишь не глядя?

[qwerXD]

Почитал комменты и понял, что лично я неправильно на трассах обгоняю. А конкретнее придерживаюсь очерёдности обгона тихохода. Оказывается мощный движок позволяет нас рать на всех и начать обгон первым, должен замыкающий мудак, который где-то там х.з. где разогнался и пофиг ему что люди ждут когда встречка освободится и не лезут. За то потом фа-фа, урод, смотри по зеркалам.

про очередность обгона сам придумал или где в ПДД написано?