На улице М.Горького сбили девушку при ДТП Мазда и Киа

B-72 · Сообщение **B-72** » 22 июн 2013, 23:42

монстрик писал(а):На улице М.Горького сбили девушку

+18 Ненормативная лексика

megan · Сообщение **megan** » 24 июн 2013, 16:51

TAGER писал(а):… То как она там металась до перекрестка отношение к делу ни какого не имеет...

имеет и имеет самое прямое, если бы она не металась, а ехала как положено, то не смогла бы превысить скорость потока (регистратор ехал же спокойно) и успела бы затормозить!!!

bluebird1992

пусть оба участника продают машины они им все равно не нужны, и денюшки все пострадавшей на лечение, и компенсацию всякого там морального :roll:

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 24 июн 2013, 17:18

megan, если бы она не металась а ехала по своей полосе. то мазда всеравно бы вылезла а там варианта 2. либо ей в бочину прилетела бы все та же КИЯ только поворачивающая направо, или прилетел бы ТС. А последствия были бы всякими. но на видео видно, что ряд кия все та не совсем по сплошной меняла. а еще прерывистая была когда она маневр начала.

Так что тут маздовод бухой виноват на 100 % но платить ущерб будет скорее всего водитель КИИ, точнее ее страховая. т.к. непосредственный вред здоровью нанесен именно ей.

alexandr_k · Сообщение **alexandr_k** » 24 июн 2013, 17:26

Посмотрел ролик раз 20, водитель мазды как ехал, так и ехал дальше даже и не думая притормозить. Я так думаю, что водитель мазды решил так: впереди меня повернул, значит для тех красный, а для нас еще или уже зеленый и не смотря поехал. Как то так скорее всего.

Серый · Сообщение **Серый** » 24 июн 2013, 17:33

DeNToN,

Так что тут маздовод бухой виноват на 100 % но платить ущерб будет скорее всего водитель КИИ, точнее ее страховая. т.к. непосредственный вред здоровью нанесен именно ей.

что-то логическая неувязочка: виноват 100% водитель мазды, но платить будет водитель КИА?? кто виноват - тот и платит

носятся по городу, как в жопу ужаленные, не отдавая себе отчет в том, что это центр города с большим трафиком и большой вероятностью всяких нежданчиков... не надо потом удивляться, что аварийные ситуации, которые должны закончиться максимум поломанными бамперами, заканчиваются вылетами на троутары, в киоски, сбитыми пешеходами и поломанными пассажирами..

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 24 июн 2013, 17:40

Серый, гражданский кодекс это немного иная вещь нежели логика.
Непосредственно вред здоровью причинил автомобиль КИЯ под управлением девушки, значит возмещать вред здоровью необходимо будет ей, а вот потом страховая владелицы КИИ может обратиться с иском в страховую владельца Мазды с требованием возместить ущерб, т.к. по решению суда будет установлено что спровоцировало ДТП именно нарушение ПДД водителем Мазды.

Volodya · Сообщение **Volodya** » 24 июн 2013, 18:02

DeNToN, т.е. ты хочешь сказать, что даже если бы киа задела мазду и отскочила бы в пешехода, все равно бы ущерб девушке возмещала бы киа?

Серый · Сообщение **Серый** » 24 июн 2013, 18:08

т.к. по решению суда будет установлено что спровоцировало ДТП именно нарушение ПДД водителем Мазды

во-первых, причину ДТП должны установить уже ГИБДД при разборе, суд - только если кто-то оспорить захочет.. во-вторых, не факт, что признают вину мазды, ибо водитель мазды создал аварийную ситуацию.. а ДТП совершил водитель КИА

Volodya · Сообщение **Volodya** » 24 июн 2013, 18:21

Серый, чаще всего получается так, что нет контакта, значит не участник, следовательно, виноватым быть не может...

_Roma_ · Сообщение **_Roma_** » 24 июн 2013, 18:30

Volodya писал(а):DeNToN, т.е. ты хочешь сказать, что даже если бы киа задела мазду и отскочила бы в пешехода, все равно бы ущерб девушке возмещала бы киа?

если был бы контакт в результате которого КИА выкинуло бы на пешехода, то МАЗДА попала бы, а так - нет. Виновата КИА, а вот после затрат на возмещение ущерба пострадавшей можно попробовать в гражданском порядке через суд потребовать возмещения убытков с МАЗДЫ.

maxxiimka · Сообщение **maxxiimka** » 24 июн 2013, 18:46

Получается надо было бить мазду в морду,вопрос какие последствия были бы потом!И кто там где был пристегнут!

_Roma_ · Сообщение **_Roma_** » 24 июн 2013, 18:55

maxxiimka писал(а):Получается надо было бить мазду в морду,вопрос какие последствия были бы потом!И кто там где был пристегнут!

во-первых, надо было всем соблюдать ПДД, а во-вторых, последствия могли быть гораздо "масштабнее", НО пострадали бы пассажиры, севшие в авто с нетрезвым водителем и "шахматистка" с её манерой вождения, а НЕ ни в чем не виноватая девушка-пешеход дожидавшаяся на переходе разрешающего сигнала светофора

АаартоСтоекхамР

nextnicetry, тож в шоке ! Такое ощущение что между столкновением с авто и пешеходом она выбрала последнее, что бы меньше было травм на своём авто

TAGER · Сообщение **TAGER** » 24 июн 2013, 19:26

DeNToN, сноски на судебную практику в студию.... ПЛИЗ.
(хотя и это не панацея, мужика на 6 лет ни за что посадили...)
В уголовных делах думаю еще можно найти такие случаи, но и то так в порядке исключения. А административные только в пределах ПДД разбераются.
Не Мазда сбила пешика, а Кия. Если бы был удар, благодаря которому КИА изменила траекторию своего движения тогда да виновата Мазда.

salomat · Сообщение **salomat** » 24 июн 2013, 19:44

TAGER после собственной аварии, в этих вопросах получил достаточный опыт!

TAGER · Сообщение **TAGER** » 24 июн 2013, 19:47

Посмотрел пристально ролик КИА по-моему лишь притормаживала, а не тормозила. Не могу уверенно утверждать(из-за качества ролика), но что-то следов торможения я не вижу

Походу она просто решила объехать образовавшиеся препятствие, и скорость на глаз не такая уж и большая.

Ни удивляюсь, если эта "КИА" в скором будущем отдуплится на форуме с криками:"Это беспредел! Делают виновным в ДТП...."

Добавлено спустя 27 секунд:

salomat, УГУ! Теперь разбираюсь в особенностях работы судебных приставов.

Soder · Сообщение **Soder** » 24 июн 2013, 22:15

На мазде просто затупил и продолжил маневр, видимо в следствие НС, расстояние было достаточное, а девушка думала, что он остановится, а не будет продолжать поворачивать и попыталась обрулить, когда дошло, что надо тормозить было уже поздно. А вот кого признают виновным - вопрос.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 24 июн 2013, 22:31

ТСН сегодня:

Есть небольшое интервью с пострадавшей девушкой.

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 24 июн 2013, 22:36

Подача материала в новости явно недоброжелательна к водительнице КИА, а частично и вовсе не соответствует действительности (пересекает сплошную). О Мазде только вскользь.

megan · Сообщение **megan** » 24 июн 2013, 23:03

Gwynbleidd писал(а):Подача материала в новости явно недоброжелательна к водительнице КИА, а частично и вовсе не соответствует действительности (пересекает сплошную)...

т.е. ты хочешь сказать, что она сплошную не пересекала?
p.s.: всё правильно в новостях подмечено!!! Особенно про то, что сразу пошла выяснять отношения, а не к пострадавшей…

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 24 июн 2013, 23:12

Сбитая девушка писал(а):Самочувствие в принципе не плохо, не считая синяков и ссадин

ТСН писал(а):Сбитая девушка выжила чудом

То есть я рад, что девушка цела, но что-то в этом есть...

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 24 июн 2013, 23:16

megan писал(а):т.е. ты хочешь сказать, что она сплошную не пересекала?
p.s.: всё правильно в новостях подмечено!!! Особенно про то, что сразу пошла выяснять отношения, а не к пострадавшей…

Перестраиваться, во всяком случае, она начала задолго до сплошной.
Что до остального - да, ну по крайней мере после очень недолгого выяснения отношений она направилась к пострадавшей, а не бросилась названивать и автомобильчик осматривать, как Шавенкова.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 24 июн 2013, 23:30

Lev72rus писал(а):
Сбитая девушка писал(а):Самочувствие в принципе не плохо, не считая синяков и ссадин

ТСН писал(а):Сбитая девушка выжила чудом

То есть я рад, что девушка цела...

Я тоже

На видео мне сначала вообще показаллось, что она того... Все.

megan · Сообщение **megan** » 24 июн 2013, 23:33

Gwynbleidd писал(а):Перестраиваться, во всяком случае, она начала задолго до сплошной...

ну да, это не считается, ведь «один раз не водолаз»

MrPrado · Сообщение **MrPrado** » 24 июн 2013, 23:46

Опять ДТП на перекрестке с неправильной задержкой зеленого в начале цикла. ИМХО маздавод думал, что у встречки еще красный и начал поворот. Кто командует работой светофоров - уберите уже такой режим работы светофоров в городе, или сделайте задержки в конце циклов работы.

vatakat84 · Сообщение **vatakat84** » 25 июн 2013, 00:46

Водитель КИА двигался по полосе поворот направо,а водитель мазды подумал,что Киа будет поворочивать на право и снизит скорость для поворота,но неожиданно Киа начала набирать скорость и перед самым перекрестком перестраивается с превышением скорости,вот и все.Все видели,что это блондинка в РОЗОВОМ платье ))))КУРИЦА за рулем,ну не давайте таким права они же убьют кого нибудь рано или поздно!

TAGER · Сообщение **TAGER** » 25 июн 2013, 01:00

vatakat84, То что там себе бухой Маздовод думал, на разборах, а скорее всего в суде никто слушать не будет. Есть ПДД!!! Знаки были для КИА нарисованы. Он о тяжкой доли пешехода будет думать ездя на автобусе

Volodya · Сообщение **Volodya** » 25 июн 2013, 08:01

Девчонке реально повезло, что упала на сумку, а в ней была кофта...
Holtoff, а новость, действительно, преподнесена односторонне, даже не заикнулись, что водитель мазды в НС и начал поворот, не убедившись в безопасности маневра... :oops:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 25 июн 2013, 08:07

Volodya писал(а):Девчонке реально повезло, что упала на сумку, а в ней была кофта...
Holtoff, а новость, действительно, преподнесена односторонне, даже не заикнулись, что водитель мазды в НС и начал поворот, не убедившись в безопасности маневра...

Там в выпуск больше не влазило из-за перебора в хроно.
На самом деле были еще интервью с очевидцем - знакомым девушки и ГИБДД, где было больше информации.
Я думаю, на разборе и суде будут руководствоваться составленными на месте документами, в том числе и о НС, а не видео из выпуска новостей.
Я его сюда поместил только из-за интервью с девушкой: на предыдущих страницах было много вопросов о ее состоянии.

Chopper666 · Сообщение **Chopper666** » 25 июн 2013, 08:21

Интересно было бы узнать решение суда, и чем все это закончилось. Моё личное мнение, эту женщину за рулём, надо наказывать, по моему она превысила скорость, скоростной режим и дистанция между авто для того и придуманы чтобы в таких ситуациях была возможность остановиться и не создать ДТП. В таком случае и на дороге вместо водителя мазды мог оказать кто угодно, даже собака. она правда вышла из машины и не поинтересовалась состояние пешеходки, для неё важнее были разборки с водителем мазды. Страшно что такие люди ездят у нас по дорогам.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Chopper666 писал(а):Интересно было бы узнать решение суда, и чем все это закончилось. Моё личное мнение, эту женщину за рулём, надо наказывать, по моему она превысила скорость, скоростной режим и дистанция между авто для того и придуманы чтобы в таких ситуациях была возможность остановиться и не создать ДТП. В таком случае и на дороге вместо водителя мазды мог оказать кто угодно, даже собака могла выбежать на дорогу. Водитель КИА и правда вышла из машины и не поинтересовалась состоянием пешеходки, для неё важнее были разборки с водителем мазды. Страшно что такие люди ездят у нас по дорогам.