ДТП на перекрестке челюскинцев-партизанской,совет по адвокат

[Тима]

Не, я понимаю беспокойство если бы он был сотрудник правоохранительных органов, дак это человек занимается всего лишь строительством мостов, у него столько же прав сколько у вас...на будущее завершайте поворот убедившись что не создаете помех встречному движению, лучше стойте и тупите на перекрестке, чем потом попадать в аварии...из таких ситуаций делать из мухи слона это у нас народ любит...зато каждый со своей правотой...

[UliaSah]

даже по закону есть пункт 1.5
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

[Sench92]

UliaSah, +. Адвокат будет бесполезной тратой денег.

[UliaSah]

пытаясь проскочить на любой: желтый, красный фиолетовый уверенна он не задумывается об этом пункте

Добавлено спустя 25 секунд:

Sench92, почему вы так в этом уверены?

[USA]

UliaSah, в ПДД много чего написано но при определении виновности не всегда применимо. Есть действия напрямую являющиеся причиной ДТП - кто их совершил тот и папа А есть нарушения напрямую не влияющие (к примеру водитель мог быть в НС - но это не было бы причиной. ...просто дополнительный фактор и все) Так понятнее?

[Динамит72]

Sench92, почему вы так в этом уверены?

потому что полезной она будет только для адвоката, которому посчастливится когда вы к нему обратитесь

[Mkoljan]

UliaSah, шанс победить есть.
Вот например http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... c&start=60

Пишите ходатайство о назначении экспертизы. Когда дело перейдет в гражданский суд экспертиза будет стоить дорого.

Кстати где видео?

[UliaSah]

писала ранее на счет видео, появиться у меня только завтра, сейчас оно на ноутбуку моего родственника приехавшего на место ДТП

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Mkoljan, куда нужно обратиться, чтобы провели экспертизу и что для этого нужно?

[DrCo0L]

Mkoljan, дык есть прецеднт - совсем недавно обсуждали ДТП на Федорова-30 лет Победы. Там тоже один летел с превышением на красный, второй поворачивал. Первый убился. Второго признали виновным за выезд на встречку.

Не, если сильно повезет, может и отвоюет ТС невиновность, но, имхо, джиповоду штраф выпишут за превышение, не больше, а вина все равно на ТС ляжет.

[Mkoljan]

UliaSah, смотря на какой стадии находится дело. В отношении Вас или второго участника ДТП какие то документы уже составили?
А вообще ходатайство пишется лицу, которое будет проводить "Разбор"., если его еще не было.

[UliaSah]

первый разбор был на следующий день после ДТП. Там просто просмотрели видео и выслушали версии, прочитали объяснительные. После составили протокол в котором указывалось, что водитель джипа проехал на запрещающий свет светофора, что по мне, дак то, что я не уступила встречному автомобилю и отправили нас на главные разборы 1 августа. Естественно что он, что я с обвинениями не согласились

[sshum]

UliaSah, Поймите не важно какой сигнал светофора загорелся у Вас, есть светафоры с задержкой. Я не говорю про данный конкретный случай, но по любому совершая поворот Вы должны убедится, что не кому не мешаете. И не важно на желтый он ехал или на зеленый Вы должны были его пропустить. Правила ПДД на его стороне.

[UliaSah]

Я прекрасно осознаю, что суда мне не избежать и уж точно не стану сдаваться- это дело принципа! С его машиной все супер, нет проблем, моя инвалидка только по его прихоти и желании куда то торопиться. Нет уж, мир и так не справедлив, чтобы смиряться со всем под ряд

[USA]

Гайцы кстати за проезд на желтый без проблем пишут протокол если тормозят. Отмазки типа экстренного торможения обычно не прокатывают - самого раз ловили за такое, тогда еще 500 р. штраф был.

[UliaSah]

USA, вас штрафовали за проезд на желтый?

[USA]

Да, замигал зеленый я поддал газку заехал на желытй а сразу за перекрестком гайцы стояли

[DrCo0L]

UliaSah, в таком случае остается только пожелать удачи. По продвижению процесса отписывайся, пожалуйста - нам всем будет интересно понаблюдать.

Остальным предлагаю далее не мусолить тему - с точки зрения ПДД все уже не на раз описано, остается только ждать результатов разбора/суда.

[UliaSah]

DrCo0L, спасибо, буду отписываться

Добавлено спустя 35 секунд:

USA, это в Тюмени было?

[Holtoff]

Mamakeo, Super0, я правильно понял из ваших сообщений, что в данной конкретной ситуации, описанной топикстартером, вы считаете желтый сигнал светофора разрешающим движение? (имеется ввиду а/м СантаФе).

Holtoff, согласно пункта 6.14 ПДД - да. Что чувак может сказать на разборе? Допустим, он учтет, что ТС давит на превышение скорости. "Ехал 69, увидел моргающий зеленый, понял, что оттормозиться до выезда на перекресток не успею, немного увеличил скорость, чтобы быстрее проехать перекресток, т.к. при экстренном торможении остановился бы уже на самом перекрестке".

По словам ТС у ГИБДД имеется видео, на котором видно, как СантаФе, увидев зажегшийся желтый сигнал, увеличивает скорость. Это я к тому, что 6.14 у него не прокатит.

[USA]

На ямской возле Тураны.

[DrCo0L]

USA, тебе просто не повезло. Или не слишком убедительно митинговал

Знаю несколько случаев, когда просто отпускали. В двух из них ехал пассажиром.

UliaSah, надо понимать, что даже если использовать подобные штрафы как прецедент, то это, скорее всего, приведет лишь к штрафу для джиповода. Вину с ДТП, с точки зрения ПДД, с вас это не снимет.

Holtoff, ну, я предположил ЧТО он может попытаться сказать в свое оправдание. Даже если никого не убедит, будет максимум штраф.

Я вот сердцем целиком на стороне ТС - пару раз на Мельникайте-Харьковской сам чуть не стал жертвой таких успевальщиков, но вот по ПДД не верю в благополучный для ТС исход.

[Shell72]

водитель не соглашается признавать свою вину. Ситуация реально спорная, я незнаю кто он и на что способен (может знакомые какие есть). Если признают обоюдную вину, то моя машина в коме минимум год будет, а ей всего 1,5 месяца, взята в кредит на 5 лет, я не располагаю такими средствами чтобы её восстановить полностью. У меня возможны внутрение повреждения, не дай бог двигатель, однозначно вытек весь радиатор. Мы даже капот открыть не может! А тем временем, пока вы пытаетесь меня осудить, лучше подумайте о том, что если человек этот выйграет он будет продолжать считать себя правым и будет продолжать нарушать правила, не задумываясь о последствиях и возможном несчастий. Правым быть хорошо, но помнить что ты управляешь не легковушкой, а многотонной машиной он обязан. если все стоят а он обгоняет, значит может быть идет человек за машинами, может ребенок, а ему плевать. и позволить ему быть правым я ни как не могу, потому что у меня в машине так же находился ребенок-благо все впорядке, пристегиваться научились

И правильно, что не признает, потому что виноваты вы. Вы обязаны были пропустить все ТС, движущиеся во встречном направлении, но не пропустили. Это вам надо сделать выводы, тем более, вы ребенка возите в машине. Вы не убедились в безопасности своего маневра, хотя видели, что Санта Фе движется с большой скоростью и тормозить не собирается. Водитель УАЗа, поворачивающего перед вами, просчитал ситуацию, а вы нет.
В лучшем для вас случае признают обоюдную вину.
PS Радуйтесь, что это был не КАМАЗ. Хотя, чисто по человечески, я вам сочувствую.
Но дорога требует внимания, а за ошибки часто приходится дорого платить.

[UliaSah]

ПДД не сказано о том, что я обязана пропустить все автомобили движущиеся по встречной на запрещающийся знак светофора

Добавлено спустя 41 секунду:

Тем более повторюсь, он вылетел не на желтый, а на загорающийся красный, дело в одной доле секунды. На регистраторе все записано

[Sench92]

Это вам надо сделать выводы

И ещё раз пройтись по правилам дорожного движения.
Или ещё раз пойти учиться на права-если они были куплены.

за ошибки часто приходится дорого платить

И не только виновный может пострадать, но и близкие люди

[UliaSah]

У меня было приемущество закончить маневр по ПДД, у него его не было

[Sench92]

UliaSah, 100 раз такие ситуации обсуждались, виновник очевиден.

[USA]

ПДД не сказано о том, что я обязана пропустить все автомобили движущиеся по встречной на запрещающийся знак светофора

по вашему должно быть детально описано -какие машины в какой день и какого цвета вы обязаны пропускать Написано же уступить встречному транспорту и точка. Про сигнал светофора там ни слова -следовательно уступать при любом сигнале

[UliaSah]

и самое, что меня удивляет, то что вы защищаете водителя который любит так скажем погонять и на дороге только о себе думает. Вот не дай бог вам оказаться на моем месте, я потом тоже скажу- не повезло

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

USA, а для него сказано, что желтый уже запрещающий знак сигнала. Увы неоднозначно все

[USA]

У меня было приемущество закончить маневр по ПДД, у него его не было

Закончить маневр - к встречному транспорту это не относится. Это для автомобилей начинающих движение на загоревшийся зеленый Мдя - качество подготовки водятелов в автошколах как обычно оставляет желать

[Shell72]

У меня было приемущество закончить маневр по ПДД, у него его не было

Вам обязаны дать закончить маневр авто с пересечения, на которое вы поворачивали, а вы должны были пропустить авто со встречки. Их нужно пропускать, даже если они летят на красный. Тогда нарушителями будут они, а не вы. Вот эта ваша ошибка и привела к ДТП.