ДТП на Челюскинцев Хендая Соляриса и Хендая санта фе - итог

[DrCo0L]

UliaSah, я вот сижу и улыбаюсь

возьми ситуацию, когда все уже случилось. Отбрось личностные качества джипаря (он "редиска" не спорю), т.е. не говори "я бы так никогда и на за что!". Вот просто - бах и авария. Только ты не Юля на солярисе, а Вася на санта "фи". И вот ты, Вася, открываешь ПДД и начинаешь искать что нарушил ты, а что нарушила Юля. Ищешь любую возможность избежать вины. При таком подходе, я повторюсь, много нового узнаешь и наконец-то поймешь позицию тех, кто говорит о том, что виновата ты и что тебе повезло.

[UliaSah]

Лана, там уже уголовщиной пахнет. Моя ситуация и рядом не стояла

[ШПМ]

Как ни крути, а получилось-то как в анекдоте:
-Я думал, что проскочу!
- А я думал(а), что хрен ты у меня проскочишь!

[salomat]

UliaSah, пожалуйста http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 95&start=0

Я про эту аварию упоминал на первой странице обсуждения в теме про эту аварию.
Но видать, ТС не внимательно отнеслась к этому.

[a745]

Прикольная по-своему ситуация, без записи вражеского регистратора UliaSah ИМХО так просто бы не отделалась. Опять же ИМХО пролетающий на красный свет, не маленько нарушает ПДД и в этом его поддержит причинно-следственная связь, а самый обыкновенный преступник (пусть даже и джигит).

[Soder]

UliaSah, я бы тоже вас виновной признал, так что можете радоваться, что обоюдка.

" перед началом движения не убедилась в безопасности маневра". Вобщем обоюдка, и никому я уступать не должна

А перед началом маневра не убедилась в безопасности и пропустить для вас не одно и то же? Просто вину посчитали равной. Хотя на санта-фе еще и обжаловать может, шансы есть.

[UliaSah]

DrCo0L, Я знаю все его позиции. 13.4 ПДД (с меня это снято). или 6.14 ПДД (что ему не признали, у него было 48 метров остановиться-доказано). А больше то-козырнуть нечем. Кроме того что " стой когда я еду !" хддд " Я еду прямо- у меня преимущество!"

Добавлено спустя 40 секунд:

Soder, он даже на желтый не имел права ехать, что жаловать то?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Soder, и ещё, а почему он ни в чем не убеждался, когда проскочить решил. Ведь речь не только о том, что хрен на светофор, а о том, что если хочешь проскакивать на красный, убеждайся так же что дорога свободна и сможешь это сделать- если уж так сильно горит?! Он даже когда на меня ехать стал -не останавливался

[Benat]

Просто надо забыть.... всегда будут Интерпретировать так- как выгодно самому..... я соглашусь с солярисом. по человечески обидно. почему обоюдка если тот гавнюк "нарушал" а она просто поехала на свой цвет.

у меня был эпизод. может кто и помнит. в далеком 2007. в феврале месяце. поворачивал с республики налево к пиццерии напротив кабака "Кристала" на двенашке. второй ряд меня пропускал. Смотрю окошко. ну и дал газку. Каюсь, расслабленно дал. и в последний момент таааакой удар получил, что машину развернуло. В итоге в меня влетела "хорошая девушка на ауди" Удар был такой силы что меня развернуло и я ударил машинку выезжающую на республику. а буфер весом 40 кг просто вылетел метров на 5. Там ограничение стояло 40 на том участке. она говорила что ехала 30. короче говоря приехал ее мужик на мерине цвета хамелеон, деловой такой. и вроде договорились что вину беру на себя. а они со своей страховки сделают. ну естественно был облапошен. и пойди докажи что ты не баран. А ведь она далеко не 30 ехала. если у 12 заднюю балку сместило и перекасабочило всю. Но. поздно было пить боржоми когда почки отсохли.

к чему этот рассказ. Тогда мне тоже выписывали "не внимательность" а не ее скоростное нарушение "возможно привлекшее к данному столкновению" так что палка о двух концах

[Лана]

Лана, там уже уголовщиной пахнет. Моя ситуация и рядом не стояла

А в чем, собственно говоря, разница? В том, что у вас, слава богу, нет трупа? А так по моему один в один, и решение суда в данной ситуации вряд ли 100% будет в вашу пользу. Так что, думаю, на данном этапе нужно тихонечко радоваться. В следующий раз КАСКО вам в помщь. Представляете, люди страхуют не только кредитные машины, и как правило, об этом никогда не жалеют...

[Lexa12]

перенесли бы в "ту" тему все

так вроде авто же кредитное? а каско нет???
хорошо, что обоюдка, поздравляю
по совести, так вообще бы всю вину на санту переложить

[UliaSah]

Lexa12, у машины другой владелец, на нем каско. На всех других действует только ОСАГО

[Lexa12]

UliaSah, понятно, а ничего не слышали про решение ВС "не важно кто разбил"?

[Himer]

UliaSah, http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1759727

[Enzo72rus]

UliaSah, вы же себя в грудь били в той теме, что если будет обоюдка или вас признают виновной, то вы в суд пойдёте. Ну и что, пойдёте? Или поняли, что смысла не будет и что вы ещё легко отделались??
Как я уже говорил в той теме, в своём горе, в ремонте своей маишны ВИНОВАТЫ ВЫ и пофиг что там на разборах сказали. Даже если бы санту признали виновным и вам бы выплатили $ вы бы всё равно были виноваты во всём этом, ибо надо смотреть вперёд, а не ломиться, если впереди машина успевает повернуть..
Пишите ещё, отвергайте все обвинения своими смешными отмазками, забавно читать

[Maxx]

Lexa12, Himer, страховая выплатит, согласно решению ВС хозяину авто, а потом с виновника ДТП (с обоих, получается) в порядке суброгации будет взыскивать эти деньги. При этом в случае с автором взыскивать будет напрямую, так как осаго не покрывает вред автомобилю, которым управлял виновник.

В общем в данном раскладе, КАСКО - не вариант.

[USA]

Совсем недавно вы все обсуждали мою аварию (Хендая соляриса и Хендая санта фи). Я обещала ответить как все решилось. Итак, 1 августа на главных разборах было объявлено, что водитель санта фи проехал на запрещающий свет светофора, выписали штраф, помоему 1000р. Что касается меня, приписали нарушение " перед началом движения не убедилась в безопасности маневра". Вобщем обоюдка, и никому я уступать не должна было-это тоже обсудилось, обвинение по пункту 13.4 ПДД было с меня снято. Вот так

вы шыбко то не радуйтесь Время на обжалование у водилы-редиски еще есть..... случаев когда суд выносил решение противоположное разборам - море Разборы -не последняя инстанция, если сильно заплатить - подвинутся просто я так понял у водителя санта-фе нет материального интереса - вот и все. А вешали бы на него восстановление вашей машины - так бы проплатил адвоката - и тема пошла бы в другую сторону. Ситуация тут спорная и неоднозначная а закон сами знаете у нас - как дышло

[UliaSah]

Lexa12, в нашей страховой компании такое не действует. Только одно, что обоюдка дает возможность выплаты 50% ущерба. Вот как то так.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Enzo72rus, мне никто ни как ответить на вопрос не может. Вот вините меня в том, что стоять я должна как вкопанная. А куда смотреть должен водитель этого джипа и все такие же как они. Почему он не убеждается в безопасности своего намерения. Если уж так сильно горит выскочить на запрещающий свет светофора, дак убедись в том, что машин нету. Он выехал на красный, это доказали. Передо мной машина поворачивала, почему же он в шары то за долбился и не стал тормозить даже когда на меня ехал? Почему вы пытаетесь на меня всю вину свалить и говорите, что обоюдка-это просто везение? Почему он то ехал когда ему нельзя было, почему он то выше своего лба не видит?

[Super0]

вот я и говорил- не признает тетка свою вину НИКОГДА... просто потому что она тетка, это как собака, после ванной стряхивающая с себя воду на ваши новые джинсы... в ней не заложено природой логической цепочки чистое- стряхиваю- грязно- так ходить не принято- хозяину позор

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

UliaSah, вы же себя в грудь били в той теме, что если будет обоюдка или вас признают виновной, то вы в суд пойдёте. Ну и что, пойдёте? Или поняли, что смысла не будет и что вы ещё легко отделались??
Как я уже говорил в той теме, в своём горе, в ремонте своей маишны ВИНОВАТЫ ВЫ и пофиг что там на разборах сказали. Даже если бы санту признали виновным и вам бы выплатили $ вы бы всё равно были виноваты во всём этом, ибо надо смотреть вперёд, а не ломиться, если впереди машина успевает повернуть..
Пишите ещё, отвергайте все обвинения своими смешными отмазками, забавно читать

в первых страницах она говорила, что примет решение, какое бы оно не было, и я хорошо это помню

[Amirka]

qwerty7s77, я там не езжу

Порядок работы светофоров могут поменять на любом перекрестке в любой момент. Даже там где Вы постоянно ездите, в один прекрасный момент может все измениться. Я тоже считаю что в этой ситуации вы не правы.

[Enzo72rus]

UliaSah, в первую очередь надо думать о себе и о сохранности себя и своего авто (а в вашей ситуации +ещё и ребёнка пассажира с мамой) и надеяться только на себя. А вы понадеялись на кого то другого... если бы глаза смотрели туда куда надо, то вы бы увидели (как это делают ВНИМАТЕЛЬНЫЕ водители), что джип не собирается тормозить и пофиг на правила, его надо пропустить.
Так что в ремонте авто и всех ВАШИХ проблемах ИМХО я виню вас) уж извините. А то что вы упорно в каждом своём сообщении пишете "ДЖИП ЖЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ОСТАНОВИТЬСЯ" как раз говорит о том, что вы не поняли, что нужно надеяться только на себя.

Super0, а на последних страницах, она говорила, что:

Добавлено: Вс Июл 28, 2013 10:53 pm Заголовок сообщения:

как бы там ни было я уж точно не торопилась в отличае от джипа, и то что ему стало лень ждать светофор не снимает с него никакой ответственности, я знаю, что светит обоюдка, но даже её не стану принимать и пойду дальше

[KolemBass]

Вот вините меня в том, что стоять я должна как вкопанная. А куда смотреть должен водитель этого джипа и все такие же как они. Почему он не убеждается в безопасности своего намерения.

Научитесь отвечать за себя. Водитель того джипа (если дальше не пойдет) отремонтирует капот и будет дальше ездить. А Вы, из-за своей... своего... в общем, "я не обязана пропускать и точка" теперь гораздо бОльший срок проходите пешеходом. Потому что, повторюсь, думать надо не "он обязан пропустить - и я поехала", а "он точно остановился, теперь я еду"

И кстати да - жду тему, где вы в суде доказали свою полную правоту.

[Динамит72]

Если признают обоюдную вину, то моя машина в коме минимум год будет, а ей всего 1,5 месяца, взята в кредит на 5 лет, я не располагаю такими средствами чтобы её восстановить полностью. У меня возможны внутрение повреждения, не дай бог двигатель, однозначно вытек весь радиатор. Мы даже капот открыть не может!

с чем и поздравляем, есть время как минимум год подумать о произошедшем.

Очень важно доказать его вину, потому что моя машина теперь передвигается только на эвакуаторе, а у него только слегка смят капот.

печалька, "не всё кошке сметана"

[Лана]

вот я и говорил- не признает тетка свою вину НИКОГДА... просто потому что она тетка, это как собака, после ванной стряхивающая с себя воду на ваши новые джинсы... в ней не заложено природой логической цепочки чистое- стряхиваю- грязно- так ходить не принято- хозяину позор

ну ну, думаю, не надо так категорично, а уж тем более делать прозрачные намеки на бородатый анекдот про щуку. В теме, на которую я давала ссылку, многие из здесь отписавшихся, и говорящих о 100% виновности автора темы, были на стороне Веника, я это хорошо помню, хотя Веник был в ситуации UliaSah. Вина обоих однозначна, и в том, и в другом случае, только почему то там мы на стороне авенсиса, а здесь- на стороне Санта-ФЕ. Как то не логично - вы не находите?

[UliaSah]

KolemBass, я вам про суд ничего не говорила. И так или иначе, вы всеравно продолжаете меня винить. Я уже написала, да виновата что поехала, не подстраховалась. Но я задаю вопрос, почему вы меня только виноватой считаете. В этом ДТП виноват и он уж ненадо. Стой он там где должен, и его и моя машина была бы в порядке=)))

Я вину свою не отрицаю, но и его правоту не признаю. Речь об этом. Вы просили меня написать исход, я это сделала. И после всего ещё про мою твердолобость твердите . Когда сказать нечего, махом про суд пишите. вы в глаза долбитесь чтоли когда читаете сообщения

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Enzo72rus, а ты чего цепляешься за суд уже?! в тот момент прошел 1 день после ДТП. Шок, вещь есть такая. И уж перед вами точно уж распинаться не собираюсь о своих дальнейших действиях. Отвечайте по существу обсуждения, а не припоминайте то и это=)))

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Super0, и дальше что, что помнишь?=)))

[Enzo72rus]

UliaSah, "глаза разуй" я тебе написал уже по "существу обсуждения" если ты и этого не увидела, то тогда ясно почему ДТП у тебя случилось. и ещё не раз случится похоже, с твоим то отношением
А про суд написал к тому, что в твоих сообщениях в двух темах много ваты и попыток свалить всё на другого. А припоминать тебе твои слова БУДУТ.

[bluebird1992]

UliaSah,
А как вы поступаете на светофорах, например, на 50 лет ВЛКСМ-Геологоразведчиков? Или Широтная-Олимпийская когда поворачиваете с Олимпийской налево в сторону ТЭЦ-2? Там после включения красного, встречным еще долго зеленый горит.

во в точку на ВЛКСМ, если девушка будет думать, точно так же, если она перед собой видит красный, значит и другим красный она права, и может ехать, то ее солярис и так уже мятый, может и пополам разорвать, особенно в ночное, или позднее вечернее время,когда на этой дороге, у некоторых средняя крейсерская 130км/ч

[salomat]

На случай, если какая-либо сторона не согласится с вердиктом ГИБДД, есть старый хороший анекдот:

Скрытый текст:

Встречает генерал жену своего старого боевого товарища, который служит в его подчинении и она просит:
- Товарищ генерал, сына женим, денег нет, простите моему мужу танк!
Генерал ответил:
- Какой танк?
- Да тот, что у мужа в Берлине в 45- подбили и он сгорел.
Генерал хмыкнул и ответил:
- Разберемся.
Вызвал генерал своего друга и требует
- Признавайся, что жене наговорил.
Подчиненный отвечает:
- Виноват, не могу без пива, каждый вечер, идя домой после службы, выпиваю пару кружек, вот и придумал, что у меня из зарплаты вычитают деньги за мой танк, подбитый в Берлине в 45-м.
Генерал отпустил его со словами:
- Выкручивайся сам, шельмец, но чтоб твоя жена не подходила ко мне с этим вопросом.

Далее есть два разных окончания этого анекдота:

Первый:
Приходит танкист домой и давай кричать на жену:
- Зачем ходила к генералу! Только хуже сделала, начали разбираться и обнаружили, что в том танке еще автомат был, противогаз и 20 снарядов, теперь в 2 раза больше вычитать будут!

Второй:
Встречает генерал эту жену танкиста и она начинает благодарить его:
- Спасибо, товарищ генерал, что разобрались с нашим делом, теперь осталось всего за башню платить, это в 2 раза меньше будет.

Так и в этой истории, все может повернуться в различную сторону и давайте не будем ругаться, все высказали свои точки зрения, их услышали. Будем ждать дальнейших событий.

[bluebird1992]

она думала: эх успею проскочу, а он да хрен ты у меня проскочишь

[UliaSah]

Enzo72rus, я написала результат разборов. Ваше прогнозирование и оценочное мнение лично ваше дело. И если так любишь предполагать, то это скорее всего твоя самоуверенность и твердолобость (как у этого джипа, в том, что он прав и может ехать на любой свет светофора, а все остальные уступайте и глаза разуйте). Однажды проедешь так же на красный и кто нить тебе дорогу перегородит. Не исключаю того, что и ты можешь потом попасть в ДТП, вещь такая не предсказуемая. Уж побоялся бы так правоту свою качать. Вещь в судьбе такая есть-ирония называется
И на счет много ваты ( я писала по существу ничего не выдумывая-это раз). То, что он проехал, тогда когда не должен был- это факт факт. Чего ещё тебе от меня надо. То что стоять должна и всяким чепушилам должна дорогу уступать (ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ), это тоже факт. Чего ещё от меня ждешь в этом обсуждении?
И второе, на счет того, что я про суды писала. Я ничего не ответила про дальнейшие свои действия. Так что права тебе утверждать о том, что я говорила "Всякую вату" -никто не давал

Добавлено спустя 17 минут:

В общем. Я рассказала вам про свое ДТП. Вы все уже успели и мнение свое высказать, и что-то пытались прогнозировать на будущее, и в чем-то меня и всех убедить старались, и уже чего только мне не пожелали и т.д. Я тему тогда закрыла. Но многие попросили написать исход от дикого любопытства, мол по разному всегда все решается. Я ответила на этот вопрос- обоюдка. Я написала так же по каким причинам оказались мы оба виноваты. И мне уже надоело слушать повторяющиеся, опять таки, "прогнозы" "мнения" "обвинения" "убеждения" "над смешки" "то, что я должна делать, чего нет" , в том числе были и "запугивания" и т.д.
Как я уже сказала, первое с чего начну, буду ждать возможности починить свою машину , меня остальное уже ничего особо не волнует. А вот, обжалую я или нет, подам в суд или нет , подаст он на меня в суд или нет- это уже совершенно другая тема.
Как уже я говорила, что отвечу по существу. Помоему уже всем ответила Все остальные проблемы-они мои. А вот вы, будьте в курсе, что однажды вас не только красный, но и желты не спасет при ДТП- ТАКОЕ ТОЖЕ БЫВАЕТ Так что откиньте геройскую свою мантию того, что кто-то на дороге должен думать за вас

[Enzo72rus]

мда. девушка сама себе противоречит смешно. спорить больше не вижу смысла