ДТП 16.08.13 ночью ВАЗ2112 и Хонда цивик Д.Бедного-Чаплина

[sim]

Прошу откликнуться свидетелей этой аварии.ВАЗ ехал по Чаплина(главная) в сторону стрелы,хонда выезжала с Д.Бедного справа в ту-же сторону,светофор был отключен.

[Basilio]

А зачем тогда свидетели, если и так все ясно???

[Григорьич]

Basilio, Навеное,нужны свидетели не самой аварии,а того,что потом происходило!

[sim]

А зачем тогда свидетели, если и так все ясно???[/quote
В том-то и дело что виноватым делают ВАЗ 2112,т.к он ударил в угол з.ч цивика (не соблюдение дистанции)

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Basilio, Навеное,нужны свидетели не самой аварии,а того,что потом происходило!

Потом происходила обычная процедура ожидания и оформления.

[Григорьич]

sim,

Потом происходила обычная процедура ожидания и оформления.

Ну и ладно.Я о том,что иногда после столкновения случается скандал,вплоть до рукоприкладства,или попытки изменить взаиморасположение авто после апварии с целью обелить виновника.

[Basilio]

В том-то и дело что виноватым делают ВАЗ 2112,т.к он ударил в угол з.ч цивика (не соблюдение дистанции)

Так цивик не отрицает выезд со второстепенки?
И кто делает виновным? ГИБДД?

[sim]

BasilioЦивик не отрицает ,но утверждает, что уже завершила выезд на чаплина.ВАЗ-бы смог затормозить, не будь дождя.ВАЗ тормозил ,но в дождь сами знаете.Получается не надо тормозить а бить в бок но остаться правым.

[antay]

ВАЗ-бы смог затормозить, не будь дождя.ВАЗ тормозил ,но в дождь сами знаете.Получается не надо тормозить а бить в бок но остаться правым.

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил

Дождь не канает. И неужели скорость была такая большая, что не позволяла влево перестроится? Чаплина ведь позволяет в 2 полосы ехать. А ночью дорога вряд ли была забита.

[sim]

antayА кто сказал ,что было превышение?

[Basilio]

BasilioЦивик не отрицает ,но утверждает, что уже завершила выезд на чаплина.ВАЗ-бы смог затормозить, не будь дождя.ВАЗ тормозил ,но в дождь сами знаете.Получается не надо тормозить а бить в бок но остаться правым.

Кто вас виновным то делает? ГИБДД? на основании какого пункта ПДД?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Мало ли чего он там завершил, а он не учитывает, что выехав надо еще и набрать скорость что бы не помешать тому кто на главной???
А если не смог набрать, то не уступил дорогу ...

[USA]

Basilio, ему шьют што в жопу типа въехал, несоблюдение дистанции

[antay]

antayА кто сказал ,что было превышение?

Никто. Даже в моем посте ничего не написано про превышение. Только если вы посуху можете остановиться перед стоп-линией, а в дождь нет, то значит не умеет скорость движения выбирать, которая к цифрам на спидометре мало имеет отношения. Именно поэтому дождь не канает.

[sim]

Basilio Инспектор ,который сидит на ул.Черниговской рядом с офисом Росгосстрах( страхователя 2 авто).ВАЗ не согласился и теперь разбирать будут на Брестской.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

antay Я не просил обсуждать , а ищу свидетелей.Просто главная-есть главная.Второстепенная уступает ,а не наоборот.Выезжать со второстепенной нужно убедившись в том,что ваше авто не создает помехи движущемуся авто по главной.

[megan]

Прошу откликнуться свидетелей этой аварии.ВАЗ ехал по Чаплина(главная) в сторону стрелы,хонда выезжала с Д.Бедного справа в ту-же сторону,светофор был отключен.

если дтп в пределах перекрёстка или вы начали тормозить а пределах перекрёстка то хонда по любому виновата, что на схеме полицаи нарисовали?

[sim]

megan Авария не со мной.От центра перекрестка до столкновения-10метров.Гайцы(приезжавшие на ДТП) сказали что смотря как разбирать будут(для какого-то инспектора 10 м. много ,для какого-то мало)

[autokiosk]

BasilioЦивик не отрицает ,но утверждает, что уже завершила выезд на чаплина.ВАЗ-бы смог затормозить

"Уступить дорогу" обозначает, что водитель автомобиля не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, если это вынудит участников движения, имеющих преимущество, изменить скорость или направление движения.

[sim]

autokiosk Тем более на 1-вом разборе автоледи уже начала "юлить",утверждая,что водитель ВАЗа ехал без света фар (это в дождь-то и ночью),что само по себе должно насторожить разбирающего.

[Basilio]

Basilio Инспектор ,который сидит на ул.Черниговской рядом с офисом Росгосстрах( страхователя 2 авто).ВАЗ не согласился и теперь разбирать будут на Брестской.

В на разборах водителю цивика и инспектору процитируйте, если будут умничать:

BasilioЦивик не отрицает ,но утверждает, что уже завершила выезд на чаплина.ВАЗ-бы смог затормозить

"Уступить дорогу" обозначает, что водитель автомобиля не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, если это вынудит участников движения, имеющих преимущество, изменить скорость или направление движения.

[maxxiimka]

autokiosk, на практике никто вино не признает, хотя тут однозначна вина хонды - если все как говорит автор.

[Basilio]

sim, Какой материал на оформлении на кого составили?

[sim]

Basilio Я тонкостей не знаю ,но 2-й разбор будет на Брестской .Вроде не соблюдение дистанции.Там мутно все.Сначала было одно объяснение,а потом пришел юрист из росгос и т.д и появилось другое ,которое ВАЗовец не читал.Гаец сидит дверь в дверь с РОСГОСстр.У ВАЗа другая страховая

[megan]

megan Авария не со мной.От центра перекрестка до столкновения-10метров.Гайцы(приезжавшие на ДТП) сказали что смотря как разбирать будут(для какого-то инспектора 10 м. много ,для какого-то мало)

так то 10 метров от ЦЕНТРА перекрёстка очень мало что бы хонда выполнела требование уступить дорогу! На второй разбор по любому нужно брать с собой юриста (можно даже махса) т.к. тормозной путь десятки по любому даже на сухом асфальте болше 10 метров!

[Tyumen]

не зная тонкостей могу предположить.... виновата всегда баба. зная как они ездят не смотря в зеркала и все время болтая по телефону

[sim]

megan Прошу прощения,10 метров от края перекрестка.

[Enzo72rus]

sim, 10 метров от края?... точно не было превышения?)

[sim]

Enzo72rus Нет не было.Вменяют несоблюдение дистанции.Девочка петляет ,как крыса.Приехавшим гайцам она говорили ,что видела свет фар еще далеко и она успевает ,а на разборе утверждает(по чьему-то наущению) что ваз двигался без света фар.

Добавлено спустя 7 часов 10 минут 16 секунд:

Неужели никто не видел?

[fridelol]

Обидно, но именно в тот момент проезжал данный перекресток в сторону кольца и отвлекся на телефон, услышал хлопок и уже в зеркало увидел аварию.

[sim]

Очень жаль

[Andron_tob]

Цивик по схеме/объяснениям ехал прямо или поворачивал?

[sim]

Andron_tob По схеме стоял,ударенный ВАЗом в левый задний угол.Цивик поворачивал с Д.Бедного в сторону Стрелы.