ГосДура против бейсбольных бит!

staryi · Сообщение **staryi** » 26 сен 2013, 12:05

от себя: кажется наши "народные избранники" уже совсем умом тронулись и пора его вправлять этими самыми битами. В статье очень точно подмечено о схожести депутатиков и собак Павлова.

Владимир Новиков, обозреватель РАПСИ

Депутаты Госдумы на пленарном заседании в среду решили приравнять бейсбольные биты к холодному оружию. Поводом послужил трагический инцидент на Ленинградском шоссе. Там в минувшие выходные двое выходцев из Молдавии в ходе дорожного конфликта насмерть забили одного водителя и сильно покалечили его попутчика как раз при помощи инвентаря для игры в бейсбол.

Злодеи арестованы. Проблема, убеждены в Охотном Ряду, осталась.

Автор инициативы – зампред думского комитета по делам национальностей Михаил Старшинов – ко всему прочему считает нужным наделить сотрудников МВД правом дополнительно проверять каждого автомобилиста, в машине которого полицейские обнаружат бейсбольную биту. Стоит ли для этого, скажем, задерживать водителя на несколько часов или попутно разбирать транспортное средство на составные части в поиске других орудий нападения, не уточняется.

Пока депутат планирует доработать собственный законопроект и представить его на обсуждение в Министерство внутренних дел РФ.

Символ советской науки, нобелевский лауреат 1904 года физиолог Иван Петрович Павлов получил мировую известность из-за своих опытов с дворняжкой. Помните? В звукоизолированной комнате оборудовалось специальное место для зверя и устройство автоматической подачи пищи. Умеренно голодную собаку оставляли в помещении. После того как она привыкала к обстановке, раздавался звонок (загоралась лампочка), и через несколько секунд в миску падала еда. Пока животное насыщалось, ассистенты Павлова замеряли уровень выделяемой слюны. Повторив опыт несколько раз, пищу исключали. И тогда выраженное слюноотделение вызывалось одним лишь условным сигналом.

Наши законодатели в последние годы чаще и чаще повторяют, в общем, нехитрый павловский эксперимент. Их условный нормотворческий рефлекс срабатывает после каждого сколь-либо резонансного инцидента. Никак не до.

В первой половине текущего года случился массовый рецидив пьяного хулиганства на авиатранспорте. Одного особо буйного пассажира из Поволжья даже пришлось под белы руки экстрадировать из соседней Белоруссии, куда он, проспавшись, отправился прятаться. Попутно оказалось, что судить таких по уголовной статье за хулиганство как-то банально. Взяв паузу и проанализировав несколько похожих воздушных инцидентов, сенаторы с Большой Дмитровки решили: действенной санкцией станет запрет авиаперелетов сроком до 2-х лет. Причем такое наказание должно быть дополнительным к штрафу в 100-300 тысяч рублей, либо ограничению свободы сроком до 3-х лет.

Идея здравая, возразить нечего. Остается открытым вопрос, почему обделенными должны себя чувствовать железнодорожные дебоширы или любители поскандалить и подраться в междугородних автобусах? Значит, авиаперевозчиков закон скоро будет защищать, а на земле придется работать по старинке, с уголовным составом, описанным в статье 213 УК РФ И главное – почему авторы крестятся только после того, как очередной гром уже грянул, причем не раз и не два?

В случае с битами – та же история. Популярны еще со времен "лихих 90-х", привет первым видеосалонам! Имеет биту при себе, по личным многолетним наблюдениям, чуть ли не каждый 10-й водитель в возрасте от 18 до 60 лет. Используются повсеместно. Реже -для причинения телесных повреждений. Чаще – ради намеренной порчи чужого движимого имущества. Многочисленные правила пользования, приемы и ноу-хау – в художественных кинолентах, от нашего "Бумера" Петра Буслова до американской классики "Казино" Мартина Скорцезе.

Полицейские при досмотре личного транспорта в 99% случаев безо всяких протоколов изымают такие предметы, даже если у некоторых предусмотрительных граждан в салоне авто имеется комплект из бейсбольных мячей, специальных кепи и брошюр с правилами игры в заокеанскую разновидность лапты. Правоохранителям, в сущности, наплевать на то, что формально биты никем и ничем пока не запрещены. Граждане, в свою очередь, из-за утраты подручного средства крайне редко лезут в бутылку. Просто идут в магазин и покупают новую.

Такое впечатление, что депутаты и кино совсем не смотрят, и по улицам совсем не ездят, и народный фольклор для них – пустой звук.

Теперь же, посмотрев очередную криминальную хронику, впечатлительные парламентарии желают поставить знак равенства между битами и некоторыми изъятыми из легального оборота видами холодного оружия (которые между тем при желании спокойно и приобретаются, и ввозятся из-за рубежа): кистенями, кастетами, сурикенами, бумерангами и другими "специально приспособленными для использования в качестве оружия предметами ударно-дробящего и метательного действия" (цитирую по части 1 статьи 6 федерального закона "Об оружии").

В таком случае уместно поставить вне закона и все то, что изобретательные водители станут возить с собой в качестве заменителя американской поделки из дерева, алюминия или титана. А именно – черенки лопат, монтировки различной степени тяжести, обрезанные металлические прутки (обычно их заворачивают в газету), фигурные ножки стульев и столов, ножи всех видов (сейчас запрещен лишь оборот ножей –"выкидушек" и "раскладушек" - с клинком длиннее 9 см), топоры, колуны, серпы, мачете и проч.

Впрочем, по доброй традиции очередные запретительные инициативы будут уместны лишь после каждого нового инцидента, о котором со всеми подробностями депутатам расскажут по телевизору. Ведь условный рефлекс российского законодателя не имеет ничего общего с предупреждением преступности, а лишь является реакцией на очередной внешний раздражитель.
Источник тут: http://rapsinews.ru/legislation_publica ... 39627.html

Патриот

staryi · Сообщение **staryi** » 26 сен 2013, 13:00

А если кого-нибудь балонником забьют до смерти!?? Балонники запретят!?? :pipec:

Скаут · Сообщение **Скаут** » 26 сен 2013, 13:19

Не понимаю, зачем возить с собой биту?

Патриот

staryi, Главное чтоб никого йухом не забили

Змейка

дел

mrpriemshik · Сообщение **mrpriemshik** » 26 сен 2013, 13:45

или для раскатывания теста (ну нет у меня скалки!)...

Класс...
Я представил картину..., прихожу домой, а моя супруга раскатывает тесто битой, а я немного под шофэ и задержался.... :lol2:

Змейка, спасибо, подняла настроение)))

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 26 сен 2013, 13:59

Запретят биты - появится огромное количество любителей хоккея, и у каждого клюшка в багажнике. ВИПы будут возить дорогие клюшки для гольфа.

Змейка

дел

Fox_1 · Сообщение **Fox_1** » 26 сен 2013, 14:16

Скаут писал(а):Не понимаю, зачем возить с собой биту?

Дак вы почитайте темы на Каре, то там хамы, то тут подрезали, то тут нагрубили, то ещё какая невзгода и вот так по всей стране, прям как на поле боя живем, как тут без биты, одни мля Рэмбы кругом. :pipec:

salomat · Сообщение **salomat** » 26 сен 2013, 15:36

staryi писал(а):А если кого-нибудь балонником забьют до смерти!?? Балонники запретят!??

А это идея! Есть большой телескопический балонник. Можно вместо биты возить. Надо под сиденье переложить из багажника.

Евген_72рус

Скалки!!! Кому скалки, длинная, деревянная, удобная, пока в законе!!! Подходи, разбирай!!!

:smeh:

Беркут4044

А у меня транклюкатор(труба диам. 70мм) всегда ссобой был, правда когда прибирался в багажнике выложил на балкон домой, ни разу не приходило в голову чтобы им воспользоваться. Но всё равно считаю шо законопроект глупый, и расчитан на расположение домохозяек. В машине и так много всего чем можно отдубасить, да и поудобнее биты будет. Так шо хлопцы ХЗ. Считаю что просто дают людям дырявые установки, или просто очередное необоснованное закручивание гаек.

Скаут · Сообщение **Скаут** » 26 сен 2013, 15:49

Fox_1, Дело не в "Рэмбах", если тебе нахамили ты достанешь биту и будешь ей поучать хама? Нормальные люди биты не возят в машине, ИМХО.

staryi · Сообщение **staryi** » 26 сен 2013, 16:08

Holtoff,

Ага! с бейсболом пора завязывать.
придётся теперь гольфом заниматься!

Скрытый текст:

Ахаха! Или в альпинисты податься?

Скрытый текст:

Ладно, фонарик в машине же должен быть? Думаю, да!

Скрытый текст:

DonRaul · Сообщение **DonRaul** » 26 сен 2013, 16:25

Скаут писал(а): Нормальные люди биты не возят в машине, ИМХО.

ага, они сразу ствол(как минимум травмат) с собой таскают: пока хулиган с битой добежит, они уже успевают ему в пузяку нашмалять :cherep:

А по теме, ну запретят биты - топоры будут чаще мелькать http://www.youtube.com/watch?v=oHfBkawVZek , заняться им там в ГД больше нечем...

Andrea_Moda · Сообщение **Andrea_Moda** » 27 сен 2013, 02:18

А Скаут прав. Вы все тут прямо за справедливость и неотвратимость наказания провинившихся. :lol2:

Как бы Вам Вашими битами..."мушку спили...", Рэмбы. :lol2:

Скаут · Сообщение **Скаут** » 27 сен 2013, 09:30

Разверну свою мысль. Если бы биты и т.п. не использавали в качестве оружия нападения и агрессии всякие дохлые неадекваты, то и у нормальных людей не возникало бы желания возить её в качестве оружия самообороны. Но к сожалению у нас на дорогах идет настоящая война.
р.с. Одно время я возил с собой охотничий нож, потом выложил из машины, от греха подальше, поскольку не раз возникало желание какому нибудь неадеквату сухожилия перерезать.

Fox_1 · Сообщение **Fox_1** » 27 сен 2013, 09:44

Скаут, я не вожу с собой ни быту ни какой другой спортивный инвентарь с целью применить его в каких либо дорожных войнах. Чушь это все малолетняя.

Скаут · Сообщение **Скаут** » 27 сен 2013, 09:58

Fox_1, Речь не о тебе конкретно, а как о явлении в целом.

Дедужко

биты.. фи, быдлячество..
реальные пацаны возят клюшки для гольфа. эффект тот же, эстетика на уровне.

zapad · Сообщение **zapad** » 27 сен 2013, 17:07

лучше б Сталина вернули к власти :cherep:

Дедужко

Fox_1 писал(а):Скаут, я не вожу с собой ни быту ни какой другой спортивный инвентарь с целью применить его в каких либо дорожных войнах. Чушь это все малолетняя.

если какой-нить бодрый малолетний тип откроет твою дверку и с ноги зарядит в тулово за чо-нить?))

A_nikolaenko

У меня с каждым днем все больше желание топорик небольшой под сидуху бросить - это и не оружие, и в крышу можно воткнуть оппоненту при случае :cherep:

Как-то чуть было оппоненту АКБ не швырнул с форточки в лобовуху (в ногах переднего пассжжира стоял), когда тот с дуру мне чуть в бок на скорости не впорол, да еще и права качать пытался, дак тетка остановила-вцепилась в батарейку руками и ногами и орет: "ты чего, АКБ же денег стоит, оставь его!!!". Вот с тех пор про топорик и думаю...

MrPrado · Сообщение **MrPrado** » 29 сен 2013, 10:38

Все эти биты - блажь. Самый эффективный и безопасный для себя же (чтобы самого потом не привлекли) газовый баллончик. Хотя у меня в машине телескопическая металлическая дубинка лежит на всякий случай :cherep:

Vitek · Сообщение **Vitek** » 29 сен 2013, 12:35

MrPrado писал(а):Самый эффективный и безопасный для себя же (чтобы самого потом не привлекли) газовый баллончик.

У меня тоже есть, но баллончиком его трудно назвать, т.к. объём 1 кг и почему-то написано огнетушитель :cherep:

Но я не верю что им можно что-то потушить, но как раз как успокоитель думаю будет :up:

А самое главное всё законно и не запретят :lol2:

Andrea_Moda · Сообщение **Andrea_Moda** » 29 сен 2013, 17:39

Дедужко писал(а):
Fox_1 писал(а):Скаут, я не вожу с собой ни быту ни какой другой спортивный инвентарь с целью применить его в каких либо дорожных войнах. Чушь это все малолетняя.

если какой-нить бодрый малолетний тип откроет твою дверку и с ноги зарядит в тулово за чо-нить?))

Лол, у меня двери всегда закрыты, а если это его не остановит, то сей "бодрый малолетний тип" обдрищется когда меня увидит, я же почти валуев - страшен и огромен. :lol2:

За 4 года один тип пытался через окно матернуться, я свое окно опустил, выглянул, спросил: "ЧЁ!?" и не услышав ответа увидел, что оппонент сдристнулся. :cherep:

grom0873 · Сообщение **grom0873** » 29 сен 2013, 20:47

Ну и что? Запретят, а ты ТС без биты ездить не можешь что ли бздишь?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Ненавижу людей Ножохватальщиков и биты к ним относятся. Подерись и все, все живы и довольны.

Дедужко

grom0873, понимаешь, в чем дело...
битой разок тюкнул в колено - и вопрос решен. а если руками и ногами бить - можно ж вовремя не остановиться)))

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Andrea_Moda писал(а):
Дедужко писал(а):
Fox_1 писал(а):Скаут, я не вожу с собой ни быту ни какой другой спортивный инвентарь с целью применить его в каких либо дорожных войнах. Чушь это все малолетняя.

если какой-нить бодрый малолетний тип откроет твою дверку и с ноги зарядит в тулово за чо-нить?))

Лол, у меня двери всегда закрыты, а если это его не остановит, то сей "бодрый малолетний тип" обдрищется когда меня увидит, я же почти валуев - страшен и огромен. За 4 года один тип пытался через окно матернуться, я свое окно опустил, выглянул, спросил: "ЧЁ!?" и не услышав ответа увидел, что оппонент сдристнулся.

ну если так - хорошо) сам также маскируюсь под халка))))

staryi · Сообщение **staryi** » 30 сен 2013, 10:15

grom0873,

а ты ТС без биты ездить не можешь что ли бздишь?

Да нет, не бздю! Нет у меня биты в машине.. Есче вопросы.. :wink: