Женщина на Ниссане сбила инспектора на Эрвье-Алебашевская

cookman1980 · Сообщение **cookman1980** » 26 сен 2013, 09:28

На перекрестке эрвье-алебашевская сбили инспектора ДПС около 9-00 утра. Кто знает подробности?

Автоновости писал(а):Совершен наезд на сотрудника ДПС при исполнении служебных обязанностей.

Сегодня на пересечении улиц Профсоюзной и Алебашевской города Тюмени автомобилем «Nissan» был сбит инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени.

Старший лейтенант полиции в форменной одежде, в светоотражающем жилете осуществлял регулировку дорожного движения на перекрестке областного центра с целью предотвращения заторов и обеспечения безопасности дорожного движения в «часы пик» на магистральных улицах.

За рулем автомобиля «Nissan», совершившего наезд на полицейского, была 41-летняя нигде не работающая тюменка, водительский стаж которой 6 лет. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - женщина оказалась трезвой.

Сотрудник Госавтоинспекции госпитализирован в нейрохирургическое отделение второй областной клинической больницы, предварительный диагноз – ушиб головного мозга.

В настоящее время руководством УГИБДД УМВД России по Тюменской области выясняются все обстоятельства произошедшего. Назначена служебная проверка.

Пресс-служба ГИБДД УМВД России по Тюменской области

Vitus_Bering

mishunix писал(а): который стоял посреди дороги с опущенными руками (как столб)
Vitus_Bering, скажи мне, что делал полицейский посреди проезжей части?

Думаю он занимался примерно этим! По крайней мере его руководство будет считать так!!! Подробнее можно узнать у него лично!!! И с таком случае бить его под зад бампером нельзя!!! Т.к. движение со спины запрещено!!!

mishunix · Сообщение **mishunix** » 27 сен 2013, 13:46

Димасик писал(а):Основная проблема нашего бытья в том, что никто не думает о других и не хочет учитывать, что кто-то может в чём то ошибиться.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Holtoff, Vitus_Bering, да я уже нашёл сигналы, не прав тут.
Только всё равно у меня остался вопрос, почему транспортные средства двигались налево по стрелке, если положение регулировщика это запрещает...

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 27 сен 2013, 13:56

mishunix писал(а):Только всё равно у меня остался вопрос, почему транспортные средства двигались налево по стрелке, если положение регулировщика это запрещает...

Почему у тебя не возникает вопрос, почему на горящий основной красный, автомобили поворачивают по зеленой стрелке? Ведь красный запрещает им трогаться прямо...
Изучи сигналы регулировщика с применением к конкретным проездам перекрестка.

MyOST · Сообщение **MyOST** » 27 сен 2013, 13:56

Vitus_Bering, ну получается он к ней не спиной, а боком стоял, все-таки?

[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130927/t5PCi4GF.jpg[/img]

Она должна была ориентироваться зеленой траектории - зеленую я понимаю спину, красную, если бы инспектор стоял к ней спиной.

По траектории движения - инспектор стоял на проезжей части с руками в карманах куртки, боком к ней, когда она начала движение. Он не стоял спиной к линии откуда начинается движение.

P.S. не пытаюсь ее оправдать, но все-таки регистратор располагает большим углом обзора + выше стоит, чем глаза человека, поэтому по нему "все видно", женщине, в зависимости от посадки в авто и стойки, могло быть не видно. Хотя склоняюсь что отвлеклась просто.

Vitus_Bering

mishunix писал(а):Только всё равно у меня остался вопрос, почему транспортные средства двигались налево по стрелке, если положение регулировщика это запрещает...

У тебя дети есть? во дворе гуляют?Сам когда по двору ходишь, оглядываешься? Теперь подумай о безопасности когда по городу передвигаются такие водители (поверь их немало и обоего полу)!!!! Дальнейшую дискуссию на эту тему считаю бессмысленной. Водителя к окулисту, на пересдачу и как результат в пешеходы!!!

Димасик

Vitus_Bering, ты про "стоял спиной и двигаться нельзя" предполагаемую позицию ГИБДД высказал или свою? Если ГИБДД, то вполне допускаю, а если свою, то стоит в ПДД раздел "сигналы регулировщика" глянуть.

Niari · Сообщение **Niari** » 27 сен 2013, 14:22

В инете это событие осветили под следующими заголовками: Трезвая тюменка сбила инспектора ДПС в центре города (NewsProm.Ru), Легковая машина сбила регулировщика в Тюмени (Интерфакс - Россия)
На Care уже раза 3 тему меняли.

Ну а ДЭВУШКА по-любому виновата. Скоро уже пожарным, скорым и полиции будут каски выдавать!

DUB-er · Сообщение **DUB-er** » 27 сен 2013, 14:24

Niari писал(а):Скоро уже пожарным, скорым и полиции будут каски выдавать!

Ты не поверишь!

HondaC · Сообщение **HondaC** » 27 сен 2013, 14:29

а как он регулировал движение с руками в карманах и палочки на видео вроде не просматривается ? Тетенька саданула его под коленки и тормозить видимо не стала, раз он ударился головой об асфальт, поехала дальше..

mishunix · Сообщение **mishunix** » 27 сен 2013, 14:36

Holtoff, потому что по зелёной стрелке можно. А вот в той позиции как стоял полицейский:
РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:
- со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;
- со стороны груди и спины движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено.
т.е. налево поворачивать нельзя.
Vitus_Bering, я не оправдываю водителя, и согласен что надо быть внимательным и крутить головой на 720 градусов, когда за рулём, да и не только за рулём. Я лишь говорю о том, что в данном случае полицейского можно было легко не заметить.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 27 сен 2013, 14:42

mishunix писал(а):... если бы он регулировал, то руки должны быть вытянуты в стороны, ну или жезл вверх, а такого там нету...

Попробуйте, постойте с вытянутыми в стороны руками хотя бы 10 мин :pipec:

, руки отвалятся к концу смены.
Имеет он право стоять с опущенными. Вы никогда регулировщика в реале не видели?

ArtemisOPC · Сообщение **ArtemisOPC** » 27 сен 2013, 15:50

Проезжал этот перекресток перед наездом (как узнал по новостям). Ничего он не регулировал. Он ловил тех, кто по встречке ехал, объезжая пробку и поворачивают направо на мост. При мне он так маршрутку тормознул штрафовать.

MyOST · Сообщение **MyOST** » 27 сен 2013, 15:58

ArtemisOPC, о том и речь, что ИДПС с нарушениями находился на перекрестке, хотя женщине нужно быть внимательней.

С утра ДПС там периодически ловит "встречку"

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 27 сен 2013, 16:04

mishunix писал(а):...почему транспортные средства двигались налево по стрелке, если положение регулировщика это запрещает...

Если регулировщик стоит к вам боком, вытянув вперед правую руку, то вы едете, как по стрелке.
А вообще здесь непонятно, народ ехал по светофору, или, все-таки движение "разруливал" регулировщик?
Что-то начинает брать сомнение в достоверности донесённой до нас информации

.

MyOST · Сообщение **MyOST** » 27 сен 2013, 16:06

Shell, ну по видео не видно что он регулирует. Совершенно, просто стоит. И понятно что стоит - точка хорошая, там весь третий и четвертый заречный в 4 ряда из имеющихся 2х выезжает, т.е. встречка.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 27 сен 2013, 16:16

MyOST, я не смогла досмотреть видео до конца, поэтому выводы пыталась делать, исходя из фото, текста автоновостей и объяснений ДПСов. Но, что-то здесь одно с другим не сходится.
Хотя сути дела это не меняет, дама-таки на него наехала.

MyOST · Сообщение **MyOST** » 27 сен 2013, 16:21

Shell, зачем до конца видео? http://vk.com/video27497169_166135359 вот момент наезда, там секунд 10 достаточно посмотреть.

Дама наехала факт. Но на каких основаниях находился на перекрестке:
а - автомобиль просто стоящий сотрудников
б - сотрудник дпс не занимающийся регулировкой перекрестка, судя по всему

?

Исходя из этого и степень вины будет у дамы. То что она не внимательна -факт.

ArtemisOPC · Сообщение **ArtemisOPC** » 27 сен 2013, 16:22

MyOST, Интересно, а где регламентируется, что и где, и как можно стоять гиббдешнику?

joker555 · Сообщение **joker555** » 27 сен 2013, 16:31

Не куй бегать по дороге!

MyOST · Сообщение **MyOST** » 27 сен 2013, 16:32

ArtemisOPC, пдд

http://www.auto-for-you.ru/pdd/vidstr.php?id=34
http://pddmaster.ru/pdd/signaly-regulirovshhika.html

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 27 сен 2013, 16:33

MyOST, несколько раз пыталась посмотреть, - через несколько секунд отключается и появляется надпись о том, что в данный момент оно недоступно. Так и не нашла больше времени. А на работе ролики из "в контакте" блокируют.
Но теперь более или менее стало ясно, что там произошло. Похоже, ДПСы лукавят, говоря, что регулировал. Хотя, все равно он был "при исполнении".

MyOST · Сообщение **MyOST** » 27 сен 2013, 16:45

Shell, при исполнении это понятно, но все-таки с возможным нарушением как раз. Если ИДПС в форме, то ему не разрешено делать того, что запрещено. А находиться в центре перекрестка "вылавливая" встречку, но не регулируя движение, наверное немножко не то.

В целом у ГИБДД достаточно камер там и было бы не плохо выложить минуты 5 видео до столкновения, чтобы понять, а что делал экипаж. "рыбное место" было с утра со встречкой, либо регулирование.

12.4. ПДД , не может стоять экипаж вообще на перекрестке, без спец сигналов хотя бы. Ну и ИДПС должен соответсвующе правилам находиться на проезжей части.

185 приказ еще есть

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 сен 2013, 18:21

а что плохого что ОН ловил обьездунов по встречке ? ведь многие изза них простаивают пытаясь проехать ,
а ИДПС свою работу выполнял ,

также по видео разве не заметили включенные маяки ? о чём это говорит ???
о том что при проезде водители должны быть ОСОБО внимательны, чтобы иметь возможность мгновенно остановится,

а если бы за патрульной машиной гора раненых была, а не ИДПС ? чё тогда , ? дамачка бы просто их переехала до приезда скорой,

так что особой разницы нет , Регулировщик, ИДПС , Полицейский , это всего лишь названия,

ИДПС в любой момент мог поднять жезл вверх , и все обязаны были бы остановится, и тогда ИДПС превратился бы в регулировщика, а случись какое нибудь преступление , то ИДПС превратился бы в полицейского и стал бы задерживать преступника,

так что болтология сути не меняет , наезд БЫЛ!!!!!!! наказание последует ,(надеюсь)

а вот это звиздёж опровергнутый видео , совсем не украшает дамочку, и всего лишь ставит под сомнение все его высказывания,
но хотя это позиция обвиняемого , можно говорить всё что угодно , а вот раскаянья как то не заметил

joker555 · Сообщение **joker555** » 27 сен 2013, 18:25

Не куй бегать по дороге!

Динамит72

Видео с регистратора даёт однозначный ответ - "слепая в капюшоне" однозначно виновна :greh:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 27 сен 2013, 19:19

kanal80 писал(а):Видео с регистратора даёт однозначный ответ - "слепая в капюшоне" однозначно виновна

.
Ну это нам с тобой.
А люди вон пишут - полицейский не там стоял.
Вот сколько разговоров было и есть, что ГИБДД не безопасностью на дорогах занимается, а в кустах в засаде сидит, чтобы палок нарубить. Ну вот сдвинулось у них там понемногу - стоят с мигалками и в жилетках, видные издаля на проблемных перекрестках (не только на этом, думаю, многие видели). И что? Оказывается, опять виноваты, не там стоят, незаметные совершенно, ходят задним задом, водителей провоцируют, чтоб давили :pipec:

Kenny_McCormick

В серой фори их не видят всем то они под колёса кидаются, а если их одеть в зелёные жилетки типа всё сразу изменится. А потом понадобится поверх зелёных одевать ещё и оранжевые. Такое ощущение что только мне ИДПС под колёса не бросаются, наверное потому что я их вижу. Holtoff, на все СТО согласен.

tutmara · Сообщение **tutmara** » 27 сен 2013, 20:14

Судя по видео, светофор там работал в нормальном режиме, практически каждый день там проезжаю. Следовательно, ничего ИДПСник там не регулировал. Однако это не повод его давить

Тетка за рулем просто затупила, стремясь успеть, "проскочить" на зеленую стрелку. Распространенная водительская фишка, кстати - я в смысле, не затупить, а "проскочить" :cherep:

На трассе особенно часто вижу грустные последствия для "проскакивальщиков"

Ну уж дать по тормозам-то она могла в последний момент! По ходу, очередная "капюшонщица" :evil:

ArtemisOPC · Сообщение **ArtemisOPC** » 27 сен 2013, 20:49

MyOST, Мне кажется, что гибддшник не нарушал ничего. он стоял посередке и никому не мешал, кроме девушки на ноуте. Просто с этой позиции хорошо видно как и за сколько пересек водитель встречку. Полюбас она отвлеклась и на дорогу не смотрела.

А то, что он там стоял. Так это правильно. Задолбали всякие объезжать по встречке пробочку и поворачивать на мост. Там давно гибддшник нужен, как на профсоюзке и циолковского.

233mmx · Сообщение **233mmx** » 27 сен 2013, 21:04

Почитал я тему и посмотрел видео. И у меня возник один вопрос - а если бы вместо инспектора - столб стоял бы....?
то столб был бы виноват?

во первых машины перед ней проехпли нормально, а она - нет.

Мне дед всегда говорил, чтоб при повороте не было проблем , поворачивай всегда на 90 град.... и точка
нех.... углы срезать!

а стоял он там или не стоял ... он при исполнении! вот если бы он бросился на перерез ее машине - можно было бы и его привлечь. А тут все ясно.