Приговор по спорному ДТП: один миллион и колония-поселение

[cfyz]

kanal80, дтп, смерть. дима (водитель авенсиса) в шоке, а вы говорите - схема, подписи. я его тоже об этом сразу спросил про роспись, он говорит вроде его. но схема нарисована не в пропорциях(по этому смущает), может она и единственная, но уж больно все красиво и по линеечке и (вопрос к экспертам) на схеме точка удара, ее кто нарисовал? инспектор? он же не эксперт, как говорит судья и не знал ни скорости ни расположения машин

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

guran, в августе, обжаловано

[TAGER]

cfyz, удалось обжаловать?

[cfyz]

завершилось обжалование в обл. суде - приговор без изменения + оплатить похороны, сегодня Дима отбыл в места но. Превышение скорости и проезд на красный 14ки доказаны, но вот так вот

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

где-то в параллельной теме девочка радовалась, что выиграла суд на месте Дмитрия , ей повезло, а она упрямо говорит, что была права

[a2m]

Не удивительно.
В тему топика есть мнение, что решение суда более законное, чем справедливое, на основании моей текущей ситуации по одному делу о ДТП...
Например, информация от ЛВОКа несколько отличается от видео с регистратора, которое я посмотрел. Отсюда есть некоторое сомнение в части возражений и "паники" подделки/подтасовки схемы ДТП и других материалов.
Как-то так.

[Pavel8672rus]

cfyz, я тогда что то не догоняю если вина доказана 14ки, что тот летел на красный с превышением, а Дима поворачивал и завершал маневр на перекрестке когда все остановились и выполнял безопасно соблюдая ПДД за что его отправили? В чем он виноват в том что какой то малолетний дурачок на взлет пошел когда ВСЕМ горел красный. Судья не ЛКН был случаем. Тут по моему мнению вины нет Димы и надо обжаловать выше.

[kds72]

Pavel8672rus, ага теперь вообще если едешь по главной на перекрестке и горит красный можно не останавливаться и ехать за 100, если даже впоришь кого нибудь ты не виноват, вернее докажут но платить тебе будут....

[графен]

В августе 2012го на этом перекресте я стал свидетелем ДТП, сошлись Мерседес (шел со стороны мельникайте) и Хёндай ( со стороны микрорайонов, поворачивал на лево ). Запись предоставил водителю Хёндая. Потом встречался 1 раз с его адвокатом, давал объяснение, а он еще проводил съемку работы светофора. Хёндай был заведомо виновен. Не уступил.

Уже ближе к зиме прошлого года позвонил водитель Хёндая, поблагодарил. Сказал, что благодаря видеозаписи, предоставленой мной, удалось доказать в суде, что водитель мерседеса въезжал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

[Pavel8672rus]

kds72, вот вот и я про тоже. будеш виновен еще и тебе платить будут.

[cfyz]

с той стороны адвокатом был важный дядя, который может "решать вопросы". вроде так, а факты подтасовки данных и искажения показаний во время процесса есть, но судьи судью кроют и это во внимание тоже не принялось

[alexlag87]

konstantin1306, В такой аварии не факт, что регистратор цел остался... Если уж двигатель в салон убежал...

всю тему не читал... но флешка должна была бы остаться целой... я за спарведливость... если не виноват, пусть фемида пощадит!

[cfyz]

alexlag87, флешка с проездом на красный если и была, то пропала, как и куча штрафов, которые видели в 14-ке, а на суде он оказался прилежным водителем и правила никогда не нарушал

[guran]

взято с 72.ru
Дело о резонансном ДТП в Тюмени могут пересмотреть
ДТП, расследование, лишение свободы, обжалование

История резонансного ДТП с участием тюменца Дмитрия Зазимко, в июне этого года приговоренного к двум с половиной годам лишения свободы, получила продолжение. Как оказалось, двумя инстанциями (судом и апелляцией), которые объявили мужчину виновным, дело не закончилось. Зазимко свою вину не признал. Его адвокат Игорь Михалев подал кассационную жалобу в Тюменский областной суд.
В настоящее время материалы дела истребованы из Ленинского районного суда для рассмотрения. По словам Михалева, у него и его подзащитного есть надежда на смягчение приговора. «То, что областной суд истребовал у Ленинского дело на рассмотрение, уже хорошо. Это значит, что суд увидел в кассационной жалобе перспективу», – отметил адвокат.
Напомним, ДТП произошло 18 мая прошлого года на перекрестке улиц 30 лет Победы и Николая Федорова. Здесь столкнулись ВАЗ-2114 и Toyota Avensis, которой управлял Дмитрий Зазимко. По словам очевидцев, отечественный автомобиль, двигаясь по улице 30 лет Победы в сторону микрорайонов, вылетел на огромной скорости – не менее 100 километров в час – на перекресток на красный сигнал светофора, где и столкнулся с иномаркой, которая поворачивала на Федорова.
26-летний водитель ВАЗа скончался на месте. Зазимко от серьезных травм спасли сработавшие подушки безопасности. Родственники погибшего предъявили тюменцу иски на возмещение морального вреда в общей сумме более шести миллионов рублей.
В июне нынешнего года Ленинский районный суд признал Дмитрия Зазимко виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека. Несмотря на то, что государственный обвинитель требовал для подсудимого три года условного наказания, судья Галина Монич приговорила Зазимко к двум с половиной годам лишения свободы в колонии-поселении. Также его обязали выплатить родственникам погибшего миллион рублей в счет морального ущерба.
После рассмотрения дела областной суд решит, будет ли вновь назначено судебное заседание. Как рассказала жена Дмитрия Зазимко, в настоящее время он находится в Тюмени, но уже в ближайшее время станет известно, где мужчине предстоит отбывать наказание.
Дания Гайсина, специально для 72.ru
Фото Ольги Саблуковой

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

может хоть областной суд разберется

[guran]

Подскажите чем дело закончилось, сейчас очень похожее назревает, только все живы, но есть пострадавшие, если можно в личку, спасибо

[AxelF]

Тему надо переименовать "Один миллион и колония поселение не виновному."

[Magic]

«То, что областной суд истребовал у Ленинского дело на рассмотрение, уже хорошо. Это значит, что суд увидел в кассационной жалобе перспективу», – отметил адвокат.

То что областной суд истребовал у ленинского дело на рассмотрение - это на самом деле значит только то, что кассация была подана по правилам подачи кассационных жалоб, и не более того.. Уж адвокат-то должен был это знать(если, конечно, не пытается этими словами успокоить обвиняемого)..

[bobhot]

как так то???

[автовладелица]

я не поняла...
теме 4 года...

[guran]

автовладелица, Да теме четыре года, финал не ясень, возникла схожая ситуация, может есть "люди в теме", думаю даже при плохом раскладе, срок заключения уже вышел, решение суда не нашел