ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени, сводки ГАИ - 13

Сообщение **Majesti©** » 07 авг 2013, 19:51

Здесь будут появляться и обсуждаться ДТП, Автопроисшествия и т.п. на улицах Тюмени.
Не интереса ради, и не для устрашения. А только для информации. И что бы не засорять остальные форумы этими сообщениями.

Если у вас есть фотографии ДТП, свидетелям которых вы стали, то вы можете разместить их в этой теме.
Закачать фотографии можно в разделе "Фотоальбомы":
http://www.car72.ru/content/photo/panel

2013 Ноябрь: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-2841
2013 Октябрь: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-2532
2013 Сентябрь: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-2293
2013 Август: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-2058
2013 Июль: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-1782#1
2013 Июнь: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-1487#1
2013 Май: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-1201#1
2013 Апрель: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-812#1
2013 Январь-март: http://www.car72.ru/content/photo/cat-2-219#1

Некоторые фотографии ДТП размещаются в галерее:
http://www.car72.ru/modules.php?op=modl ... all&gid=57
____________________________________________________________
АРХИВ ТЕМ "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени":

Скрытый текст:

Для схематического изображения схемы ДТП используйте этот сервис:
http://www.sxemka.com/

дизел · Сообщение **дизел** » 25 окт 2013, 01:04

да парни чего тут говорить про резину,она конечно очень хорошо помогает,но всё зависит от наших действий,вспомните наших отцов и дедов,на какой резине ездили они???

и мы сними ездили и все целы,зима не любит резких движений и большой скорости,,,а вспомните резину БЛку :pipec:

а ведь люди умудрялись на ней зимой ездить

gredalfa · Сообщение **gredalfa** » 25 окт 2013, 01:58

дизел, вот вот о чем я и говорил выше что хоть гусеницы поставь если навыка и хоть маленько ума в коробочке нет ни че не поможет езди спокойно не торопясь обдуманно и все бу окей

paradoks-01 · Сообщение **paradoks-01** » 25 окт 2013, 02:08

Червишевский тракт, рядом с НК "Пирамида".
Будьте аккуратнее, начинаются танцы на льду!!!:molotok:

AxelF · Сообщение **AxelF** » 25 окт 2013, 05:57

0 градусов на улице какие танцы на льду? Дорога даже не капли не скользкая.

Сухарик

Сухарик писал(а):
для особо одаренных
по Российским ПДД для избежания аварийной ситуации нельзя маневрировать, только полная остановка без изменения траектории движения, только в этом случае ты будешь прав, даже если в аппонентской машине кто-то погибнет.
а у кого кишка тонка в лоб идти, начинают щимится в разные стороны и как итог большинства таких историй - становятся виноватыми в ДТП и начинают плакать что ониж не специально и пытались избежать

бгг
какую чепуху вы тут запостили)))))
смените подпись "автознаток" - она вам не идет)

ради интереса спросите у дядек полиционеров какие действия нужно применять для предотвращения ДТП - вам ответят примерно тоже самое

Vest · Сообщение **Vest** » 25 окт 2013, 08:30

дизел писал(а):да парни чего тут говорить про резину,она конечно очень хорошо помогает,но всё зависит от наших действий,вспомните наших отцов и дедов,на какой резине ездили они??? и мы сними ездили и все целы,зима не любит резких движений и большой скорости,,,а вспомните резину БЛку а ведь люди умудрялись на ней зимой ездить

Помним... Помним... Очень хорошо помним. И как бизнес у мальчишек был в начале зимы, толкать за деньги машины на мост помним... И как машины с обочин и кюветов выковыривали - помним. И что далеко не все живы , здоровы и целы - тоже помним. Кроме того, помним что значительно изменилась интенсивность движения и количество автотранспорта. И еще помним, что как таковой летней резины тогда не было, в продаже была всесезонная как правило. А сейчас, в том числе и для увеличения продаж, заведомо создают шины со свойствами, требующими разной резины в разные сезоны. Всё помним...

Добавлено спустя 16 минут 17 секунд:

ventura писал(а):
Сухарик писал(а):для особо одаренных
по Российским ПДД для избежания аварийной ситуации нельзя маневрировать, только полная остановка без изменения траектории движения, только в этом случае ты будешь прав, даже если в аппонентской машине кто-то погибнет.
а у кого кишка тонка в лоб идти, начинают щимится в разные стороны и как итог большинства таких историй - становятся виноватыми в ДТП и начинают плакать что ониж не специально и пытались избежать

бгг
какую чепуху вы тут запостили;))))))
смените подпись "автознаток" - она вам не идет;))

ПДД. из п.10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Можно апелировать к п 1.5, но если ДТП всё-таки произошло - то им можно подтереться, потому что безопасность маневр не обеспечил. И если автотехническая экспертиза определит, что ты мог бы минимизировать ущерб от ДТП, томозя по ПДД, а вместо этого начал "исполнять" - то в случае тяжелых последствий сидеть придется. Кроме того, причина по которой надо бить, если ты прав и для тебя тяжелых последствий удасться избежать: не закрепленное юридически, но упрощающее работу инспектора "нет контакта - ты виновник, ибо не справился" никто никуда не дел.

ventura · Сообщение **ventura** » 25 окт 2013, 08:51

Сухарик писал(а):
Сухарик писал(а):
для особо одаренных
по Российским ПДД для избежания аварийной ситуации нельзя маневрировать, только полная остановка без изменения траектории движения, только в этом случае ты будешь прав, даже если в аппонентской машине кто-то погибнет.
а у кого кишка тонка в лоб идти, начинают щимится в разные стороны и как итог большинства таких историй - становятся виноватыми в ДТП и начинают плакать что ониж не специально и пытались избежать

бгг
какую чепуху вы тут запостили)))))
смените подпись "автознаток" - она вам не идет)

ради интереса спросите у дядек полиционеров какие действия нужно применять для предотвращения ДТП - вам ответят примерно тоже самое

вы перестанете чепуху постить? вы если не знаете и не понимаете пкнкта 10.1 ПДд - так просто спрашивайте, а то ведь люди могут вас послушать и ошибочно принять за истину.

Да бог с ним - я для вас раз уж вы автознаток поясню - пункт 10.1 требует от водителя тормозить обязательно в случае аварийной ситуации, но не оговаривает другие возможные маневры. Это ваш выбор. Мало того , если вы выедете на запрещенную встречку и избежите ДТП - ваш выезд не будет являться АПН.
ВОобщем прекратите спорить если не знаете и прекратите писать чепуху - пишите по существу, то ,в чем вы уверены на 100 % что это правильно.
:lol:

demitel · Сообщение **demitel** » 25 окт 2013, 08:56

ventura писал(а):Мало того , если вы выедете на запрещенную встречку и избежите ДТП - ваш выезд не будет являться АПН.

Вы хоть у гаишников проконсультируйтесь, прежде чем такую чушь писать :pipec:

Я уж молчу о том, чтоб сюда хоть какие-нибудь доказательства своих слов предоставить.

ventura · Сообщение **ventura** » 25 окт 2013, 09:06

demitel писал(а):
ventura писал(а):Мало того , если вы выедете на запрещенную встречку и избежите ДТП - ваш выезд не будет являться АПН.

Вы хоть у гаишников проконсультируйтесь, прежде чем такую чушь писать Я уж молчу о том, чтоб сюда хоть какие-нибудь доказательства своих слов предоставить.

вы такой же трудный?
вот для вас специально в КОАПе есть следующее:
Статья 2.7. Крайняя необходимость

[Кодекс РФ об административных правонарушениях]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

для вас достаточно доказательства?
я фигею - одни автознатоки и автоспецы.......

nikotenn · Сообщение **nikotenn** » 25 окт 2013, 09:08

на объездной в между плехановским мостом и моск. трактом машина вверх ногами лежала сегодня с утра

Vest · Сообщение **Vest** » 25 окт 2013, 09:15

ventura писал(а):для вас достаточно доказательства?

это всё работает, пока машины разошлись без ущерба и никого не зацепили... если же произошло ДТП, повторюсь, этими пунктами можно подтереться, ибо цель маневра - не достигнута. А ПДД при этом - нарушено. Еще хуже - если вы при маневре зацепили не виновника, а постороннего встречного - попутного, да еще и с последствиями. Тогда вам даже шансов обоюдку с кем-то разделить не будет

renata2005 · Сообщение **renata2005** » 25 окт 2013, 09:19

Еще половина водителей наверное ездят на летней резине.

ventura · Сообщение **ventura** » 25 окт 2013, 09:25

Vest писал(а):
ventura писал(а):для вас достаточно доказательства?
это всё работает, пока машины разошлись без ущерба и никого не зацепили... если же произошло ДТП, повторюсь, этими пунктами можно подтереться, ибо цель маневра - не достигнута. А ПДД при этом - нарушено. Еще хуже - если вы при маневре зацепили не виновника, а постороннего встречного - попутного, да еще и с последствиями. Тогда вам даже шансов обоюдку с кем-то разделить не будет

вы в предыдущем посте писали совершенно о другом ,а теперь начинаете хвостом вилять

как работает - прикаих обстоятельствах - это уже другое дело. Важно понимать - закон не может вас ограничить , если вы пытаетесь спасти свою или чужую жизнь. Если вы ее спасли таки своим маневром - вы молодец. Но вся ответственность за результат ложится на вас. получилось? Молодец. Не получилось? Виноват. То есть, иными словами, Если для избежания ДТП вам надо пересечь двойную сплошную и выехать на встречку на которой нет никого - да ради бога , у вас есть такое право. при этом вы не должны сами создать ДТП. И то не всегда - полно судебной практики. 8-)

Так говорит закон.

Big_Peps · Сообщение **Big_Peps** » 25 окт 2013, 09:30

На Червишевском тракте перед городом 3 догонялки, на Калинина на перекрестке, Народ что-то как всегда к зиме не готов, она, сучка, опять внезапно привалила. :cherep:

demitel · Сообщение **demitel** » 25 окт 2013, 09:34

ventura, "Статья 2.7. Крайняя необходимость"
1. вы это будете долго рассказывать, пока вам постановление выписывают

Потому что если у вас было столько времени чтобы всё оценить, успеть среагировать и ДТП вы избежали, то как вы будете доказывать, что ДТП не произошло именно потому, что вы совершили АПН выехав на встречку. Может быть в этом случае опасность могла бы быть "устранена иными средствами"? Так что не вводите людей в заблуждение, форумных юристов и так хватает.

2. на "Автоспец" и "Автознаток" пенять не надо, у вас вообще "Стажёр" написано, это ни к чему не обязывающие фичи форума.
3. это оффтоп, щас все, обсуждающие эту тему, схлопочут по горчичнику. Так что рекомендую завязывать.

Stranneg · Сообщение **Stranneg** » 25 окт 2013, 09:37

Vest, ventura, дико извиняюсь, что встреваю в Вашу полемику, но есть Постановление Первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2011 г. N 16-АД11-8, в котором сделан вывод о том, что водитель, выехавший на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в целях предотвращения ДТП с автомобилем, хоть и нарушил требования п. 10.1. ПДД, но действовал в состоянии крайней необходимости, в связи с чем вынесенные в отношении данного водителя постановление и судебные акты были отменены. Там конечно немного другие обстоятельства, но, тем не менее...

Vest · Сообщение **Vest** » 25 окт 2013, 09:39

ventura,
все абсолютно то же самое... Как п.1.5 ПДД, так и п.2.7 КОАП говорят о необходимости действий водителя, обеспечивающих БЕЗОПАСНОСТЬ. Если ДТП всё-таки прозошло - значит безопасность не была обеспечена и связать маневрирование с этими пунктами нельзя. А дальше уже поехали - если вы повредили только ваш автомобиль - то вы не справились с управлением. Если повредили автомобиль виновника - то по результатам АТЭ могут и обоюдку впендюрить, если выяснят, что без маневрирования имелась возможность избежать ДТП (причем если вы тормозили - то вину виновнику законными методами оспорить почти невозможно). А если вы избежали столкновения с виновником, а зацепили другое авто - то уже на ваши плечи ложится сбор доказательств, что козёл, вынудивший вас маневрировать, вообще хоть скока-то виноват. Поэтому если вы избежали столкновения - можно говорить о маневрировании как о безопасном маневре. При контакте же (неважно с кем) у вас на ровном месте может появитьтся вина...

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Stranneg,
ага, всё верно. так и есть. Но это опять таки в том случае, если контакта не было. Если же он выехал на встречку и собрал двигавшийся там автомобиль, то...

ventura · Сообщение **ventura** » 25 окт 2013, 09:50

demitel писал(а):ventura, "Статья 2.7. Крайняя необходимость"
1. вы это будете долго рассказывать, пока вам постановление выписывают Потому что если у вас было столько времени чтобы всё оценить, успеть среагировать и ДТП вы избежали, то как вы будете доказывать, что ДТП не произошло именно потому, что вы совершили АПН выехав на встречку. Может быть в этом случае опасность могла бы быть "устранена иными средствами"? Так что не вводите людей в заблуждение, форумных юристов и так хватает.

2. на "Автоспец" и "Автознаток" пенять не надо, у вас вообще "Стажёр" написано, это ни к чему не обязывающие фичи форума.
3. это оффтоп, щас все, обсуждающие эту тему, схлопочут по горчичнику. Так что рекомендую завязывать.

1. кто из нас двоих вводит людей в заблуждение? Зачем рассказывать полную хню (извиняюсь) о том что пдд запрещает маневрировать для избежания ДТП?
2. не в курсе.
3. за ради бога, как говорится.
4. И я не юрист, а просто водитель. Знающий ПДД и умеющий применять их на практике.

paradoks-01 · Сообщение **paradoks-01** » 25 окт 2013, 10:15

AxelF, езди на летней раз не скользко :cherep:

Сухарик

ventura, вы сколько лет за рулем? только реально, а не с даты получения прав
я свои мысли излагаю основываясь на реальных фактах из жизни - когда дядьки полиционеры (а до этого милиционеры) при разборах ДТП так и говорил - нехер рулем крутить, если ты на своей полосе и прав - бей противника.
так как своим маневрированием, особенно в городе (да и на оживленной трассе, где потоки достаточно большие) вы можете натворить бед еще больше, чем просто столкновение двух машин.
Девочка все правильно сделала, а я еще раз повторюсь - у кого кишка тонка так поступить, начинают орать что надо было в кусты нырять или на обочину.

всем мир

demitel · Сообщение **demitel** » 25 окт 2013, 10:51

Оффтоп:

Скрытый текст:

AJI9IckaKuD · Сообщение **AJI9IckaKuD** » 25 окт 2013, 10:55

ventura писал(а):Мало того , если вы выедете на запрещенную встречку и избежите ДТП - ваш выезд не будет являться АПН.

Зачем такую чепуху писать?
Сам воизбежания ДТП выезжал на встречку, и там рядом менты стояли, итог - ДТП не произошло, виновник скрылся, а мне лишение прав на 4 месяца за выезд на встречку, менты и судья сказали , нечего было на встречку лезть, нужно было просто тормозить на своей полосе.

А тех кто тут бред несет про летнюю резину которая при холодной погоде (0 градусов), лучше шиповоной держит дорогу и тормозит, нужно забанить на пару недель, чтоб невводили в заблуждение неопытных, начинающих водителей, а то после таких высказываний многие плюют на покупку зимней резины, и дальше катаются на летней, часто вообще лысой резине.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

ventura писал(а):4. И я не юрист, а просто водитель. Знающий ПДД и умеющий применять их на практике.

Оооооочень сильно сомневаюсь в вашем знании ПДД.

ventura · Сообщение **ventura** » 25 окт 2013, 11:07

Сухарик писал(а):ventura, вы сколько лет за рулем? только реально, а не с даты получения прав
я свои мысли излагаю основываясь на реальных фактах из жизни - когда дядьки полиционеры (а до этого милиционеры) при разборах ДТП так и говорил - нехер рулем крутить, если ты на своей полосе и прав - бей противника.
так как своим маневрированием, особенно в городе (да и на оживленной трассе, где потоки достаточно большие) вы можете натворить бед еще больше, чем просто столкновение двух машин.
Девочка все правильно сделала, а я еще раз повторюсь - у кого кишка тонка так поступить, начинают орать что надо было в кусты нырять или на обочину.

всем мир

22 года. Предвосхищая следующий вопрос, отвечу сразу - пробег около 1000000 км, в дтп не был. правда пару раз в меня въезжали;)

leonard · Сообщение **leonard** » 25 окт 2013, 11:27

Вчера, т.е. 24 октября видел как девушка на красной мазде на ул. Минской- Республики 143 притерла бампер серому лансеру В013УТ. Пока в пробке стоял, так и не понял -то ли сбежала с места ДТП, то ли отъехала подальше и хозяина машины пошла искать. Так что если надо то могу засвидетельствовать, даже регик покажу.

uisgeb · Сообщение **uisgeb** » 25 окт 2013, 11:34

AJI9IckaKuD писал(а):
ventura писал(а):Мало того , если вы выедете на запрещенную встречку и избежите ДТП - ваш выезд не будет являться АПН.

Зачем такую чепуху писать?
Сам воизбежания ДТП выезжал на встречку, и там рядом менты стояли, итог - ДТП не произошло, виновник скрылся, а мне лишение прав на 4 месяца за выезд на встречку, менты и судья сказали , нечего было на встречку лезть, нужно было просто тормозить на своей полосе.

А тех кто тут бред несет про летнюю резину которая при холодной погоде (0 градусов), лучше шиповоной держит дорогу и тормозит, нужно забанить на пару недель, чтоб невводили в заблуждение неопытных, начинающих водителей, а то после таких высказываний многие плюют на покупку зимней резины, и дальше катаются на летней, часто вообще лысой резине.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

ventura писал(а):4. И я не юрист, а просто водитель. Знающий ПДД и умеющий применять их на практике.

Оооооочень сильно сомневаюсь в вашем знании ПДД.

Это нарушение подходило под 12.15 ч.3 - выезд на встречку для объезда препятствия - штраф 1-1,5 рублей, так что гуляли вы пешком по своему незнанию

AJI9IckaKuD · Сообщение **AJI9IckaKuD** » 25 окт 2013, 11:44

uisgeb писал(а):
Это нарушение подходило под 12.15 ч.3 - выезд на встречку для объезда препятствия - штраф 1-1,5 рублей, так что гуляли вы пешком по своему незнанию

Вы неправы, я с юристом разговаривал, и никаких объездов препятствий небыло, был просто выезд на встречку, и там таких штрафов небыло, лишение от 4 до 6 было. Давненько это было, лет 6 или 7 назад.

ventura · Сообщение **ventura** » 25 окт 2013, 11:58

AJI9IckaKuD,

Действительной признается опасность, которая существует объективно и реально. При этом ее действительность определяется не только, когда она уже возникла, но и если такая опасность непосредственно должна возникнуть.
проще говоря - если вы проспали ситуацию, или превысили скорость - и чтоб не столкнуться выехали на встречку - вы совершили правонарушение. Вероятно именно поэтому вас и наказали.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности их наступления, хотя должно было и могло их предвидеть

В случае , если ситуация изменилась внезапно, и вы не должны, не могли предвидеть эту ситуацию - за вами вины не будет, можете выезжать на встречку, если она конечно свободна.
другое дело что закон и судебная практика - несколько отличаются.....

Сухарик

ventura,
в таком случае вы относитесь к категории людей, которые пока сами в такую ситуацию не попадут, ни за что не поверят что такое возможно

kirov · Сообщение **kirov** » 25 окт 2013, 12:15

С 72 РУ
Число столкновений автомобилей на дорогах Тюмени к 10 часам утра перевалило за 50. Как сообщили в пресс-службе региональной ГИБДД, люди в них не пострадали.

Большинство аварий произошли из-за несоблюдения дистанции перед перекрестками, а также на спусках с мостов и путепроводов. Четыре столкновения зафиксированы на Старотобольском тракте, три на улице 30 лет Победы, еще столько же на объездной дороге, по два на Мельникайте и Широтной. Как сообщают инспекторы, выезжающие на место ДТП, почти все виновники столкновений управляли автомобилями на летней резине.

ГИБДД рекомендует автомобилистам, не подготовившим машину к зиме, не выезжать на дороги, пока не закончится снегопад. Тем, кто уже в пути, в городской черте следует не спешить при подъезде к перекресткам, держать безопасную дистанцию. На загородных трассах главное – скорость, соответствующая складывающимся дорожным условиям.

Зима пришла, а ее конечно как всегда не ждали.. интересно за день итог.. :down:

ventura · Сообщение **ventura** » 25 окт 2013, 12:40

сухарик, вам прежде чем категории людям присваивать, надо разобраться с тем что набито у вас в голове, разложить все по полочкам, пронумеровать и осознать.
А по ситуациям - я не на Луне наездил свой стаж, так то.... ситуации были всякие