Сбил бабульку на республике!

nekros72 · Сообщение **nekros72** » 14 окт 2013, 22:29

Как вы думаете коллеги форумчане, нашему соотечественнику порвут пятую точку, блюстители порядка за то, что уехал с места или нет???

an2312 · Сообщение **an2312** » 16 окт 2013, 15:05

Не хочу никого осуждать. Вот сегодняшнее видео в тему. Когда я ходил пешком, относился к ТС как к "пуле" - по принципу: пуля дура. :pipec:

mighty · Сообщение **mighty** » 27 окт 2013, 15:03

сегодня звонила отцу пострадавшая бабушка, говорит что сотрясение было у неё, рука не работает и с тазобедренным че то, всё болит

Приехавшие дпсники не взяли заявление, так как бабушку увезли в больницу на скорой, а они уехали. потом говорит что приходил домой к ней кто то из гайцов и уговорил не писать заявление объясняя тем, что это гиблое дело, его не найти и тп. Сейчас будет собирать все бумажки, справки и тд. и писать заявление

Посмотрим что будет

Liliya326 · Сообщение **Liliya326** » 27 окт 2013, 16:27

ну половина пешеходов тупоголовые бараны.... но и такое же колличество водителей....кроме педали газа ничего нет....есть один выход из ситуации, чтоб не было смертельных исходов на дорогах, большого колличества травмированных - максимальная скорость автомобиля 50км\ч - и то на трассе, в городе 30км\ч. живите счастливо. спешишь - смолет поезд, велосипед....мотоциклистов всех нахрен с дорог - это вообще безпозвоночные существа.

K772 · Сообщение **K772** » 27 окт 2013, 17:22

Liliya326, ну диагноз и путь лечения для одной половины пешеходов и водителей Вы определили, а что делать тем, кто водить автомобиль умеют и делают это вполне успешно... Вы то с какой скоростью по городу передвигаетесь?? неужели 30? а как говориться - хотите изменить мир начните с себя... Покатайтесь по городу с недельку со скорость 30, и в трассе 50 при этом попытайтесь доехать хотя бы до Кати, не говорю уже про Челябу, Омск, Х-М,??? Доберётесь думаю к преклонной старости. Наберите для начала стаж лет хотя бы с десяток, а потом советуйте.
Пока не видел самолет по маршруту Войновка - Зарека, или ММС - Маяк. Как появится - дайте знать, рассмотрю варианты сменить вид применяемого транспорта.

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 окт 2013, 18:57

mighty писал(а):сегодня звонила отцу пострадавшая бабушка, говорит что сотрясение было у неё, рука не работает и с тазобедренным че то, всё болит

Приехавшие дпсники не взяли заявление, так как бабушку увезли в больницу на скорой, а они уехали. потом говорит что приходил домой к ней кто то из гайцов и уговорил не писать заявление объясняя тем, что это гиблое дело, его не найти и тп. Сейчас будет собирать все бумажки, справки и тд. и писать заявление

Посмотрим что будет

не понятно каким образом ваш отец имеет отношение к бабушке, и с чего она стала ему про болячки жаловаться,

а вот насчёт справок и заявления,,,,,

нормально а, чё , до светофора слабо было дойти , попёрла через 6 полос, угодила под машину, на месте не стала заяву писать , ибо сразу поняла что сама виновата,

а тут на старость лет чего бы по судам ещё не побегать , хотя да не она будет бегать а законный представитель , да ещё и левых бабосиков можно с водилы срубить ,

так что попал походу пацанчик, сочувствую ему , а бабку стоило добить на месте , чтоб другим не повадно было так перебегать ,

как то видео смотрел с камеры в китайском городке, там сбили человека который также бросился под машину, ну сбила его машинка и не остановилась , люди мимо проходили , другиме машинки ещё пару раз переехали , никто не останавливался,
а потому что Закон у них такой, остановишся помочь , и будеш помогать до полнейшего выздоровления этого человека,
так что проще закатать чем помогать ему в выздоровлении положив на свои дела и проблеммы,

у нас конечно не так, вот и регистратор к месту оказался, и все теперь на стороне этой бабки , а то что в неположенном месте переходила, чем собственно и спровоцировала ДТП , об этом уже никто и не вспомнит

K772 · Сообщение **K772** » 27 окт 2013, 19:12

aleksss_555, Жёстко пишите, Каждому нарушению своё наказание предусмотренное КоАП. Представте что было бы, если бы в каждом ДТП виновного при получении ранения потерпевшие добивали. Думаю и так редеющее население РФ резко бы подсократилось.
Конечно пешеход не прав, переходила улицу в неположенном месте, инспекторы вполне ей могут выписать за это штраф, но по человечески-то водитель мог повести себя не так.
Что же сразу добивать-то. Поймите и вы пожилых людей, трудно им приспособиться в так быстро меняющемся мире, но это конечно не говорит о том, что можно переходить где попало.
Пишите ДОБИТЬ, а если, не дай Бог конечно, кто из Ваших родственников во что-нибудь такое вляпается, и вот только не надо говорить, что такого не может быть - от суммы и от тюрьмы...
Хотя всем желаю синего неба, ровной дороги, отсутствия "жезлов" и гвоздей

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 окт 2013, 20:09

K772, на что могу сказать , что мои родственники ТАК дорогу не перебегают , а исключительно по пешеходным переходам, наземным подземным или надземным,

так что........

Liliya326 · Сообщение **Liliya326** » 27 окт 2013, 20:56

K772, если будут самолеты, то и там пробки и ДТП будут)) если ездить не умеют, то летать подавно...
и зачем в ебург на машине - поезд сел и доброго пути..

K772 · Сообщение **K772** » 27 окт 2013, 21:21

aleksss_555, я же Вам говорил, не зарекайтесь, ведь речь не только о правильности перехода через дорогу, берите шире
Liliya326, Тогда мне вообще не понятно для чего Вам авто, пользуйтесь общественным транспортом, следуя Вашей логике он тоже должен ездить не быстрее 30 км/ч по городу. А вообще по Вашим рассуждениям выходит, что мир обречён и всем пора сойти с планеты под названием ЗЕМЛЯ, хотя... исходя из вашей логики и там тоже будет очередь (пробка) смотря кто на чём на этот свётрок доберётся.
Если что, без обид ребята, я только мысли свою высказываю и она может в корне отличаться от Вашей, но ведь в этом и состоит беседа, спор и т.д.

kjey · Сообщение **kjey** » 27 окт 2013, 21:51

Я вот читаю некоторые отзывы и просто поражаюсь тупости и незнанию ПДД некоторых "водителей". Во-первых, конечно бабушка не образец подражания, но живя в Тюмени надо понимать, что пешики переходят не всегда по переходу,и ещё есть пункт 4.3. ПДД. Во-вторых, как вы можете защищать этого уе..ка на Волге????!!! Мало того, что скорость у него явно не 60, так он ещё явно перестраивался с нарушением "летел" через сплошную, на видео видно(лишение прав, это самое малое). Повезло, что машина "юзом" пошла влево (причем повезло обоим).

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 окт 2013, 22:12

правильно, передвигаясь пешком

в Тюмени надо понимать, что..........

бывают такие водители у кого

скорость явно не 60,

и поэтому не стоит через 6 полос щемится через оживлённую ПЧ.

кругом одни нарушители , и только бабка дартаньян , решила заяву накатать ,

а насчёт лишения это слишком, лишение только за выезд на встречку через сплошную, а всякие там перестроения, это лишь штраф, и вроде всего 1500

Амакан

попал тупой водятел на тупого пешехода.
нашли друг друга.
Щас бабку науськали заяву писать - срубить деньжат по лёгкому. А ведь мент им правильно сказал - не стоит оно того.
Волговоду теперь надо встречку катать - за повреждения автомобиля. Превышения не было (по тормозному пути экспертиза покажет), бабка переползала не глядя по сторонам в неполложенном месте, а водила никак ее не мог видеть - так что неумышленно.
В принципе - то на то и выйдет. У кого адвокат будет попородажнее...

kjey · Сообщение **kjey** » 27 окт 2013, 23:17

aleksss_555 Ещё один "инструктор" не знающий ПДД :pipec:

. Не знаю зачем ты "отмазываешь" водятла, но напомню, что лишение - за то, что ты покинул место ДТП (Тем более , если он "прав")

Амакан

Кстати, прадовод (автор ролика) не подрезал ли волгаря, начав перестраиваться на шестой секунде в правый ряд?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

kjey писал(а):напомню, что лишение - за то, что ты покинул место ДТП (Тем более , если он "прав")

с этим-то кто спорит?
я думаю, щас основной вопрос о выплате бабке нереальных (как думаю родственники) бабосов на лечение.

mighty · Сообщение **mighty** » 28 окт 2013, 00:52

aleksss_555, звонила ему так как он оставлял номер как свидетель, рассказала что было после, спросила совета, сразу заяву не написала потому что её увезли на скорой, а гаишники уехали
Амакан, нет не подрезал, я просил выложить видео с камеры русской компании, чтоб посмотреть как волгарь ехал, но чего то не ответил мне

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 28 окт 2013, 01:05

kjey писал(а):Я вот читаю некоторые отзывы и просто поражаюсь тупости и незнанию ПДД некоторых "водителей". Во-первых, конечно бабушка не образец подражания, но живя в Тюмени надо понимать, что пешики переходят не всегда по переходу,и ещё есть пункт 4.3.

старушки очень часто перебегают в неположенном месте.. а всё почему??? да потому, что они знают ПДД и знают о пункте 4.3. который гласит:

Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

У старых людей очень часто плохое зрение. Идёт бабулька, смотрит по сторонам, в её зоне видимости нет пешеходных переходов...а переходить надо. Она же знает что есть пункт 4.3. Поэтому и ломится через 6 полос. И пофиг что на самом деле пешеходный переход в 50 метрах.

:cherep:

Моделист

тут смотрю интересные высказывания. Получается что водитель Волги герой, молодец, сбил бабушку переходившую в неположенном месте. Урод он, даже потому что уехал с места ДТП, не важно прав он или нет он просто уехал. Сбил бабку да и фиг с ней. Писали же уже выше, в этот раз сбил вне пешеходного перехода следующий раз на нем собьет и тем более свалит. Не дай бог вам товарищи защитники этого Волгавода столкнуться именно с ним же. Хотел бы я потом послушать как бы вы его защищали. Наверно потом появилась бы новая тема- Похоже опять этот же на Волге сбил меня и скрылся, ай да молодца

Агата · Сообщение **Агата** » 28 окт 2013, 09:27

mighty писал(а):сегодня звонила отцу пострадавшая бабушка, говорит что сотрясение было у неё, рука не работает и с тазобедренным че то, всё болит
Сейчас будет собирать все бумажки, справки и тд. и писать заявление

И откуда столько наглости у людей?! Сначала прыгают как сайгаки по проезжей части, а потом им еще и лечение оплачивай..

Vest · Сообщение **Vest** » 28 окт 2013, 09:48

aleksss_555 писал(а):остановишся помочь , и будеш помогать до полнейшего выздоровления этого человека

mighty писал(а):звонила ему так как он оставлял номер как свидетель

stetor · Сообщение **stetor** » 28 окт 2013, 09:53

Агата, все так и есть, у нас закон звучит однозначно, сел за руль авто, ты уже виноват. В данной ситуации виноваты оба, одна бежала - где не должна была, второй ехал - там где не должен, вообщим они нашли друг друга.
По сути водителю надо было дождаться ГАИ, тем самым ему хотя бы не грозило лишение, да и просто по человечачьи, ведь на месте бабули кто угодно мог оказаться.

Vest · Сообщение **Vest** » 28 окт 2013, 09:58

kjey писал(а):Я вот читаю некоторые отзывы и просто поражаюсь тупости и незнанию ПДД некоторых "водителей". Во-первых, конечно бабушка не образец подражания, но живя в Тюмени надо понимать, что пешики переходят не всегда по переходу,и ещё есть пункт 4.3. ПДД.

Чтото те, кто помнят про п.4.3 - внезапно теряют память, когда доходит дело до п.4.5 :pipec:

stetor · Сообщение **stetor** » 28 окт 2013, 09:59

Задорнов:"Только в России пешеход,перебегающий дорогу на красный,может быть сбит… встречным пешеходом"

Constantin0806

Liliya326 писал(а):....мотоциклистов всех нахрен с дорог - это вообще безпозвоночные существа.

Ну это вообще глупое высказывание. Язык то у вас без костей видимо, мелите что попало.

Enzo72rus · Сообщение **Enzo72rus** » 28 окт 2013, 10:09

Vest, не обращай внимания на kjey. Он кричит, что кто то не знает ПДД, хотя сам видимо их мельком прочитал и что то где то слышал о них :pipec:

Он ещё и скорость умеет определять по видео на глаз. :cherep:

Vest · Сообщение **Vest** » 28 окт 2013, 10:19

Constantin0806 писал(а):
Liliya326 писал(а):....мотоциклистов всех нахрен с дорог - это вообще безпозвоночные существа.

Ну это вообще глупое высказывание. Язык то у вас без костей видимо, мелите что попало.

так а чо, язык-то это... беспозвоночный... :cherep:

Murlin · Сообщение **Murlin** » 28 окт 2013, 10:43

stetor, бабуле не пять лет, она может за себя отвечать и думать наверное может.

stetor · Сообщение **stetor** » 28 окт 2013, 11:06

Murlin, бабули бабулями, а как показывает практика, в ответе за все водитель
у моего друга была аналогичная ситуация, бабуля перебегала дорогу в неположенном месте, после того как он ей просигналил, она ломанулась назад, ну и была поймана на капот.
Благо у него был видеорегистратор, который все это дело и заснял. А когда приехали ГАИ, бабуля выдала: "Зачем ты сынок на красный то ехал". Если бы не видеозапись, то даже гадать не приходиться, что другу бы за это по головке не погладили. В итоге, друг за этой бабулей еще долго ходил, потому, что для суда (а там тоже люди) не последнюю роль сыграло то, что он не покинул место ДТП, плюсом всячески старался поправить ее здоровье. Суд признал его не виновным.
По сути дальше можно было подавать иск на порчу имущества, т.к. был замят бампер и капот. Машина только что выехала после основательного косметического ремонта, красилась в круговую. Друг спустил все на тормозах, не захотел разводить волокиту.
Вот как то так. Так что при ДТП с пешиком, не надо быть так уверенным, что пешик виноват, у суда может быть другая логика, потому что «транспортное средство является средством повышенной опасности».

Murlin · Сообщение **Murlin** » 28 окт 2013, 11:49

stetor, а по идее должен нельзя отвечать за другого человека, за его безопасность и тп.
у нас законодательство какое то сильно ласковое ко всяким нарушителям, преступникам, грабителям, чиновникам и тп.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 28 окт 2013, 12:30

Murlin писал(а):...у нас законодательство какое то сильно ласковое ко всяким нарушителям, преступникам, грабителям, чиновникам и тп.

Тоже в недоумении

Вилкой насильника ткнула неудачно - превышение пределов необходимой обороны, срок грозит.
Прибил поленом урода, который на тебя с ножом бросался - виноват, он, может и не хотел ничего такого?
Тебе битой машину крошат, а ты должен, из-за угла выглядывая, 02 звонить, а то вдруг ненароком кому биту повредишь? :pipec:

То же и пешеход...
А должно быть так: прёшься через дорогу вне пешеходного перехода, - виноват априори, не важно, - сбили/не сбили. Никто специально людей давить не будет, но когда тебе под машину, как на амбразуру, пешики бросаются, - это их выбор, значит жить надоело, и нефиг все на водителя вешать.
PS По поводу волговода уже высказалась, повторяться не буду.

ganstown · Сообщение **ganstown** » 28 окт 2013, 13:05

Murlin, согласен, на дороге каждый должен отвечать за себя, решил перебежать в не положенном месте значит берешь ответственность, т.е на свой страх и риск. Так то допустим в одну сторону пробка как у нас обычно бывает, 3 полосы в одну сторону стоят, в противоположную сторону пусто, человек едет положенные ему 60 кмч и тут допустим какая то бабулька решает а на кой до пешеходника идти вон же машины стоят и протискивается между них и выбегает на скоряк на другую полосу для встречного движения, естейственно человек едущий 60 кмч а если он еще не один такой то просто не успеет сманеврировать и остановиться, так что ему из-за этой старой клюшки сидеть пол жизни теперь?. Я лично придерживаюсь того мнения что и пешеходов нужно наказывать причем серьезно так, перешел в не положенном месте штраф 2 тыс, а чего это машине по тротуару тогда выписывают такой штраф, на красный сигнал светофора перебежал получи штукарь штрафа и тд, а полицаям следить за этим и наказывать, жестоко наказывать, ато привыкли всю вину на водителя