Какой видеорегистратор выбрать?

EduKakHochu · Сообщение **EduKakHochu** » 16 авг 2012, 18:47

Собрался покупать видеорегистратор и прошу помощи в выборе. Посоветуйте пожалуйста видеорегистратор в пределах 5-6 тыс.рублей, можно дешевле. Нужно чтобы был хороший во всех смыслах.Какие могут быть подводные камни в покупке этого девайса. Хозяева видеорегистраторов выскажите свое мнение (плюсы и минусы) о ваших видеорегистраторах.

p.s. отвечайте потемно и не засоряйте тему

Предложения от всех фирм Тюмени по видеорегистраторам с ценами и описанием можно найти в разделе "Автотовары" в категории "Автотовары и автоуслуги » Аудио, видео и автонавигация » Видеорегистраторы":
http://www.car72.ru/content/shop/rzd-47

NSX · Сообщение **NSX** » 22 окт 2013, 09:42

Mio MiVue R25 поинтереснее выглядит чем тренд..
Я бы себе такое поставил только если бы он был Вместо штатного зеркала а не сверху.

Calixao · Сообщение **Calixao** » 22 окт 2013, 12:42

NSX, на данный момент видел только 1 вариант такого зеркала, можешь тут посмотреть http://dvr-mirror.ru/ в Тюмени не видел в магазинах, так что если сильно хочется то только заказывать

Stranneg · Сообщение **Stranneg** » 22 окт 2013, 17:08

Здравствуйте! У кого-нибудь есть опыт использования видеорегистратора Каркам QS3? Какие его самые значительные плюсы и минусы?

konsultant · Сообщение **konsultant** » 22 окт 2013, 17:32

Stranneg, Могу одно сказать, процессор Ambarella A5S30 + Объектив F1.8, f3.35, 140град, с большой светосилой, 5-ти элементный, дает отличную картинку как днем так и ночью. А по поводу плюсов и минусов, то тут каждый для себя решает что для него минус, а что плюс. Я уже как то приводил пример, когда в отзывах на яндекс маркете, один написал про регистратор (не про этот) что присоска отваливается, а другой написал что прилипает насмерть. Причем оба записали это в недостатки.

П/С: Регик нормальный, все что нужно есть, даже больше.

karatelCar · Сообщение **karatelCar** » 22 окт 2013, 17:45

Еще в тему про Трендвижн и матрицу APTINA AR0330. Попалось на глаза, человек писал, что большинство регистраторов с горячей матрицей AR0330 летом при нагреве начинают мылить из-за расфокусировки. На сегодня пока только Трендвижн и ставит на свои реги с этой матрицей холдер, остальные об этом пока не заботятся. Сейчас во всю как раз люди и покупают реги на A5+ AR0330. Следующее лето покажет, насколько это оправданно.

konsultant · Сообщение **konsultant** » 23 окт 2013, 00:13

karatelCar, Поясни тогда всем в чем разница между APTINA AR0330 и APTINA MT9P0060 и OmniVision OV2710 и т.д. И давай уже тогда поясни в чем разница между процессором Ambarella A5S30 и Ambarella A2S60 и Ambarella A7LA30D.

П/С: Будь проще, не грузи терминами, а помоги лучше людям с выбором. Всегда есть тот кто знает больше.

AlimovDB · Сообщение **AlimovDB** » 23 окт 2013, 02:04

konsultant писал(а):
П/С: Будь проще, не грузи терминами, а помоги лучше людям с выбором. Всегда есть тот кто знает больше.

Так он помог с выбором тем, кто выбирает ВР на процессоре Ambarella A5S30 с матрицей APTINA AR0330 :smeh:

А ведь реально мысль-то имеет право на существование. Только TV ставит алюминиевый держатель, а "мыло" у многих моделей с 0330 было летом.

sob-83 · Сообщение **sob-83** » 24 окт 2013, 16:50

Stranneg писал(а):Здравствуйте! У кого-нибудь есть опыт использования видеорегистратора Каркам QS3? Какие его самые значительные плюсы и минусы?

Помню на своём опыте обожглись. Каким-то образом нам перепал 1 шт именно модель QS3. Столько на него желающих было, чуть ли не монетку подкидывали -кому продать.
25 мая Каровцу одному он достался, :up:

но, 31 мая он вернулся с возвратом :pipec:

Уж очень мылило, с его слов, изображение.

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:

NSX писал(а):Mio MiVue R25 поинтереснее выглядит чем тренд...

Чем "Поинтереснее"?
тем что Качество видеозаписи: 1280 Х 720. или тем что оно массивное? Должен быть, как я считаю, обязательно указан ВЕС, поскольку оно не штатное, а навесное. Вот, например, TrendVision указывает что Вес TrendVision TV-103 около 200 гр. это при том, что оно очень тоненькое Габариты 300х80х10 (ШхВхГ), а если тяжелее?? -значит ваше зеркало от тяжести будет крениться, тобишь вы всё время будете его поправлять.

AlimovDB · Сообщение **AlimovDB** » 24 окт 2013, 21:09

sob-83 писал(а):Чем "Поинтереснее"?
тем что Качество видеозаписи: 1280 Х 720. или тем что оно массивное? Должен быть, как я считаю, обязательно указан ВЕС, поскольку оно не штатное, а навесное. Вот, например, TrendVision указывает что Вес TrendVision TV-103 около 200 гр. это при том, что оно очень тоненькое Габариты 300х80х10 (ШхВхГ), а если тяжелее?? -значит ваше зеркало от тяжести будет крениться, тобишь вы всё время будете его поправлять.

Качество, лень смотреть еще раз, но насколько помню - у него Full hd. Матрица и проц судя по всему одни и те же стоят. Но я тут некоторых поддержу, тоже склоняюсь в пользу именно TV.

sob-83 · Сообщение **sob-83** » 30 окт 2013, 15:30

AlimovDB писал(а): Но я тут некоторых поддержу, тоже склоняюсь в пользу именно TV.

Причём, Глава Росстандарта предложил разработать требования для видеорегистраторов, и одно из них ПРИВЯЗКА к МЕСТУПОЛОЖЕНИЯ автомобиля, т.е. должен быть GPS-модуль.
Как раз к TrendVision TV-103 можно приобрести отдельно GPS-модуль. - захотел поставил, за хотел снял. Всем известно, что со встроенным GPS-модулем регистраторы могут давать сбои. Лучше выносной.

salomat · Сообщение **salomat** » 30 окт 2013, 16:40

sob-83 писал(а):
AlimovDB писал(а): Но я тут некоторых поддержу, тоже склоняюсь в пользу именно TV.

Причём, Глава Росстандарта предложил разработать требования для видеорегистраторов, и одно из них ПРИВЯЗКА к МЕСТУПОЛОЖЕНИЯ автомобиля, т.е. должен быть GPS-модуль.

А вот и не прав! Российский чиновник может обязать через ГЛОНАСС определяться, так что GPS будет отдыхать.

konsultant · Сообщение **konsultant** » 30 окт 2013, 16:53

А смысл вообще привязываться к месту, если на видео все прекрасно видно, сколько машин, какие номера с кем ДТП и т.д. Или если запись велась не на регистратор, а на телефон или видеокамеру. Короче опять маркетинговый ход очередных компаний производителей.

salomat · Сообщение **salomat** » 30 окт 2013, 18:09

Забыл написать. Мой Mystery 800 оказался в порядке, на карте памяти была фигня, которая не давала ему работать и не удалялась, пришлось переформатировать и стал работать. Так что, покупку, а значит и выбор ВР отложу. Может в зеркалах действительно качественные и надежные сделают.

Mazzay · Сообщение **Mazzay** » 30 окт 2013, 22:09

salomat писал(а):А вот и не прав! Российский чиновник может обязать через ГЛОНАСС определяться, так что GPS будет отдыхать.

У Cansonic cdv-800, который выше затронули где-то тут, на его кронштейне с GPS надпись: ГЛОНАСС GPS это хорошо?

ps: Гугл меня просто поражает. Сейчас стал искать сам инфу по своему вопросу, а мое сообщение гуглом уже проиндексировано. Прошло всего пару минут. Гугл крут.

Calixao · Сообщение **Calixao** » 31 окт 2013, 15:07

Mazzay, у двух системного прибора есть ряд плюсов, например более точное позиционирование в городах с высокими зданиями в прицепе основной плюс, из минусов могу сказать что повышенное энергопотребление.

sob-83 · Сообщение **sob-83** » 01 ноя 2013, 17:24

salomat писал(а):
sob-83 писал(а):
AlimovDB писал(а): Но я тут некоторых поддержу, тоже склоняюсь в пользу именно TV.

Причём, Глава Росстандарта предложил разработать требования для видеорегистраторов, и одно из них ПРИВЯЗКА к МЕСТУПОЛОЖЕНИЯ автомобиля, т.е. должен быть GPS-модуль.

А вот и не прав! Российский чиновник может обязать через ГЛОНАСС определяться, так что GPS будет отдыхать.

и Вы верите в Глонасс?))))))) :pipec:

это тот чьи спутники падают каждый раз при запуске, например, последний Протон-М в июле этого года. Или это те которые в ноябре 2012 при реализации системы ГЛОНАСС украли 6,5 миллиарда рублей?? ("Интерфакс") :smeh:

ну-ну..

salomat · Сообщение **salomat** » 01 ноя 2013, 17:30

sob-83, не важно во что я верю, а российский чиновник обязан будет привязать к российскому ГЛОНАСС, а не пиндосскому GPS, иначе он станет безработным и отлученным от кормушки. И не важно, что из них лучше. Если Путин протежирует ГЛОНАСС, то иное не катит.

nextnicetry · Сообщение **nextnicetry** » 01 ноя 2013, 21:13

sob-83, зря вы так. Я вам как геодезист, каждый день работающий с GNSS-аппаратурой, скажу, что ГЛОНАСС работает, и еще как. Когда приходится выполнять работы приемником, воспринимающим только спутники GPS, производительность работ ой как падает.

CarlosTeveZ · Сообщение **CarlosTeveZ** » 05 ноя 2013, 11:03

Добрый день! Прошу помощи в выборе регистратора! бюджет 7 тыс рублей. Основные требования:

Габариты. никаких присосок и громадных кроншейнов. Маленькое устройство хочу, чтоб было за зеркалом заднего вида. (брал у друга примерить trendvision q5 NV понравилось его расположение )
Вобще думал куплю этот же trendvision q5 NV, но посмотрев много роликов в интернете, убедился, что все таки номера на видео - это белые пятна. Огрочился, потому что само качетсво записи мне понравилось.
Потом, почитав темы на этом форуме, стал сомневаться еще больше, много проблем , глючит, не записывает, постоянно пробовать форматировать карту и т.д.
Подскажите какие есть у меня варианты? что выбрать, на что обратить внимание?

sob-83 · Сообщение **sob-83** » 05 ноя 2013, 14:00

CarlosTeveZ писал(а):Добрый день! Прошу помощи в выборе регистратора! бюджет 7 тыс рублей. Основные требования:

Вобще думал куплю этот же trendvision q5 NV, но посмотрев много роликов в интернете, убедился, что все таки номера на видео - это белые пятна. Огрочился, потому что само качетсво записи мне понравилось.

ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВОДИТЕЛИ "ЭКСПОЗИЦИЮ" В МЕНЮ НЕ МЕНЯЮТ, ПОЭТОМУ "БЕЛЫЕ ПЯТНА"!

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:

nextnicetry, ОЗВУЧТЕ СКОЛЬКО СТОИТ ВАША АППАРАТУРА ГЛОНАСС? И АНАЛОГ НА GPS? И КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ГОТОВ ЛИ БУДЕТ СРЕДНЕ-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПОКУПАТЕЛЬ ПОКУПАТЬ ТАКОЙ АГРЕГАТ??

CarlosTeveZ · Сообщение **CarlosTeveZ** » 05 ноя 2013, 14:40

sob-83,

ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВОДИТЕЛИ "ЭКСПОЗИЦИЮ" В МЕНЮ НЕ МЕНЯЮТ, ПОЭТОМУ "БЕЛЫЕ ПЯТНА"!

Ок, значит это не проблема!

Может вы также разрушите мою "легенду" про баги с записью роликов?

тогда я созрею для покупки именно этого регистратора

AlimovDB · Сообщение **AlimovDB** » 06 ноя 2013, 04:11

CarlosTeveZ писал(а):sob-83,
ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВОДИТЕЛИ "ЭКСПОЗИЦИЮ" В МЕНЮ НЕ МЕНЯЮТ, ПОЭТОМУ "БЕЛЫЕ ПЯТНА"!

Ок, значит это не проблема!

Может вы также разрушите мою "легенду" про баги с записью роликов? тогда я созрею для покупки именно этого регистратора

У вашего друга какие баги с записью возникают? У многих проблемы возникали с TV-Q5NV из-за g-сенсора, кроме того ранее была проблема с картами памяти. Сегодня аппарат вроде довели уже до ума полностью.

CarlosTeveZ · Сообщение **CarlosTeveZ** » 06 ноя 2013, 09:24

он описывал примерно тоже самое, что я прочел на форуме. Иногда рег перестает писать, решается форматированием карты.

baydyk · Сообщение **baydyk** » 06 ноя 2013, 15:56

NSX писал(а):Mio MiVue R25 поинтереснее выглядит чем тренд..
Я бы себе такое поставил только если бы он был Вместо штатного зеркала а не сверху.

В тему скажу. Мио R25 ругают за неудобное крепление. Дребезжит и норовит отвалиться. Корпус толстый и заметный. TV-103 с простыми резинками оказался намного практичнее.
И вместо штатного зачем? В этом и прикол, что не вместо штатного, а НА штатное. Я бы не стал отрывать штатное зеркало даже в бюджетной иномарке. Если только в жигулях.

CarlosTeveZ писал(а):он описывал примерно тоже самое, что я прочел на форуме. Иногда рег перестает писать, решается форматированием карты.

Прошивку пускай ваш друг обновит с сайта и будет ему счастье.

sob-83 · Сообщение **sob-83** » 07 ноя 2013, 12:56

baydyk писал(а):Прошивку пускай ваш друг обновит с сайта и будет ему счастье.

16.07.2013 Прошивка VER:1.24 Прошивка firmware.bin -для обновления с карты памяти, trendvision_q5nv_1.24.elf - для обновления с помощью программы.
ссылка: http://trendvision.su/firmware/proshivka-tv-q5nv/

karatelCar · Сообщение **karatelCar** » 07 ноя 2013, 13:50

salomat писал(а):А вот и не прав! Российский чиновник может обязать через ГЛОНАСС определяться, так что GPS будет отдыхать.

Mazzay писал(а):У Cansonic cdv-800, который выше затронули где-то тут, на его кронштейне с GPS надпись: ГЛОНАСС GPS это хорошо?

У нас в России могут учудить, что угодно. Про новые водительские удостоверения уже давно разговор был, уже и не помню, сколько лет прошло, а только сейчас реализуют всё в жизнь.
Про регистраторы тоже чиновники не просто так говорят, а говорят много и многие. Скорее всего тоже, что-то придумают своё в этом направлении. Когда? Это уже вопрос.
По поводу Cansonic 800, на них вроде как раз последнее время пошли модули именно с глонассом и показания скорости более верные, чем показывает gps. Cansonic'и все вроде сертифицированные. Я это к тому, что возможно если и примут какой-то закон, касающийся ВР, то скорее всего несертифицированные реги могут и оказаться "не при делах". Но в общем время пока

Calixao · Сообщение **Calixao** » 07 ноя 2013, 17:10

karatelCar писал(а):По поводу Cansonic 800, на них вроде как раз последнее время пошли модули именно с глонассом и показания скорости более верные

Лично я с вами не соглашусь. На данный момент если рассматривать устройства по отдельности GPS и Глонасс, то при одинаковых условиях GPS будет лучше. Совмещённые же устройства GPS/Глонасс будут работать лучше по сравнению с теми устройствами которые работают в одной системе, проверял сам на Гарминах. У Cansonic 800 как раз совмещённая антенна.

nextnicetry · Сообщение **nextnicetry** » 07 ноя 2013, 17:26

sob-83 писал(а):nextnicetry, ОЗВУЧТЕ СКОЛЬКО СТОИТ ВАША АППАРАТУРА ГЛОНАСС? И АНАЛОГ НА GPS? И КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ГОТОВ ЛИ БУДЕТ СРЕДНЕ-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПОКУПАТЕЛЬ ПОКУПАТЬ ТАКОЙ АГРЕГАТ??

А ЧТО ВЫ НА МЕНЯ КРИЧИТЕ? :cherep:

Я о том, что глупо игнорировать 24 спутника ГЛОНАСС, находящихся на орбите, и успешно передающих поправки. Давайте я вам небольшой ликбез проведу

Сейчас на рынке геодезического оборудования ситуация такая - можно приобрести односистемный приемник, работающий только с GPS-спутниками (одно- или двухчастотный), а можно купить двухсистемный приемник, работающий с GPS и ГЛОНАСС. Если у меня односистемный приемник, - я выйду в поле, запущу приемник, и в зависимости от условий он будет видеть, скажем, 8 GPS-спутников, игнорируя ГЛОНАСС. Если у меня приемник, работающий с GPS и ГЛОНАСС, то он увидит спутники обеих систем, и на экране контроллера у меня будет информация о видимости, скажем, 15 спутников.
Не вдаваясь в скучные подробности технологии работ с применением GNSS-оборудования, скажу, что двухсистемные приемники быстрее проводят инициализацию - просто потому, что данных для обработки намного больше.
Касательно цен - а при чем тут они? Это все равно, что если бы в обсуждении регистраторов я попросил бы Вас привести цены на 3D-видеокамеры, с которыми Джеймс Кэмерон снимал "Аватар". Среднестатистическому покупателю не нужна аппаратура, определяющая координаты точки с точностью до миллиметров. Точность определения координат бытовыми приемниками - до нескольких метров. Плюс в настройках навигатора вы включаете опцию "привязки к дороге". Но, повторюсь, если есть возможность выбрать бытовой приемник, работающий помимо GPS еще и с ГЛОНАСС, лучше сделать такой выбор. Это повысит ваши шансы на получение координат в месте, где видимость спутников ограничена.

salomat · Сообщение **salomat** » 07 ноя 2013, 17:54

Calixao писал(а):
salomat писал(а):По поводу Cansonic 800, на них вроде как раз последнее время пошли модули именно с глонассом и показания скорости более верные

Лично я с вами не соглашусь. На данный момент если рассматривать устройства по отдельности GPS и Глонасс, то при одинаковых условиях GPS будет лучше. Совмещённые же устройства GPS/Глонасс будут работать лучше по сравнению с теми устройствами которые работают в одной системе, проверял сам на Гарминах. У Cansonic 800 как раз совмещённая антенна.

И где я писал, то что ты приводишь, как, якобы, мою цитату?

baydyk · Сообщение **baydyk** » 07 ноя 2013, 20:16

Глонасс и GPS еще Датакам использует. И у них вроде достаточно точно и скорость и координаты пишутся. А других производителей скорость на месте может скакать до 300 км/ч.