Выезд с жилой зоны! Кто прав?

[G_Semen]

z_ima, в России же живём, уже ничему не удивляюсь)))

[Ме]

G_Semen, такая ситуация не только на Широтной. Такая ситуация вообще практически в любом дворе в Тюмени. Помеху справа у нас не знают. Никто. Те, кто знает - не пользуется. Мне проще притормозить и пропустить. Потому что каждого не научишь - машины не хватит. Точнее, левого крыла.

Всё верно. У нас везде во дворах такая ситуация. Про помеху справа похоже знают лишь единицы из тысяч. Обычно едущие прямо прут словно у них главная. И я также их пропускаю, хоть и согласно ПДД должны они меня. Не будешь же каждый раз таранить, да и даже не объяснишь всем. Проще пропустить.

[z_ima]

и это.. как по проекту застройки можно определить второстепенность проездов? я просто не в курсе, может кто просветить?

[Ме]

z_ima, ну вот в твоём случае кстати ситуация спорная, как-то тут рассматривали такую ситуацию, парнишка писал, попал в ДТП, выезжал также со двора и в него въехали слева, дак потом он отписал, что оказалось что он неправ, так как подняли проект застройки и выяснилось, что дороги, предназначенные для заезда жильцов именно со стороны подъездов считаются второстепенными.

Ерунда. В ПДД ничего подобного нет. При чём здесь проект застройки вообще? При движении водитель руководствуется лишь ПДД. Либо есть знаки приоритета, либо дороги равнозначные и помеха справа.

[G_Semen]

z_ima, в проекте планировки микрорайона закладывается где какая дорога и кто в последствие за неё отвечать будет, либо идёт на баланс города, либо на баланс УК или ТСЖ.. раньше такие моменты жёстко в проекте прописывались.. как в последние лет 5 стало не могу сказать...

[z_ima]

z_ima, ну вот в твоём случае кстати ситуация спорная, как-то тут рассматривали такую ситуацию, парнишка писал, попал в ДТП, выезжал также со двора и в него въехали слева, дак потом он отписал, что оказалось что он неправ, так как подняли проект застройки и выяснилось, что дороги, предназначенные для заезда жильцов именно со стороны подъездов считаются второстепенными.

Ерунда. В ПДД ничего подобного нет. При чём здесь проект застройки вообще? При движении водитель руководствуется лишь ПДД. Либо есть знаки приоритета, либо дороги равнозначные и помеха справа.

кстати о птичках

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

z_ima, в проекте планировки микрорайона закладывается где какая дорога и кто в последствие за неё отвечать будет, либо идёт на баланс города, либо на баланс УК или ТСЖ.. раньше такие моменты жёстко в проекте прописывались.. как в последние лет 5 стало не могу сказать...

эт типа если город обслуживает дорогу, то дорога главнее той, которую обслуживает УК или ТСЖ?

[G_Semen]

Ме, я пишу как парнишка писал, второй водитель по разбору был неправ, он подал в суд, поднял документы и суд присудил ему правоту.. а тот что в последствии стал неправ дак ему сказали может подать в суд на дорожников что не были установлены знаки приоритета.. вот как то так..

[z_ima]

дак ему сказали может подать в суд на дорожников что не были установлены знаки приоритета.. вот как то так..

феерично слов нет просто формулировка, даже если и не дословно, но по смыслу феерично

[G_Semen]

z_ima, ну почти так, типа дорога для внутренних нужд..

[z_ima]

G_Semen,
я понимаю, когда ты едеш второстепенной дороге и попадаеш в дтп выезжая на главную (у тебя просто отсутствует знак), а по главной знак, что она главная есть, тогда имеет смысл драть дорожников, и то косвенно ибо сказано в писании, что если есть сомнения считай, что ты на второстепенной , но когда во дворах.. где и впомине знаков никогда не было да и не будет, отсылать к дорожникам это капец. если только в части поплакать, мол вот я попал в такую ситуацию и все такое, и дабы впредь, прошу......

[G_Semen]

z_ima, ну как-то так.. парню тогда тоже пособолезновали и пожелали впредь в такие ситуации не попадать)))

[Ме]

G_Semen, ну вообще может оно так и было, от наших судов чего угодно можно ожидать. Но даже если оно и было именно так, то решение неверное вынесли, человек не может знать что там по проекту, да и ни к чему ему это знать. Что касается перекрёстка на картинке в теме, то там тоже всё однозначно.

[G_Semen]

G_Semen,
ибо сказано в писании, что если есть сомнения считай, что ты на второстепенной

а если ты знаешь что ты прав и он также думает, кто пропускать должен?

[н624уе]

Каждый день проезжаю по этому перекрестку, помеху справа пропускаю, но бывает что они так тупят, раз восем приходится им фарами моргать.

[G_Semen]

н624уе, просто уже привыкли что никто не пропускает.. вот и тупят чтоб не получить удар в бочину.. тебе +1 если пропускаешь..

[z_ima]

G_Semen,
ибо сказано в писании, что если есть сомнения считай, что ты на второстепенной

а если ты знаешь что ты прав и он также думает, кто пропускать должен?

бей гада а потом в суд ибо сказано в писании... полюбому че нить на эту тему сказано

[G_Semen]

z_ima, глумишься..