Выкладываем ВИДЕО С ВАШИХ видеорегистраторов (СВОЁ) - 6

Сообщение **Majesti©** » 18 дек 2013, 00:57

В этой теме выкладываем ВИДЕО, записанное с ваших видеорегистраторов!

ДТП, грубые нарушения, неадекватных водителей, забавные и смешные эпизоды, курьезы и т.п.
Ссылки на видеохостинги, где можно закачать своё видео:
http://www.youtube.com/

Как правильно вставлять на форум видеоролики с youtube.com:

Скрытый текст:

Архив тем:

Скрытый текст:

Правила

1. Запрещается выкладывать видео статичных аварий и ДТП (которые уже случились).
Для этого есть тема "ДТП и автопроисшествия на улицах Тюмени". ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДТП, момент которых вы поймали на видео.

2. Если на видео присутствует ненормативная лексика - предупреждение об этом должно быть обязательно!

3. Строго запрещено выкладывать тут не свое видео. Выложившему - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!

4. Прежде чем закачать, вырезайте именно тот кусок на видео, который достоин внимания!
Не надо закачивать весь пятиминутный ролик, ради 10 секунд нужного видео.
Как и чем редактировать видео можно узнать здесь!
И давайте возьмем за правило писать в комментариях к ролику с какого места смотреть (если ключевые события начинают развиваться после 20 сек. от начала видео)
(таймкод - 0:43, к примеру)!
Реально жалко времени смотреть весь двухминутный ролик ради 5 секунд где-то в конце! :down:

5. Указывайте место действия и модель СВОЕГО регистратора, чтобы оценить качество - что как снимает!!!

6. При цитировании видеоряда, вставленного с помощью тега [youtube][/youtube] и/или имеющего вид картинки, обязательно скрывайте его за тегом "скрыть"!
Сразу будет видно, какое видео уже было, а какое выложено впервые.

7. Не надо сюда вставлять видео с незначительными нарушениями и всякой бессмысленной ерундой, например: проезд на "розовый"/красный свет, "не пропускание пешехода", "как вас подрезали" и другие мелкие нарушения, которые каждый водитель Тюмени и так видит по несколько раз за одну поездку по городу!

8. Обязательно указывайте описание и комментарий к ролику! Чем подробнее, тем лучше! Место, дата, время и что произошло, с кем и как произошло.
Запрещается вставлять просто видеоролик или ссылку на видео без текстового пояснения!

За нарушение данных правил - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/КАРТОЧКА!.
Основание - п.2.10 Правил Портала.

Andre: Не нажимайте кнопку "улучшить видео", когда ютуб говорит, что оно нестабильно. Эта штука предназначена только при съёмке "с рук" мобильным телефоном, если "улучшать" видео с регистратора, получается ерунда. Уже надоели эти блуждающие даты и искривляющиеся предметы на видео!

При желании на видеоролик можно накладывать логотип нашего сайта:
Черный:

или белый:

ГИБДД Тюмени принимает видеозаписи с нарушениями:

Каждый гражданин может направить видеозапись с нарушением Правил дорожного движения в УГИБДД УМВД России по Тюменской области по электронному адресу: 72@gibdd.ru

К видеозаписи необходимо приложить заявление с просьбой привлечь нарушителя к административной ответственности, с указанием своих данных, адреса и телефона. Кроме того, видеозаписи будут приниматься на стационарных постах ДПС ГИБДД на Московском и Тобольском трактах.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=86369

lsa · Сообщение **lsa** » 21 янв 2014, 23:48

Gwynbleidd, ага по такой логике какие были бы у нас пробки :pipec:

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 21 янв 2014, 23:53

lsa писал(а):Gwynbleidd, ага по такой логике какие были бы у нас пробки

А что не так с логикой?

Беркут4044

SLEZA писал(а):Беркут4044, инспектор был трезв? если грузовик объезжать низя, то есть 2 выхода : 1. перелететь (сверху естественно), 2. остановиться за ним и покорно ждать, когда он соизволит поехать дальше
а диалог то какой состоялся и чем дело закончилось?

В общем диалог был таков: Г: Что должен сделать водитель при возникновении затора? Я: снизить скорость. Г должен был остановиться. Я: Я снизил скорость, и убедившись в безопасности поехал дальше, Г: Ну всё ждите, будем на вас протокол составлять. Я: какой ещё протокол? по какому нарушению? Г: Ожидайте в машине. Я: хорошо, посмотрим на протокольчик :cherep:

. Через некоторое время, я подхожу к их машине, и требую остановившего меня предьявить удостоверение, тот немного поспорив со мной отказывается его предьявлять, тогда я потребовал удостоверение у его напарника, со словами, "хорошо, жалобу в прокуратуру буду писать на ваше имя, в звязи с отказом предъявления уд. вашего командира, о чём и укажем в заявлении" Напарник что помоложе предьявлят доки, но как я и ожидал остановивший меня Г, сразу таки предъявил удостоверение на имя Копылова Виктора Николаевича, номер авто экипажа Р002572, в процессе таки состоявшегося разговора выяснилось, что оказывается данный инспектор остановил грузовик, чтобы дать возможность эвакуатору погрузить один из повреждёных автомобилей. А я решив что данный грузовик либо участник ДТП, либо просто стоит, коих на трассе пруд пруди, объехал его и поехал дальше. Вообщем я им втирал что их действия в обеспечении безопасности и перекрытия дороги, немножко неправильны, что записалось в мой регистратор, а моих действиях нарушения я так и не увидел. Но я посочувствовал гайцу, что его всё таки не хвататет на все участки чтобы перерыть, мне вернули доки и я поехал пожелав им удачи, извиняться не стал, ибо рауфик нэ в чом нэ уиноват.

andronuk · Сообщение **andronuk** » 22 янв 2014, 00:51

Gwynbleidd

Если сплошная есть, то объезжать таки нельзя, но гаишники должны поставить регулировщика, чтобы разруливал эту ситуацию.
Вроде получается так.

Вот тут у тебя логика подводит.
Копылов Виктор Николаевич хотел денежку.

Беркут4044

Gwynbleidd писал(а):Беркут4044, если там нет сплошной, или запрещающего знака, то объезд выполнять можно, т.к. дорога вроде бы двухполосная, а авто на аварийке является препятствием.
Если сплошная есть, то объезжать таки нельзя, но гаишники должны поставить регулировщика, чтобы разруливал эту ситуацию.
Вроде получается так.

Сплошная там есть, но если на полосе стоит транспорт на аварийке, тем более почти за километр до ДТП и без регулировщика, то его можно объехать, даже если там тройная сплошная.

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 22 янв 2014, 00:56

andronuk писал(а):Вот тут у тебя логика подводит.
Копылов Виктор Николаевич хотел денежку.

Да хоть что он хотел.
Если требует денежку - предъяву в ответ. Регулировщика нету, обеспечения безопасности нету, а поборами из засады занимаетесь.

Беркут4044

andronuk писал(а):Gwynbleidd
Если сплошная есть, то объезжать таки нельзя, но гаишники должны поставить регулировщика, чтобы разруливал эту ситуацию.
Вроде получается так.

Вот тут у тебя логика подводит.
Копылов Виктор Николаевич хотел денежку.

Кстате, возможно.... Тем более когда он просил меня перепарковаться, то показал жезлом на место находяйщейся на встречной полосе :lol2:

прямо перед автомобилями двигавшихся до остановки во встречном направлении :pipec:

Но я на эту то ли тупость, толи правокацию не обратил внимания :grin:

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 22 янв 2014, 01:14

Беркут4044 писал(а):Сплошная там есть, но если на полосе стоит транспорт на аварийке, тем более почти за километр до ДТП и без регулировщика, то его можно объехать, даже если там тройная сплошная.

А на основании чего? Я, кроме пункта 2.7 КоАП, ничего вспомнить не могу.

megan · Сообщение **megan** » 22 янв 2014, 01:15

Беркут4044 писал(а):...Сплошная там есть, но если на полосе стоит транспорт на аварийке, тем более почти за километр до ДТП и без регулировщика, то его можно объехать, даже если там тройная сплошная.

можно, но только за денежку:

картинка до сентября 2013 года, поэтому штрафы ещё маленькие, но смысл тот же (теперь по обочине 1500 рэ.)

Sanek_880 · Сообщение **Sanek_880** » 22 янв 2014, 01:20

Gwynbleidd, если препятствие нельзя объехать справа, то нарушения со встречкой не будет :yes:

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 22 янв 2014, 01:22

Sanek_880 писал(а):Gwynbleidd, если препятствие нельзя объехать справа, то нарушения со встречкой не будет

Пруфлинк, плз.

Sanek_880 · Сообщение **Sanek_880** » 22 янв 2014, 01:22

megan, интересная картинка... Но я объезжал по встречке, тк больше никак и ниче мне не было :yes:

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 22 янв 2014, 01:24

Sanek_880 писал(а):megan, интересная картинка... Но я объезжал по встречке, тк больше никак и ниче мне не было

Наверное, попались адекватные гаишники.

lsa · Сообщение **lsa** » 22 янв 2014, 01:25

Дед "олимпиец-камикадзе" в 20 метрах от пешеходника на Товарном шоссе

В противовес об умной собаке с Молодежной:

Почти ДТП:

Интересная парковка за столбом на Хохрякова

Sanek_880 · Сообщение **Sanek_880** » 22 янв 2014, 01:28

Gwynbleidd писал(а):
Sanek_880 писал(а):megan, интересная картинка... Но я объезжал по встречке, тк больше никак и ниче мне не было

Наверное, попались адекватные гаишники.

Как и Беркут4044

Беркут4044

megan,

По ч. 3 статьи 12.15 КоАП водителя могут привлечь к ответственности, однако от этой ответственности могут и освободить, ведь маневр в вышеуказанном случае совершен по причине невозможности объезда справа — следовательно, отсутствовал умысел в совершении правонарушения. По ч. 4 статьи 12.15 КоАП также нельзя привлекать к ответственности, поскольку вся подготовленная вами доказательная база ссылается именно на единственно возможное нарушение, квалифицировать которое возможно только по п. 3 указанной статьи. После объезда того или иного препятствия водитель в любом случае может стать жертвой инспектора. За объезд по тротуару или обочине также предусмотрено наказание.

J70 · Сообщение **J70** » 22 янв 2014, 01:42

megan писал(а):
Беркут4044 писал(а):...Сплошная там есть, но если на полосе стоит транспорт на аварийке, тем более почти за километр до ДТП и без регулировщика, то его можно объехать, даже если там тройная сплошная.

можно, но только за денежку:

картинка до сентября 2013 года, поэтому штрафы ещё маленькие, но смысл тот же (теперь по обочине 1500 рэ.)

Каковы законные (ака бесплатные) варианты объезда?
Простоять час-другой, пока ДТП не растащат?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

megan писал(а):
Беркут4044 писал(а):...Сплошная там есть, но если на полосе стоит транспорт на аварийке, тем более почти за километр до ДТП и без регулировщика, то его можно объехать, даже если там тройная сплошная.

можно, но только за денежку:

картинка до сентября 2013 года, поэтому штрафы ещё маленькие, но смысл тот же (теперь по обочине 1500 рэ.)

Каковы законные (ака бесплатные) варианты объезда?
Простоять час-другой, пока ДТП не растащат?

megan · Сообщение **megan** » 22 янв 2014, 01:45

Беркут4044 писал(а):megan,
По ч. 3 статьи 12.15 КоАП водителя могут привлечь к ответственности, однако от этой ответственности могут и освободить, ведь маневр в вышеуказанном случае совершен по причине невозможности объезда справа — следовательно, отсутствовал умысел в совершении правонарушения. По ч. 4 статьи 12.15 КоАП также нельзя привлекать к ответственности, поскольку вся подготовленная вами доказательная база ссылается именно на единственно возможное нарушение, квалифицировать которое возможно только по п. 3 указанной статьи. После объезда того или иного препятствия водитель в любом случае может стать жертвой инспектора. За объезд по тротуару или обочине также предусмотрено наказание.

а откуда цитата? ВС по моему ещё ни чего не постановил по данной теме...

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:

Вот ещё, что нашел:

…В таких случаях давить необходимо на малозначительность правонарушения и на «Комментарии по вопросам применения КоАП» начальника Департамента ОБДД МВД России В.В.Кузина. Предлагаем ознакомиться с некоторыми из них:
«Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

Правда эта статья 2011 года и за это время были случаи когда не однократно пытались и за встречку лишить…

Gwynbleidd · Сообщение **Gwynbleidd** » 22 янв 2014, 01:57

megan, это цитата из книги Шельмина "Оружие против ГИБДД".
По нашей ситуации, Шельмин говорит "Формально водитель обязан стоять на месте до устранения такого препятствия, либо нарушить ПДД".

Беркут4044

Вообщем я получается был немного неправ по закону, однако не найдётся ни одного человека, который поступил бы в таком случае по другому, тем более среди СМ и представителей власти, а посему, впредь, я поступлю так же.

megan · Сообщение **megan** » 22 янв 2014, 07:57

Беркут4044 писал(а):Вообщем я получается был немного неправ по закону, однако не найдётся ни одного человека, который поступил бы в таком случае по другому, тем более среди СМ и представителей власти, а посему, впредь, я поступлю так же.

да все бы так полупили, не стоять же до победного, но если вдруг попадётся ретивый ГИБДДешник в протоколе обязательно нужно указать, что то такое:
«с постановлением не согласен ввиду того, что совершал объезд препятствия по крайней необходимости, т.к. препятствие невозможно объехать не выехав на встречную полосу, при выполнении манёвра убедился в его безопасности»

nb031 · Сообщение **nb031** » 22 янв 2014, 10:36

Подбил пешехода.
Парни, как думаете стоит ли привлечь водителя за такое нарушение?
Вообще есть ли оно?
22.01.2014г примерно 9:00, пермякова 63, выезд со двоа.
Каркам ку2.
[/spoiler]

spiritus · Сообщение **spiritus** » 22 янв 2014, 10:43

Широтная.
1. Длинномеру не мешало бы поворотник починить на прицепе.
2 и 3. Скользко однако))))

coolgen · Сообщение **coolgen** » 22 янв 2014, 12:18

обезьяна - дальтоник

мат есть

float · Сообщение **float** » 22 янв 2014, 12:33

J70, бесплатный вариант объезда: съезжаешь на обочину, останавливаешься. Останавливаться на обочине запрещено? Нет. Потом начинаешь движение с обочины (не забудь включить левый поворотник, что начал движение

). Начинать движение с обочины тоже вроде не запрещено, и не думаю, что где-то регламентировано сколько метров ты имеешь право проехать по обочине во время остановки и начала движения. Вуаля

dfg33c · Сообщение **dfg33c** » 22 янв 2014, 12:58

nb031 писал(а):Подбил пешехода..

Не, это пешеход уткнулся в бок транспортного средства.

Беркут4044

float, В моем случае не было такой возможности, там был отбойник. И вообще на этом мосту постоянно бьются северяне, знаки огр. скор. наверное повесили только для ДПС и местных, так мы и так знаем, что там место опасное :pipec:

float · Сообщение **float** » 22 янв 2014, 13:02

Беркут4044, ну да, в твоем никак. Это я про картинку megan писал ну и вообще про случаи, когда есть обочина.

infern0 · Сообщение **infern0** » 22 янв 2014, 19:11

олень на газели

B-72 · Сообщение **B-72** » 22 янв 2014, 20:19

22.01.14 19-00 водитель скорой помощи Н173ОТ 72RUS ехал один без бригады скорой помощи и явно очень спешил ...