Кто прав в данной ситуации?!

[максим032]

В общем сложилась такая ситуация! забрали авто на эвакуаторе, выписали штраф все дела, НО я отказался от постановления и решил идти в суд т.к. считаю что полностью был прав в данной ситуации. Дело всё в том что оставил машину как полагается, но сотрудники дпс посчитали иначе, сказав что машина стояла под действием знака "остановка запрещена" + под ним был знак на протяжении 15 метров (видимо по их мнению я стоял в пределах этих 15 метрах)! на самом деле ЗА 15. где стояла машина на видио имеется у эвакуаторщиков + есть фотки которые лично сам видел у них. Ну а сам решил всё таки измерить расстояние от знака до знака ( который повёрнут ко мне был оборотной стороной, который тоже показывал остановка запрещена, но уже для встречного движения и видеть я его не мог, на что дпсник мне ответил - это вас не освобождает от наказания) находился этот знак где и стояла машина в 17 метрах от того знака что мне запрещал остановку. !!!
http://vk.com/video30601475_167424141 видио,
фото:
,

[FairMentat]

из под этих знаков по 2-3 раза вывозят машины за день. причем происходит это буквально за несколько минут. один раз наблюдал как хозяин отошел в соседний ларек, пришел-машина уже на эвакуаторе стоит. гайцы в это время стояли у спорткомплекса на стоянке и писали протокал

[максим032]

тот знак был повёрнут и не обязан я был на него смотреть и шею себе ломать... а от того знака который мне запрещал вставать я уже был в 17 метрах... не верят пускай берут рулетку и в путь

[oven86]

фотки прикладывай.
както раз у моей знакомой случай был. у аэропорта есть остановка, знак остановка запрещена но повернут в противпололожную сторону(думаю уже водители постарались) она ждет пассажира.
в это время подъезжает гаи ну как полагаеться знак есть, стоять нельзя, мол вы же понимаете что винвоаты? она мол нет не виновата знак развернуть значит для встречного движения, на остановке вечером можно потмоу как помех уж точно не создаш а пассажира жду. в это время подошел и сам пассажир.
короч пытались развести да не получилось
по этому лучше не мямлите и фотки этого места распеечатайте лучше на цветном принтере чтоб все четко понятно было.
стойте на своем- стояла машина в 17 метрах, фотки они может сделали а вот замеры -вратли. по этому они сами должны доказывать что именно в 14,9999 метров было после знака не более. а уж они то придумать ничего не смогут если только не фотошоп))

[Sanek_880]

максим032, табличку про 15м правильно понял, если да, то обжалуй

[максим032]

oven86, подарю им книжку пдд и рулетку 50 метровую которая как раз была в машине а всё хотел выложить)

[USA]

Не будут гайцы ниче доказывать не смешите даже в суд не придут Они протокол уже написали а дальше сами доказывайте что не верблюд (а доказухи нет видео ваше фигня момента стоянки на нем нет ) . Судья скажет мол нет оснований не доверять ну и дальше по тексту.


ЗЫ а там вообще по ПДД можно стоять? Как стояли паралельно краю проезжей части или елочкой?

[максим032]

USA, фото стоянки авто как раз таки имеется и видио как грузили её и как она стояла! завтра нужно будет забрать на штрафстоянке.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

USA, а что запрещает мне остановится и поставить авто на данном участке ? знака как должен стоять авто перед тротуаром там нет, поставил как и все ёлочкой

[USA]

максим032, Если елочкой поставили - уже нарушили эвакуация законна. я на схему не глянул сразу. Вы же не в кармане стояли? Руководствуемся ПДД а не стадным инстинктом

12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

[СМак]

Мне сразу стало интересно, что за автомобиль смог влезть в два метра между концом действия знака и столбом следующего (Смарт, что ли?). Оказалось, что стоял он "ёлочкой", а без автомобиля в конкретном месте доказать, что эта "ёлочка" хотя бы на сантиметр не залазила в 15 метровую зону - нереально (да и думаю, что это неправда, ну по геометрии в это не верю). Плюс процитированный выше пункт 12.2.
Какие выводы? Заплатить штраф, забрать машину. Больше так не делать.

[максим032]

USA, ну во-первых если даже там не имеется этот карман ( просто щас не вспомнить редко когда там бываю) то мне придётся на всех наплевать по вашему и встать именно параллельно и чтобы потом же меня закрыли?! неубедительная логика - называть стадом людей пытающихся хоть немного сэкономить место для других. Во-вторых о каком кармане идёт речь если там даже не расчищено?! ну и В-третьих понесу наказание за то что поставил авто ёлочкой а не параллельно без проблем... Но речь идёт совсем о другом!

[andronuk]

максим032
Сколько денег в общем написали? Прикинь кредит с дебетом и свое время потраченное на обжалование, и если смысл есть иди в суд.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

P.S. Стоял один раз там на Герцена в том же направлении, после Грибоедова (в общем под знаком). Стоял вдоль дороги, впереди и сзади стояли так же авто между нами еще по метра 2+ пространства. Расслабился слушая радио, и тут подлетает эвакуатор к впереди стоящему авто, выскакивает парень и все фотографирует сразу же. Я смотрю в стекло заднего вида, а там ИДПСы в количестве 2-х человек идут. Один уже постучал в окно стоящему сзади автолюбителю, другой шел ко мне. Я не долго думая по ключам и на тапок Благо не кого не было с левой стороны. Инспектор наверное обиделся

[USA]

максим032,для тех кто в танке - там получается хоть как нельзя стоять не нарушая. Если ставишь паралельно ты влезаешь в зону действия знака, елочкой перекрываешь и без того узкую орджоникидзе ППЦ все вроде знают што в центре эвакуаторы работают и один фиг бросают на авось. Видимо много еще хитропопых людей которые учатся на своих ошибках только

[максим032]

andronuk, 1500 штраф! заплатить можно без проблем... не в деньгах суть пусть и в минусе буду найду как заработать, а в том что тебя обвиняют упорно в том что ты не виноват задевает очень сильно и буду стоять до последнего.. не из наивных

[air007]

У меня только один вопрос... я увидел знак, повернутый ко мне "спиной", до этого там есть еще подобный знак или нет? Если нет, то я не понимаю, почему я должен знать, что нарисовано на знаке, который развернут? 0_о Или я ситуацию недопонял?

[максим032]

USA, где там что перекрыл вы вообще о чём?? и ещё раз вам говорю - протокол составлен на то что я встал, НАРУШАЯ ЗНАК ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА!!! а не то что ёлочкой стою... при том что проезжая часть у тротуара совсем не чищена была!

[Kolyandro]

поражаюсь людям, вот знают ведь где нельзя вставать и как нельзя вставать и вот увидят в один из дней что знак почему-то развернут и логика вместе с ответственностью сразу отключаются и просыпается где-то в голове маленький такой хитропопый юрист с фотографиями на телефон и видео замеров сомнительного качества где ни черта невидно и надо полагаться и всецело доверятся комментариям оператора съемки ( чё эт вдруг )... вот виноват и сам понимаешь это, зачем мозг выносить и себе и гайцам и лишний раз их злить, а потом и появляются темы на счет того что их гайцы по полной штрафуют и какие они плохие все... тут реально проще заплатить штраф и спать спокойно дальше, тем более не на ровном месте докапались-то а по делу...

[USA]

при том что проезжая часть у тротуара совсем не чищена была!

так ты еще наверное и на тротуар заехал? ... ..ясно, рафик савершенно невиновен че говорить то, удачи в обжаловании она тебе понадобится - еще глядишь рубль допишут.

[Kolyandro]

если честно я там давно не проезжал, но всё-таки то место где второй знак разве там не сплошная, просто если сплошная то по логике этот знак не для встречного транспорта

[USA]

Kolyandro, та развернули спецом хитропопые парковщики. Там две полосы в каждую сторону ЕМНИП, встречка-лишение сразу светит за парковку с другой полосы.

[Kolyandro]

USA, так вот я думаю что нестыковка какая-то в развернутом знаке для какой-то встречки... а это всё хитропопые делают чтоб не отвечать за нарушение ПДД значит...

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

припаркуют свое авто заранее зная что нельзя а потом бегают

ну сейчас не имею ввиду автора, но всё-таки стоит задуматься над ситуацией

[максим032]

мне всё равно на знак который спиной ко мне был - НА НЕГО ДЕЛАЛ УПОР ДПСНИК якобы только лишь после этого знака можно тачки ставить и он специально так поставлен ИМЕННО ДЛЯ ВСТРЕЧКИ чтобы видели что сюда авто не ставить. вот поэтому я и завёлся( почему я должен разглядывать знаки стоящие для встречки)... увидев знак остановка запрещена на протяжении 15 метров проехал дальше чтобы и правила не нарушить и чтобы въезд не загораживать в спорткомплекс. а убеждать и доказывать на форуме вовсе и не собирался ни кому, не верить ваше право я лишь только спросил - ПРАВ ЛИ Я ПРИ ДАННОМ РАСКЛАДЕ! и видео с фотками делал чисто для форума и знакомых чтобы в такую же хрень не попадались УДАЧИ всем кто откликнулся!

[pa_ris]

Думаю ТС может уйти от наказания. Если, конечно, докажет, что 2 знак (за перекрёстком) был установлен не по ГОСТ и не был направлен по направлению его движения и следовательно он его не видел.
Так что если хочет идти до конца, то вперёд. Ну и без помощи адвоката думаю здесь не справиться.
Теперь по установке знака и штрафам. По закону, при обнаружении ошибки в установке знака, сотрудник ДПС должен принять меры по устранению этой ошибки. Но у нас они почему-то игнорируют это. На этом и можно построить защиту.

[bobhot]

автор удачи ты прав, когда жена лежала в 1 детской на ленина я прямо при ментах также поставил авто и пошел в больницу, подбежал ментенок и начал предъявлять за нарушение, на что был мной задан 1 вопрос
"Что означает табличка 15м?"
он дал четкий ответ
"что от этого знака на протяжении 15 метров парковка запрещена"
следующий мой вопрос был на каком метре припаркован мой автомобиль
он дал ответ
"около 15метров"
я сказал что на мой взгляд я припаркован на 15.1 метра, тот взял рулетку замерил расстояние вышло около 18м
тогда он сказал, что я нарушаю правило парковки о котором говорит USA, на что был задан вопрос
"где разметка и где край проезжей части, на основании чего я могу оценить габарит припаркованного авто и узнать остался ли я на полосе?"
мент сказал "Вы надолго?, просто у нас поймите тоже проверки и нам сказано, что машин тут не должно быть" я ответил, что на 5 минут и ушел в больницу вышел примерно через 10 минут, моя машина стоит, а соседние 2 грузят!!! вмешиваться я не стал
все это наблюдал мой отец, который в итоге сказал, что я не прав чисто морально безо всяких ПДД, потому как зад авто реально был на полосе и для этого не нужна разметка и т.п.и что если все станут так умничать, то мы сами себе центр "загадим"
но с другой стороны куда поставить авто если рядом с больницей НЕТ парковки, а платная возле библиотеки сделана для машин типа "инвалидок" да еще и стоит дорого!

[Maxx]

Надо было гайцу рисовать, что стоял под углом к проезжей части... И тогда плевать было бы на знак...
А так уйдет от ответственности.. А зря.

[USA]

Maxx, тык кошка самоубилься - он видео с эвакуации в суд притащит (если дадут) - там наверняка видно што авто стоит под углом и возможно на тротуаре. Т.е. нарушение то все равно есть, просто формулировка не совпадает в протоколе. Будет судья бывший мент просто переквалифицируют и все.

[Maxx]

USA, переквалификация возможна, если неверно указана статья.. А там само действие не так описано.

[lexa31]

интересно помогает ли это? но еще ни разу машину ни из под одного знака не эвакуировали после остановки выворачиваю колеса в любую сторону до упора

[максим032]

Долгожданное решение!!!

[Andron_tob]

Долгожданное решение!!!

Что-то я не увидел в данном решении строки про возврат уплаченных сумм за эвакуацию...