ищу свидетелей ДТП произошедшем 14.03.2014

[Pavel8672rus]

malai-77, а ты сейчас туда скатайся и посмотри есть там знаки соответствующие или разметка что б про встречку говорить. Эти панорамы гаишникам по фиг.

[Zloy_alex]

Виноват со всех сторон, людям проблем создал, еще и отмазаться пытается, а взрослый человек ведь
Куда мир катится.

[malai-77]

malai-77, а ты сейчас туда скатайся и посмотри есть там знаки соответствующие или разметка что б про встречку говорить. Эти панорамы гаишникам по фиг.

ну если ты более сведущ скажи есть там соответствующие знаки либо нет???если бы я я имел фото сегодняшних дней 100 % не стал бы ссылаться на панорамы
А по теме мое мнение- как минимум обоюдка

[Holtoff]

А по теме мое мнение- как минимум обоюдка

Да откуда же обоюдка? Да хоть вообще бы по встречке ехал тот, кто ехал по главной, выезжая со второстепенной, водитель должен пропустить всех, кто по главной едет.

[digga88]

Holtoff, Абсолютно так же думаю... когда встречка стоит "и типа когото пропускает" как говорится "я уже сто раз это видел" так тот "тип" который выворачивает смотрит пропускают его или НЕТ "бл*ТЬ ! "ВНИмАТЕЛЬНО" повторюсь ВНИМАТЕЛЬНО смотрит... а не красный там то да сё...

З,Ы а еслиБЫ с поворота на Зелёный та же аудюха резка вырулила?? то ТОЖЕ бы сказал ах как так можно гонять ... яж выезжал медленно?

З.ы.ы если в чЁм не прав поправЪте

[37neppp]

Хммм если я не ошибаюсь там никогда не было четырехполосной дороги!
тут еще и встречкой попахивает! вот панорама данного перекрестка
https://www.google.ru/maps/@57.130782,6 ... lUk8yQ!2e0

В прошлом году нанесена разметка в три полосы. Левая полоса (в каждом направлении) образуется перед перекрёстком и предполагает поворот только на лево. ГБДдшники постоянно "пасли" таких как на Ауди, стремящихся проехать прямо. Сейчас, конечно, "плывёт" и разметки нет.
Также Ставропольскую расчертили в ЧЕТЫРЕ полосы, - это относиться любителям зимнего монорельса посигналить в мой адрес.
Я так понял Киа Соул ораньжевого цвета??

[AnnaY]

RS86, тогда подвергаю сомнению все остальные слова этого человека, видео в студию бы... что-то темнит тот, кто его не выкладывает, но говорит что оно есть

[malai-77]

А по теме мое мнение- как минимум обоюдка

Да откуда же обоюдка? Да хоть вообще бы по встречке ехал тот, кто ехал по главной, выезжая со второстепенной, водитель должен пропустить всех, кто по главной едет.

Уважаемый я еще раз повторюсь ! данная дорога имеет проезжую часть по одной полосе в каждую сторону-это объективно!!! далее по теме:ауди обгоняет слева колонну которая стоит, и лижет морду киа в итоге ДТП!
ИМХО вина ауди так как обгоняющий всегда виновен!- это классика!

[Serega844]

malai-77, вам правила надо наверно перечитать, если обгоняющий(ауди) на главной дороге, а киа выехал с второстепенной, то с какого перепугу ауди виноват??? да хоть сколько он до этого нарушил, киа должен был пропустить всех и потом выехать только...

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

с классикой ПДД вы не знакомы

[malai-77]

Ауди не ехал, а обгонял!!! если разубедишь то мои извинения.ок? С ссылками на пдд

[KolemBass]

malai-77,
Стесняюсь спросить, а что меняется от того, что Ауди (предположим) выполняла маневр обгона? (Кстати, он разве запрещен в этом месте?) Даже обгоняя стоящую колонну, Ауди находилась на главной.

[Serega844]

malai-77, да какая разница, что он делал хоть боком катился, он был на главной дороге

ну вот к примеру чтоб далеко не ходить http://www.9111.ru/questions/q3136619-d ... readcrumbs

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

malai-77, если я могу конечно, то советую вам с ПДД всё таки ознакомится, а то подобной ситуации можно не избежать, не дай Бог конечно!!!

[malai-77]

KolemBass, Если будет доказан факт обгона то вина ауди сто проценто!!! ниодин суд и дпс не пойдет на то чтобы признать правым обгоняемого т.к. ты при обгоне должен учесть..... и т.д. и т.п.

[Gecmi]

malai-77, преимущество главной дороги Вам до сих пор непонятно? Несколько человек уже пытаются объяснить.

[malai-77]

Serega844, повторюсь он обгонял в нашем случае ИМХО, а по поводу ПДД я штрудирую при любом удобном случае и сдача ежеквартально! Повторюсь это мое мнение и этого дтп возможно было избежать,едь ауди в своей полосе!

[KolemBass]

malai-77,
А причем тут обгоняемый?
Ты уверен, что полностью представляешь себе картину произошедшего? Столкнулись не 2 машины, движущиеся в попутном направлении; столкнулись 2 машины, одна из которых ехала по главной, а вторая не убедилась в безопасности, выезжая со второстепенки, перпендикулярно первой.
Причем тут обгон?

[Serega844]

не, я все, больше не пытаюсь ни чего объяснять, все написал выше, пусть объясняют дальше ПДД и суд в таком случае

[malai-77]

Gecmi,хорошо в каких случаях разрешен выезд на встречную полосу?????

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

KolemBass, А вот. Теперь самое интересное в нашем случае!на какой полосе было касание с киа???
я уверен что на встречке.
Еще раз повторюсь то о чем я пишу это мое видение ДТП

[Enzo72rus]

malai-77,
Вот это интересно уже становится
Интересно, товарищ malai-77 поймёт что не прав или упрётся?

[Serega844]

вот прямо почти один в один ситуация http://www.9111.ru/questions/q3009682-d ... readcrumbs

Добавлено спустя 37 секунд:

это для вашего ИМХО malai-77,

Добавлено спустя 22 секунды:

чего скажите теперь?

[KolemBass]

malai-77,
Ок. Давай найдем причинно-следственную связь.
Ты считаешь, что в ДТП виновата Ауди, так как находилась на встречке.
Я считаю, что виновата Киа, потому что выехала со второстепенки, не пропустив ТС, имеющее преимущество в движении.
Теперь давай по очереди для каждой стороны уберем признак вины. Получаем три вопроса:
1) Могло ли произойти ДТП, если бы Ауди двигалась по крайне правому ряду?
2) Могло ли произойти ДТП, если бы Киа не выехала на перекресток?
3) Чье деяние привело к ДТП?

Ответь

[Serega844]

malai-77, посмотрите мой предыдущий пост с предложенной ситуацией рассмотрения вопроса по ДТП и ответьте пожалуйста, что вы думаете теперь, да я пойду спать, а то я уже начинаю бояться вас, ну всмысле как бы с вами не встретится на дороге

[salomat]

А не так давно, с полгода, что-ли была тема, где была аналогичная авария, там чем закончилось? Кажись, виновностью того, кто на главной на встречке.
Авария не помню, на Горького, что-ли была.
Может и ошибаюсь.

[malai-77]

KolemBass, если исходить из 1.нет 2. нет 3. 70ауди 30 киа в процентном соотношении

[Gecmi]

malai-77, выезд на полосу встречного движения разрешён там, где не запрещён. В частности, если нет знака "обгон запрещён",если нет сплошной линии разметки (тем более двойной),если для движения в каждом направлении не более одной полосы, если Вы не двигаетесь навстречу одностороннему движению.
Но, даже если бы водителя киа можно было подтянуть за "встречку", это не отменяло бы вины второго участника, который выезжал со второстепенной.

[KolemBass]

malai-77,
первое "нет" мотивируй.
Вот едет Ауди, по правому ряду. Вот выезжает Киа со второстепенки. Вот ДТП.
Почему "нет"?

[malai-77]

ЛяSerega844, KolemBass, Еще раз повторюсь если для докажут что ауди обгонял, то сто процентов его вина!!!

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

KolemBass, В данном дтп, его пропускает целая полоса Она единственная. Для этого участка дороги.

[USA]

Еще раз повторюсь то о чем я пишу это мое видение ДТП

я вчера марсиан видел - и не смейте со мной спорить ето сущая правда а не белка кто не верит выражаясь интернетным языком ИМХО

[malai-77]

Gecmi, ПДД 11.1 не нужно все в штыки это форум! Поверь мне никто и никогда не признает обгоняющего правым

[Gecmi]

malai-77, Вы там были, что с такой уверенностью заявляете обо всех нюансах ДТП? Уверены, что его именно пропускали, а не просто водитель в ряду замешкался? Как это доказать? Никак. А вот то, что не уступил авто, следующему по главной- факт налицо.