Кредитный авто! Прошу помощи!

[skimpykuc]

Подобных тем очень много, но расскажу свою ситуацию, кто сталкивался, подскажите....
В прошлом году купил деу нексию на транзитах в идеальном состоянии, с очень малым пробегом, за нормальную цену у первого хозяина....
Взяв ее, сразу поставил на учет...прошел месяц, чето она мне не очень понравилась, решил поставить на продажу. И Спустя неделю обменялся на другое авто в ключ ( естественно по договору купли продажи за адекватную цену 250 тыс, все как положено)...
Прошел уже почти год... Захожу на свой Em@il, там куча входящих сообщений от того человека который у меня ее взял(мол срочно позвони, у тебя проблемы и все такое)... Звоню ему, говорит что я ему тачку продал заложенную в РАФФАЙЗЕН банке!! Банк ему прислал целую кучу писем, о том что машину забирает или отдавай 270тысяч банку. Я говорю неможет быть, птс оригинал, один хозяин был, я второй. Вот он нанял адвоката , писать встречный иск в банк и на меня в суд! ( а смысл на меня?) Я сам то дел таковых незнал, и вообще не могло даже в голову придти такое, что машина заложена в банке, а ПТС оригинал на руках!! Что за неразбериха? Как так? Банк видимо был в сговоре с первым хозяином?!
Мне то что делать? Тоже нанимать адвоката или что? Что может быть в мою сторону от суда?


НЕ УДАЛЯЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ТЕМУ. По окончании всего, все расскажу, опишу как все пройдет и чем решится..

Ps: у меня есть копия паспорта первой странички первого хозяина неплатильщика

[limi]

skimpykuc, тут была аналогичная тема, 1 есть ли залоговый договор у банка2 птс почему не у них3 ты и следующий клиент являетесь добросовестный приобретатель не кто с вас деньги не стрясет в пользу банка, на машину могут наложить арест в плане регистрации но собственность не кто не отберет, а если залоговых документов нет у банка то его по бреют, короче тебе переживать не стоит

[SPAKE]

skimpykuc, Не во всех банках требование чтоб ПТС хранилась в банке.Так, что оригинал ПТС на руках еще не о чем не говорит.Вообще дело запутанное, но в вашем случае есть вероятность привести к ответственности первого хозяина если конечно есть его координаты. А вообще ситуация конечно неприятная сочувствую вам.

[Anri72ru]

У нас все возможно!!! но врагов походу ты себе заимел!!!

[SPAKE]

skimpykuc, В принципе вам вряд ли что-то может быть т.к. вы добросовестный покупатель, а вот нынешний хозяин может ой как горя хапнуть с данным авто.Вот только проблема в том, что скорее всего, вам он спокойно жить не даст все таки деньги не малые так, что вам нужно преложить все усилия чтобы найти первого владельца и перекинуть все стрелки на него, а там уж пусть разбираются.

[BoloYeng]

///

[Antikiller]

BoloYeng, Может и праворучка и приора и та же нексия..

[Vincent]

BoloYeng, авто дэу нексия))

SPAKE, не вводите в заблуждение автора. причем здесь добросовестны приобретатель, если авто в залоге

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

skimpykuc, нанимайте грамотного юриста.

[345]

skimpykuc, сдается мне, что все это развод полный от третьего владельца. Надо сходить в банк и все разъясниться самим собой.

[Cartouche]

skimpykuc, нанимайте грамотного юриста.

Надо сходить в банк и все разъясниться самим собой.

Зачем?
Кто что ему предъявлял?
Реальные проблемы у третьего владельца, а у автора топика их нет.
Ну, пока точно нет...

[Vincent]

Cartouche, у автора будут, договор купли-продажи признают ничтожным и автор обязан будет вернуть деньги полученные за авто.

[Cartouche]

Cartouche, у автора будут, договор купли-продажи признают ничтожным и автор обязан будет вернуть деньги полученные за авто.

Почему третий владелец лишь пишет на электронную почту?
Признание договора ничтожным может быть только через суд, а никаких телодвижений в этом направлении третий владелец не предпринял.
Рано ещё автору топика бегать по банкам (зачем? Когда иск будет предъявлен, если вобще будет, все необходимые документы буду приложены) и "нанимать юристов".

[Vincent]

Cartouche, он его просто уведомил, не сразу же в суд бежать, может быть новый владелец надеялся, что автор ему вернет деньги.
понятно что через суд, но лучше уж заранее подготовится к этому. С другой стороны, если новый владелец просто мутит воду и просто пытается морально надавить на автора и поиметь денежек, то тут тем более нужно обращатся к юристам и подавать в суд на этого человека за вымогательство.

[Soder]

Чет мне кажется, что ТС был в курсе, что машина в залоге, раз скинул ее через месяц, хотя сути это не меняет.
Предъявить ничего не смогут, ну может привлекут в соответчики. Если ДКП с первым хозяином авто на руках и этот же 1ый хозяин заложил авто, то вряд ли хоть что то грозит. С деньгами в любом случае останетесь если суммы везде реальные указали, но по судам помотают.

[Cartouche]

С другой стороны, если новый владелец просто мутит воду и просто пытается морально надавить на автора и поиметь денежек, то тут тем более нужно обращатся к юристам и подавать в суд на этого человека за вымогательство.

Vincent, сдаётся мне, что Вы суды только в фильмах видели.
Художественных.
Американских.
Да, и юристов там же.

[Vincent]

Cartouche, вы очень сильно ошибаетесь )))

[Cartouche]

Скрытый текст:

Cartouche, вы очень сильно ошибаетесь )))

Я возможно и ошибаюсь, а Вы абсолютно точно даёте неумные советы.

[Vincent]

Cartouche, в чем же неумность?
можно конечно сидеть и ждать когда на автора подадут в суд и потом бегать по юристам и судам. Это еще хорошо если все таки через суд будут эту проблему решать
А можно прямо сейчас обратиться к юристам и обезопасить себя и оказать посильную помощь новому владельцу.

[USA]

Vincent,

Скрытый текст:

без обид но тебе прально сказали што ты слегка гонишь. Так што прекращай. Из-за спама на мыло каждый раз к адвокату бегать - извращение

[Vincent]

USA, ок ))
ваши предложения, как быть автору в данной ситуации и варианты развития событий?

P.s. это не спам. Они созванивались и новый владелец объяснил ему ситуацию и попросил погасить кредит.

[Cartouche]

Cartouche, в чем же неумность?

Нет ни времени, ни желания заниматься Вашим образованием.

можно прямо сейчас обратиться к юристам и обезопасить себя и оказать посильную помощь новому владельцу.

"Остапа несло..."
(c)

варианты развития событий?

[USA]

P.s. это не спам. Они созванивались и новый владелец объяснил ему ситуацию и попросил погасить кредит

.

послать в легкое эротическое путешествие. В суд в смысле. После подачи иска нанять юриста по этому иску. если истец дело просрет (а он его просрет -и услуги вашего юриста он оплатит). Если просто наймете кого-то для урегулирования - оплачивать будете из собственного кармана. Так понятнее?

[evgraf]

После изменений от декабря 2013. Никто авто не отберет,если покупатель приобретёт имущество, находящееся в залоге, не зная об этом и не имея возможности проверить наличие залога, то это имущество у него никто не отнимет. Возбуждается уголовное дело,и расследуется,находят того кто знал о залоге,либо того кто непосредственно закладывал,и взымают долг с него.

[SPAKE]

BoloYeng, авто дэу нексия))

SPAKE, не вводите в заблуждение автора. причем здесь добросовестны приобретатель, если авто в залоге.

Вы меня конечно извените, но что за бред он, что ее сам заложил.А если нет то по закону он добросовевтный приобретатель.

[m072ax]

Последний хозя подаст на тебя, суд обяжет тебя вернуть денги по договору а ты можеш подать на первого хозю но если у него денег нет платить кредит -будет он тебе по сто рублей в месяц отдавать и то если его приставы найдут ,а банк заберет и продаст авто,вот такие у нас законы. банк всегда прав.заиди на дром в прававой там всё есть с конкретными решениями суда.

[Скаут]

evgraf, Как говориться, доказательства изменений (либо ссылку на них) в студию.

[BacarDi]

1. Банк в сговоре с первым хозяином вряд ли вероятно.
2. Нужно идти в банк и требовать договор о залоге именно на эту машину. Если такой имеется судебные приставы точно не заберут. Максимум запрет на рег.действия, и не более.
3. Ищите первого продавца, узнавайте какой у него долг и действительно имеется ли. Может даже ваш покупатель просто так мутит чего то.
Тебе Та ничего не будет, но покупатель может мозги по полоскать.. Тем более если у него машину изымут

[pa_ris]

Последний хозя подаст на тебя, суд обяжет тебя вернуть денги по договору а ты можеш подать на первого хозю но если у него денег нет платить кредит -будет он тебе по сто рублей в месяц отдавать и то если его приставы найдут ,а банк заберет и продаст авто,вот такие у нас законы. банк всегда прав.заиди на дром в прававой там всё есть с конкретными решениями суда.

Объясните, пожалуйста, на основании чего суд обяжет ТС вернуть деньги по договору?

[ap75]

чё за гон...нексия б.у. 270 тыс.? скоко она в то время стоила?

[DimonZorro]

Если действительно банк в суд подаст на основании договора залога то машину заберут по-любому хоть у 60-го владельца, на основании того что первый хозяин не имел право ее продавать, в связи с чем договор купли продажи с ним считается недействительным (ничтожным) как соответственно и все последующие договора купли-продажи данного автомобиля. Соответственно после того как у 3 -го владельца забирают автомобиль и признают его договор недействительным, он на основании этого предъявляет иск (требования) ко 2-му покупателю у которого покупал), а 2-ой покупатель соответственно к 1-му. Но если с 1-го нечего взять или не найти, то соответственно 3-ий покупатель с вас взыщет деньги по признанному судом недействительным договору купли-продажи, а вам придется искать и взыскивать с первого покупатель, т.е. с того кто вам продал.