Для задержания пьяного водителя применил личное оружие

[Автоновости]

Для задержания пьяного водителя полицейский применил личное оружие
В Тюмени для задержания водителя иномарки сотрудник полиции применил оружие. Следствием по данному факту проводится проверка. 29 марта 2014 года в городе Тюмени 31-летний водитель Хонда Аккорд законные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство не выполнил и попытался скрыться.
Сотрудники полиции смогли остановить гонщика, заблокировав ему путь при помощи служебных автомобилей у торгового центра на улице Широтной. Кроме того, в ходе беседы с ним инспектор усмотрел у мужчины признаки алкогольного опьянения.

Полицейский предложил нарушителю проследовать в дежурную часть отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Тюмени, на что 31-летний водитель заблокировал двери автомобиля и продолжил движение в сторону сотрудника УВО УМВД России по Тюменской области, который предпринял попытку остановить автомобиль. Находящийся рядом напарник полицейского потребовал от водителя иномарки остановиться и открыть двери, однако нарушитель требование проигнорировал и продолжил движение. В результате этого сотрудник УВО Управления МВД России по городу Тюмени применил личный травматический пистолет и причинил водителю ранение нижней челюсти.

По данному факту следственным отделом по Ленинскому округу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области проводится проверка, в ходе которой будут даны правовые оценки действиям водителя, а также инспектора, применившего оружие.

По результатам проверки будет принято процессуальное решение.


Источник: Подразделение: следственный отдел по Ленинскому округу

[ЖанРено]

kopernik79, ФЗ № 342 " О прохождении службы в ОВД" ст. 10 п. 1
Сотрудник органов внутренних дел - гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке присвоено СПЕЦИАЛЬНОЕ ЗВАНИЕ рядового или начальствующего состава.

Там же ст. 24 п. 2.3
На период испытания кандидат назначается стажером на соответствующую должность в органах внутренних дел без ПРИСВОЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ЗВАНИЯ.

Во время испытания стажер выполняет обязанности и пользуется правами в соответствии с замещаемой должностью в органах внутренних дел и условиями трудового договора. Стажеру в период испытания не разрешаются ношение и хранение огнестрельного оружия. Запрещается использовать стажера в оперативных мероприятиях, когда может возникнуть угроза его жизни либо когда его самостоятельные действия в силу профессиональной неподготовленности могут привести к нарушению, ущемлению прав, свобод и законных интересов граждан....

Как говорится найдите разницу. Хотя пресс-служба это такая служба...

ЗЫ: Да ножа в списке нет. Потому как список готовили недалекие люди. Висельника никогда не снимал? Ну и как удостоверением или наручниками веревка режется?

[selfracer]

Ну что, радуйтесь, господа сторонники полицейского государства. Первая ласточка. http://lenta.ru/news/2014/04/01/police/

wanted21093i, это был не дпс.

[oven86]

Ну что, радуйтесь, господа сторонники полицейского государства. Первая ласточка. http://lenta.ru/news/2014/04/01/police/

wanted21093i, это был не дпс.

только хотел написать. напишу саму статью

В апреле 2014 года депутаты Госдумы рассмотрят пакет поправок в закон «О полиции», которые должны расширить полномочия стражей порядка. Если поправки будут приняты, то полицейские смогут стрелять на поражение даже в людных местах, если на них нападают или существует угроза безопасности их жизни либо жизни окружающих. Об этом газете «Известия» рассказал сопредседатель рабочей группы при комитете ГД по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.
В настоящее время полицейским запрещено применять оружие, если в результате стрельбы могут пострадать случайные лица. Также действующий закон предписывает стражу порядка перед применением оружия сообщить нарушителям, что он является полицейским, предупредить о своем намерении стрелять, дать нарушителям время и возможность выполнить его законные требования.
«Эта норма связывает сотрудника по рукам и ногам, потому что он лишен возможности применять оружие даже тогда, когда это необходимо. Скажем, когда на него идет толпа. Мы планируем изменить эту норму, указав, что у него будет такое право при необходимости», - рассказал Александр Хинштейн.
Согласно существующему закону, сотрудникам полиции запрещено стрелять на поражение в женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления.
«В США действует более жесткая норма — там нет ограничений: полицейский может стрелять при появлении незначительных подозрений. У нас, для того чтобы было применено оружие, необходимо основание. Потому что потом будет проводиться служебная проверка по факту использования оружия, и если выяснится, что сотрудник применил оружие необоснованно, то он в лучшем случае будет наказан, а в худшем привлечен к уголовной ответственности», - поясняет Хинштейн.
В начале прошлого года в Госдуме уже предлагали расширить полномочия сотрудников полиции в части стрельбы и самообороны. Тогда предлагали дать право стрелять при малейшем подозрении на то, что человек с оружием первым нападет на полицейского.
Однако случаи, когда сотрудники правоохранительных органов подвергали свои жизни опасности и не применяли табельное оружие, нередки для России. Так, в июле прошлого года на Матвеевском рынке в Москве пробили голову оперативнику уголовного розыска - с черепно-мозговой травмой тот был доставлен в больницу. Позднее капитан полиции Антон Кудряшов пояснил, почему не смог применить оружие - из-за боязни нарушить закон и ранить прохожих.

если примут закон ждем ответа от полиции: выстрел. смерть гражданина, вложение в его руку большого ножа и полицейский уже не убийца.
но искренне надеюсь что чаще все таки оружие будет применяться по делу

[guran]

oven86, вот у каждого экипажа под сиденьем, а у каждого пешего за пазухой всегда есть левый ствол, чтобы его потдбросить

[oven86]

oven86, вот у каждого экипажа под сиденьем, а у каждого пешего за пазухой всегда есть левый ствол, чтобы его потдбросить

подправил.
можно было написать еще нунчаки))

[29]

selfracer, второй раз прочитал эту фразу и не могу не спросить. А в каком государстве хотите жить ВЫ?
Давайте честными будем. Всегда будут уроды, которые пользуют закон под себя. Но! Смешно жить в стране где пьяная рожа может творить что хочет и все боятся его пальцем тронуть.

[oven86]

Всегда будут уроды, которые пользуют закон под себя. Но! Смешно жить в стране где пьяная рожа может творить что хочет и все боятся его пальцем тронуть.

железный аргумент. полностью согласен

[igor86g]

самое интересное то, что те люди которые осуждают любые действия сотрудников, которые кричат "мусора" и прочие оскорбления, чуть что случись сразу бегут куда ?? привально в полицию, помогите, спасите !

[maxut]

самое интересное то, что те люди которые осуждают любые действия сотрудников, которые кричат "мусора" и прочие оскорбления, чуть что случись сразу бегут куда ?? привально в полицию, помогите, спасите !

все правильно, для этого они есть, чтоб к ним обращались за помощью. А осуждения и кстати не ЛЮБЫХ действий происходит тоже не без оснований. примеров таких полно не только в нашем городе но и по все России все одно и то же. это же все не выдуманно на пустом месте и не высасано из пальца..... или я не прав?

[igor86g]

самое интересное то, что те люди которые осуждают любые действия сотрудников, которые кричат "мусора" и прочие оскорбления, чуть что случись сразу бегут куда ?? привально в полицию, помогите, спасите !

все правильно, для этого они есть, чтоб к ним обращались за помощью. А осуждения и кстати не ЛЮБЫХ действий происходит тоже не без оснований. примеров таких полно не только в нашем городе но и по все России все одно и то же. это же все не выдуманно на пустом месте и не высасано из пальца..... или я не прав?

не спорю, но так было всегда, и порой хуже, НО хотя бы лет пять назад, не говорили об этом на каждом углу, на каждом канале, а сейчас СП "пукнул" так все каналы и радиостанции трубят об этом, что все сразу в раз начали творить"ментовской беспредел" ? на ютубе каждый третий малолетний "граматей" пытается на камеру унизить СП, кто то тут говорил что ОВО водителей проверять не должны, а как сотрудники ДПС например задержали автовора, дак тут никто не сказал что типо это не их работа задерживать воров, а опера должны этого делать.

[selfracer]

29, отвечаю: в нормальном правовом государстве. Данная поправка сойдет, но за ней могут последовать и другие, если законодатели дойдут до абсурда копировать западную практику. То что норма у них, не прокатит у нас. И тогда уроды появятся не только среди бухого быдла, но и среди правоохранителей их станет больше. Это надо понимать.

[kopernik79]

Любое причинение вреда, сотрудником или обычным человеком должны быть соразмерным . Чтоб потом вопросов не задовали почему тебя ударили а ты в ответ выстрелил.

[oven86]

Любое причинение вреда, сотрудником или обычным человеком должны быть соразмерным . Чтоб потом вопросов не задовали почему тебя ударили а ты в ответ выстрелил.

а кто будет оценивать соразмерный или нет? как правило ситуация может измениться за секунду или ты или тебя...
считаю что каждый человек обязан знать свои права тольво в нашей раше их нет по этом прав тот кто выжил,далее он сам решает

[сальвадор]

Первая ласточка. http://lenta.ru/news/2014/04/01/police/

я только за

[Рубин]

тут никто не сказал что типо это не их работа задерживать воров, а опера должны этого делать.

согласен, полностью согласен, но есть все же люди которые борются за справедливость, останавливая "обуревших" водителей, депутатов и т.д. Но буквально вчера стоя в пробке видел эдакую ситуевину, водитель инфинити с номеров 777 ехал по широтной по встречке обходя всех, на ул. Олимпийской его остановил сотрудник ДПС(я все наблюдал стоя в пробке не мог 20 минут проехать сраный перекресток), вышел из инфините ХРЕН моржовый начал наезжать на сотрудника типо крича что он засунет эту палку ему в .опу, подъехал мерс ДПС вышел от туда старший поговорили, что то положил в кармани водила инфинити свалил, сотрудник ДПС который остановил опустил голову когда старший его отчитывал... стрелять таких казлов нужно.

[staryi]

Вся суть законодательной системы..

[Vest]

Любое причинение вреда, сотрудником или обычным человеком должны быть соразмерным . Чтоб потом вопросов не задовали почему тебя ударили а ты в ответ выстрелил.

соразмерное чему? ты не в супермаркете, где за этот товар - эта цена. Что есть цивилизованные взаимоотношения, вопрос выбора. Если ты пошел на преступление, подвергая опасности жизнь плюс имущественные интересы других людей - ты уже сделал выбор, выводящий тебя из поля цивилизованных взаимоотношений внутри общества. И ни о какой соразмерности речи быть не должно.
Наказание должно иметь не соразмерное, а останавливающее свойство. Даже наказание. Которое называется мерой социальной защиты, а не местью. А в момент совершения преступления фактор социальной защиты вообще выходит на первое место. И является выбором не общества, а того, кто преступление совершает. Не хочешь чтоб тебе башку снесли - вынь своё пьяное тело из машины и отдай права. После этого можно говорить о наказании. И даже ссылаться на какую-то соразмерность. До этого момента- ты угроза. Которая должна быть устранена... По хорошему или по плохому - только твой выбор.
Имхо

[hagdak]

не чего пьяни ездить. а вот сотруднику шею помылят за личное оружие. пусть разбираются. сотруднику респект! не дал в обиду товарища.

[Нафанаил]

жаль что у СП не было личной "мухи" - проблем было бы меньше и на дорогах стало бы "чище" и споконее и отписываться бы не пришлось...